Петр Первый и его время. Учебное пособие

чивало стабильность производства, служило для предпринимателей защитой от многих случайностей свободного рынка, но, с другой, де­лало ненужной конкуренцию, а следовательно, лишало промышлен­ников стимулов к усовершенствованию производства. При этом са­ми промышленники становились полностью зависимыми от госу­дарства, промышленности же, нацеленной на удовлетворение по­требностей государства, а не народа, грозило разорение с прекраще­нием войны и ослаблением потока военных заказов. Важнейшей осо­бенностью индустриализации в России была крайняя ограничен­ность легального рынка свободной рабочей силы. Владелец пред­приятия зависел от воли государства и в вопросе обеспечения рабо­чими, ибо оно разрешало или не разрешало ему покупать крепост­ных к заводам. В качестве вольнонаемных на заводах работали кре­стьяне-отходники, получившие от своих хозяев разрешение на время покинуть свои села для заработков на стороне. Соответственно зара­ботанное ими шло в основном на уплату оброка помещикам. На го­сударственных заводах работали приписные крестьяне — как прави­ло, государственные, жившие в районе расположения предприятия и отрабатывавшие таким образом свои государственные подати. С пе­реходом казенных заводов в частные руки положение приписных менялось, как менялся, по сути, и статус владельца предприятия, ис­пользовавшего все эти категории рабочих. При отсутствии какой­либо правовой основы существования «третьего сословия» он ока­зывался «вмонтированным» в крепостническую систему… Иначе говоря, осуществляя индустриализацию путем создания сети инду­стриальных предприятий (в основном в тяжелой промышленности) и тем самым довольно успешно ликвидируя техническую отсталость России, государство проводило ее на старой крепостнической осно­ве, изначально закладывая в нее неразрешимые противоречия и пре­грады дальнейшего развития (Каменский А. Б. Российская империя в