Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Персонификация образовательной среды школы как условие качества образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.3. Персонификация как условие качества образования 1
В. В. Вагин, Н. М. Филиппова, М. В. Кураколов, Б. В. Куприянов. — М. : Сам Полиграфист, 2021. — 52 с.
19. ЯсвинВ.А. Школьная организация: инструментарий развиваю- щего управления // Образовательная политика : [сайт]. — URL: https:// edpolicy.ru/developmental-management (дата обращения: 01.06.2024).
20. ЯсвинВ.А. Школьное средоведение и педагогическое средо­творение: экспертно-проектный практикум. — М., 2020 — 142 с.
ГлаВа2
и
зучениеперсонификации
образоВаТельныхсредшкол
 
Моделирование диагностики персонификации образова­тельной среды школы основано на соотнесении совокупности методов эмпирического исследования в соответствии со струк­турой образовательной среды, стратегиями и сценариями ее персонификации, а также компонентами качества образования (рис. 2.1).
На основе позиции В. А. Ясвина [13], который обозначает образовательную среду как пространство или ограниченную со­вокупность возможностей для развития личности, возникающих под влиянием педагогически спроектированных технологичес­ких и пространственно-предметных условий, а также случай­ных факторов в контексте событийного взаимодействия членов школьного сообщества, в основание модели диагностики персо­нификации образовательной среды школы положена структура образовательной среды, включающая пространственно-предмет­ный, социальный и технологический компоненты. Рассматривая вслед за М. М. Поташником [7], С. Е. Шишовым, В. А. Кальней [11], А. И. Субетто [6] качество образования как системную ха
-
рактеристику, включающую в себя, с одной стороны, соответ­ствие целей и результатов, с другой стороны, удовлетворенность
2.1. Диагностика персонификации образовательной среды школы 3
субъектов образования своими образовательными результатами, процессом и условиями получения образования, можно утверж­дать, что в условиях персонифицированной образовательной среды каждый из ее компонентов имеет значение для достиже­ния качества.
Каждый из тех основных компонентов среды, определен­ных в концепции В. А. Ясвина [12; 13], соответствуют струк­турным компонентам качества образования. Качествоусловий, в которых проходит образовательный процесс, можно соотнес­ти с пространственно-предметным компонентом среды, кото­рому соответствуют такие характеристики, как широта, интен­сивность, эмоциональность, активность. Качествопроцесса связано с комплексом применяемых образовательных техно­логий и соответствует технологическому компоненту среды, который характеризуется мобильностью, структурированнос­тью, безопасностью, устойчивостью. Поскольку для изучения персонификации нам важны результаты образования, значи­мые в первую очередь для самих обучающихся, определяю­щих цели и способы их достижения в условиях образователь­ной среды, то качестворезультатовможет рассматриваться во взаимосвязи с социальным компонентом среды, связанным с осознаваемостью, обобщенностью, доминантностью и коге
-
рентностью [10].
Также мы отмечаем безусловный и чрезвычайно ценный по­тенциал образовательных стратегий [4] в вопросе персонифи­кации образовательной среды. В ходе нашего исследования мы рассматриваем три образовательных стратегии: самоопределе­ние, событийность и сопровождение. Стратегия самоопределе- ния призвана помочь в осуществлении проектирования и выбо­ра индивидуального образовательного маршрута, формировании субъектного опыта и готовности нести ответственность за обра­зовательный результат. Стратегия событийностипредполагает осуществление событий, значимых для личности обучающихся и сопровождающихся их эмоциональным откликом. Стратегия сопровождениянацеливает на оказание помощи обучающемуся
Глава 2. Изучение персонификации образовательных сред школ
в осознании личных мотивов и целей образования, в формиро­вании персональных критериев образовательного выбора, в по­строении индивидуального образовательного маршрута. Таким образом, взаимосвязь показателей качества образования, ком­понентов образовательной среды и стратегий, призванных пер­сонифицировать каждый из компонентов, можем представить в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Взаимосвязь компонентов качества образования,
компонентов образовательной среды и стратегий персонификации
Качество
образования
Компоненты
образовательной среды
Стратегии
персонификации
образовательной среды
Качество условий пространственно-предметный событийность Качество процесса технологический сопровождение Качество результата
социальный самоопределение
Основываясь на идеях К. А. Абульхановой-Славской [1] о том, что фундаментом субъектности выступает активность личности, что является отличительной характеристикой субъ­екта, мы рассматриваем развитие субъектности обучающегося как личностный результат в процессе обучения в персонифици­рованной образовательной среде. Своеобразной надстройкой над активностью является способность к интеграции. Невозможно развивать и проявлять субъектность вне процессов интеграции личности. Так, субъектность определяется нами как характерис­тика деятельности обучающегося, обеспечивающая способность действовать самостоятельно, способность делать выбор, быть автономным в своей деятельности и выборе [2].
Обратимся к описанию процедур диагностики персонифи­кации образовательной среды. В основе процедуры диагности­ки лежит идея декомпозиции параметров образовательной среды
2.1. Диагностика персонификации образовательной среды школы 5
в соответствии с предложенными стратегиями персонификации. Диагностика предполагает анкетирование учеников и учителей с использованием модифицированного инструментария экспер
-
тизы образовательной среды по В. А. Ясвину [12]. Для анкети
-
рования были отобраны 36 вопросов классической экспертизы образовательной среды по В. А. Ясвину. Отобранные вопро­сы были распределены в соответствии с компонентами среды и отражают содержательные показатели каждого из компонен­тов. Так, социальный компонент подразумевает характеристи­ки параметров осознаваемости, обобщенности, доминантности и когерентности образовательной среды. В логике нашего ис­следования эти характеристики, определяя социальный компо­нент образовательной среды, соотносятся со стратегией само­определения и влияют на качество результата образовательного процесса. Параметры широты, интенсивности, эмоциональнос­ти и активности отнесены к характеристикам пространственно­предметного компонента образовательной среды и соответству
-
ют событийности как стратегии персонификации. Реализация стратегии сопровождения процесса персонификации определя­лась по проявлениям мобильности, структурированности, без­опасности и устойчивости образовательной среды, что, в свою очередь, определяет содержание технологического компонента образовательной среды.
Анкетирование проводится среди двух групп респонден­тов — учителей (табл. 2.2) и учеников (табл. 2.3). Идея анкети­рования двух групп субъектов образовательного процесса школы видится нам чрезвычайно актуальной: очень важно посмотреть на представление о персонификации образовательной среды как обучающихся, так и учителей.
Вопросы анкет распределены в соответствии с диагности­кой компонентов и параметров персонификации образователь­ной среды.
Глава 2. Изучение персонификации образовательных сред школ
Таблица 2.2
Анкета на выявление персонификации образовательной среды
для учителей с возможными вариантами ответа
СТРАТЕГИЯ СОБЫТИЙНОСТЬ
Пространственно-предметный компонент образовательной среды
Параметр—широта
Вопрос 1. Как часто организуются в образовательном процессе школы экскурсии, путешествия, посещение учреждений культуры (театры, музеи, выставки и т. д.)? такого рода события регулярно орга­низуются в образовательном процессе школы, в том числе и в другие города; любой обучающийся может присо­единиться к группе; тематика событий очень широка (профориентационные экскурсии в организации, культурные яркие события города и страны и т. д.).
такого рода события организуются нечасто, в основном в качестве ор­ганизации внеурочной деятельности и в шаговой (транспортной) доступнос­ти от школы
Вопрос 2. Реализуются ли профессиональные стажировки учителей? да, обеспечена возможность участия педагогов в профессиональных ста­жировках, всегда можно ознакомиться с актуальной информацией о стажи­ровках в школе, на сайте и т. п.
нет, такого рода программы не реали­зуются
Вопрос 3. Существует ли возможность выбора (класса, профиля, учителя) у обучающихся? да, есть возможность выбрать про­филь, поменять класс или перейти к другому учителю, возможность выбора является одной из главных ценностей школы
возможность выбора предоставляется в случае серьезного обоснования этой необходимости.
Параметр—интенсивность
Вопрос 4. Как можно охарактеризовать уровень требований и учебной нагрузки обучающихся? Уровень требований к обучающимся стандартный, тем не менее задания для обучающихся распределяются индивидуально (учитывают подготов­ленность и интересы обучающегося)
Уровень требований к обучающимся одинаков и соответствует стандарт­ным требованиям; обучающиеся вы­полняют одинаковый для всех набор заданий, отметки выставляются
2.1. Диагностика персонификации образовательной среды школы 
в соответствии с количеством выпол­ненных и невыполненных (неверно
выполненных) заданий Вопрос 5. Как организован отдых обучающихся? школа предоставляет возможности проведения внеурочного времени (выходные и каникулы): группы про­дленного дня, события выходного дня (экскурсии, вечера, праздники и т. д.), походы, выезды на природу и в другие города и т. д.
выходные, каникулы и внеурочное
время обучающиеся проводят с се-
мьей, вне школы; во время летних
каникул организован летний лагерь,
возможностями пребывания в кото-
ром пользуются некоторые из обуча-
ющихся Вопрос 6. Можете ли вы назвать 2–3 образовательных (воспитательных) со
-
бытия текущего полугодия, которые вызвали наибольший интерес, активное участие и последействие у обучающихся и родителей? да, могу: в школе достаточно часть проходят такого рода события
нет, не могу
Параметр—эмоциональность
Вопрос 7. Верно ли, что обучающиеся делятся с педагогами своими пробле
-
мами, успехами, неудачами в образовательном процессе и получают от них сопереживание и поддержку? утверждение верно, обучающиеся получают сопереживание и поддержку педагогов по поводу успехов и неудач; выстроены теплые отношения между обучающимися и педагогами
отношения можно охарактеризовать
как формальные, с некоторыми из
педагогов налажены искренние сопе-
реживательные взаимоотношения
Вопрос 8. Отличается ли взаимодействие педагогов и школьников искреннос
-
тью и сопереживанием в решении внеучебных задач? обучающиеся получают сопережива­ние и поддержку педагогов по поводу успехов и неудач; выстроены теплые отношения между обучающимися и педагогами во внеурочной деятель­ности
отношения можно охарактеризовать
как формальные, вне процесса обуче-
ния взаимодействие практически не
осуществляется
Продолжение таблицы 2.2
Глава 2. Изучение персонификации образовательных сред школ
Вопрос 9. Есть ли в школе локации, предусмотрены ли формы организации, где школьники и педагоги могут свободно выражать свои эмоции? учащиеся и педагоги могут свободно выражать свои эмоции (рисовать шаржи, писать пожелания или бла­годарности и др.) на специальных планшетах, стенгазетах и т. п.; органи­зовываются выставки и стенды
визуальное оформление учебного заведения (стенды, плакаты, лозунги, доска объявлений и т. д.) строго фун­кционально, ориентировано прежде всего на сообщение серьезной инфор­мации
Параметр—активность
Вопрос 10. Можете ли вы назвать 2–3 образовательных (воспитательных) со
-
бытия текущего полугодия, которые инициированы обучающимися? да, могу нет, не могу Вопрос 11. Как можно охарактеризовать социальную активность школы? школа славится в регионе каким-либо творческим (спортивным) коллективом (ансамблем, театром, оркестром, ко­мандой КВН, спортивной командой); методическим центром; системой подготовки обучающихся к участию в предметных олимпиадах разного уровня
учащиеся школы периодически по­беждают на предметных олимпиадах различного уровня
Вопрос 12. Как можно охарактеризовать участие школы в социальных инициа
-
тивах? школа является инициатором раз­личных социально значимых акций и движений (охрана среды, помощь ветеранам, инвалидам, шефская ра­бота и т. п.)
школа периодически принимает участие в различных региональных выставках, смотрах, конкурсах, фес­тивалях и других социально значимых формах реализации творческой актив­ности людей
СТРАТЕГИЯ СОПРОВОЖДЕНИЕ
Технологический компонент образовательной среды
Параметр—мобильность
Вопрос 13. Как реагируют ваши коллеги на неожиданные изменения обстанов­ки, например срочное изменение расписания, отказ техники, срыв намеченных планов?
Продолжение таблицы 2.2
2.1. Диагностика персонификации образовательной среды школы 
легко изменяют план урока в зави­симости от конкретной обстановки, сложившейся в классе
сложно и медленно перестраиваются,
как правило, занятия отменяются или
педагог настойчиво следует своему
плану, не обращая внимания на изме-
нение ситуации Вопрос 14. Насколько быстро учителя школы переориентировались на работу в условиях дистанционного обучения? учителя с первых дней «дистанта» пе
-
реориентировались на работу в новых условиях: уроки проводились с ис­пользованием видеоконференцсвязи, обратная связь с учениками и ро­дителями осуществлялась онлайн, оперативно
изучение материала реализовывалось
в основном учениками самостоятель-
но, обратная связь с учениками и ро-
дителями осуществлялась в режиме
отложенной коммуникации через элек-
тронную почту
Вопрос 15. Как организована воспитательная работа в школе? воспитательная работа осуществля­ется с использованием современных форм и методов, ориентирована на интересы и склонности обучающихся
воспитательная работа осуществля-
ется с использованием традиционных
форм и методов
Параметр—структурированность
Вопрос 16. Помогают ли учителя каждому ученику в отдельности осознать свои персональные образовательные цели и ресурсы, имеющиеся для их до
-
стижения? да, педагоги оказывают помощь в построении индивидуального обра­зовательного маршрута, показывают возможности школы, дополнительного образования, самообразования
педагоги заботятся об образователь-
ных результатах класса в целом, не
выделяя кого-то в отдельности
Вопрос 17. Насколько неожиданным для ваших учеников бывает решение учи­теля в ситуациях поощрений или взысканий? ученики практически всегда понимают, какой из поступков вызовет реакцию у педагога, обучающиеся четко знают, что в школе наказывается и какое по­ведение поощряется
часто решения педагогов бывают неожи-
данными, одни и те же поступки либо
поощряются (наказываются), либо оста-
ются без внимания; у разных педагогов
существуют собственные субъективные
критерии оценки действий учащихся
Продолжение таблицы 2.2
Глава 2. Изучение персонификации образовательных сред школ0
Вопрос 18. Каким образом проектируются индивидуальные образовательные траектории обучающихся в вашей школе? индивидуальные образовательные траектории проектируются в рамках образовательного процесса школы, их сопровождают ряд специалистов: зам. директора по воспитательной работе, классный руководитель, социальный педагог, тьютор, педагог-психолог
индивидуальные образовательные траектории проектируются с исполь­зованием возможностей системы дополнительного образования детей региона, самообразования, внешколь­ных проектов
Параметр—безопасность
Вопрос 19. Как можно охарактеризовать отношения педагогов и обучающихся школы? школьный коллектив — единое целое, где каждый чувствует себя комфор­тно, есть все условия для сотрудни­чества и взаимодействия педагогов и учащихся
отношение педагогов к ученику во многом зависит от его успеваемос­ти, активности, других личностных качеств, наличия жалоб со стороны
родителей и др. Вопрос 20. Как можно охарактеризовать отношения обучающихся школы меж­ду собой? обучающиеся дружат между собой, об­щаются и встречаются вне стен школы
общение можно охарактеризовать как
нейтральное Вопрос 21. Как можно охарактеризовать отношения педагогов школы между собой? педагоги поддерживают теплые отно­шения, общение осуществляется не только в рамках рабочих вопросов
общение можно охарактеризовать как
нейтральное, деловое
Параметр—устойчивость
Вопрос 22. Насколько стабилен педагогический коллектив? команда педагогов работает в школе не один год
учителя уходят из школы довольно
часто, меняются классные руководи-
тели классов Вопрос 23. Насколько стабилен коллектив обучающихся? состав обучающихся класса стабилен, ребята рекомендуют школу своим друзьям, родители приводят в школу младших детей
состав класса нестабилен, родители
могут забрать ребенка из школы в раз-
гар учебного года
Продолжение таблицы 2.2
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]