Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогика и психология высшей школы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
20.4. Приемы и формы педагогического общения
431
и воспитанности, уверенность в себе и другие свойства личности. Слушателям импонируют непринужденность (раскованность), ис­кренность, увлеченность темой, экспрессивность речи, живая мимика оратора. Без преувеличения можно сказать, что речь является словес­ным выражением личности говорящего. Разумеется, успешность пуб­личного выступления в решающей степени зависит от его подготовки, а также от опыта оратора (опыт накапливается годами).
Тщательная подготовка к выступлению является не только усло­вием его успешности и эффективности, но и одним из средств пре­одоления психологического барьера – страха или боязни выступа­ющего перед публикой. Для преодоления такого барьера молодому преподавателю необходимы определенная сила воли, уверенность в себе, смелость, твердость характера. Полезными для начинающих являются упражнения по воспроизведению фрагментов устной речи перед зеркалом, а также записывание ее на магнитофоне (еще лучше на видео) с последующим просмотром и анализом. Наилучшим сред­ством формирования и развития умений и навыков в устной речи, преодоления психологического барьера является систематическая практика публичных выступлений. Многолетний опыт педагогиче­ской деятельности автора настоящего учебного пособия доказывает, что мастерству устного выступления надо учиться, целенаправленно и неустанно совершенствуя свои знания, умения, речь, мышление, способности, память, волевые и другие качества.
Подготовка к публичному выступлению завершается составле­нием плана-конспекта, в котором отражаются основные элементы выступления – тема, цель, содержание и др. В некоторых случаях, например при выступлении по радио, на научных конференциях, при чтении доклада на отчетных собраниях, приходится составлять полный текст речи и затем его озвучивать.
Если же речь намечается на собрании, совещании или презента­ции, то можно ограничиться составлением плана с тезисами высту­пления. Речь может состояться и экспромтом, т.е. без предваритель­ной подготовки, если у преподавателя имеется определенный опыт непосредственной импровизации речи.
Беседа. Под беседой понимают речевое общение между собеседника- ми (преподавателями и студентами) для обсуждения изучаемых вопро­сов, решения учебных проблем и выработки конструктивного подхода к их решению.
Эффективность беседы зависит от многих факторов, в том числе от умения преподавателя слушать собеседника, уважать его мнение, создавать благоприятную психологическую атмосферу, побуждать собеседника к активному и творческому обсуждению поставленной
432
Глава 20. Учебно-педагогическое сотрудничество и общение...
проблемы. При общении нужен соответствующий микроклимат, располагающий к доверительному разговору. Для этого необходимо дать собеседнику возможность спокойно высказаться, не прерывая его репликами и вопросами без особой на то надобности, считаясь с его психологическим состоянием и ожиданиями, не отвлекаясь на переговоры по телефону и с другими людьми. Эффективность бесе­ды снижается, если преподаватель проявляет неуважение к чужому мнению, грубо реагирует на критику или возражение, допускает го­лословные утверждения, высказывает необоснованные подозрения.
Во время беседы ни в коем случае не следует: перебивать партне­ра; проявлять к нему невнимательность и неуважение; негативно оценивать его личность; критиковать его идеи, предложения; под­черкивать разницу между собой и партнером; резко убыстрять темп беседы; избегать пространственной близости и не смотреть на парт­нера; не понимать и не желать понять его психологическое состоя­ние; пытаться обсуждать вопрос рационально, не обращая внимания на то, что партнер излишне эмоционален.
Ряд полезных рекомендаций по служебному поведению руково­дителя при взаимоотношениях с сотрудниками, общении, которые могут быть полезными и для преподавателей, дан в [103]. Приведем некоторые из них.
1. Не спешите с заключениями по вопросам, в отношении кото­рых нужно высказать свои соображения. Прежде изучите всю необ­ходимую информацию, посоветуйтесь с опытными людьми и внима­тельно выслушайте любые мнения по этим вопросам.
2. Давая задание, объясните подчиненному его цель и смысл, что­бы он мог действовать сознательно и проявлять инициативу.
3. Не злоупотребляйте терпением сотрудников, будьте кратки в деловом разговоре с ними.
4. В манере говорить проявляются профессиональная грамотность, общая культура и нравственный облик руководителя. Благоприятное впечатление производит простота речи, удачно выбранные интона­ции, выражение лица и поза, меткое и к месту сказанное слово.
5. Держите себя с людьми ровно, не теряйте самообладание ни при каких обстоятельствах. Кто не может управлять собой, тот не может управлять вообще.
6. Шутите сами и позволяйте шутить окружающим. Добрая шут­ка создает обстановку доверия, делает труд более привлекательным и производительным.
7. Беседа преподавателя со студентами имеет воспитательный аспект. Воспитательное значение возрастает, если преподаватель учитывает индивидуально-психологические, возрастные и другие
20.4. Приемы и формы педагогического общения
433
особенности собеседника, прислушивается к его мнению, старается его понимать, при необходимости убеждать, а не навязывать своего мнения. В собеседнике преподаватель должен видеть соратника, че­ловека со своими взглядами, интересами, характером, способностя­ми и т.д.
Эффективность беседы во многом зависит от умения преподава­теля слушать собеседника. Умение слушать говорящего – важнейшее качество любого человека. Согласно данным психологов, процент соотношения различных видов коммуникации человека в течение дня в среднем распределяется следующим образом: 43% времени уходит на слушание, 30% – на говорение, 16% – на чтение, 9% – на письмо.
Следует иметь в виду, что партнеры при общении по-разному реа­гируют на слова собеседника.
На практике приходится наблюдать следующие реакции (приемы) слушателя:
внимательное слушание и поддакивание (словами, головой,
жестами);
«эхо-реакция» – повторение последних слов собеседника;
побуждение к продолжению беседы («что дальше»);
постановка наводящих вопросов (что, где, когда, почему,
зачем);
оценивание сказанного, высказывание советов, предложений;
возражение (протест, несогласие, критика);
грубые реакции (повышение голоса, ругань, оскорбление собе-
седника);
глухое молчание (отсутствие реакции).
Как установили психологи и педагоги, умение слушать других не приходит само собой, его необходимо формировать и постоянно совершенствовать. Основное правило, которое следует стремиться выполнять, заключается в следующем: внимательно слушать и не спешить говорить. Известно, что можно слушать собеседника, но не слышать его. В процессе слушания рекомендуется:
ставить вопросы, требующие уточнения, разъяснения, обосно-
вания чего-либо;
любым доступным способом стремиться понять позицию собе-
седника, но понять еще не значит согласиться;
стремиться за словами собеседника уловить его истинные моти-
вы, цели, суть его подходов к решению проблемы;
с помощью своей мимики и жестов отражать состояние заинте-
ресованного слушателя, понимающего (или не понимающего) суж­дения собеседника.
434
Глава 20. Учебно-педагогическое сотрудничество и общение...
20.5. Барьеры общения и способы их устранения
Затруднения в педагогическом общении или трудности взаи­модействия между преподавателем и студентами (или между сту­дентами внутри группы), причины их возникновения являются предметом исследования в работах И.А. Зимней, В.А. Кан-Калика, Н.В. Кузьминой, А.К. Марковой и др. Затруднения в общении – это субъективно переживаемое человеком состояние «сбоя» в реа­лизации целей вследствие неприятия партнера общения, его дей­ствий, непонимания сообщения или самого партнера, изменения коммуникативной ситуации, собственного психического состоя­ния и т.д. Затруднения проявляются в форме остановки, перерыва деятельности, самого общения, невозможности их продолжения (А.К. Маркова).
Актуальность проблемы затруднений (барьеров) в общении обу­словлена целым рядом факторов. Прежде всего наличием и расши­рением сферы влияния таких видов профессиональной деятельно­сти, существование которых связано с системой взаимоотношений «человек – человек». Очевидно, что в образовательной сфере невоз­можно эффективное осуществление деятельности преподавателя и студентов при затрудненных взаимоотношениях. Разработка и ре­шение проблемы «барьеров» имеет практическое значение для повы­шения эффективности их общения и совместной деятельности.
Барьер общения – это явление субъективной природы, возни­кающее в объективно сложившейся ситуации, сигналом появления которого являются острые отрицательные эмоциональные пере­живания, сопровождающиеся нервно-психическим напряжением, и препятствующее процессу взаимодействия.
Барьеры – это препятствия, мешающие эффективному общению. В начале педагогической деятельности у молодого преподавателя бывает боязнь аудитории (психологический барьер). Она снима­ется психологической настройкой, переключением внимания на интерес к предстоящему занятию (общению), мысленным воспро­изведением плана занятия, волевым усилием. Среди прочих помех общения – физический барьер, т.е. дистанция, с помощью которой преподаватель удаляет себя от студентов, «закрывает себя», пытаясь «спрятаться» за кафедру, за стол или в угол. Выход один – демонстра­ция доверия, работа в открытой позиции.
Л.А. Поварницыной [120] были выделены шесть групп трудностей общения студентов. Это трудности:
1) связанные с неумением студентов вести себя и незнанием того,
что и как сказать;
20.5. Барьеры общения и способы их устранения
435
2) вызванные непониманием партнера;
3) вызванные тем, что говорящего не понимает и не принимает
партнер общения;
4) обусловленные чувством смущения, неловкости, неуверенно-
сти, испытываемым говорящим;
5) связанные с переживанием неудовольствия, раздражения по
отношению к партнеру;
6) вызванные общей неудовлетворенностью человека общением.
Барьеры в педагогическом общении могут возникнуть из-за того, что отсутствует единое понимание ситуации общения. Гегель однаж­ды заметил «…только один из моих учеников меня понял, да и тот, к сожалению, понял меня неверно». Коммуникативные барьеры могут возникать также вследствие психологических особенностей партнеров, например: из-за чрезмерной открытости одного из них, скрытности другого, напористости одного, чрезмерной интелли­гентности другого и т.д.
Причиной непонимания одного человека другим могут быть ре­лигиозные, образовательные и другие различия.
Различают также следующие виды барьеров.
Логические барьеры. Взаимодействуя друг с другом, преподаватель и студенты не всегда находят общий язык из-за логического барьера.
Каждый человек видит мир, ситуацию, проблему со своей точки зрения. Кроме того, одни и те же слова в той или иной ситуации мо­гут иметь совершенно иной смысл: например, слово «команда» – это и команда-распоряжение, и спортивная группа, и группа единомыш­ленников. Смысл, таким образом, всегда индивидуально-личностен. Он рождается в сознании говорящего, но не всегда понятен партне­ру. Сама мысль зарождается от различных потребностей человека, связанных с влечениями, побуждениями, эмоциями и т.д. Поэтому за каждой мыслью стоит мотив – то, ради чего мы говорим.
Одной из причин возникновения барьеров в общении могут явиться особенности этнического сознания, языка, культуры, по­ведения представителей разных национальностей. Каждый субъект общения как носитель определенного менталитета взаимодействует с другими людьми в соответствии с нормами, традициями, мироощу­щением, присущими народу, представителем которого он является [47]. Например, в ситуации общения поведение партнеров, правило этикета, их взаимоотношение, невербальные средства у представи­телей разных народов проявляются по-разному.
Возрастной барьер. Известно, что возраст человека, в том чис­ле преподавателя или студента, накладывает свой отпечаток на его психику, включая психическое состояние, психические процессы
436
Глава 20. Учебно-педагогическое сотрудничество и общение...
и свойства личности. Эти психические составляющие обязатель­но проявляются в общении людей, в их совместной деятельности. В настоящее время возрастные особенности преподавателей и сту­дентов ярко проявляются в их отношениях к политике и рыночной экономике, к ценностям общества, вопросам морали, современному искусству и т.д. При общении со студентами преподавателям нужно учесть, что нынешняя молодежь росла и живет не в условиях преж­него строя (социализма), а при капитализме (хотя рыночная эконо­мика и соответствующие его общественные отношения оставляют желать лучшего). Однако следует заметить наличие конформизма в сознании и поведении современной молодежи, в том числе и сту­денческой, в отношении к западному образу жизни (особенно к аме­риканскому), к экономике, искусству Запада.
Статусно-ролевой барьер. Понятие «статус» в социальной пси­хологии означает положение субъекта в системе межличностных отношений, определяющее его права, обязанности и привилегии. Социальный (статусный) барьер создается за счет разного социаль­ного статуса (общественного положения) преподавателя и студента. Некоторые преподаватели склонны подчеркивать свое социальное превосходство. Естественно, такая позиция преподавателя по от­ношению к учащимся, кроме неуважения к себе (а то и презрения), никаких положительных чувств не вызывает.
Для преодоления статусного барьера целесообразно, чтобы пре­подаватель общался со студентами на равных, как старший коллега (а не как начальник), призванный не командовать, а сотрудничать, совместно решать учебные (или научные) задачи, искать и находить ответы на проблемные вопросы, исследовать изучаемые явления, процессы. При взаимодействии со студентами преподаватель не должен оказывать на них психическое давление, опираясь на свой статус, должность, ученое звание, приоритет и т.д. Педагогическое сотрудничество в ситуации общения и межличностных отношений преподавателей и студентов предполагает их равенство как равно­правных участников педагогического процесса. Подлинный автори­тет преподавателя среди студентов зависит не от его общественного положения (статуса), а от его личностных качеств (педагогического такта, уровня научной квалификации, педагогического мастерства, культуры и т.д.).
Одной из причин затруднений в педагогическом общении могут стать индивидуально-психологические особенности преподавате­ля и студентов. Среди этих особенностей наибольшее влияние на успешность общения или затруднения оказывают коммуникатив­ность, темперамент (эмоциональная устойчивость, импульсивность,
20.5. Барьеры общения и способы их устранения
437
экстра- или интровертированность), черты характера и другие свой­ства личности. Например, причиной конфликта преподавателей со студентами могут стать его неуравновешенный характер, излишняя эмоциональность, повышенная требовательность, критическое от­ношение к молодежи, педантизм, скептицизм (а в некоторых слу­чаях, к сожалению, высокомерие, равнодушие, грубость, жестокость преподавателя). На практике в ситуации общения преподавателей и студентов может проявиться также акцентуация их характера. Акцентуация характера – это чрезмерная выраженность отдельных черт личности (К. Леонгард, А.Е. Личко). В настоящее время вы­делены 13 типов акцентуации черт характера, особенности которых раскрыты в [173].
Барьеры в педагогическом общении возникают также из-за труд­ностей в планировании и организации образовательного процесса молодыми преподавателями, из-за недостаточности у них необхо­димой педагогической компетентности. Сюда относятся: боязнь ау­дитории, трудности в постановке и решении педагогических задач, в сочетании репродуктивных и продуктивных (творческих) методов обучения; несовпадение установок (готовности к совместной дея­тельности и общению) преподавателя и студентов; неадекватность методов и средств содержанию обучения и исходному уровню под­готовленности обучающихся; неумение преподавателя корректиро­вать собственные действия и недостаточность его рефлексивного со­знания и поведения.
На эффективность общения преподавателей и студентов в образо­вательном процессе в решающей степени влияют их межличностные отношения (симпатии или антипатии, принятие или непринятие, понимание партнера или наоборот). Положительные межличност­ные отношения усиливают эффективность совместной деятельно­сти, а отрицательные становятся причиной затруднения в общении. Следовательно, необходимо установление нормальных взаимоотно­шений со студентами (благоприятность психологического климата в каждой студенческой группе).
Семантический барьер. Он возникает при вербальной форме об­щения (устной и письменной речи). (Семантика – наука, изучающая способ использования слов и значений, передаваемых словами.)
Одной из причин появления смысловых барьеров являются про­белы в знаниях учащихся (незнание терминов, непонимание вслед­ствие этого объяснений и аргументации преподавателя). Другой рас­пространенной причиной является расхождение между реальными требованиями преподавателя и теми представлениями об этих тре-
438
Глава 20. Учебно-педагогическое сотрудничество и общение...
бованиях, которые складываются у обучаемого. Особенно часто не­доразумения случаются тогда, когда преподаватель предъявляет свои требования в чрезмерно обобщенной, неконкретной форме.
Смысловой барьер. Он возникает при общении обучающего и об­учаемых, как правило, из-за того, что партнеры неправильно интер­претируют поведение друг друга, не понимают его мотивов, имеют искаженное представление о целях. Непонимание преподавателем личностного своеобразия каждого отдельного учащегося со време­нем может вылиться не только в потерю контакта между ними, но и перерасти в открытый конфликт.
Смысловой барьер возникает также из-за несоблюдения социаль­ной дистанции между преподавателем и обучаемым (чрезмерная от­чужденность или, наоборот, излишняя фамильярность в общении). Однако главной его причиной является нарушение преподавателем общепсихологических законов общения, в частности законов педа­гогического такта, диктующего уважение и доверие к учащимся.
На возникновение описанных недочетов учебного диалога замет­но влияет ситуация общения. Как правило, ситуация дефицита вре­мени, экзаменационный стресс и т.д. ухудшают взаимопонимание партнеров.
Невербальные барьеры. Невербальная форма общения – это об­щение с помощью языка, предоставленного человеку природой и за­печатленного в жестах, интонации, мимике, позах, экспрессии дви­жений и т.д. Невербальные коммуникации в большинстве случаев имеют бессознательную основу и свидетельствуют о действительных эмоциях участников общения. Ею сложно манипулировать и трудно скрывать в любой форме межличностного общения.
К невербальным барьерам общения относят:
визуальные барьеры (особенности телосложения, походка, дви-
жение рук, ног и др., поза и смена поз, визуальный контакт, кожные реакции, психологическая дистанция);
акустические барьеры (интонация, тембр, темп, громкость, вы-
сота звука, речевые паузы и т.д.);
тактильная чувствительность (рукопожатия, похлопывания
и др.).
Плохое слушание (неумение слушать). Эффективное общение воз­можно, когда человек одинаково точен, отправляя и принимая ин­формацию. Эффективное слушание является важнейшим качеством любого человека и в особенности участников образовательного про­цесса. Правила эффективного слушания:
перестаньте говорить, поскольку невозможно слушать разгова-
ривая;
20.5. Барьеры общения и способы их устранения
помогите говорящему раскрепоститься;
покажите готовность слушать;
устраните раздражающие моменты;
сопереживайте говорящему;
сдерживайте свой характер, рассерженный человек придает не-
439
верный смысл словам;
не допускайте спора или критики;
не перебивайте;
задавайте вопросы.
Некачественная обратная связь. Как было отмечено выше, об­ратная связь в общении означает реакцию партнера на ту или иную информацию. Ограничителем эффективности межличностного об­щения может быть отсутствие обратной связи. Обратная связь важ­на, поскольку дает возможность установить адекватность (правиль­ность) восприятия вашего сообщения.
В образовательном процессе, представляющем собой разнооб­разные формы общения преподавателя и студентов, обратная связь – это информация о результате педагогического воздействия, т.е. о том, насколько студенты усвоили учебный материал, каковы их отношения к изученным вопросам и к самому преподавателю. При лекционной форме обучения (монолог преподавателя) трудно судить о реакции студентов (об их внимании, восприятии, понима­нии, интересе и т.д.). Эффективность педагогического общения воз­растает при групповой форме обучения (семинарные, практические занятия) или при индивидуальной работе со студентами, где реали­зуется обратная связь.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Дайте общую характеристику учебного сотрудничества.
2. Чем характеризуется процесс общения?
3. Каковы функции педагогического общения?
4. Каковы особенности различных стилей педагогического обще-
ния?
5. Раскройте приемы и формы педагогического общения.
6. Каковы причины барьеров общения и как их можно устра-
нить?
ЛИТЕРАТУРА
1. Абдуллина О.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системе педаго- гического образования. – М., 1984.
2. Азаров Ю.П. Радость учить и учиться. – М., 1989.
3. Алексеев Н.И. Личностно ориентированное обучение: вопросы теории и практики. – Тюмень, 1997.
4. Алексюк А. Педагогика высшей школы. – Киев, 1993.
5. Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. – М., 1995.
6. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: в 2 т. – М., 1980.
7. Ананьев В.А. Введение в психологию здоровья. – СПб., 1998.
8. Андреев В.И. Педагогика: учебный курс для творческого саморазвития. – Казань, 2003.
9. Андреева Г.М. Социальная психология. – М., 1998.
10. Ахияров К.Ш. Теория и практика технологической подготовки школьни- ков. – Уфа, 2008.
11. Ахияров К.Ш. Трудовая социализация школьников: избранные педагоги- ческие труды. –Уфа, 2005.
12. Балл Г.А. Теория учебных задач: психолого-педагогический аспект. – М.,
1990.
13. Батышев С.Я. Блочно-модульное обучение. – М., 1997.
14. Бердяев Н.А. Самопознание (опыт философской автобиографии). – М.,
1990.
15. Бережнова Е.В., Краевский В.В. Основы учебной исследовательской дея- тельности студентов. – М., 2007.
16. Беспалько В.П. Образование и обучение с участием компьютеров (педаго- гика сотрудничества третьего тысячелетия). – М., 2002.
17. Беспалько В.П. Система педагогической технологии. – М., 1989.
18. Блажен А., Дриенски Д., Перлаки И. Научно-техническая революция и инженерное образование: пер. со словацкого. – М., 1988.
19. Бодалев А.А. Личность и общение. – М., 1983.
20. Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей. – М., 2002.
21. Божович Л.И. Избранные психологические труды / под ред. Д.И. Фельдштейна. – М., 1995.
22. Бондаревская Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистиче- ских теориях и системах воспитания. – Ростов н/Д, 1999.
23. Бордовская Н.В., Реан А.А. Педагогика. –СПб., 2001.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]