Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогика и психология высшей школы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
17.3. Тестирование личности
361
Опросники-анкеты служат для получения какой-либо информа­ции о человеке, не имеющей непосредственного отношения к его психологическим особенностям (например, данные об истории его жизни). Они предлагают жестко фиксированный порядок, содержа­ние и форму вопросов, четкое указание формы ответов.
Среди опросников-анкет в психодиагностических целях широко используются биографические анкеты, предназначенные для по­лучения информации об истории жизни человека. Чаще всего эти вопросы касаются возраста, состояния здоровья, семейного по­ложения, уровня и характера образования, специальных навыков, продвижения по службе и других относительно объективных пока­зателей. Они помогают собрать информацию, необходимую для до­стоверной интерпретации показателей тестов.
17.3. Тестирование личности
Тесты (от англ. test – испытание, проверка, проба) – это стан­дартизированные краткие и чаще всего ограниченные во времени испытания, предназначенные для установления количественных (и качественных) индивидуально-психологических различий.
Тестирование относится к диагностическим методам и позволяет получить не только качественную, но и количественную характери­стику изучаемого свойства (или группы свойств). Тест – стандарти­зированное задание, результат выполнения которого позволяет изме­рить психологические характеристики испытуемого. Таким образом, целью тестового исследования является испытание, диагностика определенных психологических особенностей человека, а его ре­зультатом – количественный показатель, соотносимый с ранее уста­новленными соответствующими нормами и стандартами. Примером тестов являются контрольные задания по различным учебным пред­метам в системе единых государственных экзаменов.
Если в основу классификации тестов положить различные аспек­ты (компоненты) развития и формирования человеческих качеств, то она будет выглядеть следующим образом:
тесты общих умственных способностей (интеллекта);
тесты специальных способностей в различных областях
деятельности;
тесты обученности, успеваемости, академических достижений;
тесты для определения отдельных качеств личности (памяти,
мышления, характера и др.);
тесты для определения уровня воспитанности (сформирован-
ности общечеловеческих, нравственных, социальных и других качеств).
362
Глава 17. Основы психолого-педагогической диагностики
Тесты общих умственных способностей (интеллекта) являются наиболее распространенными психодиагностическими приемами, предназначенными для исследования и измерения уровня интел­лектуального развития человека. Под интеллектом как объектом измерения подразумеваются не любые проявления индивидуально­сти, а прежде всего те, которые имеют отношение к познавательным процессам и функциям (к мышлению, памяти, вниманию, восприя­тию). Главная функция этих тестов – сравнение испытуемых между
собой и нахождение их места в изучаемой выборке по выраженности интеллектуального развития.
В психодиагностику прочно вошло понятие коэффициента интел­лектуальности (IQ) в качестве основного и достаточно стабильного показателя умственного развития. Этот коэффициент вычислялся на основе диагностического обследования путем деления так на­зываемого «умственного возраста» (по числу выполненных заданий теста) на хронологический, или паспортный, возраст и умножения полученного частного на 100. Величина выше 100 говорит о том, что испытуемый решал задания, предназначенные для более старшего возраста; если IQ оказывался ниже 100, то это означает, что испытуе­мый не справляется с соответствующими его возрасту заданиями.
С помощью специального статистического аппарата вычислялись границы нормы, т.е. те значения IQ, которые свидетельствовали о нормальном интеллектуальном развитии человека определенного возраста. Эти границы располагались от 84 до 116 [147].
В высшей школе тесты интеллекта могут использоваться для про­верки абитуриентов на стадии их поступления в вуз, для контроля за особенностями умственного развития в ходе обучения, выявле­ния сложностей, затруднений и принятия решения о необходимой работе по коррекции или самокоррекции, для оценки качества са­мого образования с точки зрения того, насколько оно способствует полноценному умственному развитию молодых людей.
Тесты способностей как индивидуально-психологических осо­бенностей человека направлены на выявление его потенциальной предрасположенности к более успешному выполнению какого-либо определенного вида деятельности. Это тип методик, предназначен­ных для оценки возможностей индивида в овладении знаниями, на­выками, умениями, необходимыми для одной или нескольких дея­тельностей.
Тесты специальных способностей используются в практике пси­хологической профориентации среди учащейся молодежи и при отборе кадров на профессиональное обучение или переподготовку,
17.3. Тестирование личности
363
например водителей, летчиков, космонавтов, пожарных, спасателей и др. Что касается технических способностей, то следует учитывать, что под ними диагносты понимают такие особенности, которые по­зволяют успешно работать с разнообразным оборудованием или его частями. Показано, что наряду с некоторой общей способностью (технической одаренностью или техническим опытом) существуют независимые факторы: пространственные представления и техниче­ское понимание. Под простраственным представлением понимает- ся способность оперировать зрительными образами, например при восприятии геометрических фигур. Техническое понимание – это спо- собность правильно воспринимать пространственные модели, срав­нивать их друг с другом, находить сходства и различия. Первые тесты данного типа требовали от испытуемых умения конструировать, со­бирать технические приспособления из отдельных деталей.
Тесты достижений или, как их можно назвать по-другому, тесты объективного контроля успешности (школьной, профессиональной, спортивной) предназначены для оценки уровня продвинутости спо­собностей, знаний, навыков, умений после прохождения человеком обучения, профессиональной и другой подготовки. Таким образом, тесты достижений в первую очередь измеряют влияние, которое ока­зывает на развитие индивида относительно стандартный набор воз­действий. Они широко используются для оценки учебных, а также профессиональных достижений. Этим объясняется их большое ко­личество и разнообразие.
Тесты достижений, предназначенные для оценки успешности овладения конкретными знаниями и даже отдельными разделами учебных дисциплин, являются более объективными показателя­ми обученности, чем оценка. Тест достижений (обученности) – это совокупность заданий, сориентированных на определение степе­ни усвоения конкретных аспектов (частей) содержания обучения. Правильно составленные тесты обученности должны удовлетворять ряду требований. Они должны быть:
1) относительно краткосрочными, т.е. не требовать больших за-
трат времени;
2) однозначными, т.е. не допускать произвольного толкования те-
стового задания;
3) правильными, т.е. исключать возможность формулирования
многозначных ответов;
4) относительно краткими, требующими сжатых ответов;
5) информационными, т.е. такими, которые обеспечивают воз­можность соотнесения количественной оценки за выполнение теста с порядковой или интервальной шкалой измерений;
364
Глава 17. Основы психолого-педагогической диагностики
6) удобными, т.е. пригодными для быстрой математической обра­ботки результатов;
7) стандартными, т.е. пригодными для широкого практического использования – измерения уровня обученности возможно более широких контингентов обучаемых, овладевающих одинаковым объ­емом знаний на одном и том же уровне обучения.
Предложенная В.П. Беспалько методика оценки обученности
учащихся включает четыре уровня усвоения:
1. Уровень представления (знакомство). На этом уровне учащийся способен узнавать изученные объекты и процессы, если они пред­ставлены ему или даны их изображения, характеристика.
2. Уровень воспроизведения. Учащийся может воспроизвести (по- вторить) информацию, операции, действия, решить типовые задачи, рассмотренные при обучении.
3. Уровень знаний, умений, навыков. На этом уровне усвоения уча- щийся умеет выполнять действия, общая методика и последователь­ность которых изучены на занятиях, но содержание и условия – новые. Например, сюда относятся такие действия учащихся, как самостоятельное решение задач.
4. Уровень творчества. Как известно, творчеством считают прояв- ление продуктивной активности человеческого сознания. Мерилом творчества является создание нового. Например, в учебном процес­се к творческой деятельности студентов относятся: самостоятельное добывание новых знаний путем наблюдения, эксперимента, анали­за, сравнения, интуиции; самостоятельное выполнение курсовой или дипломной работы; написание или рецензирование статей; раз­работка новой программы для компьютера и т.д.
Для контроля каждого уровня усвоения разрабатываются соответ-
ствующие тесты (см. гл. 11).
Наряду с тестами учебных достижений, в высшей школе мо­гут найти применение тесты профессиональных достижений. Они применяются, во-первых, для измерения эффективности обучения или тренировок, во-вторых, для отбора персонала на наиболее от­ветственные должности, где требуются хорошие профессиональные знания и опыт, в-третьих, для определения уровня квалификации рабочих и служащих при решении вопросов перемещения и распре­деления кадров по рабочим местам.
Эти тесты, как правило, призваны оценивать уровни развития конкретных знаний и навыков, требуемых для отдельных профессий, поэтому область их применения ограничена и определяется рамками узкой специализации.
17.3. Тестирование личности
365
При подготовке материалов для тестового контроля необходимо придерживаться следующих основных правил.
Нельзя включать ответы, неправильность которых на момент те-
стирования не может быть обоснована учащимися.
Неправильные ответы должны конструироваться на основе ти-
пичных ошибок и должны быть правдоподобными.
Правильные ответы должны располагаться среди всех предла-
гаемых ответов в случайном порядке.
Вопросы не должны повторять формулировок учебника.
Ответы на одни вопросы не должны служить подсказками для
других.
Вопросы не должны содержать «ловушек».
Тесты обученности применяются на всех этапах дидактического процесса. С их помощью обеспечивается предварительный, теку­щий, тематический и итоговый контроль знаний, умений, учет успе­ваемости и академических достижений.
Но не все необходимые характеристики усвоения можно получить путем тестирования, поэтому оно обязательно должно сочетаться с другими формами и методами проверки.
Одним из недостатков тестового метода контроля знаний студентов является то, что создание тестов, их унификация и анализ – это боль­шая кропотливая работа. Чтобы довести тест до полной готовности к применению, необходимо несколько лет собирать статистические данные, хотя бы с потока студентов численностью 100–120 человек.
Возможны другие трудности. Довольно часто встречается значи­тельный субъективизм в формировании содержания самих тестов, в отборе и формулировке тестовых вопросов, многое также зависит от конкретной тестовой системы, от того, сколько времени отводит­ся на контроль знаний, от структуры включенных в тестовое задание вопросов и т.д. Но несмотря на указанные недостатки тестирования как метода педагогического контроля, его положительные качества во многом говорят о целесообразности использования такой техно­логии в учебных заведениях. К его достоинствам относятся:
большая объективность и, как следствие, большее позитивное
стимулирующее воздействие на познавательную деятельность сту­дента, учащегося;
отсутствие воздействия на результаты тестирования негативно-
го влияния таких факторов, как настроение, уровень квалификации и другие характеристики конкретного преподавателя;
ориентированность на современные технические средства и ис-
пользование компьютерных (автоматизированных) обучающих систем;
универсальность, охват всех стадий процесса обучения.
366
Глава 17. Основы психолого-педагогической диагностики
17.4. Методы изучения и оценки деятельности и свойств личности специалиста
Систематическое изучение и оценка деятельности и личностных свойств специалистов является одной из основных задач управления персоналом. Постановка и решения таких задач обусловлены перио­дической ротацией (передвижением) кадров, их аттестацией, повы­шением уровня образования и квалификации, выдвижением на дру­гую (вышестоящую) должность, определением меры материального и морального стимулирования труда.
Изучение и оценка деятельности и свойств личности специалиста преследует следующие задачи:
1) выявить степень соответствия его личных качеств, количе­ственных и качественных результатов его деятельности определен­ным требованиям, предъявляемым должностными инструкциями, квалификационной характеристикой, целями организации;
2) обеспечить обратную связь – работник хочет знать, как оцени­ваются результаты его деятельности, его стремления к качественно­му выполнению своей работы со стороны руководства (удовлетво­рить потребность в самоутверждении);
3) определить направление дальнейшего повышения квалифика­ции и должностного передвижения работника;
4) улучшить использование кадров и повысить эффективность производства;
5) определить, кто и какую конкретно работу мог бы выполнять, какую ступеньку в иерархической лестнице способен занимать (за­дача размещения работников);
6) определить, кто с кем совместим (задача формирования трудо­вого коллектива и его социально-психологического климата);
7) определить, кто сможет в будущем работать в системе управле­ния на конкретных должностях (задача определения резерва управ­ленческих кадров).
Деловая оценка специалистов должна проводиться с соблюдени-
ем ряда требований, основными из которых являются:
объективность – использование достаточно полной системы
показателей для характеристики специалиста, его деятельности и поведения;
оперативность – своевременность и быстрота оценки, регуляр-
ность ее проведения;
гласность – широкое ознакомление работников с порядком
и методикой проведения оценки, доведение ее результатов до всех заинтересованных лиц;
17.4. Методы изучения и оценки деятельности и свойств личности специалиста
демократизм – участие общественности, привлечение к оценке
367
коллег, сотрудников и руководителей;
единство требований оценки для всех лиц однородной
должности;
простота, четкость и доступность процедуры оценки;
результативность – обязательное и оперативное принятие дей-
ственных мер по результатам оценки.
Следует подчеркнуть, что качества личности являются исключи­тельно сложным объектом для изучения и оценки. Они характери­зуют нравственную, мотивационную, интеллектуальную, эмоцио­нальную, волевую и другие стороны личности.
На предприятиях в системе работы с кадрами (подбор, расстанов­ка и аттестация кадров, обучение и воспитание молодых рабочих, выдвижение в резерв руководителей, повышение квалификации работников) при оценке личности специалиста учитывают его об­разование, квалификацию, деловые качества, общественную актив­ность, качество и результаты труда. Простейшим методом изучения личности является анализ биографических данных по таким доку­ментам, как паспорт, аттестат зрелости или диплом, трудовая книж­ка и др. Эти документы позволяют выяснить социальные данные о личности сотрудника: его возраст, образование, специальность, квалификацию, должность, стаж работы, семейное положение и т.д. Анализ деятельности специалиста – это также эффективный метод изучения его личности. При этом изучаются и оцениваются такие ха­рактеристики деятельности, как количество и качество труда, эко­номические показатели (производительность труда, качество и се­бестоимость продукции, рентабельность и др.), состояние трудовой дисциплины. Обращают внимание на то, как работник повышает свою квалификацию, проявляет профессиональное мастерство, уча­ствует в управлении производством и общественными делами, како­вы его взаимоотношения с другими сотрудниками.
При подборе, расстановке и аттестации кадров рекомендуется кроме того использовать такие методы, как изучение жизненного пути специалиста, мнения о нем коллектива, в котором он работа­ет, ближайшего окружения личности, или специальное помещение учащегося в ситуации, наиболее подходящие для проявления про­фессионально важных качеств и свойств.
Одним из эффективных методов изучения особенностей харак­тера, ценностных ориентаций, коммуникативных и других качеств личности человека является оценочная беседа. Подготовка к ее проведению включает следующие действия руководителя (веду­щего):
368
Глава 17. Основы психолого-педагогической диагностики
1) уточнение требований к работнику, его знаниям, умениям, спо-
собностям;
2) изучение заявления и анкеты претендента;
3) составление вопросов к предстоящей беседе;
4) разработка плана беседы.
При проведении оценочной беседы рекомендуется настроить со­беседника на спокойный деловой тон, проявить к нему уважение и внимание, последовательно задать вопросы и внимательно про­слушать ответы, показать свою заинтересованность и доброжела­тельность, спокойно ответить на вопросы собеседника. После про­ведения оценочной беседы ведущий составляет короткий отчет, дает предварительную оценку знаниям, умениям и способностям пре­тендента, определяет их соответствие требованиям по новой долж­ности.
За рубежом в последние 15–20 лет при оценке и отборе специа­листов широко используется метод оценочных центров, т.е. оценка специалистов в специально организованных учреждениях [67]. Этот метод приобрел на Западе репутацию надежного инструмента для определения управленческих способностей специалистов.
В общем плане оценочные центры выполняют две главные зада­чи: 1) выявляют управленческие способности испытуемых и 2) уста­навливают для каждого из них индивидуальную программу трени­ровки, предназначенную для развития выявленных способностей. Оценочный центр проводит тщательный анализ профессиональ­ной деятельности своих испытуемых и выявляет систему харак­терологических черт, необходимых руководителю для успешного выполнения профессиональной деятельности. Для этих целей ис­пользуются стандартные опросные листы, на основе которых при­глашенные эксперты создают модель личности специалиста. С по­мощью экспертов определяется круг обязанностей по оцениваемой профессии и иерархия проблемных задач, которые решаются спе­циалистами на практике. Им выдают специально подготовленные бланки с перечнем практических задач, просят проанализировать список и высказать по каждой задаче свое отношение. Результаты экспертного опроса берутся в основу при выборе конкретных упражнений.
Кроме рассмотренных методов для оценки специалистов (особен­но руководителей) используются различные методические процеду­ры, в том числе деловые игры, метод пробных перемещений, метод общественных поручений, решение учебных управленческих задач, анализ конкретных ситуаций и метод экспертных оценок.
17.4. Методы изучения и оценки деятельности и свойств личности специалиста
369
Деловые игры включают выполнение управленческих действий (имитация реальной деятельности специалиста), обсуждение про­блем в малой группе, подготовку и принятие решений, разработку какого-либо управленческого проекта и доклад по нему, подготовку делового письма и т.д.
В деловых играх фактически отображаются все основные момен­ты управленческой деятельности. Именно поэтому многие игры можно использовать как средство проверки способностей к управ­ленческой работе. «Хорошая игра настолько четко и определенно выявляет способности руководителя, что подчас не требуется ничего больше для определения потенциала работника».
Метод пробных перемещений, широко практикуемый на предпри­ятиях, состоит в том, что руководителя проверяют в естественных или специально организуемых условиях, назначив его на должность, ранее им не занимаемую. Классическим примером считается заме­щение первого руководителя на время отпуска кем-либо из его за­местителей.
Метод общественных поручений, близких по характеру к управлен­ческой деятельности в производстве, аналогичен указанному выше способу проверки способности специалиста. Суть его состоит в том, что организаторские способности руководителя проверяются в про­цессе выполнения им общественных поручений, сходных по основ­ным признакам с управленческой работой на производстве.
Метод решения учебных управленческих задач используется в си­стеме повышения квалификации руководителей. Уровни сложно­сти управленческой деятельности могут быть представлены в виде иерархии задач определенных степеней трудности, подобных тем, которые руководителям приходится решать на практике. На каждый иерархический уровень и на каждое функциональное звено управле­ния можно предложить вместо реальных задач системы учебных за­даний, адекватных или аналогичных реальным по структурам реше­ния и уровню сложности. Особенностью этого метода является то, что он позволяет за счет варьирования содержания задач определить более точно, чем другие методы, способности решать не только се­годняшние реальные задачи, но и проблемы будущего.
Метод анализа конкретных ситуаций является эффективным ме­тодом обучения и проверки знаний руководителей. Ситуация – это конкретный случай из практики управления, описанный опреде­ленным образом и предлагаемый для анализа руководителю с целью тренировки его «деловой чувствительности». Конкретные ситуации используются и для распознавания управленческих способностей.
370
Глава 17. Основы психолого-педагогической диагностики
Метод экспертных оценок дает возможность судить о степени раз­вития деловых, интеллектуально-психологических и других качеств руководителя. Метод предполагает включение в процесс оценки то­го или иного руководителя в качестве экспертов членов коллектива, коллег по работе, руководителей оцениваемого.
При изучении и оценке личности и деятельности специалиста с целью его аттестации или выдвижения на другую должность, как правило, составляют характеристику. Характеристика специали-
ста – это документ, отражающий общие (биографические) данные, сведения о характере и качестве трудовой деятельности, о жизнен­ной сфере, оценку личностных свойств, характер отношений с людь­ми и т.д. Следует отметить, что на предприятиях при составлении
характеристик обычно оценивают его профессиональную деятель­ность, квалификацию и деловые качества. В производственных ха­рактеристиках не отражаются сведения о психологических качествах личности (чертах характера, особенностях темперамента, способно­стях и др.), недостаточно характеризуется социальная сторона жизни и деятельности специалиста. При разработке характеристики часто приукрашают те или иные качества. В результате формального под­хода к этому делу составляют безликие характеристики.
Для преодоления этих недостатков нами предлагается следующий план (схема) составления социально-психологической характери­стики специалиста.
1. Общие данные о личности специалиста: фамилия, имя, отче-
ство; возраст, пол, образование, специальность, стаж работы.
2. Жизненный путь личности: кто родители (по социальному по­ложению, профессии), где родился, где рос и ходил в школу, как учился в школе, профессиональное обучение, служба в армии, же­нитьба (замужество), рождение детей, с кем, где живет в настоящее время.
3. Характеристика профессиональной деятельности и деловых качеств специалиста: с какого года он работает на предприятии, на каких должностях проработал, кем работает в настоящее время, ка­кие задачи решает, качество и результативность работы, отношение к профессии и к работе, уровень квалификации, как повышает свою квалификацию, как относится к нововведениям, проявляются ли де­ловые, организаторские качества и т. д.
4. Основные жизненные сферы личности: семья, отношение к де­тям и родителям, социально-психологический статус в семье; ма­териальные условия жизни (наличие квартиры, семейный бюджет, материальные ценности и др.); общественная деятельность (прояв­ляет ли активность в общественной работе, каков социальный статус в коллективе); социальное окружение (круг друзей, взаимоотноше-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]