Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы функционирования малого бизнеса. Учебное пособие для бакалавриата

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
стагнации экономики. Это обусловлено несколькими причи­нами: высокая мобильность факторов производства; невы­сокие расходы приреинжиниринге производства; короткие сроки подготовки исоздания новой продукции; небольшая вероятность перепрофилирования производства наоснова­нии трансформирующегося спроса потребителей.
В связи со вступлением России в ВТО определились новые направления вразвитии экономики страны, а, следо­вательно, появились новые задачи дляпредпринимательства, как субъекта экономики региона, развитие которого обуслов­лено развитием благоприятной конкурентной среды. Под­держка необходимого уровня конкурентоспособности пред­принимательской деятельности поотношению кпродукции зарубежных ироссийских производителей становится весьма актуальной всвязи срасширением международного рынка.
К основным достоинствам малого и среднего бизнеса относятся:
− осуществление деятельности налокальном рынке;
− своевременная реакция на изменение конъюнктуры
рынка;
− тесное взаимодействие спотребителями;
− ограниченная специализация рынка товаров иуслуг;
− высокая чувствительность кнововведениям;
− возможность открытия бизнеса снебольшим старто-
вым капиталом;
− привлечение разных слоев населения кактивной пред­принимательской деятельности иразвитым рыночным отно­шениям.
Успешная деятельность МСБ обусловлена эффективно­стью управления состороны органов государственной власти. Экономическая политика впромышленно развитых странах осуществляется наоснове разветвленной сети государствен­ного управления (государственные поддержка, регулирова­ние иконтроль). Развитие иподдержка предпринимательства является важной целью государственной политики. Для подго­товки благоприятной среды органами государственной власти иместного самоуправления должен выполняться ряд задач:
201
− формирование благоприятной конкурентной среды
дляМСБ вэкономике региона;
− контроль запроведением антимонопольных меропри-
ятий;
− контроль проведения мероприятий, содействующих
МСБ врегионах;
− контроль проведения антидемпинговой политики;
− формирование трудовых ресурсов, обладающих новыми профессиональными знаниями, дляосуществления экономической деятельности международного уровня;
− создание иразвитие инновационной инфраструктуры МСБ сцелью выпуска конкурентоспособной продукции.
Для разработки ииспользования эффективного меха­низма поддержки иразвития МСБ вРоссии необходимо при­менять передовой зарубежный опыт сучетом особенностей российской практики. Оценивая развитие МСБ вРоссии поосновным социально-экономическим показателям, спе­циалисты прослеживают высокую степень его отставания. Кроме того, висследованиях западных ученых приописании развития экономики зарубежных стран используется катего­рия «малый исредний бизнес», которая неразделяет малое исреднее предпринимательство, непридавая значения спец­ифике их деятельности. В исследованиях российских спе­циалистов продолжают приводить сравнение развития рос­сийского малого предпринимательства суровнем развития малого исреднего бизнеса взарубежных странах, демонстри­руя отстающее развитие российского малого предпринима­тельства
1
.
С учетом этой проблемы разработана Стратегия разви­тия малого исреднего предпринимательства вРоссийской Федерации напериод до2030года, утвержденная распоря­жением Правительства Российской Федерации № 1083-р от 02.06.2016. Основной стратегической целью названы необходимость увеличения доли в ВВП малых исредних
1
Тарануха Ю.В.Предпринимательство: теория ироссийская действи-
тельность: учеб. пособие. М.: Русайнс, 2017. 272с.
202
предприятий в2 раза (с20% до40%); увеличения оборота в2,5 раза; производительности труда в 2 раза; долю числа занятых малых исредних предпринимателей до35%. Всвязи с этим главным направлением государственной политики является обеспечение перехода наболее качественный уро­вень инструментария имер поддержки МСП. Развитие этой сферы позволит улучшить отраслевую структуру экономики иинновационной развитие страны вцелом. Вцелом, Стра­тегия предназначена для разработки мер, направленных наобеспечение высокой скорости технологического обнов­ления истабильности взанятости населения путем разви­тия гибкой, конкурентоспособной, адаптивной экономики. Существенное развитие предпринимательства возможно путем регулярной иэффективной поддержки органами госу­дарственной власти.
Обозначенные правительством стратегические задачи предполагают изучение передовой практики поддержки предпринимательства вРоссии изарубежных странах. Это позволит определить возможности повышения эффектив­ности имеющихся мер и разработку новых направлений поддержки. Всвязи сэтим представляется актуальным иссле­дование практического опыта, полученного зарубежными странами. Вразвитых странах наблюдаемый устойчивый рост уровня предпринимательства обусловлен реализацией госу­дарственными структурами последовательных мер, направ­ленных наразвитие этого сектора экономики. Кроме того, внекоторых странах наблюдается сходство политики государ­ственного регулирования поддержки предпринимательства. Это обусловлено высоким уровнем активности предприятий иособенностями глобализации. Государственная поддержка регулирования предпринимательства вразных странах про­исходит всоответствии содной из моделей: американской,
1
японской или европейской
.
1
Брыков Б.А.Влияние внешних факторов наформирование модели кредитования субъектов малого исреднего предпринимательства. Зарубеж­ный опыт. С.2055.
203
Анализ воздействия государства наразвитие малого биз­неса вСША показал использование дляего регулирования механизмов всоответствии сосновными задачами развития экономики. Первый этап (середина XXв) характеризуется стремлением государства красширению мелкого предпри­нимательства, внедряя целый ряд программ содействия пред­принимательству, в том числе: выделения ссуд, применяя программы равных кредитных возможностей, кредитные программы помощи предпринимательским организациям всложных (чрезвычайных) ситуациях ит.д. Приоритетными задачами второго этапа (конец XXв) были развитие соци­альной сферы, развитие экономики вотстающих регионах, расширение отраслевой структуры. Всвязи сэтим утверж­дены Программа содействия предприятиям малого бизнеса вмобилизации ресурсов дляприведения своих производств всоответствие сприродоохранными нормативами истан­дартами, Программа содействия малым предприятиям, при­надлежащим представителям национальных меньшинств (женщинам, ветеранам вооруженных сил), Программа страхования строительных подрядов для малого бизнеса. Кроме того, для государственного регулирования малого и среднего предпринимательства вСША использовались такие механизмы, как государственные гарантии прикре­дитовании; участие вгосударственных контрактах исуб­контрактах; приоритет приприобретении ресурсов, нахо­дящихся всобственности государства; предоставление услуг ипомощи (техническая, организационная, управленческая). В90-х годах XXв. приоритетной стала задача, предполага­ющая стимулирование развития инновационной деятельно­сти предприятий малого бизнеса, наоснове соответствую­щей законодательной базы иразвития институциональной структуры. Взаконодательной базе закрепились особенности использования научных продуктов малым бизнесом (Закон Бей-Доула, Закон Стивенсона-Уайдлера). Институциональ­ная структура подразумевала создание учреждений, совме­щающих интересы бизнеса, государства, университетов, лабораторий идругих организаций.
204
Стратегия государственного регулирования малого пред­принимательства Японии обозначилась всередине XX в. Основной закон омалых исредних предприятиях был при­нят в1963г. иотражал то, что дляразвития МСП вактуаль­ной конкурентной среде государство обязано обеспечить рав­ные условия дляэтого. Основные направления регулирования МСП, предусмотренные этим законом включают: цели госу­дарственного регулирования МСП, вчасти: модернизации оборудования, повышение технико-технологического уровня; рационализации управления; обеспечения гарантий, атакже проведения мероприятий поупорядочению субподрядных отношений; пооптимизации размеров МСП; увеличению экс­порта ирасширению спроса; регулированию трудовых отно­шений впредпринимательской сфере. Внастоящее время политика государственного регулирования малого исреднего предпринимательства Японии основана наприоритетном развитии научно-технических направлений идифференци­рованном подходе развития предприятий сразным количе­ством занятого населения. Поотношению кпредприятиям семейного типа (дотрех человек) применяются меры, направ­ленные наукрепление иразвитие отношений спартнерами (крупными фирмами), которые заинтересованы ввысококва­лифицированных работниках, выполняющих заказы малыми партиями (например, специализированные инструменты). На предприятиях с численностью 4—9 человек приори­тетным является обеспечение конкурентных преимуществ в качестве, сроках исебестоимости продукции наоснове ноу-хау дляразвития субподрядных отношений. Предпри­ятия с10—29 работниками определяют приоритетным раз­витие специфики производства, позволяющей закрепить определенное положение всекторе рынка стандартизиро­ванной продукции. Стратегия предприятий счисленностью 30—49сотрудников заключается вразвитии как субподряд­ных отношений, так иполноценного самостоятельного уча­стия нарынке свысокотехнологичной продукцией наоснове улучшения уникальных технологий. Предприятия сболее, чем 50сотрудниками ориентированы надиверсификацию
205
инновационной деятельности ипроведение научно-иссле­довательских иопытно-конструкторских работ (НИОКР): проведение ипродажа проектов НИОКР; развитие произ­водства сиспользованием результатов собственных НИОКР; содействие в развитии комплекса НИОКР — производ­ство— реализация— эксплуатация. Результатом подобного стратегического регулирования малого предпринимательства государством является увеличение общего количества МСП, осуществляющих НИОКР (до40 %). Кроме того, вЯпонии широко распространено взаимодействие между крупными и мелкими предприятиями вразных отраслях (например, строительство, промышленность, транспорт ит.д.). Значи­тельно развит иактивно используется механизм аутсорсинга. Наблюдается дифференцированное государственное регули­рование МСП порегионам. Например, префектура Киото способствует развития малого бизнеса висторических цен­трах— сфера туризма, экология, пищевая отрасль.
Страны-члены Европейского союза вкачестве характер­ной черты государственной политики всфере регулирования малого предпринимательства используют систематизацию специализированных учреждений, имеющих государствен­ный или смешанный денежный капитал. Кроме того, допу­скается активное участие других организаций иведомств, увеличивая число способов оказания помощи предпринима­телям. Также длярешения социально-экономической задачи государственного регулирования МСП проводится ряд меро­приятий, направленных наснижение уровня монополиза­ции одного изгосударственных органов, развитие структур по реализации национальной политики, использование стратегических механизмов реализации законодательного икоординирующего обеспечения. Например, государствен­ное регулирование развития МСП Финляндии основано наформировании иразвитии инновационной базы совре­менной экономики. Встране используется система комплекс­ной частной, государственной иобщественной поддержки предпринимательской деятельности. Вкачестве механизмов госрегулирования выделяют применение микрокредитования
206
ивенчурного финансирования, получение государственных гарантий, развитие бизнес-инкубаторов наплощадках малых населенных пунктов.
Таким образом, анализ литературных иИнтернет-источ­ников позволяет выделить, основываясь напрактике разви­тых стран, ряд инструментов длягосударственного регули­рования предпринимательской деятельности, повышающих ее инновационность. Перечень таких инструментов истран, использующих их, представления втаблице 6.1. Анализ дан­ных, показывает имеющийся резерв развития инструментов государственного регулирования предпринимательской дея­тельности вРоссии. Для оценки эффективности деятельности МСП всовременных экономических условиях прослежива­ется необходимость анализа ипрогнозирования показателей социально-экономического направления путем привлечения органов государственной власти.
Таблица 6.1
Инструменты государственной экономической политики
Инструмент государственной
экономической политики
Участие государственных научно­исследовательских институтов вкачестве учредителей коммерче­ских инновационных компаний
Создание иразвитие предприни­мательских структур научно-иссле­довательскими институтами
Разработка иактивное использо­вание инновационных технологий вМСП
Использование помощи посредни­ков привзаимодействии частного бизнеса иразработчиков иннова­ций
Использование разработок техно­логических инкубаторов итехно­парков
Страны, применяющие
инструмент
Дания, Испания, Норвегия, Франция, Швеция, Россия
Великобритания, Германия, Дания, Ирландия, Франция, Швеция, КНР, США
Великобритания, Франция, КНР, США
Великобритания, Германия, ЕС, Швеция, КНР, США
Германия, Дания, Швеция, КНР, Индия
207
Инструмент государственной
экономической политики
Использование возможностей пря­мого финансирования инноваци­онных проектов (льготные займы, гранты ит.д)
Использование финансовых средств венчурных предприятий винновационной сфере
Развитие системы регистрации патентов
Осуществление дополнительных выплат разработчикам изобрете­ний всвязи сих использованием вкоммерческих целях
Использование участия госслужа­щих вкоммерческой деятельности научно-исследовательских инсти­тутов привнедрении научных инноваций
Получение инновационными пред­приятиями налоговых льгот
Получение участниками иннова­ционной деятельности поддержки информационного иметодиче­ского характера
Окончание табл. 6.1
Страны, применяющие
инструмент
ЕС, Норвегия, Франция, Шве­ция, КНР, Индия, Россия, США
ЕС, Норвегия, Швеция, Индия
Германия, Франция, Швеция, США
Греция, Дания, Норвегия, Франция, КНР
Великобритания, Греция, Дания, Франция, КНР
ЕС, Норвегия, КНР, США, Россия
ЕС, КНР, Россия, США
В настоящее время развитию МСП препятствуют много­численные барьеры. Например, сложная ипротиворечивая структура нормативно-правовой базы обуславливает адми­нистративные барьеры, которые затягивают разрешение различных вопросов надлительный срок. Ксерьезным про­блемам приводит иограничение доступа кучастию вгосудар­ственных имуниципальных заказах. Для большинства малых предприятий проблемы наблюдаются ив реализации финан­сово-кредитного механизма— высокая процентная ставка, низкий уровень доступности кредитов, жесткость условий льготного кредитования. Ряд проблем выявлен ив экономи-
208
ческой иправовой безопасности: недостаточность консуль­тационной иинформационной поддержки. Кроме того, под­держка субъектов предпринимательства усложняется всвязи с недостаточностью специалистов дляпредприятий МСП иинфраструктуры их поддержки
1
.
Федеральный закон №209-ФЗ от24июля 2007г. «Ораз­витии малого исреднего предпринимательства вРоссийской Федерации» определяет основные принципы поддержки ирегулирования деятельности МСП:
− организация заявительного порядка приобращении
субъектов МСП загосударственной поддержкой;
− доступность субъектам МСП инфраструктуры государ-
ственной поддержки;
− равные условия доступа субъектов МСП кучастию вфедеральных, региональных имуниципальных программах поддержки всоответствии сзаконодательством;
− открытость процедуры оказания поддержки.
Также взаконе разъясняются особенности видов государ­ственной поддержки субъектов МСП, осуществляемой орга­нами государственной власти иместного самоуправления: финансовая, имущественная, информационная, консультаци­онная, поддержка всфере образования, вобласти инноваций, промышленного производства иремесленной деятельности, атакже восуществлении внешнеэкономической исельскохо­зяйственной деятельности.
Таким образом, насовременном этапе развития эконо­мики важную роль играет государственная поддержка пред­принимательства. Однако, она неможет осуществляться без системного механизма, который предназначен дляэффектив­ного распределения ресурсов ипредоставления возможности использования потенциала МСП (социально-экономиче­ского, бюджетного, инновационного). Для механизма оценки эффективности господдержки малого исреднего предприни­мательства характерна организованная система экономиче-
1
Гончарова О.Ю.Управление развитием малого предпринимательства
вРФ: специфика объекта управления. С.2289—2290.
209
ских явлений ипроцессов, которая представляет собой сово­купность факторов, направленных наобеспечение органам власти возможности получения ожидаемых ипрогнозируе­мых результатов. Обобщенная модель такого механизма пред­ставлена нарисунке 6.1 исостоит изследующих элементов:
− управляющий элемент — источник, указывающий наначало оценки эффективности МСП (органы исполни­тельной власти);
− цель— заданный результат использования механизма (оценка эффективности реализации господдержки);
− форма— организационная структура осуществления методического обеспечения (программы господдержки иих финансовое обеспечение);
− методы — инструменты достижения поставленной цели (информационная, консультационная, финансово-кре­дитная, нормативно-правовая, производственно-техническая поддержка);
− комплекс показателей эффективности икритериев оценки результативности осуществления государственной поддержки (интегральный критерий — объем налоговых поступлений вбюджет, количество рабочих мест, инноваци­онная активность, объем производства);
− средства— комплекс источников ресурсов (финансо­вые субсидии, поручительства покредитам, льготные займы, компенсация части затрат ит.д);
− система мер управленческого воздействия— контроль осуществления программных мероприятий, представление результатов иразработка плана последующих действий.
Для функционирования механизма оценки эффективно­сти государственной поддержки МСП необходимо наличие совокупности взаимосвязанных составляющих: управляю­щий элемент, цель, организационную господдержку, финан­совое обеспечение, программные мероприятия испособы их реализации, оценку эффективности реализации программ поддержки, меры управленческого воздействия. Функцио­нирование этого механизма направлено нарешение задач, направленных насохранение уровня занятости населения,
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]