Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы правовой охраны промышленной собственности и особенности ее защиты. Учебное пособие
.pdf
1.3. Значение правовой охраны промышленной собственности
для предпринимательской деятельности коммерческой организации
Доменное имя как объект не входит в перечень охраняемых частью
четвертой ГК РФ объектов. Однако в отношении доменного имени
следует признать существование права гражданского с имущественным
содержанием, поскольку владелец доменного имени имеет законный
интерес его использовать.
Доменное имя, схожее или тождественное с товарным знаком или
фирменным наименование другого лица, является средством недобросовестной конкуренции, поскольку переадресует на сайт конкурентов,
а не на сайт правообладателя охраняемых товарного знака или фирменного наименования, и влечет для правообладателя убытки.
При разрешении таких споров, как пояснил Суд по интеллектуальным
правам, судами могут применяться положения ст. 10 ГК РФ и ст. 10 bis
Парижской конвенции.
Если нарушением исключительного права признана именно регистрация доменного имени, судом может быть удовлетворено требование
об аннулировании такой регистрации. Вместе с тем только аннулирование регистрации доменного имени за конкретным лицом не исключает
последующую его регистрацию другим лицом. Поэтому в исковом заявлении требование следует формулировать следующим образом: О запрете
ответчику использовать товарный знак и/или фирменное наименование
в доменном имени и об обязании передать истцу права администрирования
доменным именем.
Требование о возмещении убытков за незаконное использование товарного знака при использовании доменного имени, а равно требование
о взыскании компенсации (пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 1252 ГК РФ) может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени и к лицу,
фактически использовавшему доменное имя. При этом такие лица отвечают
перед правообладателем солидарно, согласно ст. 1080 ГК РФ. Кроме того,
следует учитывать, что закон не исключает возможности при наличии соответствующих оснований администратору предъявить регрессное требование
к лицу, фактически разместившему информацию об однородных товарах
на соответствующем ресурсе сети «Интернет» под спорным доменным
именем. Администратор доменного имени не может снять с себя ответственность за нарушение исключительного права на товарный знак и/или
переложить ее на другое лицо посредством заключения какого-либо договора, в частности, так называемого договора «об аренде доменного имени».
Часто доменное имя регистрируется на имя руководителя организации, от имени которой на сайте и предлагаются товары и услуги. В таких
81
Глава 1. Становление в российском и международном законодательстве понятия
«промышленная собственность» и система ее охраны
ситуациях суд признает, что размещение на сайте реквизитов и контактных сведений организации, в которой администратор домена является генеральным директором и ее участником, свидетельствует о том,
что администратор действует в гражданском обороте в интересах этой
организации, поскольку именно действия руководителя как единоличного исполнительного органа определяют действия и бездействие организации в отношениях с контрагентами. Ответственным лицом по иску
о взыскании компенсации за неправомерное использование товарного
знака следует признать организацию, поскольку именно от ее имени
осуществляют фактические действия по администрированию сайта1.
Участниками споров, касающихся использования обозначений в сети
Интернет, являются в том числе лица, не участвующие в предпринимательской деятельности. Злоупотребление правом на регистрацию и использование доменного имени, тождественного или сходного до степени
смешения с товарным знаком или иным средством индивидуализации
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, может быть допущено (а равно акт недобросовестной конкуренции осуществлен) лицом,
не являющимся непосредственным конкурентом на товарном рынке.
Например, защите от злоупотреблений подлежит и наименование
некоммерческой организации так, как это имело место в случае с Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства.
Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства, созданный
на основе Указа Президента РФ и осуществляющий свою деятельность на основе Федерального закона от 24.07.2008 г. № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», обратился за регистрацией доменного имени «rhdf.ru», которым является
сокращенное наименование Фонда на английском языке»Russian Housing Development
Foundation». В регистрации доменного имени Фонду было отказано, поскольку такой же
домен уже был зарегистрирован 07 августа 2008 года на имя Черных С. С.
Нижестоящие суды отказали Фонду в защите его права, посчитав, что спор возник
в отношении гражданско-правовой защиты наименования некоммерческой организации.
Суд кассационной инстанции отметил, что наименования некоммерческой организации служит целям индивидуализации данного юридического лица. Правовое значение при рассмотрении иска о защите наименования некоммерческой организации,
1
Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2016 г. № 307-ЭС16–881 по делу № А5662 226/2014: «Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции,
так как суду следует установить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, дать надлежащую оценку доводам и возражениям лиц, участвующих в деле,
в том числе доводам ответчика о введении в гражданский оборот моделей транспортных
средств с согласия правообладателя, а также представленным по делу доказательствам».
82
1.3. Значение правовой охраны промышленной собственности
для предпринимательской деятельности коммерческой организации
согласно Определению Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 244-О-О, имеет
установление обстоятельств наличия (отсутствие) каких-либо отрицательных для истца
последствий, а также фактов, которые подтверждали бы намерение ответчика использовать наименование истца с целью введения кого-либо в заблуждение
Суд кассационной инстанции обратил внимание судов, что размещение информации на сайте может ввести в заблуждение потребителей информации относительно
субъекта размещения этой информации и, следовательно, неблагоприятно отразиться
на деятельности Фонда и его репутации. Кроме того, не была дана оценка электронной переписки истца с Черных С. С., в которой ведется речь о возможной продаже
сайта за определенную денежную сумму. Всем этим доказательствам суды не дали
оценки на предмет того, имеется ли в действиях Черных С. С. злоупотребление правом
на администрирование спорного домена в силу ст. 10 ГК РФ и намерение извлечь
необоснованную выгоду из продажи истцу оспариваемого доменного имени. Решение
арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При рассмотрении споров о недобросовестности лица при регистрации доменного имени, как отметил Суд по интеллектуальным правам,
для установления в содержании его действий честных обычаев при регистрации и использовании им доменных имен, применяют положения,
сформулированные в Единообразной политике по разрешению споров
в связи с доменными именами, одобренной Интернет-корпорацией
по присвоению названий и номеров (ICANN), текст которых приведен
в приложении к Справке СИП.
Таким образом, для любой организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, очень важно уметь выявлять результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, являющихся не только объектами охраны Парижской конвенции по охране
промышленной собственности, но и выявлять результаты, являющиеся
объектами других институтов части четвертой ГК РФ, в целях принятия
комплексных мер по охране своих прав в отношении производимой
продукции и недопущения нарушения этих прав со стороны других лиц.
ГЛАВА 2.
Виды интеллектуальных прав в отношении
промышленной собственности
по российскому законодательству
В отношении результатов интеллектуальной деятельности и средств
индивидуализации (РИД и СИ), обозначаемых Парижской Конвенцией
как промышленная собственность, устанавливаются, согласно ст. 1226
ГК РФ, — интеллектуальные права.
Поскольку термин «интеллектуальные права», как было отмечено
ранее, является собирательным, а сами РИД и СИ, составляющие промышленную собственность, различны по своей правовой природе, постольку перечень прав в отношении конкретного охраняемого объекта
определяется законом только для этого конкретного результата.
В отношении промышленной собственности по смыслу ст. 1226 и 1345
ГК РФ в состав интеллектуальных прав следует включать три вида прав:
исключительное
право на все объекты
промышленной
собственности
личные неимущественные
права только в отношении
объектов патентных прав
84
Ȗ
имущественное право по правовой природе
и согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ, участвует в гражданском обороте, т. е. в отношении исключительного
права заключаются договоры о распоряжении им
(с. 1233 ГК РФ)
Ȗ право авторства на изобретение, полезную мо-
дель, промышленный образец (ст. 1356 ГК РФ);
Ȗ
право на имя (например, п. 22, 23 Требования
к документам заявки. Приказ Минэкономразвития России от 25 мая 2016 г.)
Глава 2. Виды интеллектуальных прав в отношении промышленной собственности
по российскому законодательству
иные интеллектуальные
права на все объекты
промышленной
собственности
Ȗ
право на получение патента (ст. 1357 ГК) (на регистрацию товарного знака и наименования места
происхождения товара);
Ȗ право на вознаграждение за служебное изобре-
тение, полезную модель, промышленный образец
(п. 3 ст. 1345 ГК РФ);
Ȗ право преждепользования (ст. 1361 ГК РФ);
Ȗ
временная правовая охрана изобретения
(ст. 1392 ГК РФ)
Следует отметить, что вся совокупность интеллектуальных прав уста
навливается законом в отношении конкретного охраняемого объекта, который существует в юридической природе, т. е внесен в реестр
охраняемых изобретений, полезных моделей, товарных знаков, наименований происхождения товаров. При этом интеллектуальные права
в отношении одного и того же охраняемого объекта могут принадлежать не одному лицу, а нескольким лицам. Например, в отношении
охраняемого изобретения, исключительное право будет принадлежать
лицу- правообладателю (патентообладателю). Автору, создавшему это
изобретение в результате, например, выполнения трудовых обязанностей и не являющемуся поэтому правообладателем, будут принадлежать
личные неимущественные права и иное интеллектуальное право: право
на вознаграждение за служебное изобретение. В то же время, в период патентования созданного изобретения, до выдачи на него патента,
заявителю — будущему патентообладателю, будет принадлежать иное
интеллектуальное право: временная правовая охрана. Если же такое же
техническое решение, которое заявлено в рассматриваемом нами изобретении, было создано до даты подачи на него заявки (до приоритета)
еще и другим лицом, — то такое лицо, самостоятельно создавшее тождественное решение, наделено законом иным интеллектуальным правом:
правом преждепользования1.
Термин «интеллектуальные права» указывает, что предусмотренный
законом перечень прав устанавливается в отношении такого объекта гражданского права, который является нематериальным благом, имеет идеальную природу и является продуктом человеческого интеллекта. В то же
время результат интеллектуальной деятельности для того, чтобы подлежать охране, должен быть объективизирован, т. е. выражен вовне (например, устно) или в материальном носителе, что и позволяет использовать
-
1
См. подробнее: раздел 2.3.
85
Основы правовой охраны промышленной собственности и особенности ее защиты
результат. Однако права собственности на материальный носитель и интеллектуальные права на РИД или СИ, выраженные в таком материальном носителе, не зависимы друг от друга (ст. 1227 ГК РФ). Переход права
собственности на материальный носитель (вещь) не влечет переход или
предоставление интеллектуальных прав на РИД или СИ, которые выражены в этой вещи. Для перехода интеллектуальных прав в отношении РИД
или СИ в части четвертой ГК РФ предусмотрены самостоятельные виды
гражданско-правовых договоров, отличных по своему содержанию и исполнению от договоров, традиционно применяемых для предоставления
прав в отношении вещи, таких как купля-продажа, аренда.
Следует отметить, что предусмотренные ст. 1226 ГК РФ интеллектуальные права признаются законом только в отношении тех РИД и СИ,
которые перечислены в ст. 1225 ГК РФ и тем самым подлежат охране
частью четвертой ГК РФ. Так, например, не подлежат правовой охране
частью четвертой ГК РФ такие результаты (применение которых может
иметь место в промышленности и технике), как рационализаторские
предложения и открытия. Не подлежат правовой охране частью четвертой ГК РФ и не устанавливаются интеллектуальные права в отношении
доменных имен, несмотря на то что они активно используются в предпринимательской деятельности для индивидуализации и в отношении
них существует много споров, связанных с неправомерным использованием в качестве доменного имени1 товарного знака юридического лица.
Из всех объектов, признаваемых охраняемой промышленной соб
ственностью, все три вида интеллектуальных прав (исключительное
право, личные неимущественные права и иные интеллектуальные права)
устанавливаются законом только на объекты патентного права: изобретения, полезные модели, промышленные образцы. В отношении средств
индивидуализации личные неимущественные права законом не установлены. В отношении средств индивидуализации установлено только
исключительное право на них, и при его гражданско-правовом обороте
личные права вообще не учитываются, их попросту нет.
Изначально средство индивидуализации (обозначение словесное, изобразительное или их комбинация) было создано (придумано) творческим
трудом физического лица, которое следует признать автором такого обозначения. Однако с момента регистрации разработанного обозначения в качестве, например, товарного знака за конкретным юридическим лицом, личные права автора-разработчика в отношении обозначения прекращаются
1
См. также: раздел 1.3.
-
86
Глава 2. Виды интеллектуальных прав в отношении промышленной собственности
по российскому законодательству
и на обозначение действует только исключительное право самого юридического лица после регистрации обозначения в качестве товарного знака.
Такая система прав на товарный знак предопределена назначением
данного объекта: индивидуализировать конкретное юридическое лицо
в гражданском обороте, и поэтому никакие права других субъектов,
в том числе и автора обозначения, не должны этому мешать. Аналогичное положение предусмотрено законом и в отношении официальных
документов, законов, символов, знаков и их проектов (ст. 1264 ГК РФ).
Приобретаемое юридическим лицом право от разработчика на созданное им обозначение, которое юридическое лицо планирует зарегистрировать в качестве товарного знака, никак не обозначено в ГК РФ,
однако наличие именного этого права позволяет юридическому лицу
подать заявку на регистрацию обозначения и получить на него свидетельство, которое удостоверит исключительное право юридического
лица уже на товарный знак. Поэтому право подать заявку на регистрацию
обозначения в качестве товарного знака можно в контексте содержания
интеллектуальных прав квалифицировать как иное интеллектуальное
право, по аналогии с правом на получение патента.
По смыслу п. 1 ст. 1345 ГК РФ интеллектуальные права на изобретение, полезную модель, промышленный образец называют интеллектуаль-
ные патентные права. Согласно п. 3 ст. 1228 ГК РФ и п. 2 ст. 1345 ГК РФ,
первоначально все интеллектуальные патентные права принадлежат автору (изобретателю)1, творческим трудом которого изобретение, полезная
модель, промышленный образец созданы (ст. 1347 и 1348 ГК РФ).
Средства индивидуализации как охраняемая промышленная собственность имеет усеченный перечень интеллектуальных прав по сравнению
с интеллектуальными правами на объекты патентных прав. В отношении
средств индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак,
наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение)
закон устанавливает, как было отмечено, только исключительное право.
Рассмотрим содержание и юридическую природу каждого из интеллектуальных прав, устанавливаемых в отношении охраняемой промышленной собственности.
1
Подробнее о необходимости закрепления в законе положения о том, что первоначально все интеллектуальные права возникают у автора, а не только, как указано
в п. 3 ст. 1228 ГК РФ, только одно исключительное право, см.: Черничкина Г. Н. О со-
стоянии правовой охраны прав авторов-изобретателей в законодательстве и судебной
практике // Российское правосудие. 2015. № 7 (111). С. 41–52.
87
Глава 2. Виды интеллектуальных прав в отношении промышленной собственности
по российскому законодательству
2.1. Содержание исключительного права,
его правовая природа и ограничение
исключительного права в отношении
охраняемой промышленной собственности
Если РИД и СИ подлежит правовой охране частью четвертой ГК РФ,
то в отношении таких охраняемых объектов прежде всего устанавливается исключительное право.
Исключительное право по юридическим признакам является:
1) абсолютным правом и позволяет закрепить права на РИД или СИ
за конкретным лицом для введения его в гражданский оборот. Характеристика исключительного права как права абсолютного выражена в абз. 2
п. 1 ст. 1229 ГК РФ фразой: «Отсутствие запрета не считается согласием
(разрешением)». Иными словами по умолчанию на всех третьих лицах
как обязанных лицах в абсолютном правоотношении лежит пассивная
обязанность не совершать никаких действий в отношении объекта права — РИД или СИ. Например, не копировать, не распространять и т. д.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной
деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе
их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое
использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным
и влечет ответственность (абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ);
2) правом имущественным (ст. 1226 ГК РФ) — имеет стоимостное выражение, определяемое коммерческой ценностью самого РИД или СИ.
Именно имущественная характеристика исключительного права и позволяет отчуждать или иным образом передавать это право от одного лица к другому и оформлять их имущественный интерес в экономическом обороте;
3) правом срочным (ст. 1230 ГК РФ). Исключительные права на РИД
и СИ имеют установленный законом период (срок) действия, за исключением случаев, когда продолжительность конкретного срока действия
исключительного права в кодексе не определена. Однако и в этом случае
исключительное право — срочное, но его продолжительность исчисляется
не периодом времени (годами), а указанием на события, с которыми закон
и связывает прекращение его действия. Например, срок действия исключительного права на фирменное наименование или коммерческое обозначение определяется продолжительностью их использования юридическим
88
2.1. Содержание исключительного права, его правовая природа и ограничение
исключительного права в отношении охраняемой промышленной собственности
лицом, а для секрета производства (ноу-хау) — временем действия конфиденциальности в отношении указанных секретов.
Продолжительность срока действия исключительного права на РИД
и СИ, порядок исчисления этого срока, основания и порядок его продления, а также основания и порядок досрочного прекращения действия
исключительного права, — все эти сроки устанавливаются ГК РФ.
Срок действия исключительного права на объекты патентных прав
(ст. 1363 ГК РФ) составляет для: изобретения — 20 лет; полезной модели — 10 лет; промышленного образца — 5 лет.
В отношении полезной модели срок действия исключительного права
продлению не подлежит, за исключением действия исключительного
права на изобретение и промышленный образец, в отношении которых
предусмотрено продление его действия.
Так, в отношении изобретений, относящихся к лекарственным средствам, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется
получение в установленном порядке разрешение, действие исключительного права на них может быть продлено на срок, равный времени, прошедшего со дня подачи заявки на выдачу патента на изобретение до дня
получения первого разрешения на применение изобретения, за вычетом
5 лет. При этом срок действия патента на изобретение не может быть
продлен более чем на 5 лет1.
В отношении промышленного образца срок действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право
патента по заявлению патентообладателя может быть неоднократно продлен на пять лет, но в целом не более чем на двадцать пять лет, по общему
правилу, считая с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности2.
1
Приказ Минэкономразвития России от 3 ноября 2015 г. № 809 «Об утверждении
Порядка выдачи и действия дополнительного патента на изобретение, продления срока действия патента на изобретение»; Приказ Минэкономразвития России от 03 ноября 2015 г. № 810 (ред. от 13.05.2016) «Об утверждении Административного регламента
предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента».
2
Приказ Минэкономразвития России от 28 сентября 2015 г. № 691 «Об утверждении
Порядка продления срока действия патента на промышленный образец»; Приказ
Минэкономразвития России от 28 сентября 2015 г. № 692 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента».
89
Глава 2. Виды интеллектуальных прав в отношении промышленной собственности
по российскому законодательству
При продлении срока действия исключительного права выдается
дополнительный патент на изобретение1 или промышленный образец2.
Действие исключительного права на изобретение, полезную модель,
промышленный образец может быть досрочно прекращено по основаниям ст. 1399 ГК РФ.
Срок действия исключительного права на средства индивидуализации
в отношении:
• фирменного наименования — законом не определен и составляет
срок, в течение которого юридическое лицо, использующее данное фирменное наименование, внесено в реестр юридических лиц;
•
товарного знака — составляет 10 лет и может быть продлено неограниченное число раз по заявлению правообладателя (ст. 1491
ГК РФ). В реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный
знак вносят запись о продлении срока действия исключительного
права. Действие исключительного права на товарный знак может
быть оспорено и признано недействительным либо прекращено
досрочно (ст. 1512 ГК РФ);
• наименования места происхождения товаров (НМПТ) — следует
различать: а) объективную возможность охраны НМПТ (ст. 1521
ГК РФ), которая имеет место в течение всего времени существования возможности производства товара со свойствами, предопределяемыми соответствующим герграфическим регионом (природными условиями и людскими факторами); б) 10 лет (ст. 1531
ГК РФ) — срок действия исключительного права (свидетельства)
для конкретного заявителя, производящего товары в данном географическом регионе. Такой срок действия может быть продлен
каждый раз на 10 лет3;
• коммерческого обозначения (ст. 1540 ГК РФ) действует все время
использования обозначения для индивидуализации предприятия,
1
Приказ Минэкономразвития России от 3 ноября 2015 г. № 809 «Об утверждении
Порядка выдачи и действия дополнительного патента на изобретение, продления
срока действия патента на изобретение».
2
Приказ Минэкономразвития России от 28 сентября 2015 г. № 691 «Об утверждении Порядка продления срока действия патента на промышленный образец».
3
Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. № 706 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой
по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока
действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара».
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]