Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы правовой охраны промышленной собственности и особенности ее защиты. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.3. Значение правовой охраны промышленной собственности
для предпринимательской деятельности коммерческой организации
Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если пространственно-геометрическое расположение совокупности таких элементов и связей между ними в целом отвечает требованию оригинальности (п. 2 ст. 1448 ГК РФ).
По общему правилу, исключительное право на ТИМС возникает со дня первого использования топологии. На одну и ту же или идентич­ную топологию признаются самостоятельные исключительные права разных лиц, если они создали топологии независимо друг от друга (п. 3 ст. 1454 ГК РФ). Правообладатель топологии в течение срока действия исключительного права на топологию может по своему желанию (ст. 1452 ГК РФ) зарегистрировать топологию в федеральном органе исполнитель­ной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте)1.
Поэтому срок действия исключительного права исчисляется либо со дня первого использования, либо со дня регистрации топологии, в зависимости от того, какое из указанных событий наступило ранее (п. 2 ст. 1457 ГК РФ). В случае появления идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором, исключитель­ные права на обе топологии прекращаются по истечении десяти лет со дня возникновения исключительного права на первую из них (п. 3 ст. 1457 ГК РФ).
Конечный продукт может содержать не один результат интеллекту­альной деятельности, а несколько, неразрывную их совокупность. Тогда такой охраняемый объект называется сложным объектом охраны (ст. 1240 ГК РФ). Легальное определение сложного объекта в ГК РФ отсутствует. В законе представлен только исчерпывающий перечень объектов, кото­рые закон признает сложным объектом охраны, тогда совокупность прав устанавливается на весь объект в целом.
1
Приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 № 699 «Об утверждении Правил оформления заявки на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы, Правил составления документов, являющихся основанием для осуще­ствления юридически значимых действий по государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, и их форм, Порядка государственной регистрации топо­логии интегральной микросхемы, Перечня сведений о зарегистрированной тополо­гии интегральной микросхемы, публикуемых в официальном бюллетене Федераль­ной службы по интеллектуальной собственности, Перечня сведений, указываемых в свидетельстве о государственной регистрации топологии интегральной микросхе­мы, формы свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы» // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим до­ступа: http://www.pravo.gov.ru.
41
Глава 1. Становление в российском и международном законодательстве понятия «промышленная собственность» и система ее охраны
К сложным объектам закон относит: кинофильм, иное аудиовизуаль-
ное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедий­ный продукт, базу данных (п. 1 ст. 1240 ГК РФ).
В отношении сложного объекта закон устанавливает самостоятельное ис-
ключительное право, которое принадлежит лицу, организовавшему создание сложного объекта, оно признается правообладателем. В отношении сложного объекта закон устанавливает и круг лиц, признаваемых авторами сложного объекта независимо от количества произведений, вошедших в сложный объ­ект и количества их авторов. Так, например, в отношении аудиовизуального произведения авторами признаются только три лица: 1) режиссер-постанов­щик; 2) автор сценария; 3) композитор (п. 2 ст. 1263 ГК РФ).
Из смысла ст. 1240 ГК РФ можно вывести определение сложных объ‑
ектов, под которыми могут быть признаны только такие указанные в законе «представление или такой мультимедийный продукт, которые, с одной стороны, представляют единое целое (единый объект), а с дру­гой — имеют сложный состав (структуру), образуемый из совокупности разнородных результатов интеллектуальной деятельности»1.
Добавим, что взаимосвязь результатов, составляющих сложный объ-
ект, должна быть неразрывной. Исключение хотя бы одного результата из сложного объекта, «невозможность использования хотя бы составной его части приведет к утрате авторского замысла создателя сложного объ­екта и повлечет невозможность его дальнейшего применения»2.
Сложный объект отличается от составного произведения, от простой
совокупности результатов интеллектуальной деятельности, которые были объединены для совместной их реализации. Например, судебная практика считает, что перечень сложных объектов не подлежит расши­рительному толкованию и не признается сложным объектом, например, компакт-диск с фонограммами песен3.
В случает несанкционированной реализации, например, компакт-
дисков, признается нарушенным не одно право на весь диск, а считается
1
Заключение Исследовательского центра частного права по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой Гражданского ко­декса Российской Федерации // Вестник гражданского права. 2007. № 3. Т. 7. С. 124.
2
Пункт 17 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о за­щите интеллектуальных прав. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.
3
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу № 33–1295 «Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключитель­ных смежных прав. Обстоятельства: В торговой точке ответчика зафиксирован факт роз­ничной продажи компакт-диска, имеющего технические признаки контрафактности».
42
1.3. Значение правовой охраны промышленной собственности
для предпринимательской деятельности коммерческой организации
нарушенным право на каждое записанное на таком диске произведение. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, cодержащего в своем составе несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельно­сти, приобретает право использования указанных результатов на основе договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
Следует отметить, что права на производимую хозяйствующим субъ­ектом продукцию можно обеспечить путем оформления прав на всю совокупность результатов интеллектуальной деятельности, воплощенную в такой продукции. Так, например, изделие микроэлектроники (телефон, компьютер и т. п.), его основа — интегральная микросхема, которая мо­жет охраняться в виде топологии (ст. 1465 ГК РФ) — пространственно­геометрического расположения совокупности элементов интегральной микросхемы. В то же время внешний вид изделия и его конструктивные элементы могут охраняться как промышленный образец, а также как изо­бретение (устройство) или полезная модель, в зависимости от их соответ­ствия такому условию патентоспособности, как изобретательский уровень.
Разработанная для функционирования микросхемы или любого электронного устройства программа ЭВМ как самостоятельный объект патентования не охраняется в качестве изобретений (пп. 5 п. 5 ст. 1350 ГК РФ), однако указанная программа может быть включена в формулу изобретения или полезную модель как один из их признаков, если реали­зация программы приводит в действие устройство или его какой-то узел.
В любой отрасли есть свои секреты производства, поэтому их пра­вовая охрана также важна. Секреты производства признаются само­стоятельным объектом охраны и в законодательстве имеют еще одно тождественное наименование — ноу-хау.
Секрет производства (ноу-хау) — сведения любого характера (производствен­ные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, при наличии совокупно­сти условий: 1) сведения имеют действительную или потенциальную ком­мерческую ценность; 2) сведения неизвестны третьим лицам; 3) к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании;
4) обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерче­ской тайны (п. 1 ст. 1465 ГК РФ).
43
Глава 1. Становление в российском и международном законодательстве понятия «промышленная собственность» и система ее охраны
При этом следует иметь в виду, что сведения, имеющие действитель­ную или потенциальную коммерческую ценность, только в том случае становятся объектом охраны части четвертой ГК РФ и на них распро­страняется действие исключительного права, когда в отношении таких сведений их обладатель установил режим коммерческой тайны.
Режим коммерческой тайны устанавливается в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», согласно которой обладатель сведений должен применить меры для охраны конфиденциальности сведений. Согласно п. 2 ст. 10 Закона о коммерческой тайне, режим коммерческой тайны считается уста­новленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в п. 1 ст. 10.
Меры по установлению конфиденциальности должны включать:
деление перечня информации, составляющей коммерческую тайну; 2) ограничение до­ступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; 3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; 4) регулирова ние отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гра­жданско-правовых договоров; 5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указа­нием обладателя такой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
1) опре-
Однако следует учитывать, что ст. 5 Закона о коммерческой тайне со­держит перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, и такой перечень не является исчерпывающим. При этом сведения, доступ к которым не подлежит ограничению, могут быть предусмотрены федеральным законодательством. Например, ч. 11 ст. 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определя­ет: в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности не может быть установлен режим коммерческой тайны. Кроме того, перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, определены постанов­лением Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35.
Если обладатель секрета производства принял предусмотренные законом и пе­речисленные выше меры по охране конфиденциальности информации, то правовая
-
44
1.3. Значение правовой охраны промышленной собственности
для предпринимательской деятельности коммерческой организации
охрана секрета производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденци­альность сведений, составляющих его содержание (ст. 1467 ГК РФ).
С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений правовая охрана секрета производства, исключительное право на него прекращаются.
Следует отметить, что к ответственности за нарушение исключи­тельного права на секрет производства (ст. 1472 ГК РФ) может быть привлечено любое лицо, разгласившее сведения, составляющие секрет производства (или допустившее иные нарушения исключительного права). Согласно ст. 14 Закона о коммерческой тайне,
к ответственности за разглашение сведений, составляющих секрет производства, может быть привле­чено и публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), если его орган, получивший доступ к соот­ветствующей информации, такую информацию разгласил.
Лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обя­занное сохранять конфиденциальность секрета производства в соответствии с п. 2 ст. 1468, п. 3 ст. 1469 или п. 2 ст. 1470 ГК РФ, обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства1.
Объекты промышленной собственности, такие как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также и другие резуль­таты интеллектуальной деятельности, охраняемые как непатентуемые результаты, — все вместе могут служить технологической основой опре­деленной практической деятельности как в гражданской, так и в военной сфере. В этом случае созданная на их основе технология производства соответствующей продукции, согласно ст. 1542 ГК РФ, также подлежит охране и охраняется как единая технология (гл. 77 ГК РФ).
Единая технология — выраженный в объективной форме результат научно­технической деятельности, который включает в том или ином сочетании: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, как подлежа­щие правовой охране в соответствии с правилами части четвертой ГК РФ, так и результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие правовой охране (в том числе технические данные, другая информация), и которые все вместе могут служить технологической основой определенной практи­ческой деятельности в гражданской или военной сфере (п. 1 ст. 1542 ГК РФ).
1
См. подробнее: раздел 3.2.
45
Глава 1. Становление в российском и международном законодательстве понятия «промышленная собственность» и система ее охраны
Согласно п. 3 ст. 1542 ГК РФ, право использовать результаты интел­лектуальной деятельности в составе единой технологии как в составе сложного объекта (ст. 1240 ГК РФ) принадлежит лицу, организовавшему создание единой технологии (право на технологию). Следует отметить, что изменения, внесенные Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ в Кодекс, исключили из перечня объектов, признаваемых ст. 1240 ГК РФ сложным объектом, — единую технологию, заменив ее базой данных. В то же время ценность единой технологии в том, что совокупность результатов интеллектуальной деятельности, входящих в технологию и составляющих ее содержание, — это технологическая основа для про­изводства продукции. Большинство результатов в научно-технической сфере создается на бюджетные средства по государственному контракту на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (выполнение НИОКР и ТР — гл. 38 ГК РФ). Все проводимые научно-исследовательские работы и полученные резуль­таты подлежат обязательному учету1 независимо от источника средств их финансирования.
Научно-исследовательские работы гражданского назначения и по­лученные результаты подлежат учету в Центре информационных тех­нологий и систем органов исполнительной власти (ФГАНУ ЦИТиС)2. Научно-исследовательские работы военного, специального и двойного назначения и полученные результаты подлежат учету в Федеральном агентстве по правовой защите результатов интеллектуальной деятель­ности военного, специального и двойного назначения (ФАПРИД)3, которое подведомственно Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ФСИС, Роспатенту). ФАПРИД обеспечивает ведение
1
См. подробнее: Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2013 г. № 327 «О единой государственной информационной системе учета научно-исследователь­ских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения»; Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2002 г. № 131 «О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологи­ческих работ военного, специального и двойного назначения».
2
Постановление Правительства РФ от 31 марта 2009 г. № 279 «Об органе научно­технической информации федерального органа исполнительной власти в сфере на­учной, научно-технической и инновационной деятельности».
3
Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1998 г. № 1132 «О первооче­редных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономическо­го и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опыт­но-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения».
46
1.3. Значение правовой охраны промышленной собственности
для предпринимательской деятельности коммерческой организации
Роспатентом единого реестра результатов НИОКР и ТР военного, спе­циального и двойного назначения, права на которые принадлежат РФ.
Указом Президента РФ1 на Роспатент, помимо других его функций, возложено осуществлять контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования РИД гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Контролю подлежит исполнение государственными заказчи­ками и организациями — исполнителями государственных контрактов по выполнению НИОКР и ТР как гражданского, так и военного на­значения, обязанности в части обеспечения защиты прав Российской Федерации на полученные результаты интеллектуальной деятельности. В частности, объектами учета являются все полученные результаты ин­теллектуальной деятельности, а также единые технологии2, созданные организациями независимо от их организационно-правовой формы в ходе выполнения НИОКР и ТР для федеральных органов исполнитель­ной власти и организаций, являющихся государственными заказчиками, в целях обеспечения государственных нужд или в ходе выполнения заказа Фонда перспективных исследований, а также РИД, права на которые приобретены (на возмездной или безвозмездной основе) государствен­ными заказчиками и Фондом перспективных исследований.
Поэтому лицо, обладающее результатами интеллектуальной деятель­ности, которые могут составить единую технологию, или лицо, органи­зующее создание такой единой технологии, могут провести идентифика­цию единой технологии путем выявления среди результатов НИОКР и ТР таких результатов, в отношении которых может быть принято решение о признании их совокупности сложным объектом в виде единой техно­логии. Такую идентификацию осуществляют в соответствии с Методиче­скими рекомендациями, утвержденными Минобрнауки РФ в 2010 году3.
Для производства продукции, безусловно, существенную ценность представляет совокупность результатов интеллектуальной деятельно­сти, подобранная и оформленная таким образом, чтобы на их основе любое лицо могло «запускать» производство продукции без дополни­тельных, так называемых, затрат на освоение или внедрение и доведение
1
Указ Президента РФ от 24 мая 2011 г. № 673 «О Федеральной службе по интел-
лектуальной собственности».
2
Пункт 3 Постановления Правительства РФ от 26 февраля 2002 г. № 131.
3
Методические рекомендации по признанию результатов интеллектуальной дея-
тельности единой технологией. Утв. Минобрнауки РФ 01 апреля 2010 г.
47
Глава 1. Становление в российском и международном законодательстве понятия «промышленная собственность» и система ее охраны
до промышленного освоения охраняемого результата. Совокупность результатов, представляющая единую технологию на практике, — это
составленные технологические схемы, карты и регламенты производства изделия; его чертежи или рецептура, по которым изделие изготавливает­ся; подобранные для конкретного оборудования режимы производства изделия и апробированное для его изготовления исходное сырье и по­луфабрикаты и т. д. Для практической деятельности наличие готовой технологии, а не только отдельных пусть и «революционных» результатов интеллектуальной деятельности, которые еще надо довести до их прак­тического применения, имеет бесспорное значение. С юридической же точки зрения вопрос о единой технологии как охраняемом объекте оста­ется все еще дискуссионным1.
Значение для экономики инновационной деятельности2, направлен­ной на получение различных инновационных технологий, иллюстрирует тот факт, что с 1 января 2008 г. передача исключительных прав и их предо­ставление по договору для использования охраняемых частью четвертой ГК РФ результатов интеллектуальной деятельности, полученных в ре­зультате выполнения НИОКР и ТР, освобождается от налогообложения НДС (пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ)3.
Второе направление, предоставляемое Парижской конвенцией хозяй­ствующему субъекту и позволяющее ему обеспечить его имущественные ин­тересы в предпринимательской деятельности, связано с предоставлением 
1
См. подробнее: Еременко В. И. Единая технология и принадлежность прав на нее в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. 2008. № 8. С. 32–46; Горо‑ дов О. А. Правовая охрана и использование единых технологий, созданных за счет или с привлечением бюджетных средств: Монография. М., 2010; Латынцев А. В. Особен- ности правового режима единой технологии // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 11. С. 150–158; Трахтенгерц Л. А. Единая технология и система охраны исключительных прав // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 30–39.
2
Статья 2 ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».
3
См.: Письмо Минфина РФ от 1 апреля 2008 г. № 03–07–15/44 «О взимании НДС с операций по передаче прав на использование результатов интеллектуальной деятель­ности»; Письмо Минфина России от 21 октября 2014 г. № 03–07–03/52 967 «О совер­шенствовании налогообложения организаций, осуществляющих деятельность в об­ласти информационных технологий»; Письмо Минфина России от 12 января 2018 г. № 03–07–07/806 «Об отнесении выполняемых (оказываемых) организацией работ (услуг) к НИОКР, технологическим работам, инжиниринговым услугам в целях осво­бождения от НДС»; Письмо Минфина России от 11 мая 2018 г. № 03–03–06/1/31 542 «О раскрытии и применении в целях налога на прибыль и НДС понятий и терминов, связанных с осуществлением научно-технической деятельности, НИОКР и техно­логических работ».
48
1.3. Значение правовой охраны промышленной собственности
для предпринимательской деятельности коммерческой организации
правовой охраны средствам индивидуализации, которые  хозяйствующий  субъект использует в своей деятельности. Как было отмечено выше, со-
гласно положениям ст. 1 (2) Парижской конвенции, охрана предоставля­ется товарным знакам, фирменному наименованию юридического лица и указаниям или наименованиям места происхождения товара, услуг или любой продукции, производимой юридическим лицом.
Именно в силу указанного положения, в российском законодатель­стве в качестве средств, индивидуализирующих предпринимательскую деятельность юридического лица, применяют следующие средства ин- дивидуализации предпринимательской деятельности  (пп. 13–16 ст. 1225 ГК РФ): А) фирменное наименование; Б) товарные знаки (знаки обслу­живания); В) наименование мест происхождения товаров; Г) коммерче­ские обозначения.
(А) Фирменное наименование (§1 гл. 76 ГК РФ). В отечественном и ме­ждународном законодательстве отсутствует легальное определение фир­менного наименования. Указывается только назначение фирменного наименования, как средства, позволяющего «коммерческой организации выступать в гражданском обороте» (п. 1 ст. 1473 ГК РФ), и требования, которым фирменное наименование исходя из его такого назначения должно соответствовать.
Фирменное наименование должно содержать указание на его организационно­правовую форму и собственное наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (п. 2 ст. 1473 ГК РФ).
Из толкования вышеназванной нормы следует, что само по себе раз­личие организационно-правовой формы как части фирменного наиме­нования не свидетельствует в случае спора между конкурирующими юридическими лицами об отсутствии совпадения их фирменных на­именований. Как было отмечено в п. 17 Обзора судебной практики, для индивидуализации юридического лица основное значение имеет его собственное наименование. Именно при сходстве произвольной части фирменного наименования (собственное наименование), как правило, возникает угроза смешения юридических лиц1. Иными словами, право­вой охране подлежит смысловое значение собственного наименования юридического лица (то есть семантика этого слова или словосочета ния). Написание наименования юридического лица заглавными или
-
1
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Об­зор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
49
Глава 1. Становление в российском и международном законодательстве понятия «промышленная собственность» и система ее охраны
строчными буквами не влияет на содержание словесных элементов, образующих наименование1.
Кроме этого, закон конкретизирует перечень наименований, кото­рые не могут быть включены в фирменное наименование (п. 4 ст. 1473 ГК РФ), а также наименования, которые могут быть включены по спе­циальному разрешению. Так, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования РФ или Россия, а также производных от этого наименования допускается по разрешению, выда­ваемому в порядке, установленном Правительством РФ2.
Момент возникновения у юридического лица права на фирменное на­именование определяется ст. 8 Парижской конвенции, согласно которой оно возникает с момента применения юридическим лицом фирменного наименования и охраняется во всех странах парижского Союза без обя­зательной подачи заявки или регистрации фирменного наименования. Поскольку законодательство РФ о юридических лицах предусматривает регистрационный порядок их создания, постольку для применения юри­дическим лицом фирменного наименования юридическое лицо должно быть зарегистрировано в реестре юридических лиц. В силу этого п. 1 ст. 1475 ГК РФ и определяет, что на территории РФ действует исклю­чительное право на фирменное наименование, включенное в единый реестр юридических лиц.
Объем правовой охраны, предоставляемой законодательством фир­менному наименованию, определяется видами деятельности, в которых юридическое лицо индивидуализирует себя данным фирменным на­именованием (п. 3 и 4 ст. 1474 ГК РФ). При этом в Кодексе закреплено
правило о преимуществе ранее возникшего исключительного права на сред‑ ство индивидуализации (п. 6 ст. 1252 ГК РФ). Если средство индивидуализа-
ции (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое
1
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2014 г. № СИП-304/2014 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2, 3 пункта 1.1 раздела 1 приложения № 20 к Приказу Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформ­лению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств».
2
Постановление Правительства РФ от 03 февраля 2010 г. № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» // СЗ РФ. 2010. № 6. Ст. 660.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]