Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация самостоятельной работы студентов по дисциплине «Особенности развития познавательной деятельности детей дошкольного возраста». Учебное посо

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
РАЗДЕЛ 1. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
чтобы познавательное общение строилось как диалог двух заинтере­сованных людей – взрослого и ребенка, каждый из которых может и хочет поделиться своими мыслями, способен выслушать партнера, принять его точку зрения или доброжелательно и аргументированно возразить. Взрослый не только должен являться источником инфор­мации для ребенка, но направлять и облегчать процесс познания. Он
дол­жен стимулировать познание, разделяя с ребенком ответственность за обучение.
Многие ученые склоняются к тому, что не стоит навязывать ребенку готовых знаний, а указать пути их приобретения. Воспитатель и роди­тели должны руководить поисковой деятельностью, тактично и опо­средованно подводить детей к догадке, а «открытие» они делают сами. Диалог будет
развиваться, если каждый из его участников испытывает интерес к суждениям другого. Интерес друг к другу – вот основа по­знавательного общения взрослого и ребенка.
Познавательное общение дошкольника со взрослым и сверстником имеет огромное значение для всего последующего детского развития. Ребенок уточняет представления об окружающем, сталкивается с но­выми свойствами и признаками предметов
, познает взаимосвязи яв­лений. Он проявляет завидное упорство, ему все интересно, но не все доступно. Многое находится за пределами непосредственного воспри­ятия ребенка. Благодаря содержательному, насыщенному интересной и полезной для ребенка информацией познавательному общению рас­ширяется кругозор ребенка, который помогает построить в сознании целостную картину мира.
С развитием системы общественного
дошкольного воспитания в России взгляд на его роль постоянно менялся. Концептуальный под­ход к образованию и воспитанию дошкольников, который предпола­гал изначально ведущую роль дошкольных образовательных учрежде­ний, постепенно передает эту функцию семье. «Закон об образовании в РФ» расставил приоритеты между родителями и дошкольным уч­реждением. Семья и детский сад, имея
свои особые функции, не могут заменить друг друга. Поэтому так важно для успешного воспитания установление доверительных, деловых отношений между ДОО и ро­дителями (Давыдов В. В., Петровский В. А. и др. Концепция дошколь­ного воспитания, 1989).
Такое общение не может протекать стихийно, неорганизованно, так как отсутствие системы и последовательности в осуществле­нии сотрудничества отдаляет участников образовательного процесса
51
О. М. ГАЗИНА, Т. И. ЕРОФЕЕВА, Л. И. ПАВЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
ДИСЦИПЛИНЕ «ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА»
ПО
от цели – установления доверительных отношений педагогов и роди­телей, реализации потенциала каждой семьи, принятия самоценности дошкольного детства и его значимости для последующих этапов жизни маленького гражданина.
Е. П. Арнаутова предполагала, что общение родителей и педагогов должно носить «развивающий характер», так как только «развиваю­щая направленность сотрудничества» ДОО и семьи способствует про цессу самопознания воспитательной роли родителя и осознания им себя как воспитателя и партнера для собственного ребенка.
Благодаря исследованиям ученых и практиков (Н.Ф. Виноградова, Л. В. Загик, С. К. Калиев, В. К. Котырло, Т. А. Маркова, О. Н. Урбанская, Л. Ф. Островская, Е. П. Арнаутова) система форм и методов работы детского сада с родителями постоянно расширяется и совершенству­ется. Технический, информационный прогресс способствует появле­нию серьезных новаций в разных сферах жизни, в том числе и в обра­зовании. В ходе модернизации системы дошкольного образования разрабатываются принципиально новые формы сотрудничества ДОО с семьей.
В исследовании Н. А. Дорохиной и Н. М. Шафран
показана класси­фикация форм сотрудничества образовательного учреждения с семьей на основе организации познавательного развития дошкольников. Она включает три блока: наглядно-информационные, коллективные и ин­дивидуальные формы.
Все они, в свою очередь, делятся на традиционные и нетрадицион­ные. К традиционным относятся формы, описанные в педагогической литературе до начала ХХI века, нетрадиционные
формы – те, которые появились в свете различных комплексных образовательных программ и на сегодняшний день являются инновационными.
К нетрадиционным наглядно-информационным формам относят: баннеры, слайд-шоу, буклеты, сайты, газеты, журналы и плакаты для родителей; библиотеку для семейного чтения.
Нетрадиционные коллективные формы могут быть познаватель­ного характера: мастер-классы, устные журналы, тренинги с
родите­лями, игротеки и др. Досуговые коллективные формы: театральная пятница, дни здоровья, недели игры и игрушки, мастерские.
Среди нетрадиционных форм выделяют информационно-аналити­ческие: интервью, анкеты, тесты, опросы, почтовый ящик, телефон доверия. Познавательные индивидуальные формы: составление генеа­логического древа, совместное творчество родителей с ребенком с це-
-
52
РАЗДЕЛ 1. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
лью расширения представлений дошкольников о семье, родственных связях, истории семьи. Также выделяются досуговые индивидуальные формы: совместное издательское творчество, маршрут выходного дня.
Формы работы с семьей в ДОО отличаются разнообразием. Каждая дошкольная организация вправе выбрать любую традиционную или нетрадиционную форму сотрудничества с семьей. Воспитание и раз­витие детей осуществляется успешно только в
том случае, когда ДОО поддерживает связь с семьей и вовлекает ее в свою работу. Задача каж­дого педагогического коллектива уметь быть чутким к запросам семьи и компетентным в их решении.
ЗАНЯТИЕ 9
РУДНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДОО И СЕМЬИ В ОРГАНИЗАЦИИ
Т
ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ
1. Понятие «трудности» взаимодействия при организации позна­вательной деятельности детей.
2. Диагностика взаимодействия в процессе организации познава­тельной деятельности детей.
3. Прогнозирование возникновения трудностей и формализма в организации познавательной деятельности в ДОО и семье.
4. Преодоление педагогами и родителями трудностей и формализма в организации познавательной деятельности детей.
Задания для самостоятельной работы студентов
Определите
понятие «трудности» взаимодействия участников образовательных отношений в организации познавательной деятель­ности детей; охарактеризуйте инструментарий диагностики про­цесса организации взрослыми познавательной деятельности детей; определите возможности прогнозирования и преодоления взрослыми трудностей и формализма в организации познавательной деятельно­сти детей.
Рекомендуемая литература
1. Дошкольная педагогика с основами методик воспитания и обу­чения: учебник для вузов
/ под ред. А. Г. Гогоберидзе, О. В. Солн-
цевой. – СПб.: Питер, 2013.
2. Ерофеева Т. И. Методы и методики педагогической диагностики в ДОО // Управление ДОУ. – 2016. – № 9. – С. 16–27.
53
О. М. ГАЗИНА, Т. И. ЕРОФЕЕВА, Л. И. ПАВЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
ДИСЦИПЛИНЕ «ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА»
ПО
3. Ерофеева Т. И. Методы и методики педагогической диагностики в ДОО // Управление ДОУ. – 2016. – № 10. – С. 18–26.
4. Коджаспирова Г. М., Коджаспиров А. Ю. Педагогический словарь: для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений. – М.: Академия,
2000. – 176 с.
5. Краткий словарь педагогических понятий / сост. Е. В. Коняева, Л. Н. Павлова. – Челябинск: Изд-во
6. Педагогическая библиотека –
ЧПГУ, 2012. – 131 с.
http://www.pedlib.ru
7. Научная электронная библиотека elibrary.ru
8. Электронный каталог МПГУ [Электронный ресурс]. Режим до- ступа: http://
ecat.lib.mspu.ru/Opac/
Подготовка к занятию предполагает
 формулирование понятия «трудности» взаимодействия участ-
ников образовательных отношений в организации познаватель­ной деятельности детей;
 подбор методов диагностики процесса организации познава-
тельной деятельности детей;
 разработку характеристики проявлений трудностей в организа-
ции познавательной деятельности детей;
 определение методов предупреждения и преодоления взрослыми
трудностей и формализма в
организации познавательной дея-
тельности детей.
Педагогу, который ежедневно общается с ребенком, необходимо владеть мобильными и эффективными средствами изучения процесса развития дошкольника, которые вплетались бы в его педагогическую работу.
Федеральный государственный образовательный стандарт дошколь­ного образования в III разделе, посвященном требованиям к условиям реализации основной образовательной программы дошкольного обра­зования (Программа), особо
выделяет требования к психолого-педа­гогическим условиям ее реализации и отмечает, что педагогическим работником при реализации Программы может проводиться оценка индивидуального развития детей. В Стандарте конкретизируется, что оценка проводится «в рамках педагогической диагностики (оценки ин­дивидуального развития) детей дошкольного возраста» [3, п. 3.2.3].
Для корректного понимания требований Стандарта необходимо
отметить, что термин «оценка
индивидуального развития» следует
понимать не в контексте формализованной оценки, а в контексте ор-
54
РАЗДЕЛ 1. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
ганизации педагогически направленного и грамотного наблюдения за процессом развития ребенка и видеть в нем достижения или при­знаки возникающих проблем.
В статье Т. И. Ерофеевой раскрываются средства педагогической диагностики, которые позволяют педагогу изучать особенности ос­воения детьми содержания и способов деятельности, определяю­щих линии развития детей на каждом возрастном этапе. Цель
педа­гогической диагностики – выявить особенности поведения ребенка, которые могут указывать на признаки нарушения гармоничного развития дошкольника, снижения темпа овладения бытовыми, игро­выми, коммуникативно-речевыми навыками, обнаружить индивиду­альные предпочтения (или их отсутствие) в выборе видов деятель­ности и партнеров по общению; назревание аффективных реакций, возникновение асоциальных форм взаимоотношений со сверстни­ками и др.
Своевременное обнаружение «предвестников» нежелательных про­явлений позволит педагогу применить избирательные эффективные педагогические воздействия, так как деятельность педагога не может ограничиваться лишь изучением указанных «проблемных» признаков. На основе анализа результатов педагогической диагностики и выяв­ления причин возникновения проблемных ситуаций в развитии детей воспитатели вносят коррективы в планирование работы
с группой де­тей в целом; намечают пути индивидуальной образовательной траек­тории для отдельных детей; определяют методы поддержки детского развития; формы взаимодействия с семьей ребенка.
Хотелось бы подчеркнуть, что результаты педагогической диагно­стики не предназначены для широкого разглашения или публичного обсуждения. Они доступны для анализа, прогнозирования и пропедев­тики лишь узкому
кругу педагогов, работающих с детьми. Для знаком­ства родителей с выявленными трудностями ребенка воспитатели долж­ны использовать тактичный педагогически грамотный стиль общения, демонстрировать оптимистичный взгляд на решение проблемы, ука­зывать на необходимость совместных усилий в оптимизации работы с ребенком.
Следует отметить, что Стандартом предусматривается также в слу-
чае необходимости использование «
психологической диагностики раз­вития детей (выявление и изучение индивидуально-психологических особенностей детей), которую проводят квалифицированные специа­листы (педагоги-психологи, психологи)». В отличие от педагогической
55
О. М. ГАЗИНА, Т. И. ЕРОФЕЕВА, Л. И. ПАВЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
ДИСЦИПЛИНЕ «ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА»
ПО
диагностики «участие ребенка в психологической диагностике допу­скается только с согласия его родителей (законных представителей). Результаты психологической диагностики могут использоваться для решения задач психологического сопровождения и проведения квали­фицированной коррекции развития детей» [3, п. 3.2.3]. Воспитателю следует руководствоваться при оценке индивидуального развития де­тей целевыми ориентирами дошкольного образования.
В IV разделе Стандарта, посвященном требованиям
к результатам освоения основной образовательной программы дошкольного образо­вания, отмечается, что «системные особенности дошкольного образова­ния (необязательность уровня дошкольного образования в Российской Федерации, отсутствие возможности вменения ребенку какой-либо ответственности за результат) делают неправомерными требования от ребенка дошкольного возраста конкретных образовательных до­стижений и обусловливают необходимость определения результатов освоения образовательной
программы в виде целевых ориентиров»
[3, п. 4.1].
Целевые ориентиры дошкольного образования представляют собой социально-нормативные возрастные характеристики возможных до­стижений ребенка в младенческом и раннем возрасте и на этапе за­вершения уровня дошкольного образования [3, п. 4.6]. Необходимо учитывать, что степень реальных достижений ребенка может сущест­венно варьировать у разных детей в силу
различий объективных об­стоятельств и условий жизни, что и становится предметом педагоги­ческой диагностики.
Воспитатель должен быть знаком с широким набором педагогиче­ских методов изучения особенностей развития дошкольников, из ко­торого каждый раз будет отбирать отдельные методы, актуальные для конкретной ситуации развития ребенка или группы детей.
Т. И. Ерофеевой отобраны
и представлены методы и методики пе­дагогической диагностики, универсальные и вместе с тем простые в использовании, успешно включаемые в образовательный процесс, дающие объективные результаты.
Наиболее распространенный метод – педагогическое наблюдение, которое фактически постоянно сопровождает образовательный про­цесс. Наблюдение является одним из основных эмпирических мето­дов, изучающих педагогическое явление или отдельные его компонен ты. Важным методом диагностики детского развития является метод
беседы – двухсторонней формы устного общения, позволяющей вы-
-
56
РАЗДЕЛ 1. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
являть представления, мнения, суждения, отношения детей к той или иной стороне социальной жизни, а также обнаруживать речевые и ког­нитивные особенности ребенка. Результаты беседы способствуют более пристальному изучению развития личности дошкольника. Изучение продуктов детской деятельности – метод, позволяющий опосре­дованно изучать сформированность навыков в определенной сфере, оценивать достигнутый уровень самой деятельности, умение
удержи­вать ребенком поставленную задачу при выполнении того или иного задания, а также судить о проявлении интересов и способностей до­школьника. К продуктам детской деятельности можно отнести рисунки, поделки из разных материалов, конструирование, речевые высказыва­ния, процесс и результаты трудовой, двигательной, музыкальной дея­тельности и т. д.
Для изучения особенностей
развития детей важным является ана­лиз условий, в которых ребенок живет и воспитывается, а также с ка­кими установками взрослый идет к ребенку. Опосредованно выявить такие условия становится возможным, используя метод анкетирования. Это социологический метод, изучающий представление, мнение, суж­дение, оценки, отношение респондента к обсуждаемому явлению. В анкетирование включаются взрослые
участники образовательных отношений: педагоги, родители, представители старшего поколения семьи, другие заинтересованные лица, которые общаются с ребен­ком, влияют на его мировоззрение, создают для него образовательную и предметную среду.
На основе результатов такого исследования воспитатели должны корректировать планирование образовательного процесса, использо­вать наиболее эффективные технологии в работе с коллективом детей и избирать
методы индивидуальной работы с отдельными детьми. Контрольные процедуры анализа продуктов детской деятельности, по­будившей изменить технологии работы с детьми, проводятся примерно через 1–2 месяца. Это позволит воспитателям увидеть изменения каче­ства детских работ и возникающее позитивное отношение детей к дея­тельности, подвергавшейся изучению.
Методы педагогической диагностики разнообразны. Вместе с тем
следует
задумываться о рисках, связанных с обсуждением проблемы проведения педагогической диагностики. Безусловно, риск возникает, если в педагогическую диагностику включают психологические ме­тоды, тесты, пробы, измерения, требующие особых условий про­ведения и выполнения процедурных мероприятий, которые смогут
57
О. М. ГАЗИНА, Т. И. ЕРОФЕЕВА, Л. И. ПАВЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
ДИСЦИПЛИНЕ «ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА»
ПО
предусмотреть лишь опытные специалисты, а расшифровать и ин­терпретировать результаты – только профессиональные психологи.
Риск использования неэтичных форм проведения педагогиче­ской диагностики, предвзятого отношения к ребенку, повышенный тон, искажение целей беседы или наблюдения, нагнетание напряжен­ности. Риск нарушения конфиденциальности результатов обследова­ния и наблюдения, а также некорректного преподнесения сделанных выводов, что недопустимо
в общении с родителями или педагогов
между собой.
Однако основной риск – игнорирование педагогической диагно­стики или формальное к ней отношение. Оно чревато тем, что будет упущено «золотое время», как говорят в медицине, для оказания свое­временной помощи, пока не сформировался у ребенка отрицательный опыт, не угасло доверие к сверстникам, не
закрепилось асоциальное
поведение, не снизилась его самооценка.
Примерные темы рефератов
1. Использование познавательной беседы в развитии дошкольников.
2. Дидактическая игра как средство познавательного развития де-
тей дошкольного возраста.
3. Особенности коллекционирования в дошкольном возрасте.
4. Организация познавательно-исследовательской деятельности
в дошкольном возрасте.
5. Создание проблемно-поисковых ситуаций в процессе познава-
тельной деятельности.
6. Изучение познавательных вопросов детей.
7. Использование вариативных форм организации занятий в
до-
школьном возрасте.
8. Досуговая деятельность как средство познавательного развития.
9. Технологии познавательного развития детей дошкольного возра-
ста в проектной деятельности.
10. Технологии познавательного развития детей дошкольного возра-
ста с использованием технических средств.
11. Использование учебно-наглядных пособий в познавательном раз-
витии дошкольников.
12. Знакомство с предметным миром в процессе познавательного
развития ребенка.
58
РАЗДЕЛ 1. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
13. Организация самостоятельной познавательной деятельности до-
школьников.
14. Особенности организации партнерской познавательной деятель-
ности.
15. Содержание познавательного материала в области познаватель-
ного развития детей старшего дошкольного возраста.
16. Овладение системой действий по установлению причинно-след-
ственных связей c детьми старшего дошкольного возраста.
17. Развитие у дошкольников способности к вариативному решению
проблемных ситуаций.
18. Формирование у
детей действий планирования познавательной
деятельности.
19. Инновационные формы организации познавательной деятельно-
сти детей.
20. Руководство воспитателя познавательной деятельностью детей.
21. Использование эвристических методов в процессе познаватель-
ной деятельности детей.
22. Методы повышения умственной активности в процессе познава-
тельной деятельности.
23. Реализация личностно ориентированного взаимодействия взрос-
лых с ребенком в семье в процессе познавательного
развития.
РАЗДЕ Л 2
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЕТЕЙ
ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
Экологическое образование в современных условиях представляет собой целостную систему, призванную обеспечить непрерывность процесса становления экологической культуры у всех членов общества, включая детей дошкольного возраста.
По определению А. А. Вербицкого, экологическое образование – «процесс наследования и расширения воспроизводства человеком экологической культуры посредством обучения, воспитания и само­образования» [150, с. 31]. Оно предполагает обучение, воспитание и развитие экологически направленной личности, формирование сис­темы знаний и умений, ценностных ориентаций, нравственно-этиче­ских и эстетических отношений, обеспечивающих экологическую от­ветственность за состояние и улучшение социоприродной среды.
Сегодня экологическое образование, выступая как самостоятель­ный элемент общего образования, по праву признано одним из прио­ритетных направлений педагогики, которое характеризуется:
– историчностью, поскольку определяется своеобразием и уров-
нем экологической культуры на каждом этапе развития общества;
– непрерывностью, так как откликается на постоянные изменения
внешней среды, обеспечивая поведенческую адекватность общества;
– адаптивностью – способствует приспособлению человеческой
популяции не за счет другой, а посредством интеграции индиви­дуальных адаптаций;
– общечеловеческим значением, потому что в
виях человечество, осознающее свое единство, обращает приро­ду из ценности национальной в ценность общечеловеческую;
– обеспечением внутренней свободы индивида как условия его
полноценного духовного развития, результатом которого и явля­ется осознание значения природы.
Сущность экологического образования и воспитания заключается в обретении каждым человеком чувства природы, умения вникать в ее мир, ничем незаменимую ценность и красоту; понимании, что природа
1
современных усло-
1
Автор О. М. Газина, профессор кафедры теории и методики дошкольного образования
МПГУ.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]