Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационная культура производственных предприятий. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
71
ны, поскольку «там у них сейчас собственный строительный бум». Нишу заполняют мигранты из Киргизии, Таджикистана и отчасти Молдавии. Более того, в среднеазиатских республиках созданы госкомитеты, министерства по проблемам миграции, что является у них частью государственной политики. Мигранты из этих госу­дарств приезжают в Россию, не зная ни языка, ни азов профессии. И если рабочие из Молдавии хотя бы владеют русским языком, то для их коллег из азиатских республик нужен переводчик, чтобы попросить подать молоток или принести лопату»
86
, – так объясняет
проблему трудовых мигрантов в строительной отрасли директор департамента науки и подготовки кадров Ассоциации строителей России В. А. Швец.
Однако низкий уровень профессиональной и языковой подго­товки приезжающих строителей дает возможность работодателям сэкономить на их заработной плате. Но далеко не каждый эксперт готов был обсуждать данный вопрос в общении с нами. Один из экспертов, к примеру, заявил, что компании уже давно отказались от услуг мигрантов, хотя это не соответствует действительности.
В ходе лейтмотивного интервью нами был задан такой вопрос: «Мигранты приезжают в Россию со своими нормами, ценностями и установками. Как это проявляется в работе?». Парадоксально, но, оказывается, именно их нормы, ценности и установки устраивают работодателей. При этом отмечается, что русским строителям, как правило, свойственно злоупотребление алкоголем, безответствен­ность и, подчас, воровство. К мигрантам же такие претензии предъ­являть не приходится. Их главная цель приезда в Россию – работа, которой нет на родине, и деньги, которые необходимы их семьям. Строительные предприятия дают им возможность заработать, а взамен получают исполнительность, покорность, работоспособ­ность и ответственность.
На наш взгляд, организационную культуру можно рассматри­вать в ряду важнейших факторов обеспечения конкурентоспособ­ности строительных предприятий. Из всех компонентов бизнеса только система ценностей предприятия не поддается стопроцент­ному копированию со стороны конкурентов. Это единственный ас­пект в деятельности организации, который обеспечивает преиму­щества на рынке строительных услуг конкретного предприятия.
86
Белашева И. «Краткий курс» гастарбайтера // Время новостей. 2006. № 182. - С. 3-4.
72
Однако формирование и систематическое поддержание орга­низационной культуры требует немалых финансовых вложений. Эксперты отмечают, что, безусловно, эти затраты оправданы. Но в ситуации финансового экономического кризиса, который коснулся предприятий строительного профиля непосредственно, все затраты пришлось сократить. Снизились объемы строительства, произошла оптимизация численного состава сотрудников, произошло сокра­щение размера заработной платы в среднем на 20-30%, пришлось отказаться от многих социальных проектов, на некоторых строи­тельных предприятиях г. Оренбурга прекратился выпуск корпора­тивных изданий.
Приведем мнения крупнейших экспертов в области строитель­ства. По словам президента Ассоциации строителей России Н. П. Кошмана, финансовый кризис оказал сильнейшее влияние на строительную отрасль. С начала кризиса в октябре 2008 года объё­мы продаж недвижимости упали в 10–20 раз, кредиты для строи­тельных компаний стали недоступны – их стоимость выросла в 1,5 раза (до 17–25%). Из-за падения цен на недвижимость снизилась рентабельность, произошло обесценение залогов. В итоге часть строительных предприятий заморозили начатые объекты либо от­казались от новых. Некоторые вынуждены идти на ценовой дем­пинг, а иногда продавать бизнес за бесценок
87
. Именно в этой си­туации организационная культура предприятий строительного профиля должна стать инструментом внутренней интеграции пер­сонала для преодоления последствий финансового кризиса.
В этой связи необходимо обратить внимание еще на одну со-
ставляющую организационной культуры (причем организационной культуры управления) – именуемую как социальная ответствен­ность. Важнейшим показателем социальной ответственности вы­ступает добровольное использование части получаемой прибыли на общественные нужды.
На Западе благотворительность, спонсорство, меценатство достаточно широко распространены. Компании еще и потому охот­но участвуют в благотворительной деятельности, что без этого се­годня уже невозможно завоевать и сохранить доброе имя на рынке.
87
См.: Кошман Н. В первую очередь именно крупным девелоперам необходимо оказать
помощь (29.06.2009), http://realty.rbc.ru
73
Социальная ответственность не ограничивается благотвори­тельностью. Она многогранна и распространяется на собственный персонал, партнеров по бизнесу, социальное развитие той террито­рии, в пределах которой функционирует предприятие и общество в целом
88
.
В половине корпоративных кодексов исследуемых нами пред­приятий поднимается тема социальной ответственности: «Мы убе­ждены, что главное в нашей работе – высокая социальная ответст­венность перед сотрудниками, ощущающими личную ответствен­ность за общий результат; профессионалами, идущими и находя­щими эффективные и нестандартные решения, которым работа приносит чувство удовлетворения и гордости за отличные резуль­таты своего труда. Перед акционерами, поскольку работа каждого сотрудника сориентирована и способствует не только максималь­ному увеличению прибыли компании, но – в оптимальном соотно­шении – и на перспективы развития бизнеса, обеспечивая, тем са­мым, долголетие корпорации. Перед обществом в целом, поскольку наши дома будут в течение нескольких веков украшать города, где они построены, и потому что мы помогаем государству и обществу решать социальные задачи и проблемы – от создания новых рабо­чих мест до благотворительной заботы о нуждающихся»
8989
. Такую же социально ориентированную позицию можно наблюдать в Кор­поративных кодексах других строительных предприятий, прини­мавших участие в нашем исследовании.
Но далеко не каждое строительное предприятие уделяет вни-
мание социальной составляющей бизнеса. Проведенный нами кон­тент-анализ Интернет-сайтов некоторых предприятий строительно­го профиля Оренбургской и Московской областей показывает: из 106 предприятий менее половины не освещают вопросы социаль­ной ответственности, а если даже и упоминают термин «социальная ответственность», то сводят его лишь к неподкрепленным дейст­виями лозунгам. Хотя именно фактор доверия общества и коллек­тива формирует деловую репутацию предприятия и является зало­гом его конкурентоспособности в ряде себе подобных организаций отрасли.
88
См.: Малинин Е. Д. Организационная культура и эффективность бизнеса. - М.: Изда-
тельство Московского психолого-социального института, 2004. 368 с.
89
Настольная книга сотрудника группы компаний «Миракс», - М., 2006. 48 с.
74
Таким образом, по результатам лейтмотивного интервью с ге­неральными директорами и другими представителями высшего звена управления предприятий строительного профиля г. Оренбурга, г. Москвы, г. Самары (2009 г.) были выявлены неко­торые проблемы, которые характеризуют специфику функциониро­вания организационной культуры на строительных предприятиях.
Во-первых, неоднородность функционирования организацион­ной культуры в строительных организациях. Множественность уров­ней управления, что, прежде всего, связано со спецификой данных предприятий, порождает ситуацию, когда «импульс» организационной культуры, идущий от высшего руководства, останавливается на сред­нем или низшем управленческом звене. В звене исполнителей этот импульс практически исчезает. Получается, что правила, нормы и ценности компании, внедряемые управленческим составом, в целом осваиваются рядовыми работниками поверхностно.
Во-вторых, установлено воздействие трудовой миграции на организационную культуру строительных предприятий. Нехватка
трудовых ресурсов, особенно в категории среднего линейного пер­сонала и квалифицированных рабочих, порождает необходимость привлечения неквалифицированного труда мигрантов, приезжают в
Россию преимущественно их стран Средней Азии со своими нор­мами, ценностями и установками. Этому способствует негативный фон, складывающийся в сфере российского строительного рынка.
Основываясь на специфике производственных предприятий строительного профиля как социальных организаций, можно пред­положить, что организационная культура этих предприятий разли­чается как офисная и цеховая субкультуры, причем со значитель­ной дистанцией власти. Для более детального прояснения данной ситуации мы провели исследование среди представителей этих субкультур.
7. Офисная и цеховая субкультуры на производственных предприятиях строительного профиля
Характеристика обследуемых предприятий.
Важной характеристикой организационной культуры призна­но то, насколько она объединяет работников и насколько работники принимают организационные ценности и атрибутику данных пред-
75
приятий. Для более детального прояснения ситуации был исполь­зован метод опроса (анкетирование) сотрудников, посредством ко­торого мы попытались выявить отношение работников к культуре, существующей в их организации.
Исследование проводилось в период апрель 2008 – май 2009 гг. среди офисных сотрудников и работников строительных объек­тов производственных предприятий Оренбургской области.
Генеральная совокупность изучаемых предприятий составила 2890 человек. Объем выборочной совокупности – 289 человек, вы­борка квотная. Квоты определялись по принадлежности к статусно­профессиональным группам. К первой группе относились руково­дители и сотрудники различных офисных подразделений предпри­ятий строительного профиля г. Оренбурга (объем выборочной со­вокупности – 105 респондентов); ко второй статусно­профессиональной группе принадлежали работники, непосредст­венно участвующие в строительно-монтажных работах (объем вы­борочной совокупности – 184 респондента).
Прежде чем представить основную информацию о предпри­ятиях, на которых было проведено исследование, отметим, что, оп­ределяя объект нашего исследования, мы остановились только на крупных строительных предприятиях, которые осуществляют пол­ный цикл строительно-монтажных работ. Именно такие предпри­ятия отличаются высокой степенью вертикальной дифференциа­ции, которая представлена глубиной организационной иерархии и множественность уровней управления. Первое из них – строитель­ная компания «Ликос».
В строительно-инвестиционном холдинге «Ликос» в 2006 году произошел стремительный рост строительного направления. Объем строительно-монтажных работ увеличился в несколько раз по сравнению с предыдущим периодом. Данный процесс потребо­вал качественно нового подхода в сфере управления бизнесом. Ре­структуризация была направлена, в первую очередь, на создание бизнес-системы, которая, с одной стороны, будет отвечать долго­срочным задачам развития Холдинга – быстро и своевременно реа­гировать на изменения рынка, быть конкурентоспособным и отве­чать современным стандартам качества в строительстве. С другой – развиваться в соответствии с условиями внешней среды. Учредите­лями было принято решение выделить строительный бизнес
76
в отдельную структуру. Так, в марте 2007 года в структуре Холдин­га была образована строительная компания «Ликос».
Строительная компания «Ликос» – это, в свою очередь, группа предприятий, оказывающих полный цикл услуг в сфере недвижи­мости: от создания проекта до послепродажного обслуживания жи­лья. Рассматриваемая организация занимается строительством не только жилых домов, но и объектами коммерческой и социальной сферы. Наличие лицензий, собственного Управления капитального строительства, штата высококвалифицированных работников, большого парка строительной техники позволяет компании высту­пать в качестве заказчика-застройщика, а также осуществлять прак­тически любые работы при строительстве зданий высотой до 100 метров.
Организация строит жилье всех типов, делая упор на жилье эконом и бизнес-класса. Техническое оснащение и экономическая стабильность позволяют компании выступать в роли не только подрядчиков, но и осуществлять строительство «с нуля». Строи­тельство ведется как в городе Оренбурге, так и в других городах области: в Орске, Гае. Большинством предприятий холдинга осу­ществляется деятельность по всей области, некоторые предприятия работают с партнерами по всей стране, имеются и международные деловые контакты.
В ЗАО «Ликос», создана хорошая кадровая база. Здесь трудит­ся около 2000 работников. По словам начальника управления по работе с персоналом М. В. Телешевской, можно выделить две по­ловозрастные группы: 20-30 лет – данную группу она относит к пе­риоду профессионального самоопределения и группу в возрасте старше 45 лет, которую М. В. Телешевская относит к периоду на­ставничества и потребности делиться опытом. Возрастная катего­рия от 30 до 40 лет в Холдинге составляет не более 18 % от общего числа сотрудников. Таким образом, на предприятиях «Ликоса» соз­дается приемлемый баланс наставничества и самоопределения работников
90
.
Чтобы создать ценный и перспективный кадровый резерв, формируется система профессионального образования и повыше­ния квалификации. Ведется работа по созданию кадрового резерва. Управление по работе с персоналом гибко реагирует на изменения
90
См.: Телешевская М.В. Работе все возрасты покорны // Ликос-Экспресс. 2009. № 2. - С. 2.
77
внешней среды, обеспечивает работниками строительные объекты предприятий и гарантирует полный социальный пакет и достойные условия труда.
Строительное предприятие «Ликос» имеется свой Корпора­тивный Кодекс, который представляет собой «свод правил и зако­нов большой и дружной семьи «Ликос».
Основными разделами Ко-
декса являются кадровая политика и социальная ответственность. Согласно кадровой политике, задача руководства – ориентировать менеджмент на комплексное развитие предприятия, когда цели, стратегии и инструменты кадровой политики определяются одно­временно с учетом интересов клиентов, сотрудников, собственни­ков и окружающей среды. Социальная ответственность подразуме­вает высокую ответственность перед людьми – за преобразования среды, в которой живут, работают и отдыхают люди; сотрудниками – за создание условий, позволяющих профессионально расти и со­вершенствоваться; партнерами, что означает ответственность за ре­путацию честного бизнес-партнера. Социальная ответственность перед обществом в целом включает в себя помощь государству и обществу в решении социальных задач и проблем: от создания но­вых рабочих мест до благотворительной заботы о нуждающихся.
Данные правила делового взаимодействия сотрудников данно­го предприятия способствуют созданию конструктивной атмосфе­ры, в которой возможна успешная реализация планов как предпри­ятия в целом, так и каждого отдельного его сотрудника. Каждый сотрудник обязан руководствоваться данными этическими прави­лами и вправе ожидать, а при необходимости и требовать такого же отношения к правилам со стороны своих коллег. Корпоративные правила ориентированы на поддержание позитивного образа пред­приятия во внешнем деловом мире, а также направлены на поддер­жание порядка в организации, формирование сплоченного коллек­тива, который стремится к достижению общей организационной цели.
Второе предприятие, на котором мы проводили исследование, – ОАО «Оренбурггражданстрой». Производственно-строительное объединение с одноименным названием до 1993 года являлось го­сударственным предприятием. В 1993 году Объединение было пре­образовано в открытое акционерное общество «Оренбургграждан­строй».
78
Основной вид деятельности на протяжении всего времени су­ществования этого предприятия – строительство объектов жилья и зданий социально-культурного назначения, производственной и нежилой недвижимости. Наряду с объектами гражданского строи­тельства, ОАО «Оренбурггражданстрой» сдал в эксплуатацию объ­екты здравоохранения, детские сады, школы, административные здания.
Строительство жилья и объектов социокультурной сферы раз­вивалось на основе технологий ХХ века (крупнопанельное домо­строение) и имело для города большое значение. Новое время, но­вые отношения и новые стандарты как в строительстве, так и в управлении бизнесом внесли в деятельность данного предприятия свои коррективы. В настоящее время ОАО «Оренбурггражданст­рой», являясь старейшим и наиболее стабильным предприятием в строительной отрасли Оренбуржья, наращивает объемы строитель­ства.
Компании удалось сохранить производственные мощности для ведения всего комплекса строительной деятельности. ОАО «Оренбурггражданстрой» – это единственное в области предпри­ятие, имеющее мощную базу строительной техники, которая обес­печивает не только собственные потребности в машинах и меха­низмах, но и имеет возможность предоставлять технику в аренду.
В 2005 г. на предприятии произошла смена команды менедже­ров, осуществлены меры по реструктуризации компании и повы­шению эффективности деятельности. При этом предприятие попы­талось сохранить основную часть производственного персонала и ведущих инженерно-технических работников.
Перед новым руководством компании стоит комплексная за­дача:
- сохранить выработанный годами высокий уровень безопас-
ности вложенных средств;
- повысить уровень качества строительства;
- обеспечить инвесторам максимум удобства при принятии
решения об инвестировании средств в жилье, построенное ОАО «Оренбурггражданстрой»;
- обеспечить удобное проживание в послестроительный период.
Рынок требует мобильности, динамичности и постоянного развития. Исследуемое строительное предприятие соответствует тенденциям времени, что естественно на таком стабильном и проч-
79
ном фундаменте, созданном более чем за 30 лет, приводит и к уве-
Пол
%
мужской
66,7
женский
33,3
Ваш возраст
%
26-35 лет
28,6
36-50 лет
57,1
51-60 лет
14,3
личению темпов строительства.
Для изучения отношения сотрудников производственных предприятий строительного профиля к организационной культуре, мы опросили руководителей и сотрудников офисных подразделе­ний предприятий и работников, непосредственно задействованных в строительно-монтажных работах, как представителей офисной и цеховой субкультур.
Организационная культура в оценках руководителей
структурных подразделений.
Среди представителей офисной субкультуры производствен­ных предприятий строительного профиля Оренбургской области 33,3% – это женщины и 66,7% – мужчины преимущественно в воз­растной группе 36–50 лет (таблица 2). Большинство респондентов (85,7%) имеют высшее образование, остальные – неоконченное высшее или среднее специальное образование.
Таблица 2. Половозрастные характеристики экспертов (в %)
91
Уровень своего материального положения они оценивают преимущественно как среднее (так ответили 57,1% респондентов), 23,8% респондентов определили свое материальное положение как «скорее хорошее, чем нет» и 19,1% опрошенных – как «плохое».
91
Проценты считаются от числа ответивших на данный вопрос
80
Решение работать в строительном секторе вызвано, по их мнению, – на 42,9% интересом к профессии, в меньшей степени – «наличием хорошей должности», «хорошо оплачиваемой работой», «профильным образованием» и «необходимостью». Более двух третьих сотрудников ответили, что работают в данной организации от 3-х до 7-и лет (рисунок 1), при этом у половины из них желания сменить работы не возникало никогда, каждый третий ответил, что желание смены работы иногда возникает.
Рисунок 1. Стаж работы в данной организации
Свои профессиональные перспективы опрошенные оценивают преимущественно на 4 балла по пятибалльной шкале оценок (так ответили 60% респондентов). 19% респондентов оценили профес­сиональные перспективы на 5 баллов и по 10,5% респондентов оценили перспективы своей карьеры на 2 и 3 балла). Так же боль­шинством голосов сотрудники определили удовлетворенность сво­ей трудовой деятельностью в организации (66,7% сказали, что удовлетворены своей трудовой деятельностью на 4 балла, 23,8% – на 3 балла и 9,5% – на 2 балла).
Если бы представителям офисной субкультуры была предло­жена другая, но более высокооплачиваемая работа, то сменить ра­боту согласились бы 30,5% ответивших, 47,6% – ответили бы на данное предложение отрицательно и 21,9% респондентов затруд­нились с ответом (рисунок 2).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]