Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационная культура производственных предприятий. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
41
дуют германоязычные страны. Среди стран с более «женственны­ми» культурами считаются скандинавские государства и Нидер­ланды. В таких станах, как Югославия, Чили, Португалия, Испания, Франция культуры умеренно женственные.
Как нами уже было отмечено, Россия не входила в число
стран, в которых Г. Хофштеде проводил свои исследования. Это объяснялось спецификой советских организаций, для исследования которых методика, ориентированная на рыночные организации, мало подходила. Тем не менее, в России проводились исследования по его методике. Так, О. Н. Наумов в 1995-1996 годах предпринял попытку подобного исследования49. Позднее проводились и другие исследования национальных особенностей российской деловой культуры50. Авторы данной статьи отмечают, что при сравнении России с другими странами и при интерпретации данных необхо­димо иметь в виду ряд особенностей и обстоятельств. Прежде все­го, производственная культура в современном российском общест­ве достаточно разнородна. Культура труда современной России со­держит, во-первых, элементы дореволюционной российской куль­туры; во-вторых, элементы, сформированные под влиянием совет­ской системы, культуры тех времен; и наконец, элементы, заимст­вованные из западной экономической культуры51
Базисные признаки национального своеобразия организаци-
онных культур Ф. Клухольма–Ф. Стродберга.
Следующая модель организационной культуры, которую не-
обходимо рассмотреть для полного представления вопроса – мо­дель Ф. Клухольма – Ф. Стродберга52. Они определили шесть ба­зисных признаков национального своеобразия организационных культур. Рассмотрим, как эти признаки характеризует Н. А. Александрова53:
1. Отношение к окружающей среде. К примеру, порабощен- ность внешней средой наблюдается на Среднем Востоке, гармонию
49
См.: Наумов О. Н. Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на
управление бизнесом) // Менеджмент. 1996. № 3. - С. 70-103.
50
См.: Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура в параметрах
Г. Хофштеда // Мониторинг общественного мнения. 2003. № 3 (65). - С. 53-64.
51
См.: Шершнева Е. Л., Фельдхофф Ю. Культура труда в процессе социально-
экономических преобразования: опыт эмпирических исследования на промышленных предприятиях России. СПб.: Петрополис, 1999. 127 с.
52
См.: Организационная культура / Под ред. Шаталовой Н. И. - М.: Экзамен, 2006. 652 с.
53
См.: Там же.
42
со средой можно увидеть у представителей предприятий на Даль­нем Востоке, доминирование над средой наглядно демонстрируют компании США и Канады.
2. Временная ориентация ценностей (временной фокус куль­туры) – на прошлое, будущее или настоящее. К примеру, для США
характерна ориентация на настоящее и близкое будущее, для Япо­нии – ориентация на долгосрочную перспективу, для стран Средне­го Востока — превалирует обращенность в прошлое и традицион­ное хозяйствование.
3. Оценка природы человека. По мнению Н. А. Александровой, человек от природы либо зол, либо добр, либо сочетает в себе и то, и другое.
4. Ориентация жизнедеятельности – представляет собой сле- дующие варианты ориентации: действовать, т.е. трудиться и ждать вознаграждений (США); существовать, значит жить моментом, по­лучать эмоциональное удовлетворение (Мексика).
5. Фокус ответственности – различается на персональную ответственность за себя (США), на групповую ответственность, гармонию и лояльность (Япония, Израиль) и на принадлежность к определенному уровню иерархии (Великобритания, Франция).
6. Концепция рабочего пространства. Открытое, публичное пространство рабочей деятельности, концентрацию рабочих и ме­неджеров в общем помещении, отсутствие отдельных столов мож­но наблюдать в Японии. Частное использование рабочего про­странства – это отдельные офисы, обсуждения за закрытыми две­рями характерно организациям США. Смешанная ориентация с разделением общего офиса при помощи перегородок характерно для многих европейских стран.
Модель организационной культуры Ф. Тромпенаарса.
И, наконец, обратимся к последней модели организационной
культуры, которая берет за основу национальные факторы. Она представлена в трудах Ф. Тромпенаарса54, где он различает органи­зационные культуры по особенностям национальных культурных предпочтений руководителей и работников организации. Для выде­ления типов организационной культуры он сравнивает их по двум
54
См.: Trompenaars F. Riding the Waves of Culture: Understanding Diversity in Global Busi-
ness, Irwin Professional Publishing, 1994.
43
параметрам: равенство – иерархия и ориентация на личность – ори­ентация на задачу или цель. В работе «Катаясь на волнах культу­ры» Ф. Тромпенаарс выделил четыре типа организационных куль­тур, отличающихся друг от друга тем, как в них принято думать, учиться, изменяться, как в них стимулируется мотивация и разре­шаются конфликты.
Тип организационной культуры «Семья» ориентирован на
власть, где руководитель считается заботливым отцом, который знает, что следует делать и что принесет большую пользу. Культура «семьи» больше заинтересована в развитии интуитивных знаний, чем рациональных, в развитии людей, чем в их использовании и распределении. Личное впечатление о человеке ценится выше эм­пирических знаний о нем. Предпочтение отдается личным беседам, а не исследовательским опросникам, субъективному взгляду, а не объективным данным. Тренинги, наставничество, овладение ремес­лом – важные способы обучения работников. Поскольку члены «семьи» высоко ценят свои взаимоотношения, их мотивацию может усилить скорее похвала руководства и признание коллег, чем день­ги. Члены «семьи» имеют тенденцию рисковать вместе и способны достаточно хорошо действовать в ситуации неопределенности. Но они наиболее уязвимы, когда на их пути возникают внутренние конфликты.
Одними из самых ярких представителей этого типа культуры
являются японские компании, где основной принцип – уважение между людьми разных уровней иерархии, забота, проявляемая к молодым и к старшим. Продвижение по службе традиционно про­исходит по возрастному признаку, доминирует долгосрочная ори­ентация и большая преданность делу компании. Данный тип куль­туры характерен для стран с поздней индустриализацией, где со­хранились многие феодальные традиции, в частности для Греции, Италии, Сингапура, Южной Кореи, Испании55.
Следующий тип организационной культуры Ф. Тромпенаарс
назвал «Эйфелева башня». Здесь бюрократическое разделение тру- да с различными ролями и функциями воспринимается как дан­ность. Все подразделения координируются верхушкой иерархии. Структура организации в данной типологии подобна башне — она крутая, многоуровневая, симметричная, имеет надежную и проч-
55
См.: Организационная культура / Под ред. Шаталовой Н. И. - М.: Экзамен, 2006. 652 с.
44
ную конструкцию. Продвижение по служебной лестнице невоз­можно без приобретения навыков, необходимых для соответствия своей роли, таким образом, карьерный рост базируется на профес­сионализме, при этом к людям относятся, как к капиталу. Считает­ся, что работники при таком типе культуры точны и исполнитель­ны, конфликты считаются недопустимыми. Критика и жалобы обычно разрешаются с помощью детального выяснения обстоя­тельств и тщательно разработанных правил и процедур. Рассматри­ваемый тип организационной культуры не способен легко адапти­роваться в окружающей среде. Всякое изменение чрезвычайно сложно и отнимает много времени: оно связано с написанием но­вых руководств, сменой существующих процедур, изменением описаний работ. Все, что принимается в «Семье», отрицается в «Эйфелевой башне». Тесные межличностные взаимоотношения не приветствуются. Такой тип организационной структуры, в большей степени, распространен в странах Западной Европы.
По мнению Ф. Тромпенаарса, организационная культура
«Управляемая ракета» ориентирована на задачу, стоящую перед командой или проектной группой, в которой деятельность человека не связана с его ролью или должностью. Руководители групп, кото­рым присуща культура данного типа, несут полную ответствен­ность за выполнение работы, хотя подчас знают порой меньше, чем профессионалы. Обучение сотрудников ограничивается, как прави­ло, умением ладить с людьми, быстро вступать в контакт, играть ту роль в группе, которую требует дело. Оценка труда каждого выска­зывается скорее коллегами или подчиненными, чем кем-то из руко­водителей. Взаимоотношения в группах непрочные и существуют только при выполнении проекта. Этой культуре не свойственна глубокая привязанность или серьезные взаимные обязательства. В данном типе культуры изменения происходят быстро, одна цель сменяет другую. Люди с легкостью переходят из группы в группу, с такой же легкостью могут менять место работы, то есть специали­сты проявляют большую верность профессии, а не компании. Во многих отношениях «управляемая ракета» является полной проти­воположностью «семье», в которой связи между людьми сильны, прочны и длительны. Этой культуре изначально свойственна силь­ная мотивация объединения одной целью, преданностью ей и борь­ба за ее выполнение. Такая культура присуща британским, амери­канским, европейским компаниям.
45
И четвертый тип организационной культуры, рассмотренный
Ф. Тромпенаарсом, – «Инкубатор». Он отмечает, что в основе его заложена идея вторичности организации по отношению к индиви­дуальным достижениям человека. Соответственно, организация иг­рает роль инкубатора, обеспечивающего условия для самовыраже­ния и самосовершенствования человека, а также создает условия для творческой деятельности. Структура и иерархия «инкубаторов» минимальна, а именно это небольшие группы, в которых общение происходит в среде единомышленников. Этому типу культуры свойственна сильная мотивация, а также развит дух соревнователь­ности, где каждый стремится занять лидирующую позицию. В от­личие от «семейной» культуры лидерство в «инкубаторе» завоевы­вается, а не определяется должностью. Конфликт разрешается либо расколом группы, либо попыткой использовать предлагаемые из­менения, чтобы в деле увидеть, какие механизмы работают лучше. Компании очень чутко относятся к новым идеям и чувствительны к инновациям. Инкубаторы обычно создаются небольшой группой предпринимателей. Как правило, такие организации распростране­ны в США и Великобритании. В России в последние годы стано­вится актуальным появление бизнес-инкубаторов, которые созда­ются с целью развития инновационных направлений и поддержки различных отраслей экономики.
Стоит отметить, что бывает трудно определить, к какому типу организационной культуры принадлежит та или иная компания, так как в ее разных отделах между сотрудниками существуют разные взаимоотношения, связанные с динамикой и характером работы, местом этого отдела в общей системе. Кроме того, тип организации и ее культура сильно подвержены влиянию отрасли, к которой при­надлежит организация.
Следовательно, особый интерес в ходе изучения проблемати­ки представляет для нас модель организационной культуры, разра­ботанная американскими учеными Т. Дилом и А. Кеннеди56, кото­рая строится на основании отраслевой специфики компаний. Авто­ры данной модели отмечают, что предприятия одного и того же сектора рынка имеют один и тот же тип организационной культу­ры. Т. Дилом и А. Кеннеди выделили четыре типа организацион­ных культур в зависимости от степени риска, связанного с деятель-
56
См.: Deal T. E., Kennedy A. E. Corporate cultures : the rites and rituals of corporate life. –
Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Co., 1982.
46
ностью организации, и скоростью получения организацией и ее со­трудниками обратной связи. Остановимся на характеристике этих типов культур.
Итак, культура «усердной работы» наблюдается, чаще всего, на предприятиях с низкой степенью риска, но с быстрой обратной связью. Для успешной конкуренции сотрудники поддерживают вы­сокий уровень активности, выполняют большие объемы работ. Вы- сокий уровень активности помогает предприятию выживать, только не снижая темпов работ. Самыми яркими представителями данной культуры являются торговля недвижимостью, автомобилями, про­изводство офисной техники, франчайзинговые компании. Обслу­живание клиента, стремление ему угодить – суть этой культуры.
Для лидеров подобных организаций характерны высокие на­выки в области продаж, командный подход к решению проблем, дружелюбие. В этой сфере способны выжить люди, умеющие дока­зать, что их товар самый лучший и не важно, какую тактику они применяют – личного общения или рекламы производимого товара. Сотрудники данного типа культуры имеют навыки работы в коман­де, ставя интересы коллектива выше остальных. Однако, к примеру, в сфере торговли наблюдается высокая текучесть кадров, это спо­собствует тому, что средний возраст сотрудников относительно не­высок. Организации в подобной ситуации часто теряют людей, ко­торые могли бы двигать культуру вперед.
Третий тип культуры, который рассматривают Т. Дил и А. Кеннеди, обозначен как культура «процесса». Он складывается в организациях, где почти не существует риска, но и прибыль незна­чительна. На предприятиях с таким типом культуры сотрудники акцентируют внимание на самой работе как процессе деятельности, на техническом совершенствовании и деталях, а не на результатах, потому как результат бывает сложно измерить. К организациям данного типа культуры можно отнести фармацевтические фирмы, крупные государственные и правительственные структуры.
Сотрудники отличаются стремлением к порядку и системати­зации деятельности. Это, как правило, аккуратные и основательные люди, придирчивые и педантичные, умеющие приспосабливаться к окружающей среде. Ключевые решения принимаются продуманно, на их принятие требуется длительное время. Общение в сферах ад­министративной культуры характеризуется обстоятельностью и ие­рархией.
47
Предприятия с высокой степенью риска деятельности в соче­тании с быстрой отдачей принято относить к культуре «крутых парней», где правильность или ошибочность предпринимаемых решений проявляются достаточно быстро. Иногда рискованные ка­питаловложения могут окупить себя в течение быстрого времени, но вместе с тем существует риск потерпеть ущерб.
Культуру «крутых парней» можно назвать спекулятивной, требующей от человека бойцовских качеств и агрессивных дейст­вий. Сотрудничество внутри коллектива относительно. Интенсив­ная деятельность и конкуренция не способствуют развитию ста­бильных и зрелых отношений между людьми.
Наиболее типичными представителями данной культуры, по мнению Н. И. Шаталовой57 и коллектива авторов, являются рек­ламный бизнес, телевидение, кино, спорт, индустрия развлечений, консалтинговые услуги, производство косметики и строительство. Мы считаем, что нецелесообразно сферу строительства в контексте данной типологии относить к культуре «крутых парней». Посколь­ку предприятия строительного профиля нельзя характеризовать как ориентированные на быструю выгоду без долгосрочных капитало­вложений. Следовательно, мы придерживаемся точки зрения, что строительные организации, согласно типологии Т. Дила и А. Кеннеди, уместнее отнести к культуре «крупных ставок», кото­рые сочетают в своей деятельности высокий риск и крупные капи­таловложения с низкой отдачей. Неотъемлемой характеристикой такой культуры является ориентация на будущее.
К типичным представителям данной культуры можно отнести нефтяные компании, предприятия горнодобывающей промышлен­ности, металлургию, инвестиционные банки и архитектурные фир­мы, предприятия медицинского и химического производства.
Лидеры данного типа культуры, в большинстве своем, явля­ются компетентными специалистами, сотрудники работают основа­тельно и осторожно, поскольку вынуждены выжидать длительный период неопределенности в условиях минимальной обратной связи. Цена принимаемых решений здесь достаточно высока, каждое из них многократно обдумывается и обсуждается.
Существование обширного ряда моделей организационной культуры, разработанных как зарубежными, так и отечественными
57
См.: Организационная культура / Под ред. Шаталовой Н. И. М.: Экзамен, 2006. 652 с.
48
исследователями, подтверждает мнение о многогранности изучае­мого социального феномена. В дальнейшем представляется целесо­образным рассмотреть объект настоящего исследования – произ­водственные предприятия строительного профиля.
5. Производственные предприятия строительного профиля
как социальные организации
Отличительные черты предприятий строительной от-
расли.
Строительство представляет собой отдельную самостоятель­ную отрасль экономики страны, которая предназначена для ввода в действие новых, а также реконструкции, расширения, ремонта и технического перевооружения действующих объектов производст­венного и непроизводственного назначения.
Определяющая роль отрасли строительства заключается в соз­дании условий для динамичного развития экономики страны. Как отрасль материального производства, строительство имеет ряд осо­бенностей, отличающих его от других отраслей. Особенности от­расли объясняются характером его конечной продукции, специфи­ческими условиями труда, рядом специфик применяемой техники, технологии, организации производства, управления и материально­технического обеспечения.
Специфика строительной отрасли, как составляющая эконо­мики страны, подробно изучена экономистами. Мы, в свою оче­редь, опираемся на изложенные ими мнения, которые подразделя­ют особенности данной отрасли на общие, присущие всей отрасли независимо от сооружаемых объектов и их назначения, и специаль-
ные, характерные для отдельных строительных министерств
58
.
К общим особенностям отрасли специалисты относят, во­первых: нестационарность, временный характер, неоднотипность строительного производства и характера конечной продукции. С окончанием строительно-монтажных работ и вводом в эксплуата­цию объектов на одном месте все средства производства переме-
58
См.: Экономика строительства / Под общей ред. И. С. Степанова. - М.: Высшее образо-
вание, 2009. 620 с.
49
щаются на другое место. В строительстве подвижными являются и рабочие места, и строительные машины, механизмы, оборудование, и технико-технологическое оснащение труда, только продукция ос­тается неподвижной. В промышленности же, наоборот, продукция имеет подвижной характер, а рабочие места стационарны. В строи­тельстве конечная продукция создается в течение определенного времени и используется там же, где она территориально закрепле­на. Продукция строительной отрасли является предметом длитель­ного пользования и служит обществу десятки и сотни лет.
Ко второй особенности относится технологическая взаимо- связь всех операций, входящих в состав строительного процесса. В других сферах деятельности технология производства отрабатыва­ется до начала выпуска продукции. В строительстве же до начала строительно-монтажных работ создаются временные производст­венно-бытовые и административно-хозяйственные помещения, осуществляются прокладки инженерных коммуникаций, дорог, ли­ний электропередачи и т.д. Все эти особенности требуют огромных дополнительных затрат. Технология строительства требует строгой последовательности в выполнении отдельных процессов и пред­ставляет собой непрерывную цепочку: завершение одного рабочего процесса предшествует началу другого. Продукция труда в таких условиях не может быть промежуточной и накапливаться на скла­дах. В связи с этим, строительные процессы нельзя растягивать пространственно, так как это приведет к затруднениям одновре­менного использования работников в соответствии с их специаль­ностью и квалификацией.
Третья особенность, выделенная экономистами – неустойчи-
вость соотношения строительно-монтажных работ по их слож­ности и видам в течение месяца, которая затрудняет расчет чис-
ленного и профессионально-квалификационного состава работни­ков.
Участие различных организаций в производстве конечной
строительной продукции – является следующей особенностью
предприятий строительной отрасли. В данной сфере в процессе деятельности одновременно участвуют несколько строительно­монтажных организаций – генподрядчик и субподрядчики, соз­дающие отдельные конструктивные элементы здания. Каждая из этих организаций производит и сдает изготовленную часть продук­ции. Кроме того, строительство как никакая другая сфера деятель-
50
ности, тесно связана со всеми отраслями экономики, а особенно с промышленностью. Увеличение объемов строительства зависит от развития отраслей промышленности, которые обеспечивают техни­ческую оснащенность, машины, материалы, конструкции, электро­энергию и др. Вместе с тем, строительные организации тесно свя­заны с деятельностью заказчиков и выполняют для других отраслей экономики строительно-монтажные работы на основе договоров подряда. Огромное количество предприятий других отраслей вы­ступают по отношению к строительству, как в качестве поставщи­ков, так и в качестве потребителей продукции. Специалисты отме­чают, что строительство является одной из самых материалоемких отраслей экономики.
И, наконец, рассмотрим роль климата и местных условий в строительных работах. Рабочие, задействованные в строительст­ве, больше остальных бывают подвержены воздействию климати­ческих условий. В последнее время наблюдается уменьшение фак­тора сезонности в выполнении строительно-монтажных работ, од­нако, это, так или иначе, сказывается на темпах строительства в зимний период. Кроме того, строительство во многом определяется сейсмическими условиями и рельефом местности, геологическим строением грунта, наличием грунтовых вод, способом доставки на строительную площадку конструкций и материалов.
В разные годы строительная отрасль России переживала то спад, то подъем. Так, российская экономика и экономика строи­тельного комплекса в 90-х гг. прошлого века характеризовалась экономическим спадом, беспрецедентным по своей продолжитель­ности и глубине. А. А Мизеханов59 в своей работе отмечает, что по­следние 10 лет смело можно назвать периодом роста строительной отрасли. Он был обусловлен, в первую очередь, общим ростом эко­номики страны и мировой экономики в целом. За последние годы произошли существенные изменения в требованиях к строитель­ным комплексам, которые можно оценить как позитивные:
• сократилась продолжительность строительства производст-
венных и не производственных объектов;
• улучшилось качество строительных работ;
59
См.: Мизеханов А.А. Социально-экономические аспекты формирования организацион-
ной культуры управления предприятий строительного производства : Автореф. дис. … канд. экон. наук. Махачкала, 1997. 20 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]