Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обязательства из неосновательного обогащения. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.2. Методические рекомендации по организации и проведению семинаров
назвать авторов, работы которых были использованы (причём на­звать фамилию, имя иотчество), перечислить вопросы, которые докладчик намерен осветить, т. е. изложить план доклада, азатем кратко рассмотреть намеченные вопросы, ссылаясь наисточни­ки, цитируя высказывания авторов иповозможности обнаружи­вая свое кним отношение. Уже через 4–5 занятий обучающиеся станут делать настоящие мини-доклады. Каждого докладчика внимательно должны слушать его товарищи, задавать вопросы, оценивать уровень доклада. Наибольшие затруднения могут воз­никнуть всвязи снеобходимостью уложиться вотведённое время, поэтому иногда придётся вторгаться влимит времени, отведён­ный нарешение задач.
Вцелом изложенная форма обсуждения теоретических во­просов может быть признана весьма полезной. Приподготовке доклада ивыступлении перед группой (докладчики безкаких-ли­бо указаний выходят кдоске) обучающиеся приобретают крайне необходимые юристу навыки выступать перед аудиторией, логи­чески грамотно строить свою речь, оперировать литературными источниками изаконодательным материалом. Указанные навыки помогут им составить план курсовой, азатем ивыпускной ква­лификационной работы, авбудущем они помогут проявить себя наилучшим образом впрактической деятельности.
Обсуждение теоретических вопросов путём подготовки докла­дов целесообразно практиковать ненакаждом занятии. Обычно
обсуждение (бездокладов) имеет свою положительную сторону: позволяет проверить уровень подготовки кзанятию каждого об­учающегося. Обучающихся следует заранее предупредить отом, чтокаждый изних должен быть готов дать полный ответ нате­оретические вопросы поданной теме. Несекрет, чтоприобсу­ждении теоретических вопросов сназначением докладчиков кза­нятию готовятся докладчики, остальные обучающиеся готовы выступать вроли слушателей, задавать вопросы ит. п.
1
Изложенная форма обсуждения теоретических вопро­сов вполне применима нетолько при 4-часовых занятиях, ноипри2-часовых сучётом того, чтопреподаватель располага­ет сокращённым временем.
21
1
Сборник учебно-методических материалов погражданскому праву/
Отв. ред. проф. Е. А.Суханов. М., 2011. C.130.
22
Глава 1. Общие методические рекомендации
Особая форма обучения— теоретический семинар, рассчи­танный наповышение уровня самостоятельной работы обучаю­щихся погражданскому праву.
Теоретические семинары могут проводиться ввиде «кругло­го стола», научных обсуждений, конференций, диспутов, дис­куссий; вотдельных группах, между группами иливиной форме поусмотрению преподавателя.
Входе подготовки ксеминару обучающимся следует тщатель­но изучить методические указания ктеме, соответствующий ма­териал врекомендованных учебниках, специальную литературу порассматриваемым вопросам, внимательно проанализировать рекомендованный нормативный материал, атакже судебную практику.
Основанием длявведения названной формы обучения являет­ся идея перехода от«информационно-догматического» метода подготовки юристов кихметодологической подготовке набазе усвоения важнейших фундаментальных категорий гражданского права, развития навыков самостоятельной работы слитературой, законом, анализа практической деятельности различных юри­дических органов, умения реально оценивать конкретные жиз­ненные ситуации, скоторыми приходится сталкиваться юристу впрактической деятельности.
Теоретические семинары могут быть различными посвоему характеру взависимости оттех конкретных целей, которые ста­вит преподаватель наданном этапе обучения.
Можно выделить три основных типа теоретических семинаров:

→ рассчитан наусвоение обучающимися основных фун­даментальных категорий изучаемой темы («блока»). Такая форма семинара может быть использована вса­мом начале изучения темы («блока») какспособ пер­воначального ознакомления сосновными категориями, скоторыми придётся иметь дело приизучении темы. Приэтом могут быть использованы различные спосо­бы организации такого семинара, вчастности, общее задание всем обучающимся изучить определённые по­нятия иликонструкции (категории); возможно пору­чение одному илинескольким обучающимся подгото­вить небольшое сообщение потому илииному вопросу ипоследующее его обсуждение; можно дать задание
1.2. Методические рекомендации по организации и проведению семинаров
обучающемуся илинескольким обучающимся изучить определённые статьи в журналах, освещающие ту илииную категорию гражданского права, идр. Возмож­но исочетание определённых методов поусмотрению преподавателя.

→ лучше проводить тогда, когда уже изучена тема илизначительная её часть поопределённому крупному идостаточно дискуссионному вопросу. Его можно про­водить ввиде «круглого стола», где каждый высказыва­ет свою позицию, споследующим подведением итогов. Вэтом случае наряду сиспользованием способов подго­товки, указанных ранее, можно использовать некоторые элементы «деловой игры», вчастности разбить обуча­ющихся погруппам, каждая изкоторых должна отстаи­вать определённую позицию снеобходимыми доказатель­ствами. Можно выделить также игруппу «экспертов», которые должны проанализировать выступления исде­лать вывод отом, какую позицию лучше принять вовни­мание. Роль преподавателя здесь ещёбольше, особенно впериод подготовки такого семинара. Здесь необходимо определить круг спорных проблем, соответственно по­добрать литературу, дать определённые задания обуча ющимся (группам).
Вконце преподаватель должен подвести итоги, оце­нить проделанную обучающимися самостоятельную ра­боту поподготовке кдиспуту. Особое внимание необ­ходимо обратить нато, чтобы обучающиеся впериод дискуссии ссылались нетолько напрочитанную литера­туру, ноинаарбитражную исудебную практику. Необхо­димо обращать внимание накорректность выступающих, прививать им навыки интеллигентности приобсужде нии, уважение кдругим точкам зрения.

→ проведение возможно вконце изучения темы, какпод­ведение итогов. Его организация возможна ввиде конфе­ренции иливином виде. Цель такого семинара— лучше выявить знания обучающихся иоценить их. Думает­ся, чтоесли приподведении итогов изучения данного «блока» обучающийся показал хорошие знания, тоэта оценка может быть учтена припроведении экзамена. Это может быть стимулом длясамостоятельной работы обучающихся.
23
-
-
24
Глава 1. Общие методические рекомендации
Выбор типа теоретического семинара поконкретной теме— дело преподавателя. Это зависит иоттемы, иотхарактера груп­пы. Неследует думать, чтопокаждой теме надо проводить все три вида теоретического семинара. Это невозможно. Следует выбирать, чтоважнее дляданной темы идляданной группы. Приэтом необходимо найти правильное сочетание теоретиче­ского семинара сиными формами ведения семинаров ипракти­ческих занятий.
Готовясь кпроведению теоретического семинара, преподава­тель должен иметь ввиду, чтоглавная цель теоретических семи­наров— повышение уровня самостоятельной работы обучаю­щихся. Это может быть достигнуто необщим инеопределённым заданием группе, аповозможности точным иконкретным зада­нием каждому обучающемуся илигруппе обучающихся, выпол­нение которого легко проверяется. Приэтом былобы неправиль­ным давать задания только успевающим обучающимся1.
Цели семинаров погражданскому праву: 1)формирование уобучающегося умений инавыков правильно трактовать зако­нодательство, применяемое кконкретным правоотношениям;
2)привитие обучающемуся убеждённости вважности знания гражданского права вихбудущей практической деятельности;
3)контроль состороны преподавателя закачеством изучения иусвоения обучающимися теоретических ипрактических вопро­сов иоценка ихзнаний гражданского права.
Задачи семинаров погражданскому праву:
закрепление полученных налекции знаний, чтодостигает
y
ся входе подготовки ксеминару восстановлением впамяти содержания лекции; углубление теоретических знаний путём самостоятель-
y
ной работы обучающихся ссоответствующей литературой иматериалами судебной практики погражданским делам; расширение теоретических знаний погражданскому праву
y
засчёт дополнительной информации потеме, полученной входе совместного коллективного обсуждения вопросов плана семинара непосредственно входе занятия.
Место проведения семинара: групповая аудитория.
1
СкуратовИ. В.Методы обучения праву// Труды Оренбургского ин-
ститута (филиала) Московской государственной юридической академии.
2019. № 42. C.48.
-
1.3. Методические рекомендации по организации и проведению практических занятий
Методы проведения занятия: контрольный опрос; групповое обсуждение; индивидуальные задания; тестирование; заслушива­ние иобсуждение рефератов илидокладов потеме.
Порядок проведения семинара ирасчёт времени
1.Проверка готовности группы ксеминару, наличия уобуча­ющихся нормативных актов, качества ведения лекционных ира­бочих тетрадей, проверка написания рефератов/докладов, если они были заданы (3 мин.).
2.Вступительное слово преподавателя. Здесь можно оста­новиться нетолько нацелях занятия погражданскому праву, ноинатом, какими способами исредствами эти цели будут до­стигнуты (2 мин.).
3.Обсуждение вопросов плана семинара. Приналичии не­выясненных вопросов укого-тоизобучающихся целесообразно предложить остальным обучающимся ответить наэти вопросы. Давать ответы нанеясные вопросы преподавателю следует толь­ко тогда, когда никто изгруппы неможет наних ответить (до20 мин. накаждый вопрос взависимости отобъёма иколичества).
4.Подведение итогов занятия идача рекомендаций напродол­жение самостоятельного изучения (5 мин.).
Подведение итогов семинара проводится последующей схе­ме: оценка содержания выступлений обучающихся; обоснование иобъявление выставленных оценок.
5.Заключение (2 мин.).
Вконце занятия преподаватель даёт рекомендации поподго­товке кследующему занятию. Приэтом он обращает внимание нанаиболее сложные вопросы следующей темы, указывает нали­тературу, которая обозначена впланах семинаров ипрактических занятий (1–2 мин.).
25
1.3. Методические рекомендации по организации и проведению практических занятий
Обучение специалиста длясудебной системы, адвокатуры, но­тариата иправоохранительных органов, вцелом, обеспечивается несколькими составляющими, которые предусмотрены врабочей программе учебной дисциплины:
26
Глава 1. Общие методические рекомендации
знание, которое обусловливает ориентацию специалиста
y
вюридической природе испецифике правового регулиро вания, втом числе игражданских отношений; умение разграничить регулирование близких посвоей сути
y
отношений.
Последнее направление создаёт условия дляанализа юриди­ческой практики изаключается вприобретенной способности решать практические задачи:
квалифицировать соответствующие виды гражданских пра-
y
воотношений; анализировать специфику элементов гражданских право-
y
отношений; предвидеть возможные ситуации имоделировать послед
y
ствия взависимости отпредоставленных доказательств.
Какбы тонибыло, критерием справедливости научных заклю­чений является практика; знание правоприменительной практики иготовность быть включенным вправоприменительный процесс определяет квалификационный уровень специалиста.
Практические занятия погражданскому праву— неотъемле­мый ицентральный элемент модульной системы преподавания, который обеспечивает обратную связь между преподавателем иобучающимся. Вихпроцессе проверяется мотивация кобуче­нию, степень усвоения теоретического материала, способность критически мыслить иобрабатывать значительные объемы ин­формации. Обычно эти занятия предполагают активность тех, ктозаранее ознакомился сусловиями задач иподготовил ответы.
Вэтом случае возможна демонстрация уровня усвоения лек­ционного материала итех знаний, которые были приобретены присамостоятельном изучении учебной инаучной литературы,
Практическое занятие — средство обучения, обеспечивающее связь теории и практики, содействующее выработке у обучающихся умений и навыков применения знаний, полученных на лекции и в ходе самостоятельной работы, способ­ствующее решению различных прикладных задач.
законодательных актов, судебной практики идругих источников.
Витоге обучающимся должен быть усвоен алгоритм установле­ния сути ирешения практических проблем.
Основная задача практических занятий— углубление получен-
ных обучающимися на лекциях теоретических знаний для сис
-
-
-
1.3. Методические рекомендации по организации и проведению практических занятий
27
темного понимания положений законодательства, выработка иза крепление практических навыков относительно применения норм права кконкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются взадачах, большинство которых имеют всвоей основе рассмотренные судами споры. Ихрешение вучебной аудитории позволяет добиться максимального приближения обучающихся кпрактической деятельности.
Занятие должно быть нацелено наформирование определён­ных умений изакрепление определённых навыков, поэтому цель занятия должна быть заранее известна ипонятна преподавателю иобучающимся. Каждое занятие должно опираться наизвестный теоретический ипрактический материал.
Цели практического занятия погражданскому праву:
выработка умения применять нормы действующего гра-
y
жданского законодательства кпредложенным преподава телем ситуациями; проверка способности наложения теоретических основ
y
напроблемы правоприменительной практики.
Переходя квопросу ометодике проведения практических заня­тий погражданскому праву, представляется необходимым исходить изследующего общего положения: единой обязательной длявсех вузов ифакультетов идлявсех преподавателей методики проведе­ния практических занятий погражданскому праву несуществует исоздание её втаком виде невозможно. Нельзя представить утвер­ждённую кем-тоинструкцию опорядке проведения практических занятий, которую должен соблюдать каждый преподаватель.
Когда мы говорим ометодике проведения практических заня­тий, тоимеем ввиду некоторые общепринятые приёмы иприн­ципы, рассчитанные наихтворческое использование преподава­телями. Следовательно, речь идёт необобязательных правилах, аорекомендациях, которые нуждаются впостоянном совершен­ствовании наоснове обмена опытом преподавания.
Опыт показывает, чтокаждое практическое занятие, даже если преподаватель приего проведении стремится использовать ре­комендованную (либо свою собственную) методику, отличается отпроведённых им занятий потакойже теме вкаждой группе об­учающихся. Дело втом, чтопроведение занятия— процесс твор­ческий, вкотором напреподавателя оказывают влияние многие факторы, втом числе проведение занятия впервые илиповторно
-
-
28
Глава 1. Общие методические рекомендации
втечение годового курса, уровень теоретико-исторической испе­циально-отраслевой подготовки, особенности подлежащей обсу­ждению темы, уровень подготовки обучающихся, ихготовность кданному занятию имногое другое. Указанные факторы прелом­ляются всознании преподавателя ивлияют напринимаемые им конкретные решения
Таким образом, каждый преподаватель— творец собст- венной методики проведения конкретного занятия. Он сам разрабатывает его сценарий исам реализует его вместе собучаю­щимися, он имеет свои «секреты», собственные приёмы иидеи. Поэтому каждое занятие— это живое действо преподавателя иобучающихся, ихсовместное «произведение».
Однако существуют определённые, никем неутверждённые, нообщепринятые методические принципы иприёмы проведения практических занятий, знание которых позволяет каждому пре­подавателю проводить занятия навысоком профессиональном уровне инаиболее эффективно. Это вособенности относится кпреподавателям, которые начинают работу ипользуются ме­тодическим опытом, накопленным доних.
Общепризнано, чтометодика проведения практических за- нятий погражданскому праву подразделяется надве части: ме- тодика подготовки кзанятию; методика непосредственного ве­дения занятия.
Фактор времени — количество учебных часов, которое отведено на практические занятия по гра­жданскому праву.
праву обусловлены целью, которую преследуют практические заня­тия, ивременем, выделяемым дляних поучебному плану.
Практика показывает, чтопреподаватель постоянно находит­ся в«тисках времени». Чтобы непопасть вцейтнот, он должен точно рассчитать, каким будет использовано выделенное надан­ное занятие время. Надо признать весьма нежелательным, когда преподаватель вконце занятия виновато сообщает обучающимся,
1
.
Общее ичрезвычайное значе­ние дляобеих частей имеет фак­тор времени.
Справедливо отметить, чтофор
­мы иметоды проведения практи­ческих занятий погражданскому
1
Сборник учебно-методических материалов погражданскому праву/
Отв. ред. проф. Е. А.Суханов. М.: Статут, 2011. C.122. 123.
1.3. Методические рекомендации по организации и проведению практических занятий
чтовсе задачи решить неудалось ирешение оставшихся задач пе­реносится наследующее занятие. Это надо рассматривать какдо­садный «прокол»1.
Подготовка преподавателя кпроведению практического
занятия  первостепенное значение. Какимбы богатым
нибыл опыт преподавателя, он все равно должен готовиться кка­ждому практическому занятию. Занятие, проведённое безтща­тельной подготовки, экспромт, какправило, оказывается слабым.
Ущерб отслабой подготовки кзанятию заключается нетоль­ко вснижении авторитета преподавателя, ноивформировании участи обучающихся представления, чтокзанятиям поданной дисциплине можно готовиться кое-как.
Вчемвыражается подготовка преподавателя кпроведению пра­ктических занятий— вопрос достаточно простой. Однако представ­ляется целесообразным сформулировать наиболее общие выводы
изнакопленного уже апробированного педагогического опыта.
Во-первых, преподавателю необходимо проработать тему за­нятия спривлечением новейших нормативных материалов, су-
дебной практики илитературных источников. Беда, если пре­подаватель входе занятия ссылается нанедавно отменённый нормативный акт иобучающиеся указывают ему наэто. Очень плохо, если обучающиеся называют публикации, относящиеся ктеме исследования, изведущих журналов илиизданий, иликлас­сиков российской цивилистики, окоторых преподаватель незна­ет. Припроведении занятия преподавателю необходимо учиты­вать, чтообучающиеся пользуются различными источниками информации, иему необходимо самому «быть науровне».
Во-вторых, преподаватель должен самым тщательным образом решить все заданные им задачи, предусмотреть, чтобы избежать
неожиданностей, возможные варианты, которые могут предло­жить обучающиеся. Он должен быть готов ответить налюбые вопросы, относящиеся ксодержанию каждой задачи. Именно поэтому впредлагаемом учебно-методическом пособии после условий задачи (казуса) вцелях облегчения труда преподавателя уже предлагается примерный вариант решения илидискуссии, чтодолжно качественным образом сказаться науровне прово­димого практического занятия.
29
1
Тамже. C.124.
30
Глава 1. Общие методические рекомендации
В-третьих, необходимо тщательно продумать план проведения
занятия. Вчастности, надо определить, какие теоретические во-
просы, относящиеся ктеме, обсудить дорешения задач, стемрас­чётом, чтобы данное занятие имело своим результатом нетолько решение нескольких задач поотдельным вопросам, аусвоение темы вцелом. Наряду сэтим преподаватель, продумывая план занятия, должен определить, сколько времени потребуется накаждый этап будущего занятия: теоретические вопросы, решение задач, подве­дение итогов ит. д. Следует учитывать, чтоприотсутствии проду­манного плана занятия его ход определяет чаще всего непрепода­ватель (особенно если он неимеет достаточного опыта), асами обучающиеся, ихслучайные вопросы, часто неотносящиеся ктеме, выступления обучающихся— любителей порассуждать наобщие темы— даже приотсутствии необходимых знаний. Обучающиеся прекрасно чувствуют, когда преподаватель неимеет плана занятия, неподготовлен кего проведению. Если это повторяется неодно­кратно, обучающиеся перестают уважать такого преподавателя и,более того, делают его предметом насмешек.
В-четвертых, очень желательно, готовясь кзанятию, наме-
тить, кого изобучающихся группы спросить поданной теме, имея
ввиду обеспечение равномерного участия всех обучающихся вра­боте ипроверку уровня ихподготовки кзанятиям.
В-пятых, приподготовке кпроведению занятия необходимо хо-
рошо продумать задание наследующее занятие, вчастности тща-
тельно подобрать задачи ирешить каждую изних. Задачи долж­ны быть подобраны таким образом, чтобы наихоснове можно былобы обсудить несколько наиболее важных вопросов темы. Если назвать номера задач наспех, безпредварительной подго­товки, томожет оказаться, чтовсе они будут посвящены одному итомуже вопросу темы. Среди них могут быть задачи, связанные сутратившими силу законами, атакже нерешаемые иметодически неудачные. Непродумав заранее задание наследующее занятие, преподаватель всегда рискует приего проведении попасть втруд­ное положение ибесполезно потратить время. Посути припод­готовке задания наследующее занятие преподаватель должен го­товить его проведение. Чембольше он поработает наэтой стадии, темлучше пройдёт следующее занятие1.
1
Тамже. C.125, 126.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]