Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нормализация и кодификация терминологии в условиях вариантности. Монография
.pdf
121
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предпринятое исследование направлено на теоретическую и
прикладную деятельность. Его основной задачей является разработка методических рекомендаций для нормализации медицинской терминологии, формулировка принципов отбора, обработки и
кодификации специальной лексики. Терминоведу необходимо
обосновать выбор оптимального специального слова и закрепить
отобранные оптимальные термины в нормативных предписаниях и
словарях. Результатом оптимизационной и нормативной терминологической деятельности становится унификация и кодификация
терминов.
Терминосистемы — это часть единой знаковой системы —
естественного языка. В силу этого в них заложен потенциал тех же
тенденций языкового развития, что и в языке в целом. Поэтому не
только так называемые термины речи (то есть специальные лексемы в научном контексте, в ситуации научного общения, прямого
или косвенного) оказываются вариативными, но и термины языка
(зафиксированные в специальных словарях) проявляют формальные или семантические видоизменения.
Теоретические и практические задачи в исследовании решались с учетом того, что значение термина состоит из понятийных и
непонятийных компонентов. Семантические доли в составе понятия могут передвигаться, смещаться от центра к периферии и
наоборот. Поэтому любая терминологическая деятельность потенциально должна предполагать возможность переименования термина. Кинетика термина является залогом адекватности терминологии актуальному уровню научного знания.
Терминологический инвентарь должен пройти процесс дистрибуции, то есть за каждым терминоэлементом необходимо закрепить только один контекст, в котором встречается некоторый
элемент. В противном случае возникает внутрисистемная омонимия, приводящая к неразграничению значения в пределах одной
формы. К форме медицинского термина должны предъявляться
более строгие ограничения, чем к слову вообще. В форме слова
122
должно быть достаточно морфем (терминоэлеменов) для соотнесения термина с родовым и для дифференциации с видовым понятием.
В терминологии номинативная единица должна отражать
классификационные признаки понятия, его связи и отношения с
другими лексемами одного семантического поля. Правильно ориентирующие термины и в форме знака, и в его содержании должны манифестировать классификационные признаки понятия. Имя,
данное термину, должно быть «удобным» с точки зрения ввода
понятия в систему, образования гипо-, гиперо-, со- и антонимических отношений, поскольку каждый термин включен в процессы
концептуализации и категоризации. Термин должен отражать в
знаке когнитивные механизмы классифицирующей деятельности
человека.
Авторы словарей должны быть последовательны в переименованиях, использовать однотипную модель. В языке медицины
определились как минимум семь моделей конкретизации терминов: по месту, времени, качеству, количеству, процессу, субъект,
объекту нарушения. В рамках этих моделей желательны лексически подобные переименования.
Однозначной вариативной замене подлежат обозначения, не
свойственные лексике современного русского языка. Значение
термина не должно расходиться с общеязыковой семантикой. Термин должен иметь возможность противопоставления, не противоречащего законам сочетаемости русского языка. При появлении
конкретизирующего слова, допускающего такое противопоставление, словарь должен фиксировать антонимический ряд. В противном случае при отсутствии противопоставленного термина конкретизирующее слово имеет ноль-семантику.
Термин, вводящийся в употребление, должен быть способен
к системному развитию. Особенно это важно, если речь идет о родовом термине, подлежащем конкретизации в форме видовых обозначений. Процесс конкретизации значения должен отражаться в
форме термина как движение специального слова к уменьшению
экстенсионала с одновременным увеличением интенсионала. По-
123
этому подлежат вариативной замене так называемые метатермины
с неконкретным, размытым значением.
В основу классификации болезней должны быть положены
следующие факторы: этиология, патогенез, органопатология, синдромология. В одной форме термина возможно сочетание этих семантических признаков. Но все-таки медицинская наука должна
стремиться к унификации моделей терминообразования.
Наличие терминоэлемента в форме термина и его дублирование в дефиниции можно признать избыточным, характеризовать
как тавтологию. Подлежат устранению синонимичные терминоэлементы. Процесс, когда переименование осуществляется одновременно в обоих направлениях: от эпонима к термину и от термина к эпониму — следует признать деструктивным. Отсылка к
личности врача-первооткрывателя должна быть фактом истории
медицины, но не терминологии. В термине отыменная сема является несистемной, не указывает на место обозначения в гиперогипонимической медицинской таксономии и среди согипонимов.
Наличие эпонимов значительно усложняет гармонизацию и перевод терминов, препятствует вхождению термина в международные
стандарты. Эпонимы могут создавать ситуацию графической вариантности при их транслитерации, что увеличивает неопределенность медицинской терминологической системы. Сохранять эпонимы возможно в тех случаях, когда они участвуют в терминообразовании, лежат в основе терминологического гнезда.
Предпочтение должно отдаваться исконным нейтральным
терминам. Субституция терминов должна стремиться к последовательности и непротиворечивости. Могут быть определены категориальные семы (тематические поля), в которых действуют единые
правила переименования, например, для названия анатомический
органов предпочтительней русские имена, для прилагательных
пространственного значения — иноязычные.
Нежелательны термины, вызывающие дополнительные ассоциации. Следует избегать зоо- и антропоморфных именований.
В таком случае предпочтение должно отдаваться иноязычному
термину. Необходимо соблюдать принцип корректности, учиты-
124
вать аспекты деонтологии в конструировании и употреблении
терминов.
Разнообразие морфемики русского языка позволяет отказаться от гибридных форм. Словообразовательные возможности
термина должны поддерживать системные и причинноследственный связи в тематическом поле. Уместнее тот термин,
который предоставляет максимальные возможности для терминообразования. В пределах одной словообразовательной модели
должна действовать одинаковая мотивация. Если в арсенале терминообразования имеются синонимичные русские и иноязычные
морфемы, за каждой из них должно быть закреплено строго определенное значение.
В группе синтаксических замен «словосочетание / слово»
продуктивна модель упрощения синтаксической структуры термина за счет опущения родового метатермина с размывчатой семантикой. Нейтрализацию слов с 0-семантикой можно признать положительным вектором упорядочивания медицинской терминологии. Если основную смысловую нагрузку несет зависимый
компонент, то можно рекомендовать его словообразовательное
развитие с целью образования однословного термина. Для сложных терминов должен быть определен предел семантической и
структурной наполненности, например в 3 терминоэлемента.
Представляется, что более объемные термины не отвечают требованиям удобства произнесения, написания, запоминания.
Словообразовательная вариантность позволяет создавать несколько лексем для выражения одного и того же понятия, то есть
моделировать несколько формальных вариантов специальной номинативной единицы. В области медицинской терминологии словообразовательная вариантность представляет собой активный
процесс. Однако его следует признать нежелательным, максимально жестко устранять формальные словообразовательные варианты, поскольку они засоряют язык медицины, осложняют коммуникацию специалистов.
Практика замещать термины-слова развернутыми словосочетаниями должна действовать весьма ограниченно. Во-первых,
125
зачастую образуются термины-гибриды; во-вторых, рекомендуемый термин длиннее замещаемого, при этом увеличение протяженности термина не сопряжено с наращиванием семантических
признаков.
Следует четко соотносить состав термина-словосочетания и
соответствующей ему аббревиатуры. Нужно иметь в виду, что в
словаре термин должен фиксироваться по первой букве родового
слова, а зависимые компоненты следовать за ним. В аббревиатуре
же следование элементов обычно обратное, соответствующее прямому порядку слов.
При передаче иноязычных заимствований предпочтительным способом должен стать фонетический, то есть максимально
близкое, с наименьшим отклонением от оригинала воспроизведение произношения и написание иностранного слова средствами
русской графики, без каких-либо дополнительных знаков. Вопрос
о переходе с транслитерации на транскрипцию в отношении исторически сложившихся обозначений тоже может решаться в русле
обозначенной тенденции, поскольку расхождение в звучании будет затруднять международное общение специалистов.
Думается, что нормализаторы могут в максимальной степени способствовать устранению разного рода варьирования в практике составления медицинских словарей.
126
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Монографии, учебники, учебные пособия, сборники
1. Авербух, К.Я. Общая теория термина / К.Я. Авербух. —
Москва : МГОУ, 2006. — 252 с.
2. Актуальные вопросы упорядочения медицинской терми-
нологии: Материалы конф., 29–30 мая 1975 г. / под ред. И.П. Лидова. — Москва : Сов. энциклопедия, 1981. — 110 с.
3. Алексеева, Л.М. Медицинский дискурс: теоретические
основы и принципы анализа / Л.М. Алексеева, С.Л. Мишланова. —
Пермь : Пермский ун-т, 2002. — 199 с.
4. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы науки о язы-
ке / Н.В. Алефиренко. — Москва : Флинта; Наука, 2005. — 412 с.
5. Анатомия человека / под ред. М.Р. Сапина: в 2 т. — Т. 1.
Предисловие. — Москва : Медицина, 2001. — С. 3–4.
6. Ахманова, О.С. Очерки по общей и русской лексиколо-
гии / О.С. Ахманова. — Изд. 3-е. — Москва : URSS, 2009. — 294 с.
7. Багана, Ж. Терминообразование в языке науки / Ж. Бага-
на, Е.Н. Таранова. — Москва : ИНФРА-М, 2012. — 142 с.
8. Бекишева, Е.В. Категориальные основы номинации бо-
лезней и проблем, связанных со здоровьем / Е.В. Бекишева. — Самара : Содружество, ГОУ ВПО «СамГМУ», 2007. — 250 с.
9. Богоявленский, Н.А. Отечественная анатомия и физиоло-
гия в далеком прошлом: (Развитие анатомо-физиологических
представлений от истоков до второй трети XVIII в.). / Н.А. Богоявленский. — Ленинград : Медицина, 1970. — 159 с.
10. Брусиловский, Л.Я. Как создавалась Большая медицин-
ская энциклопедия / Л.Я. Брусиловский. — Москва ; Ленинград :
Биомедгиз, 1936. — 138 с.
11. Бухарина, Т.Л. Основы медицинской терминологии в
курсе латинского языка / Т.Л. Бухарина, В.Ф. Новодранова,
Т.В. Михина. — Москва : Медицина, 2006. — 348 с.
12. Буянова, Л.Ю. Термин как единица логоса / Л.Ю. Буя-
нова. — 3-е изд., стер. — Москва : Флинта: Наука, 2013. — 218 с.
127
13. Буянова, Л.Ю. Терминологическая деривация в языке
науки: когнитивность, семиотичность, функциональность /
Л.Ю. Буянова. — 2-e изд., стереотип. — Москва : Флинта, 2011. —
390 c.
14. Вариантность как свойство языковой системы : тез.
докл. / отв. ред. В.М. Солнцев. — Москва : Наука, 1982. — Ч. I. —
146 с.; — Ч. II. — 154 с.
15. Вариантные отношения в лексике : сб. науч. тр. / отв.
ред. А.И. Федоров. — Новосибирск : СО АН СССР, 1986. — 130 с.
16. Вариативность в языке и речи : межвуз. сб. науч. тр. —
Архангельск : Поморский ГУ, 2001. –187с.
17. Виноградов, В.В. Лексикология и лексикография: Из-
бранные труды / В.В. Виноградов. — Москва : Наука,1977. — 310 с.
18. Винокуров, Д.И. Большая медицинская энциклопедия:
опыт работы / Д.И. Винокуров. — Москва : Советская энциклопедия, 1963. — 54 с.
19. Володина, М.Н. Теория терминологической номинации /
М.Н. Володина. — Москва : Изд-во Моск. ун-т, 1997. — 197 с.
20. Гвишиани, Н.Б. Язык научного общения: вопросы мето-
дологии / Н.Б. Гвишиани. — 3-е изд. — Москва : URSS: ЛКИ,
2013. — 274 с.
21. Голованова, Е.И. Введение в когнитивное терминоведе-
ние / Е.И. Голованова. — Москва : Флинта: Наука, 2011. — 221 с.
22. Головин, Б.Н. Лингвистические основы учения о терми-
нах / Б.Н. Головин, Р.Ю. Кобрин. — Москва : Высшая школа,
1987. — 104 с.
23. Гринев, С.В. Введение в терминоведение / С.В. Гри-
нев.— Москва : Московский лицей, 1993. — 280 с.
24. Гринев, С.В. Исторический систематизированный сло-
варь терминов терминоведения / С.В. Гринев. — Москва : Московский педагогический университет, 2000. — 143 с.
25. Гринев-Гриневич, С.В. Введение в терминографию: Как
просто и легко составить словарь / С.В. Гринев-Гриневич. —
Москва : Либроком, 2009. — 224 с.
128
26. Гринев-Гриневич, С.В. Терминоведение / С.В. Гринев-
Гриневич. — Москва : Издательский центр «Академия», 2008. —
304 с.
27. Даниленко, В.П. Русская терминология. Опыт лингви-
стического описания / В.П. Даниленко. — Москва : Наука,
1977. — 246 с.
28. Дьяченко, А.П. Метафоры и терминологически устойчи-
вые выражения в медицине / А.П. Дьяченко. — Москва : Новое
знание, 2003. — 428 с.
29. Казарина, С.Г. Типологические характеристики отрас-
левых терминологий / С.Г. Казарина. — Краснодар : КубГМА,
1998. — 271 с.
30. Как работать над терминологией: Основы и методы /
пособие сост. по трудам Д.С. Лотте. — Москва : Наука, 1968. —
76 с.
31. Касарес, Х. Введение в современную лексикографию /
Х. Касарес. — Москва : ИИЛ, 1958. — 354с.
32. Квитко И.С. Терминоведческие проблемы редактирова-
ния / И.С. Квитко, В.М. Лейчик, Г.Г. Кабанцев. — Львов : Вища
шк: Изд-во при Львов. гос. ун-те, 1986. — 150 с.
33. Коготкова, Т.С. Национальные истоки русской терми-
нологии / Т.С. Коготкова. — Москва : Наука, 1991. — 118 с.
34. Комарова, З.И. Латинизированный семантический мета-
язык в русском агрономическом подъязыке / З.И .Комарова,
Г.В. Хасаншина. — Екатеринбург : Белоярская тип., 2009. — 333 с.
35. Комарова, З.И. Методология, метод, методика и техно-
логия научных исследований в лингвистике / З.И. Комарова. —
Екатеринбург : УрФУ, 2012. — 818 с.
36. Краткое методическое пособие по разработке и упоря-
дочению научно-технической терминологии / сост. С.И. Коршунов, Г.Г. Самбурова. — Москва : Наука, 1979. — 126 с.
37. Кубрякова, Е.С. Номинативный аспект речевой деятель-
ности / Е.С. Кубрякова. — Москва : Наука, 1986. — 156 с.
129
38. Кудашев, И.С. Проектирование переводческих словарей
специальной лексики / И.С. Кудашев. — Helsinki : Univ. of
Helsinki, Dep. of transl. studies, 2007. — 443 с.
39. Кузнецова, В.И. Фонетические основы передачи англий-
ских имен собственных на русском языке / В.И. Кузнецова. — Лениград : Учпедгиз, 1960. — 120 с.
40. Культура русской речи / под ред. Л.К. Граудиной,
Е.Н. Ширяева. — Москва : Норма, 2001. — 560 с.
41. Кутина, Л.Л. Формирование языка русской науки /
Л.Л. Кутина. — Москва ; Лениград : Просвещение, 1964. — 288 с.
42. Лейчик, В.М. Терминоведение: предмет, методы, струк-
тура / В.М. Лейчик. — 2-е изд. — Москва : УРСС, 2006. — 261 с.
43. Лейчик, В.М. Лингвистические проблемы терминологии
и научно-технический перевод. Обзорная информация / В.М. Лейчик, С.Д. Шелов. — Москва : ВЦП, 1989. — Ч. 1. — 40 с. ; Москва :
ВЦП, 1990. — Ч. 2. — 78 с.
44. Лингвистические проблемы формирования и развития
отраслевой терминологии : межвуз. сб. / отв. ред. Л.И. Баранникова. — Саратов : СГАП, 1999. — 72 с.
45. Лотте, Д.С. Основы построения научно-технической
терминологии: Вопросы теории и методики / Д.С. Лотте. —
Москва : АН СССР, 1961. — 157 с.
46. Лукина, Т.А. А.П. Протасов — русский академик
XVIII века / Т.А. Лукина. — Москва ; Ленинград : АН СССР,
1962. — 188 с.
47. Манерко, Л.А. Язык современной техники: ядро и пери-
ферия / Л.А. Манерко. — Рязань : РГПУ им. Есенина, 2000. — 138 с.
48. Мельников, Г.П. Основы терминоведения / Г.П. Мель-
ников. — Москва : Изд-во РУДН, 1991. — 115 с.
49. Методические материалы для третьего издания Боль-
шой медицинской энциклопедии : проект / ред. В.Э. Плецер. —
Москва : Советская энциклопедия, 1970. — 132 с.
50. Нечаева, И.В. Актуальные проблемы орфографии ино-
язычных заимствований / И.В. Нечаева. — Москва : Азбуковник,
2011. — 168 с.
130
51. Никитина, С.Е. Семантический анализ языка науки: на
материале лингвистики / С.Е. Никитина ; отв. ред. Н.А. Слюсарева. — Изд. 2-е, испр. и доп. — Москва : URSS: ЛИБРОКОМ,
2010. — 141 с.
52. Новиков, Л.А. Современный русский язык. Теоретиче-
ский курс. Лексикология / Л.А. Новиков, В.В. Иванов, Е.И. Кедайтене, А.Н. Тихонов. — Москва : Рус.яз., 1987. — 159 с.
53. Палкин, Б.Н. Русские госпитальные школы XVIII века и
их воспитанники / Б.Н. Палкин. — Москва : Медгиз, 1959. — 272 с.
54. Попова, Л.В. Лингвистический термин: проблема каче-
ства: (опыт составления «Комплексного словаря терминов функциональной грамматики») / Л.В. Попова. — 2-e изд., стер. —
Москва : ФЛИНТА, 2011. — 195 с.
55. Проблемы языкового варьирования и нормирования :
мат-лы конф. молодых ученых МГУ им. М. В. Ломоносова / отв.
ред. Н.И. Филичева, Т.А. Михайлова. — Москва : Фил. фак. МГУ,
1988. — 71 с.
56. Проблемы языковой вариативности : сб. обзоров / отв.
ред. А.М. Кузнецов. — Москва : ИНИОН, 1990. — 189 с.
57. Прохорова, В.Н. Русская терминология (лексико-
семантическое образование) / В.Н. Прохорова. — Москва : Книга
по требованию, 2011. — 125 с.
58. Сложеникина, Ю.В. Основы терминологии: лингвисти-
ческие аспекты теории термина / Ю.В. Сложеникина. — Издание
стереотипное. — Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Книжный дом "ЛИБРОКОМ"», 2018. — 120 с.
59. Сложеникина, Ю.В. Терминологическая вариативность:
семантика, форма, функция / Ю.В. Сложеникина. — Издание стереотипное. — Москва : УРСС, 2018. — 288 с.
60. Сложеникина, Ю.В. Основы терминологии: Лингвисти-
ческие аспекты теории термина / Ю.В. Сложеникина. — 2-е изд. —
Москва : Либроком, 2016. — 120 с.
61. Сложеникина, Ю.В. Терминологическая вариативность:
семантика, форма, функция / Ю.В. Сложеникина. — 2-е изд.,
испр. — Москва : ЛКИ, 2010. — 288 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]