Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Нормализация и кодификация терминологии в условиях вариантности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
101
(с. 83); аэроэмболия (аэро- + эмболия) — см. эмболия воздушная (с. 120); бациллоноситель -- см. носитель возбудителя инфекции (с.134); бациллоносительство — см. носительство возбудителей
инфекции (с. 134); бластодиск (бласто- + греч. diskos — «диск») — см. зародышевый диск (с. 153); вазоанастомоз (вазо- + анасто-
моз) — см. анастомоз сосудистый (с. 194).
Замена иноязычного термина сочетанием заимствованных слов: базис-наркоз — см. наркоз базисный (с. 122); бальнеореакция (бальнео- + реакция) — см. бальнеологическая реакция (с. 128);
барооксигенация (баро- + оксигенация) — см. оксигенация гипер­барическая (с. 132); биоиндикатор — см. индикатор биологиче­ский (с. 148); биокибернетика (био- + кибернетика) — см. кибер­нетика биологическая (с. 148); брелок-дерматит — см. дерматит брелоковый (с. 180); вегетоневроз (вегето- + невроз) — см. невроз вегетативный (с. 204); висцерорефлекс — см. рефлекс висцераль­ный (с. 238) и др.
Модель, когда семантика термина-словосочетания соответ­ствует корневой и аффиксальной морфемам термина-слова.
Суффикс -атор при добавлении к основе глагола с суффик­сами -ир-ова образует существительное со значением «тот, кто осуществляет указанное действие». В словосочетании это значе­ние замещается термином широкого значения средства. Напри­мер, адреноблокаторы — см. адреноблокирующие средства (с. 16); либо данное значение эквивалентно суффиксу -ик: адрено-
миметики — см. адреномиметические средства (с. 16); антипи­ретики (анти- + греч. pyretos — «жар») — см. жаропонижающие средства (с. 67); либо суффиксу -ант: анаболизанты — см. анабо­лические средства (с. 44). Аналогично суффикс -ид в значении
«вещество»: бактерициды (бактерия + лат. caedo — «убивать») — см. бактерицидные вещества (с. 124). Интересно, что в общеупо­требительном русском языке суффиксы -атор и -ант образуют наименования лиц, деятелей, активных субъектов. В языке меди­цины как бы происходит олицетворение медикаментозных средств, созданных с помощью данных суффиксов — они дей­ствующие субъекты. В целом в данном варианте переименований
102
термины-слова с разной формой суффиксов уподобляются и уни­фицируются в терминологическом словосочетании.
Суффикс -оз, реже — -ез в названии болезни означает ее хроническое течение, то есть медленно развивающееся, вялотеку­щее, нарастающее постепенно. В наших примерах он заменятся словом широкой семантики болезнь либо конкретным наименова­нием болезни. Например, аллергозы (аллергия + -оз) — см. болезни аллергические (с. 30), амариллез (исп. amarillo — «желтый» + ­оз) — см. лихорадка желтая (с. 36).
Суффикс -ом в значении опухоль: бреннерома (от F. Brenner, немецкий патолог) — см. Бреннера опухоль (с. 180) и др.
1.2. Замена аббревиатуры развернутым термином. С точки
зрения типологии аббревиатур в зависимости от типа контекста словарные сокращения как принадлежность письменного дискурса относятся к текстовым. «Текстовые аббревиатуры ... нуждаются в пояснении или расшифровке, соотносятся с определенным контек­стом и относятся, как правило, к узкоспециализированным и про­фессиональным сферам», — отмечает Т.С. Сергеева [Сергеева 2013, с. 176–177]. С функциональной точки зрения аббревиатуры в про­фессиональном языке медицины выполняют функции: номинатив­ную, замещения словосочетания универбом, оптимизации текста.
Л.Н. Сидор отмечает, что в 2004 г. комиссия Института без­опасных методов лечения (ISMP) предложила официальный пере­чень аббревиатур «do not use» (запрещенных к использованию) как одно из требований, «отвечающих безопасности пациентов, и обя­зала учреждения здравоохранения стандартизировать перечень аб­бревиатур, акронимов, символов» [Сидор 2015, c. 151]. С точки зрения комиссии, аббревиатуры вообще не уместны в устной ком­муникации. «Их стандартизация — первостепенная задача... Сего­дня электронные средства коммуникации предоставляют работни­кам здравоохранения доступ к вербальной коммуникации во всем мире, но они должны говорить и воспринимать простой понятный язык вместо «тайных кодов — аббревиатур»... Авторы исследова­ний и издательства должны установить стандарты, и следовать им
103
должны все ученые и работники здравоохранения», — продолжает исследователь [Там же].
Аббревиация — способ номинации, удобный говорящему (выразить мысль быстрее и короче). Но слушающий стремится к максимально полному декодированию информации, поэтому заин­тересован в развернутом термине. Аббревиация так же, как эпони­мия, является простым, но не оптимальным процессом номинации. «Словарь...» размещает развернутую словарную статью справа от термина-словосочетания. Обратных замен (от словосочетания к аббревиации) в справочнике отмечено не было.
Перечислим некоторые: АГК — см. альбумин-глобулиновый
коэффициент (с. 9), АД — см. артериальное давление (с. 10), АДФ — см. аденозиндифосфат (с. 17), АЕ — см. антитоксическая единица (с. 17), АИК — см. аппарат искусственного кровообраще­ния (с. 18), АМФ — см. аденозинмонофосфат (с. 43), АР — см. ав­торентген (с. 79), АСМОН — см. автоматизированная система медицинского обследования населения (с. 98), БОЕ — см. бляшко­образующая единица (с. 160), ВКК — см. врачебно-консультацион­ная комиссия (с. 240) и др.
Отметим ряд ошибок при создании аббревиатур.
В сокращениях: АДГ — см. гормон антидиуретический (с. 12), АКТГ — см. гормон адренокортикотропный (с. 23), АЛС — см. сыворотка антилимфоцитарная (с. 32), АЦС — см. сыворотка антиретикулярная цитотоксическая (с. 117) — следование букв на соответствует структуре термина. Нужно иметь в виду, что в словаре термин должен фиксироваться по первой букве родового слова, а зависимые компоненты следовать за ним. В аббревиатуре же следование элементов обычно соответствует прямому порядку слов, то есть когда определения предшествуют определяемому слову.
В аббревиатуре АТК — см. Коха старый туберкулин (с. 105) буквенное обозначение вообще не соответствует развернутой структуре термина.
В расшифровке аббревиатуры BNA (Baseler Nomina Anatomi-
ca) — см. анатомическая номенклатура Базельская (с. 157) на
104
первое место вынесен гипоним, что неверно. В данном случае лек­сикографическая практика связана с изменением «порядка следо­вания языковых элементов» [Билялова 2016, с. 96].
1.3. Отметим случай синтаксической вариантности, когда в
термине-словосочетании изменился вектор зависимости между компонентами: бредовая ревность — см. бред ревности (с. 180). Ревность, хотя и является деструктивным чувством, тем не менее не входит в перечень медицинских заболеваний. А вот в комплексе симптомов нарушения мыслительного процесса особое место за­нимает бред, то есть «совокупность идей, суждений, не соответ­ствующих действительности, полностью овладевающих сознанием больного и не корригируемых при разубеждении и разъяснении» (с. 177). В исследуемом «Словаре...» гипероним бред уточняется более 100 конкретизаторами-разновидностями бреда.
1.4. Приведем примеры синтаксической трансформации,
обусловленной законом экономии языковых усилий и упрощени-
ем формальной структуры термина: аппарат искусственной поджелудочной железы — см. железа поджелудочная искус­ственная (с. 75), аппарат искусственной почки — см. почка искус­ственная (с. 75), аппарат электрорентгенографический — см. электрорентгенограф (с. 76). В данных примерах в рекомендуе-
мом термине отсекается слово широкой семантики аппарат — так называемый метатермин, характеризующийся размытым содержа­нием. Уменьшается и протяженность термина.
2. Морфолого-синтаксическая вариантность. [О морфо­лого-синтаксической структуре терминов см., например Исаева 2013, с. 12]. В исследуемом материале данного рода вариантность представлена 82 терминами.
2.1. Одна из синтаксических моделей рекомендуемых за­мен — замена словосочетания с предложно-падежным управ- лением на беспредложное. В наших примерах речь идет о роди- тельном падеже со значением: «лицо, которому принадлежит что­либо (т. н. «родительный принадлежности»), или, в более широком смысле, то, чему принадлежит что-либо, как часть целому (т.н. «родительный целого»), действие своему производителю (т.н. «ро-
105
дительный субъекта»). В данной модели, помимо синтаксических трансформаций, происходит изменение морфологической принад­лежности зависимого компонента: собственное имя существитель­ное переходит в разряд имен прилагательных.
Например, большая группа терминов связана с родовым по-
нятием артродеза, то есть операции закрепления сустава в состоя­нии полной неподвижности с созданием искусственного анкилоза. Множественность суставов и уникальность их оперирования поз­волили каждому конкретному хирургическому вмешательству дать имя ее автора. Например, артродез по Богданову — см. Бог-
данова артродез (с.95): Богданов Федор Родионович (1900–
1973) — украинский советский ученый, хирург, травматолог-
ортопед, педагог, один из организаторов здравоохранения на Украине. Член-корреспондент АМН СССР (1952). Доктор меди- цинских наук (1937), профессор (1939). Заслуженный деятель науки РСФСР (1957).
Аналогично: артродез по Вредену — см. Вредена артродез
(с. 95), артродез по Генслену — см. Генслена артродез (с. 95),
артродез по Олби — см. Олби артродез (с. 95), артродез по Оппе­лю-Лортиуару — см. Оппеля-Лортиуара артродез (с. 95), артро­дез по Смит-Петерсену — см. Смит-Петерсена артродез (с. 95), артродез по Соррелю — см. Сорреля артродез (с. 95), артродез по Уилсону — см. Уилсона артродез (с. 95), артродез по Фридлан­ду — см. Фридланда артродез (с. 95), артродез по Хассу — см. Хасса артродез (с. 95), артродез по Чаклину — см. Чаклина арт­родез (с. 95) и др.
Такой же тип синтаксической замены наблюдается в группе
с родовым термином артропластика: артропластика амниотиче- ская по Волкову — см. Волкова амниотическая артропластика (с. 96), артропластика по Кодивилле-Колонне — см. Кодивиллы-
Колонне артропластика (с. 96), артропластика по Мерфи — см. Мерфи артропластика (с. 96), артропластика по Муру — см. Му­ра артропластика (с. 96) и др.
Самую большую группу в нашем материале составили син-
таксические переименования с гиперонимом артротомия: по Вре-
106
дену — см. Вредена артротомия (с. 96), по Гану-Адамсу-Кунсу — см. Гана-Адамса-Кунса артротомия (с. 96), по Гоффе-Лоренцу — см. Гоффы-Лоренца артротомия (с. 96), по Кенигу — см. Кенига артротомия (с. 96), по Корневу — см. Корнева артротомия (с. 96), по Кофману — см. Кофмана артротомия (с. 96), по Кохе-
ру — см. Кохера артротомия (с. 96), по Лангенбеку-Кенигу — см. Лангенбека-Кенига артротомия (с. 96), по Лудлоффу — см. Лудлоффа артротомия (с. 96), лучезапястного сустава по Лан­генбеку — см. Лангенбека артротомия лучезапястного сустава (с. 96), по Ошману — см. Ошмана артротомия (с. 96), тазобед­ренного сустава по Лангенбеку — см. Лангенбека артротомия тазобедренного сустава (с. 96), по Текстору — см. Текстора артротомия (с. 96), по Тилингу — см. Тилинга артротомия (с. 96), по Уайту — см. Уайта артротомия (с. 96), по Фолькманну — см. Фолькманна артротомия (с. 96), по Шассеньяку — см. Шассенья­ка артротомия (с. 96), по Шпренгелю — см. Шпренгеля артро­томия (с. 96).
Хотя международные рекомендации настоятельно просят отказываться от эпонимических терминов, заменяя их квалифика­ционными, в данном случае такие обозначения можно считать вполне уместными. Они образуют группу согипонимов под родо­вым термином. При их квалификационном обозначении для диф­ференциации с другими видами пришлось бы прибегнуть к гро­моздким терминам, равным дефинициям, то есть указать опериру­емый орган и специфику искусственного приспособления, например, Сорреля артродез — (Е. Sorrel) внесуставной артродез тазобедренного сустава прямоугольным трансплантатом из крыла подвздошной кости, отогнутым кнаружи и фиксированным отсе­ченным большим вертелом (с. 1151).
В анализируемых случаях «Словарь...» рекомендует разме­щать словарную статью не по первой букве родового термина, а по первой букве врача-травматолога, что разрушает системные отно­шения специальных единиц.
2.2. Среди грамматических замен в термине-словосочетании
отметим вариант с изменением морфологической принадлежно-
107
сти зависимого слова типа борозда гиппокампальная — см. бо­розда гиппокампа (с. 170); борозда гиппокампова — см. борозда гиппокампа (с. 170); брыжейка сухожилия — см. брыжейка сухо­жильная (с. 187), вентиляция легких — см. легочная вентиляция (с. 216) и др. Переименование вентиляция легких — см. легочная вентиляция нам представляется неудачным, поскольку имя прила-
гательное перестает грамматически выражать отношения между понятиями, названными главным и зависимым словами. В терми­носочетании вентиляция легких реализуется значение родительно­го падежа «объект действия после отглагольных существитель­ных». В термине легочная вентиляция прилагательное имеет зна­чение места, грамматическая сема процессуальности утрачивается, что для данного медицинского действия более актуально.
3. Словообразовательная вариантность и рекомендуемые
замены. Деривационный потенциал словообразовательной подси-
стемы языка науки разнообразен, что позволяет создавать не­сколько лексем для выражения одного и того же понятия, то есть моделировать несколько формальных вариантов специальной но­минативной единицы. В области медицинской терминологии сло­вообразовательная вариантность представляет собой активный процесс. В терминологических словарях «словообразовательная вариантность терминов, как правило, не отражается, хотя инфор­мация подобного рода уникальна и представляет особый интерес даже для специалистов» [Иванова 2010, с. 519]. Анализируемый «Словарь...» предлагает обширный словник деривационных вари­антов.
Л.К. Граудина, В.А. Ицкович, Л.П. Катлинская под словооб­разовательными вариантами понимают семантически тождествен­ные языковые формы, характеризующиеся общностью корневой морфемы и различием семантически соотносительных аффиксаль­ных морфем — префиксов и суффиксов [см.: Граудина 2004, с. 12]. Ученые отмечают, что, в отличие от других вариантных средств языка, словообразовательные варианты не нарушают требований системности, регулярной взаимозаменяемости, функциональной
108
эквивалентности словообразовательного значения, однородности сравниваемых структур [Там же].
Главным критерием признания двух форм слова словообра­зовательными вариантами служит отождествление центральной части слова — корня и разнооформленность аффиксов. Общность корня означает тождество слова самому себе. Присоединяющиеся к корню аффиксы образуют формальные варианты одной и той же основы.
Рассмотрим вариативные корреляции медицинских терми­нов. Их отобрано 112 единиц.
3.1. Разнооформленность суффиксов. В таких вариантных
парах происходит «семантическая нейтрализация соотноситель­ных аффиксальных морфем, что свидетельствует о нерелевантно­сти формальных различий материальной оболочки однокоренных терминов и абсолютном семантическом тождестве единиц» [Ива­нова 2010, с. 519].
Семантическая нейтрализация суффиксов в составе одноко­ренных имен существительных: автоматия (греч. automates — «самодействующий, самопроизвольный») — см. автоматизм (с. 7); актиниды — см. актиноиды (с. 24); анорхизм (ан- + греч.
orchis — «яичко») — см. анорхия (с. 62); анурез (ан- + греч. uresis — «мочеиспускание») — см. анурия (с. 71); аргирия (греч. argyros — «серебро») — см. аргироз (с. 81); асексуализм (а- + лат. sexualis — «половой») — см. асексуальность (с. 97); ателиоз
(греч. ateles — «неполный, незавершенный» + -оз) — см. ателия (с. 104); ахроматоз — см. ахромия (с. 115); бактериоциноген- ность — см. бактериоциногения (с. 124) и др.
Семантическая нейтрализация суффиксов в составе одноко­ренных имен прилагательных: Аддисона болезнь (Th. Addison,
1793–1860, англ. врач) — см. Аддисонова болезнь (с. 12); аденома из лейдиговских клеток — см. опухоль из клеток Лейдига (с. 14), активный уголь — см. активированный уголь (с. 24); анафилаток­сическая реакция — см. анафилактоидная реакция (с. 49); ати­пичный — см. атипический (с. 105); базилома пигментированная
(b. pigmentosum) — см. базалиома пигментная (с. 121); бактерио-
109
логическая петля — см. бактериальная петля (с. 123); белое те­ло — см. беловатое тело (с. 138); Биота дыхание (С. Biot, род. в 1878 г., франц. врач) — см. Биотовское дыхание (с. 151); бради- кардия синусная — см. брадикардия синусовая (с. 174); вагус­ный — см. вагальный (с. 194); викариирующие процессы — см. ви­карные процессы (с. 224) и др.
3.2. Разнооформленность префиксов. Семантическая
нейтрализация префиксов в составе однокоренных имен суще­ствительных: анодонтия (ан- + греч. odus, odontos — «зуб») — см. адентия (с. 62); аммониемия (аммоний + греч. haima — «кровь») — см. гипераммониемия (с. 41). Приставочно­суффиксальная модификация: беление зубов — см. отбеливание зубов (с. 136); высыпания — см. сыпи (с. 263) и др.
Семантическая нейтрализация префиксов в составе одноко­ренных имен прилагательных: аккомодация глаза внекапсуляр-
ная — см. аккомодация глаза экстракапсулярная (с. 20); аккомо­дация глаза внутрикапсулярная — см. аккомодация глаза интра­капсулярная (с. 20) и др.
3.3. Метатеза корневых морфем: антракосиликоз
(anthracosilicosis; антракоз + силикоз) — см. силикоантракоз (70);
бромсульфофталеиновая проба — см. сульфобромфталеиновая проба (с. 182) и др.
3.4. Семантическая нейтрализация варьирования формы
корня: адаптиогенез — см. адаптациогенез (с. 11); адаптиомор-
фоз — см. адаптациоморфоз (с. 11); акаталаземия (а- + каталаза + греч. haima — «кровь») — см. акаталазия (с. 19), акинез (а- + греч. kinesis — «движение») — см. акинезия (с. 20); аналгезия (ан­+ греч. algesis — «ощущение боли») — см. аналгия (с. 44); ангио­кардиосканография (ангио- + греч. kardia — «сердце» + сканиро­вание + греч. grapho — «писать», «изображать») — см. ангиокар- диосканирование (с. 51); ангиорецепторы (ангио- + рецепторы) — см. ангиоцепторы (с. 53); анорхидия (ан- + греч. orchidion — «яич­ко») — см. анорхия (с. 62); апикэктомия (apicectomia; апик- + эк­томия) — см. апикотомия (с. 74); арахнидизм (греч. arachne — «паук») — см. аранейдизм (с. 79); артериосклероз облитерирую-
110
щий (arteriosclerosis obliterans) — см. атеросклероз облитерирую­щий (с. 86); барбитуризм (barbiturismus) — см. барбитуратизм
(с. 131); баритиноз — см. баритоз (с. 131); бленноррагия (бленно­+ греч. rhagos — «разорванный, прорванный») — см. бленнорея (с. 155); борозда межтеменная (s. interparietalis) — см. борозда внутритеменная (с. 171); бромидрозифобия — см. бромидрофобия (с. 182); бронхиолоспазм (бронхиолы + спазм) — см. бронхоспазм (с. 183); бронхокинография — см. бронхокинематография (с. 184);
виремия — см. вирусемия (с. 226) и др.
3.5. Разнооформленность соединительной гласной в
сложном слове: артерэктомия — см. артериэктомия (с. 93) и др.
3.6. Упрощение словообразовательной структуры термина
или терминоэлемента в составе термина: абсцесс печени холан­гиогенный (a. hepatis cholangiogenus) — см. абсцесс печени холанги- тический (с. 4); абсцесс позадиглоточный (a. retropharyngeus) — см. абсцесс заглоточный (с. 5); аграммафазия (а- + греч. gramma — «буква», «письмо» + phasis — «речь») — см. аграмматизм (с. 10); атетоз двусторонний — см. атетоз двойной (с. 105); Ашермана симптомокомплекс (J.G. Asherman, совр. израильский гинеко-
лог) — см. Ашермана синдром (с. 118); астроглиоцит (остро- + глия + гист. cytus — «клетка») — см. астроцит (с. 101) и др.
Анализ примеров грамматической вариантности позволил сделать некоторые выводы и предложить рекомендации к упоря­дочению медицинской терминологии.
1. В практике отечественного терминоведения сложилась
традиция рассматривать среди грамматических вариантов слово­образовательные и синтаксические модификации терминов. Грам­матические варианты представляют собой формальные трансфор­мации, не затрагивающие семантическую структуру термина.
2. В медицинской терминологии одинаково продуктивно действуют две модели формальных синтаксических замен: слово рекомендуется к замещению словосочетанием и наоборот. Этот факт препятствует определению актуальных тенденций словообра­зования в анализируемой терминологии, рекомендации опреде­ленных моделей терминологической деривации.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]