Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Новые виды документов как источники доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Монография
.pdf
151

ГРАФИКИ ОПРОСА
1. График, определяющий процентное соотношение
опрошенных теоретических и практических работников,
которые по роду своей деятельности сталкиваются с
изучаемой проблематикой, в зависимости от их возраста
и степени владения ПК
Использование ПК в проф.
деятельности
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
Теоретический работник
Практический работник
5%
0%
25- 30 лет 30-45 лет 45-50 лет более 50 лет
152
Возраст пользова-
теля ПК

2. График, определяющий процентное соотношение
опрошенных теоретических и практических работников,
которые считают необходимым дальнейшее изучение и
реформирование КРФ об АП, относительно новых видов
доказательств в производстве по ДАП
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Электронные
документы
Мобильные
доказательства
Компьютерные
доказательства
Специальные
технические
средства
153

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
ститут,
Анкета
«Проблемы использования новых видов доказательств
в производстве по делам об административных
правонарушениях»
(В опросе принимали участие 100 человек – «научные»
сотрудники ведущих вузов г. Воронежа (ВГУ, ВИ МВД РФ,
ВИ МЧС РФ, ВГАУ и др.), изучающие проблемы производства по ДАП, и «практические» работники судебной системы и правоохранительных органов, сотрудники информационного центра Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Воронежской области, работники отдела «К» Главного управления внутренних дел Министерства
внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, а также некоторые эксперты по ряду ключевых проблем диссертационной работы).
Итоги анкетирования
п/п
1
2
3
P Общеобразовательное учреждение (колледж, ин
P Органы судопроизводства (суды общей юрисдикции, ар-
P Органы государственной автомобильной инспекции
P Органы, осуществляющие расследование администра-
тивных правонарушений, в частности, в сфере высоких тех-
Содержание вопроса
Ваш возраст
P До 30 лет
P 30 – 40 лет
P 40 – 50 лет
P Более 50 лет
Ваша сфера деятельности
P Научный сотрудник
P Сотрудник- «практик»
Ваше место работы
университет)
битражные суды)
нологий (отдел «К»)
Подсчет
ответов
28%
42%
20%
10%
30%
70%
30%
26%
22%
12%
154

P Органы, осуществляющие экспертную деятельность
Считаете ли вы, что в настоящее время наблюдается уве-
4
личение фактических данных, которые способствуют по-
явлению новых видов доказательств?
P Да
P Нет
P Не знаю
Считаете ли вы, что необходимо дополнить КРФ об АП
5
новыми видами доказательств?
P Да
P Нет
P Не знаю
Используете ли Вы в своей работе компьютерную техни-
6
ку?
Нет
P Использую только в качестве набора текста.
P Пользуюсь ресурсами сети ИнтерНет
P Пользуюсь только в качестве средства коммуникации
P Являюсь профессиональным пользователем
P Активно использую для осуществления своих должност-
ных обязанностей
P Без данной техники выполнять мою работу невозможно
Приходилось ли Вам расследовать или вести администра-
7
тивные дела, по которым источником доказательств яв-
лялись электронные документы?
P Не знаю, что это такое
P Нет
P Редко
P Часто
Имеются ли различия в письменных документах и элек-
8
тронных документах?
P Нет
P Различия несущественны
P Они отличаются по форме воплощения
В литературе электронный документ понимается как (от-
9
метьте, с каким из этих определений Вы согласны):
P информация в форме, пригодной для хранения и передачи
с использованием электронных средств связи
P документ, передаваемый по каналам связи или иным об-
разом (на магнитных, оптических носителях);
P документ, в котором информация представлена в элек-
тронно-цифровой форме
P объект, несущий информацию, имеющую смысловое зна-
10%
91%
4%
5%
88%
7%
5%
0%
1%
2%
4%
10%
13%
70%
1%
29%
6%
64%
5%
10%
85%
4%
3%
11%
7%
155

чение и существующий только в электронной среде
P это объект с характеристиками, присущими любому виду
документов, но существующий только в электронной среде
P Не встречал подобного определения в научной литературе
10
Необходимо ли участие специалиста при осмотре элек-
тронного документа?
P Да
P Нет
P Без участия специалиста осмотр электронного доку-
мента невозможен
11
Чем, на Ваш взгляд, является электронная подпись?
P Не знаю, что это такое
P Она придает электронному документу "официальный"
статус
P Это разновидность подписи в неофициальных докумен-
тах
Как Вы считаете, возможно ли смещение традиционного
12
бумажного вида протокола об административном право-
нарушении на электронный документ?
P Да
P Нет
P Не знаю
Приходилось ли Вам расследовать административные де-
13
ла, по которым источником доказательств документы,
полученные с использованием сотовой связи?
P Не знаю, что это такое
P Нет
P Редко
Считаете ли вы документы, полученные с использовани-
14
ем сотовой связи современным видом доказательств по
делам об административном правонарушении?
P Да
P Нет
P Не знаю, что это такое
По вашему мнению, можно ли считать документы, полученные с использованием сотовой связи допустимым до-
15
казательством по делу?
P Да
P Нет
P Не знаю
16
Как вы считаете, необходимо ли нотариальное обеспече-
5%
70%
28%
62%
10%
1%
92%
7%
43%
25%
32%
8%
68%
24%
53%
41%
6%
49%
28%
23%
156

ние документов, полученных с использованием сотовой
связи в качестве доказательств по административному
делу?
P Да
P Нет
P Не знаю
Приходилось ли Вам вести административные дела, свя-
17
занные с "компьютерными" правонарушениями?
P Нет
P Редко
P Часто
P Постоянно
Считаете ли вы доказательства, представленные в каче-
стве компьютерных программ, новым видом доказа-
18
тельств в производстве по делам об административных
правонарушениях, требующим соответственного закреп-
ления?
P Да
P Нет
P Не знаю
По вашему мнению, необходимо ли участие специалиста
при решении вопроса о допустимости такого веществен-
19
ного доказательства, как контрафактные компьютерные
программы?
P Да
P Нет
P Не знаю
Наблюдаете ли Вы в сети Интернет на сайтах информационного и развлекательного предназначения оскорбля-
20
ющие честь и достоинство каких-либо лиц комментарии
пользователей сети, троллинг, спам и т.д.?
P Да
P Нет
P Не знаю
Представляете ли Вы возможным не использовать ресур-
сы сети Интернет при осуществлении профессиональной
21
деятельности и досуга?
P Да
P Нет
P Не знаю
22
Как Вы считаете, имеют ли место эффективные нормы
52%
28%
20%
59%
19%
10%
12%
77%
4%
19%
74%
5%
21%
83%
10%
7%
75%
20%
5%
157

действующего законодательства, направленные на регла-
видов
ментацию противоправных действий в сети Интернет?
P Да
P Нет
P Не знаю
Возможно ли доказать совершение правонарушения в се-
23
ти Интернет?
P Да
P Нет
P Не знаю
Достаточно ли, на Ваш взгляд, информации, а также ме-
тодических рекомендаций по расследованию новых
правонарушений, объектом которых являются электрон-
24
ные документы, компьютерные программы, документы,
полученные с использованием сотовой связи, специаль-
ные технические средства?
P Достаточно
P Недостаточно
P Крайне недостаточно
74%
20%
6%
74%
20%
6%
1%
10%
89%
158

Научное издание
Куценко Татьяна Михайловна
НОВЫЕ ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ
КАК ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Монография
Корректор Н.В. Ульянова
Компьютерная верстка Л.А. Козьменко
Подписано в печать 13.03.2017. Формат 60х84 1/16
Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
П.л. 9.9. Тираж 500 Заказ №15593
ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ
Типография ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ.
394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1
159
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
