Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Новые виды документов как источники доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Монография
.pdf
211. Махина, С.Н. Новеллы и проблемные аспекты со-
временного этапа развития института административного ареста (на примере анализа статей 5.35, 6.8, 6.9 КоАП РФ) / С.Н.
Махина // Вестник Воронежского государственного университета. – 2014. – № 2 (17). – С. 116-123.
212. Махина, С.Н. Задачи и перспективы доктрины и
практики административно-правового регулирования организации и функционирования уголовно-исполнительной системы
Российской Федерации / С.Н. Махина // Вестник Воронежского
государственного университета. – 2013. –№ 2 (15). – С. 233-239.
213. Махина, С.Н. Административное принуждение и ад-
министративный процесс / С.Н. Махина // Вестник Московского
университета МВД России. Специальный выпуск : К 15-летию
Закона РФ «О милиции». № 3. Издательство : Изд-во Моск. унта МВД России.– 2006. – С. 100-102.
214. Миронов, В. Правила оценки допустимости доказательств / В. Миронов // Законность. – 2006. – № 5. – С. 35-36.
215. Молчанов, П.В. Классификация вещественных доказательств. Рецензия на диссертацию Александра Викторовича Лыткина "Производство по делам об административных
правонарушениях в области безопасности дорожного движения с использованием результатов применения специальных
технических средств, работающих в автоматическом режиме"
/ П.В. Молчанов // Административное право и процесс. –
2013. – № 7 [Электронный ресурс].− Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
216. Москаленко, И.В. К вопросу об актуальности изуче-
ния роли нотариата в правоохранительной и судебной деятельности (на примере обеспечения доказательственной информации / И.В. Москаленко, М.Н. Москаленко // Нотариус. – 2013. –
№ 6. – С. 8-9.
217. Москаленко, М.Н. Институт "доказательств" и "доказательственной информации" : роль в развитии теории правоохранительной, судебной и нотариальной деятельности / М.Н.
Москаленко // Нотариус. – 2013. – № 4. – С. 20-33.
218. Нобель, А.Р. Вопросы использования в доказывании
по делам об административных правонарушениях в области
141
охраны окружающей среды иных протоколов, предусмотренных КоАП РФ, и документов, полученных в результате осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля / А.Р. Нобель // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 7 [Электронный ресурс]. − Режим
доступа : http://www.consultant.ru.
219. Огурцов, А.Ю. Проблемы квалификации незаконного использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной
детективной или охранной деятельности ст. 20.24 КоАП РФ /
А.Ю. Огурцов // Российский следователь. – 2006. – № 11. –
С.27-28.
220. Павлушина, А.А. Электронный документ в юридическом процессе / А.А. Павлушина, И.В. Гавриленко // Уголовное
судопроизводство. – 2010. – № 3. – С. 15-18.
221. Полякова, Т.А. Юридическая значимость электронных документов : проблемы правового обеспечения / Т.А. Полякова, И.В. Зимин // Юридический мир. – 2012. – № 3 [Электронный ресурс].− Режим доступа : http://www.consultant.ru.
222. Попов, В.В., Тришина, Е.Г. Принцип справедливости
в правоприменительной деятельности Конституционного Суда
Российской Федерации. Юридическая наука и правоприменение
/ В.В. Попов, Е.Г. Тришина // Сб. материалов всерос. науч.практ. конф. «Юридическая наука и правоприменение (Саратовские правовые чтения, 5-6 июня 2008)». – Саратов, СГАП. –
2008.
223. Попов, В.В. Проблемные аспекты в решениях Кон-
ституционного Суда РФ / В.В. Попов // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2007
года : по материалам V Междунар. науч.-практ. конф. 11-12 апреля 2008 г., Москва : сб. / [сост. М.И. Завязочникова]; под ред.
С.Г. Пепеляева. –М.: Волтерс Клувер, – 2009. – С. 46-49.
224. Попов, В.В. К вопросу о презумпции невиновности
налогообязанных субъектов и их обязанности по уплате налогов
и сборов / В.В. Попов // Налоги. – Москва : Юрист. – 2011. –
№6. – С 14-16.
142
225. Ражков, Р.А. Исправление описок, опечаток и ариф-
метических ошибок в протоколе по делу об административном
правонарушении / Р.А. Ражков // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2013. – № 10. – С. 35-39.
226. Ребец, К.В. Документы как источник доказательств в
производстве по делам об административных правонарушениях
/ К.В. Ребец // Административное и муниципальное право. –
2009. – № 4. – С. 67-71.
227. Сарапулов, А.А. Теоретико-прикладные проблемы
доказательств о преступлениях в сфере компьютерной информации / А.А. Сарапулов // Правовые вопросы связи. – 2011. –
№1. – С. 8.
228. Семизорова, Е.В. Правовой режим электронного до-
кумента: проблемы правового регулирования / Е.В. Семизорова
// Юрист. – 2011. – № 15. – С. 32-35.
229. Семизорова, Е.В. Актуальные вопросы правового ре-
гулирования обеспечения юридической значимости электронных документов / Е.В. Семизорова // Российская юстиция. –
2011. – № 2. – С. 44-46.
230. Семизорова, Е.В. Обеспечение юридической значи-
мости электронных документов / Е.В. Семизорова // Информационное право. – 2011. – № 2. – С. 44-47.
231. Семилетов, С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве / С.И.
Семилетов // Гражданин и право. – 2007. – № 1. – С.106-112.
232. Сидоряк, Н.В. Доказывание по делам об администра-
тивных правонарушениях в сфере дорожного движения / Н.В.
Сидоряк // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2012. –
№3. – С. 19-22.
233. Сизов, А.В. Неправомерный доступ к компьютерной
информации: практика правоприменения / А. В. Сизов // Информационное право. – 2009. – № 1. – С. 32-35.
234. Сизов, А.В. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации / А.В. Сизов //
Информационное право. – 2008. – № 2. – С. 122-126.
143
235. Смолина, О.С. Электронные документы как доказа-
тельства в арбитражном процессе / О.С. Смолина // Журнал
российского права. – 2012. – № 10. – С. 116-124.
236. Смирнов, А.В. Вещественные доказательства : дары волхвов // Выступление на научно-практической конференции "История и современные проблемы криминалистики", посвященной 100-летию со дня рождения И.Ф. Крылова.
– СПб., 2006 г. [Электронный ресурс].− Режим доступа:
http://kali№ovsky – k.№arod.ru/b/st/smir№ov2006 – 1.htm.
237. Соколов, А.Ю. Некоторые проблемы осуществления
ареста товаров, транспортных средств и иных вещей при производстве по делам об административных правонарушениях /
А.Ю. Соколов // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – М. : Изд-во ГОУ ВПО «Академия экономической безопасности МВД России».– 2011. –№ 6. – С. 68-74.
238. Соколов, А.Ю. Проблемные вопросы применения
мер обеспечения производства по делам об административных
правонарушениях в сфере охраны правил рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания /
А.Ю. Соколов // Административное право и процесс. – М. : Издательская группа «Юрист». – 2012. – № 12. – С. 33-35.
239. Сырбу, А.В. Понятие и виды информации, используемой в процессе расследования преступлений. Вестник Карагандинского юридического института Министерства внутренних дел Республики Казахстан / А.В. Сырбу. - 2004. – Выпуск
2 (10). – С. 101-107.
240. Тедеев, А.А. Особенности правового регулирования
отношений в глобальных компьютерных сетях / А.А. Тедеев //
Информационное право. – 2007. – № 2 [Электронный ресурс].−
Режим доступа : http://www.consultant.ru.
241. Танимов, О.В. Электронный документ и электронная
цифровая подпись как юридические фикции / О.В. Танимов //
Информационное право. – 2005. – № 3. – С. 10-13.
242. Таранко, Д. Хранение, оценка и досрочная реализация вещественных доказательств по делам о контрабанде /
Д. Таранко // Законность. – 2007. – № 8. – С.31-34.
144
243. Терешко, Ю. Предъявите доказательства / Ю. Терешко, Н. Завойкина, А. Фетисов // ЭЖ – Юрист. – 2010. – № 26
[Электронный ресурс]. − Режим доступа : http://www.consultant.ru.
244. Фейгель, Д.В. Доказательства в арбитражном процессе / Д.В. Фейгель, Т. Мишаненкова // Налоги журнал. – 2010.
– № 2. – С. 28-31.
245. Федосеева, Н.Н. Понятие и сущность электронного
документа / Н.Н. Федосеева, Д. А. Шилова // Юрист. – 2008. –
№ 5. – С. 58-61.
246. Хохлов, Д. Протокол как источник доказательств / Д.
Хохлов // ЭЖ – Юрист. – № 28. – 2004 [Электронный ресурс].−
Режим доступа: http://www.consultant.ru.
247. Чушкин, С.И. Допустимость доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения / С.И. Чушкин // Административное
право и процесс. – 2006. – № 2. [Электронный ресурс].− Режим
доступа : http://www.consultant.ru.
248. Чекунов, И.Г. Некоторые особенности квалификации
преступлений в сфере компьютерной информации / И.Г. Чекунов // Российский следователь. – 2012. – № 3. – С. 26-28.
249. Чамуров, В.И. Электронные документы в сети Интернет как доказательства в российском судопроизводстве / В.И.
Чамуров // Информационное право. – 2013. – № 4. – С. 32-34.
250. Шварц, М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе / М.З. Шварц // Арбитражные
споры. – 2010. – № 3. – С. 79.
251. Шараева, Е.А. Процессуальная деятельность по привлечению, исследованию и оценке необходимых доказательств
в арбитражном процессе / Е.А. Шараева // Налоги газета. – 2009.
– № 10. – С. 6.
252. Шергин, А.П. Общее и особенное в административ-
но-деликтном праве / А.П. Шергин // Актуальные вопросы публичного права. Научно-практический журнал. – Омск, 2013. –
№ 12. – С. 87-98.
253. Шергин, А.П. О понимании административного судопроизводства / А.П. Шергин // Административное судопроизводство в Российской Федерации : развитие теории и формиро-
145
вание административно-процессуального законодательства. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2013, Вып. 7. – С. 752-760.
254. Шергин, А.П. Десять лет Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях : достижения,
проблемы и пути их решения / А.П. Шергин // Теория и практика административного права и процесса: Материалы седьмой
Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В.Д. Сорокина (Небугские чтения).
(пос. Небуг Краснодарского края, 7-9 октября 2012 года). – Ч. I.
– Краснодар : Изд-во ИП Солодовникова А.Н., 2013. – С. 35-44.
255. Шергин, А.П. Тенденции развития российского зако-
нодательства об административных правонарушениях / А.П.
Шергин // Актуальные вопросы публичного права. Научнопрактический журнал. – Омск, 2012. – № 8. – С. 81-92.
256. Шергин, А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования административной ответственности / А.П.
Шергин // Административное право и процесс. –2010. – № 3. –
С. 3-7.
257. Шестакова, Е. Электронные документы и факсимиле
/ Е. Шестакова // ЭЖ – Юрист. – 2011. – № 25. – С. 11.
258. Шишаева, Е.Ю. Реквизиты, идентифицирующие ин-
формацию, как правовой признак электронного документа /
Е.Ю. Шишаева // Юрист. – 2005. – № 9. – С. 14-18.
259. Шишаева, Е.Ю. Электронный документ как доказательство в арбитражном суде / Е.Ю. Шишаева // Юрист. – 2004.
– № 9. – С. 18.
260. Юдин, А. Мобильные доказательства / А. Юдин //
ЭЖ – Юрист. – 2010. – № 35. [Электронный ресурс]. − Режим
доступа : http://www.consultant.ru.
261. Ястребов, Д.А. Общественно опасные последствия
неправомерного доступа к компьютерной информации : нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети / Д.А. Ястребов
// Правовые вопросы связи. – 2009. – № 1. – С. 32-35.
262. Ястребов, Д.А. Вопрос о латентности неправомерно-
го доступа к компьютерной информации в Российской Федерации / Д.А. Ястребов // Юридический мир. – 2008. – № 10. –
С. 61-65.
146
263. Ястребов, Д.А. Законодательный опыт стран – участ-
ниц Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации / Д.А. Ястребов //
Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 34-37.
264. Ястребов, Д.А. Международно-правовое сотрудничество государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации / Д.А. Ястребов // Юридический мир. – 2008. – № 12.
– С. 73-77.
Диссертации, авторефераты диссертаций
265. Васильев, Ф.П. Доказывание по делу об администра-
тивном правонарушении : дис. ... доктора юридических наук /
Ф.П. Васильев. – Москва, 2005. – 403 с.
266. Дудаев, А.Б. Доказательства в производстве по делам
об административных правонарушениях: автореф. дис. … канд.
юрид. наук / А.Б. Дудаев. – Москва,1999. – 23 с.
267. Кошелева, О.В. Административно-правовое регулирование оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации : автореф. дис.
… канд. юрид. наук / О.В. Кошелева. – Омск, 2009. – 27 с.
268. Кукарникова, Т.Э. Электронный документ в уголов-
ном процессе и криминалистике : дис. ... канд. юрид. наук / Т.Э.
Кукарникова. – Воронеж, 2003. – 204 с.
269. Мещеряков, В.А. Основы методики расследования
преступлений в сфере компьютерной информации : дис. … доктора юридических наук / В.А. Мещеряков. – Воронеж, 2001. –
387 с.
270. Мурашов, М.Ю. Доказывание по делам об админи-
стративных правонарушениях в области таможенного дела, со-
вершенных с использованием морских судов : дис. ... канд.
юрид. Наук / М.Ю. Мурашов. –Москва, 2006. – 209 с.
271. Попова, Н.А. Вещественные доказательства : Собирание, представление и использование их в доказывании : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Попова. – Саратов, 2007. –
26 с.
147
272. Синякова, М.В. Письменные доказательства в граж-
данском и арбитражном процессах : автореф. дис. … канд.
юрид. наук / М.В. Синякова. – Москва, 2008. – 24 с.
Электронные ресурсы
273. Администрация городского округа город Воронеж
[Офиц. сайт]. [Электронный ресурс]. − Режим доступа :
http://www.voronezh-city.ru/adminis tration/structure/list/70.
274. Федеральная служба государственной статистики
[Офиц. сайт]. [Электронный ресурс]. − Режим доступа :
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/
rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/infraction/.
275. Интернет-портал правовой информации [Электрон-
ный ресурс]. Режим доступа : http://www.pravo.gov.ru.
276. Портал правовой статистики. [Электронный ресурс].
− Режим доступа : http://crimestat.ru/offenses_map.
277. Российская газета [Офиц. сайт]. [Электронный ресурс]. − Режим доступа : http://www.rg.ru/2013/04/01/internetsite.html.
278. Министерство Юстиции РФ. [Офиц. сайт].
[Электронный ресурс]. − Режим доступа: http://minjust.ru/ru/press/
news/minyust-predstavil-popravki-v-koap-ob-elektronnom-proizvodstve-po-administrativnym-delam/.
279. Госавтоинспекция МВД России [Офиц. сайт]. [Элек-
тронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.gibdd.ru/
chek/fines.
280. Официальный портал органов власти Воронежской
области. [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.govvrn.ru/wps/portal /gov/government.
148
СХЕМЫ
149
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]