Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Начальный курс русской философии. Историческое введение
.pdf
Раздел четвертый 211
»
1
. .
, « », « »,
. ,
, ,
. « », . . , .
,
.
, , « », ,
.
«История европеизированных народов, — отмечает Трубецкой, — и состоит из этой постоянной смены коротких периодов быстрого “прогресса” и более или менее длительных периодов
“застоя”. Исторические прыжки, нарушая единство и непрерывную постепенность исторического развития, разрушают
и традицию, и без того уже слабо развитую у европеизированного народа. А между тем непрерывная традиция есть одно из
непременных условий нормальной эволюции. Совершенно ясно,
что прыжки и скачки, давая временную иллюзию достижения
“общеевропейского уровня цивилизации”, в силу всех указанных
выше причин не могут вести народ вперед в истинном смысле
этого слова»
2
.
,
. , , ,
, ,
- , « -
1
Трубецкой Н. С. // . . . .
. — .: , 1995. — . 95.
2
. — . 97.
2. Политико-идеологические течения русской пореволюционной эмиграции

212 Начальный курс русской философии
, » 1.
« »
. ,
, ,
, , ,
, , , — . , ,
, « », ,
, .
, . . ,
. . , . . , . . , . . ;
« » . . , « » (1989).
6. Христианский социализм.
—
. Георгий Петрович Федотов
(1886–1951), -, 1925 .,
«».
: « , — — , »
2
.
« », ,
« ». , . , , ,
« »,
, . .
,
1
Трубецкой Н. С. // . — . 133.
2
. : Волкова Е. А. 1917 . . -
: , // .
1. . 1998. 1.2. — . 222.
Развитие русской философии в советский период

Раздел четвертый 213
, , , , . , ,
« ». , « », , « — »
3
.
« », ,
, . , ,
, «, , ».
, . , , , .
«Вечный кризис (капитализма. — А. З.), — пишет он, —
проистекает из закрытия (исчерпанности) внешних рынков.
Чем заменить их? Как, кому продавать всевозрастающую
массу товаров? Это главный вопрос современного хозяйства,
в котором покупательная способность ограничена заработной платой. Ответ, в парадоксальной форме, таков: надо
производить не для продажи, а для раздачи даром. Только эта
свобода от суженного рынка дает возможность непрерывного
расширения производства»
4
.
, «» ,
.
, —
, .
, ,
-
3
Федотов Г. П. // . . -
: (1933–1936). 4 . — : -, 1982. . 3. — . 131.
4
Федотов Г. П. // . . , -
: . — .: - , 1994. — . 99.
2. Политико-идеологические течения русской пореволюционной эмиграции

214 Начальный курс русской философии
:
— , . ,
.
3. С «»
1. «Новое мышление». , ,
« »,
(1956), -. «» « »,
— , , .
,
«». «» ,
, ,
, . , ;
,
, .
2. Философия как целое. -
Александр Алексан-
дрович Любищев (1890–1972),
.
«» ,
.
«Марксистской философии, творческой и живой, — констатировал Любищев, — у нас нет, она полностью разрушена Сталиным, который думал за всех. Сейчас то, что
Развитие русской философии в советский период

Раздел четвертый 215
называется философией, — это департамент препон и препятствий, предвиденный Салтыковым-Щедриным, “Центропупс” Маяковского»
1
.
«» .
, , . «»,
«» , , .
, .
,
. , ,
. , «», ,
«»,
.
,
«» , . . «» .
«»
, , «
», «
»
2
. «» ,
« »
« ».
« », . . .
1
Любищев А. А. // . . -
: . — .: , 1991. — . 153.
2
Любищев А. А. . — .: -
, 2000. — . 94.
3. Советская «апокрифическая» философия

216 Начальный курс русской философии
«Алхимики, — пишет Любищев, — утверждали превраще-
ние элементов друг в друга. Точная химия, начиная с Ломоносова, Лавуазье и других великих химиков, отвергла это положение и построила блестящее здание химии на базе учения о
постоянстве элементов. Сейчас учение алхимиков восстановлено на повышенном основании… Значит ли это, что всю работу химиков (от Ломоносова до Менделеева включительно),
признававших постоянство элементов, надо отвергнуть как
ненаучную, метафизическую и вернуться к алхимикам? Конечно, такой абсурд ни один современный ученый не предложит…
Прогресс точных наук всегда основан на том, что при самом
радикальном изменении основных постулатов того или иного
явления рабочий аппарат законов и формул используется: он
уточняется, исправляется, обогащается, устанавливается
связь с другими законами и проч., но никогда не отбрасывается
целиком»
1
.
. ,
, , « , , -
2
. «
»
» — , ,
, , .
, , .
, ,
, .
. ? , , — ,
, ,
. -
1
Любищев А. . // Любищев А. .
. — . 36.
2
Любищев А. А. // . — . 159.
Развитие русской философии в советский период

Раздел четвертый 217
: , ,
, ( ), — .
, ,
, . ,
. , , ,
,
. « “ ”
: ,
»
1
.
«В каждой науке, — доказывает Любищев, — следует относиться с уважением к плодотворным и солидно обоснованным
теориям; капризы при смене теорий совершенно недопустимы;
но при наличии достаточных оснований каждый ученый не
только имеет право, но и обязан подвергать ревизии любое положение науки независимо от его давности, плодотворности,
кажущейся очевидности, гениальности его основателя и связи с
тем или иным мировоззрением. Это положение вовсе не является разъедающим скептицизмом, а лишь полным освобождением
от всякого догматизма»
2
.
, « , », .
, .
.
3. Эстетическая антропология. -
Михаила Михайловича Бахти-
на (1895–1975).
1
Любищев А. А. « » ( ) //
. — . 181.
2
. — . 179.
3. Советская «апокрифическая» философия

218 Начальный курс русской философии
: «Я» и «Другой», , ,
. , , , : Я есмь. ,
, , «
», . . «». ,
«» . , ,
, .
,
— , « »,
« ».
: -, неличностно, . .
«,
, »
1
; -,
, «
»
2
, , -,
, , « » . , «
3
»
. ,
,
.
событие бытия,
участно , . . « -
-, - -
1
Бахтин М. . // Бахтин М. М. -
. — .: - -, 1995. — . 23.
2
« , — , — , — (, ); , , ,
: .
, , ». — Бахтин М. М. . — .:
, 1979. — . 79.
3
Бахтин М. М. . — . 24.
Развитие русской философии в советский период

Раздел четвертый 219
» 1.
«Cogito»:
« , , »
: « — »
2
. ,
- ,
.
«То, что мною может быть совершено, — разъясняет Бахтин, — никем и никогда совершено быть не может. Единственность наличного бытия — принудительно обязательна. Этот
факт моего не-алиби в бытии, лежащий в основе самого конкретного и единственного долженствования поступка, не узнается мною, а единственным образом признается и утвержда-
3
ется»
.
, , , . . ,
,
, , . . «
»
4
. ,
; « , »
(«», «», «man»)»
5
. «, — , — -
6
.
, диалог (, ) , «--»,
. . .
, , ,
«
, »
7
.
1
. — . 41.
2
. — . 43.
3
. — . 45.
4
Бахтин М. М. . — . 79.
5
. — . 164.
6
. — . 319.
7
. — . 163.
3. Советская «апокрифическая» философия

220 Начальный курс русской философии
, , , ; , .
, , , .
4. Теоретическая культурология. ,
XIX . - , . . .
,
,
«» . , -, «всякую » « ,
-
1
»
. « »
2
,
.
, ,
.
,
,
3
.
« -
4
»
, « -
5
»
.
(. . , . . , . . ),
1
Ленин В. И. // . . . 55 . . 39. — .: - .
-, 1963. — . 15.
2
Ленин В. .
// . . 27. — ., 1962. — . 256.
3
.: Степанов Ю. С. . . -
. — .: « », 1997. — . 17.
4
Туровский М. . . — .: , 1997.
— . 343.
5
Муравьев В. . . — .: , 1998. — . 108.
Развитие русской философии в советский период
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
