Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика расследования отдельных видов преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Общие положения использования специальных знаний при расследовании…
121
ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ). В качестве специалиста в данном случае может приглашаться любое лицо, обладающее познаниями в облас­ти электронных устройств (консультанты специализированных ма­газинов, программисты).
Изъятые в ходе следственного действия мобильные устройства,
планшетные компьютеры, навигаторы и иные носители электрон­ных следов упаковываются и опечатываются таким образом, чтобы обеспечить сохранность имеющейся в цифровой памяти информа­ции. Для этого опечатываются все порты, слоты, входы и выходы электронного устройства, что удостоверяется подписями следовате­ля, специалиста и понятых.
В связи с современными возможностями удаленного доступа к
памяти мобильных устройств и находящихся в них электронных накопителей в целях удаления собственниками устройств через опе­раторов связи информации необходимо сразу же при обнаружении устройства помещать его в специальный чехол, поставляемый в комплекте с UFED, — «Мешок Фарадея», который блокирует дос­туп к устройству.
В протоколе обыска (выемки) должно быть указано, в каком
месте и при каких обстоятельствах были обнаружены мобильные устройства, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые устройства должны быть перечислены с точным указанием их количества, индивидуальных признаков и стоимости. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать мобильные устройства (стереть информацию, хранящуюся в их памяти), то об этом в протоколе делается соответствующая за­пись и указываются принятые меры. Также соответствующая запись делается в случаях, если по ходатайству законного владельца изы­маемых электронных носителей информации с разрешения следо­вателя осуществляется копирование информации.
Для исследования электронных следов используются специаль-
ные знания в форме получения заключения специалиста или про­ведения компьютерно-технической экспертизы.
На разрешение эксперту ставятся, как правило, вопросы общего
диагностического характера о наличии в устройстве (включая внешние карты памяти и SIM-карты) каких-либо файлов (тексто­вых, графических, музыкальных, видео-, фото-файлов, смс-сооб­щений и др.) и эксперт извлекает весь физический дамп памяти.
Если же следователя интересует какая-либо конкретная инфор-
мация (к примеру, подозреваемый, свидетель либо потерпевший указывают на то, что развратные действия субъекта фотографирова-
122
Глава 4
лись, однако фото из телефона были удалены), то задаются соответ­ствующие вопросы с указанием временного интервала удаления файлов.
Для использования такой техники следователь готовит поруче-
ние специалисту о производстве исследования мобильного устрой­ства с помощью UFED, имеющему соответствующую квалифика­цию. Специалист производит исследование мобильного устройства с применением UFED с извлечением, декодированием значимой для дела информации.
Извлеченные на отдельный компьютер или флэш-карту данные
анализируются с помощью специальной программы UFED Physical Analyzer, которая позволяет создать подробный структурированный отчет с интересующей следствие информацией.
Полученный с использованием UFED и распечатанный отчет
об извлеченных данных приобщается к материалам уголовного дела в полном объеме. Электронное устройство и (или) иной носитель электронных следов на основании постановления следователя также приобщаются к материалам уголовного дела как вещественное до­казательство, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключаю­щих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспе­чивающих их сохранность.
В целях подтверждения получения искомой информации имен-
но с данного мобильного устройства с помощью UFED необходимо фиксировать всю процедуру получения информации с помощью видео- или фотосъемки, составлять фототаблицу, которую прила­гать к заключению специалиста, эксперта или к протоколу осмотра, в ходе которого специалист применял указанный прибор.
Положительные результаты по установлению личности преступ-
ника приносит проведение по судебному решению следственного действия в виде получения информации о соединениях между або­нентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1 УПК РФ).
В частности, данное следственное действие позволяет получить: информацию о всех зарегистрированных сотовых телефонах,
обслуживаемых различными операторами в определенное
время в указанном месте (соответственно запрос производит-
ся ко всем операторам сотовой связи); сведения о дате, времени, продолжительности соединений
между абонентами, номерах абонентов, с которыми контак-
тировало конкретное лицо (возможно, даже неустановленное)
по известному номеру его телефона; данные о владельцах и пользователях электронных устройств;
Общие положения использования специальных знаний при расследовании…
123
сведения о месте расположения приемопередающих базовых
станций, векторах их направлений и соответственно месте
нахождения абонента в определенное время и в определен-
ном месте, его маршрутах движения (особенно нетрадици-
онных). Выяснив место совершения преступления, пути подхода и отхо-
да субъектов преступного события, целесообразно установить, ка­кими приемопередающими базовыми станциями обслуживается данный участок местности. Это возможно с использованием специ­альных средств (датчик оценки радиоэлектронной обстановки) в ходе проведения следственного эксперимента. После поступления сведений об указанных станциях (LAC и CID) необходимо обра­титься за судебным решением об истребовании у операторов связи информации об абонентах, зарегистрированных вблизи от места преступления во время его совершения. После получения у опера­торов связи требуемой информации следователь осматривает пред­ставленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
На вооружении Главного управления криминалистики Следст-
венного комитета Российской Федерации имеется аппаратно­программный комплекс «Сегмент-С», позволяющий проводить ана­литическую работу сетей сотовой связи, выявлять возможное пе­риодическое пересечение абонентов, их совместное нахождение, маршруты движения и др.
Современные высокие технологии позволяют следователю по-
лучить по запросу в ОАО «Российские космические системы» Фе­дерального космического агентства (РКС Роскосмоса) данные ин­формационных спутниковых систем, а именно фотоснимки, полу­ченные при космическом дистанционном зондировании Земли, а также данные о месте и времени нахождения лиц, использующих средства мобильной связи (телефоны, смартфоны и коммуникато­ры) и портативные навигаторы, оборудованные приемными и пере­дающими модулями GPS/ГЛОНАСС.
Глава 5
ОБЩАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ
УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ
5.1. Криминалистическая характеристика умышленных убийств
Места умышленного причинения смерти предлагается класси­фицировать на населенные пункты и находящиеся за их пределами территории.
Среди населенных пунктов выделяются города (самостоятель­ные субъекты Федерации, центры субъектов Федерации, областного подчинения, районные центры), поселки, села, деревни. До недав­него времени значительная часть убийств совершались в основном в городах. Однако в последнее время значительно увеличилось чис­ло убийств в малых населенных пунктах. Это связано с негативны­ми изменениями в социально-экономической сфере жизнедеятель­ности жителей поселков, деревень и сел. Недостаточная степень занятости в общественно полезной деятельности, снижение уровня материального обеспечения способствуют расслоению населения, расширению криминогенного контингента, в том числе склонного к совершению преступлений против жизни и здоровья.
К территориям, находящимся за пределами населенных пунк­тов, относятся леса, поля, степи, возвышенности, водные аквато­рии, дороги и т.п.
Места совершения умышленных убийств классифицируются также на помещения и участки открытой местности.
Помещения делятся на используемые (жилые, производствен­ные, социально-культурные, вспомогательные и т.д.) и не исполь­зуемые людьми (строящиеся и ремонтируемые, разбираемые и за­брошенные здания и сооружения).
Участки открытой местности, в свою очередь, подразделяют на расположенные в самих населенных пунктах, вблизи от них и уда­ленные от них на значительное расстояние.
В следственной практике встречаются случаи последовательного или одновременного использования для умышленного причинения смерти условий как помещений, так и участков местности. Напри-
Общая методика расследования умышленных убийств
125
мер, посягательство на жизнь может быть начато на участке мест­ности и продолжено в помещении или наоборот. Нередки случаи, когда субъект преступления, будучи в помещении, с помощью ору­дий и средств дистанционного поражения причиняет смерть жерт­ве, находящейся на улице. Может иметь место и ситуация смер­тельного поражения пострадавшего в помещении субъектом с уча­стка открытой местности. В таких случаях место причинения смер­ти можно охарактеризовать как сложноструктурное, объединяющее и помещение, и участки местности.
В последнее время посягательства рассматриваемого вида не­редко совершаются в средствах транспорта. При этом в них могут находиться одновременно как потерпевшие, так и субъект посяга­тельства или только один из названных участников события умыш­ленного причинения смерти.
Местом совершения убийства могут быть средства любых видов транспорта: автомобильного, железнодорожного, авиационного, водного.
Следует отметить, что пространства и объекты, на которых не­посредственно развивалось событие убийства, могут располагаться как на территории населенных пунктов, так и за их пределами.
Время совершения убийств обычно привязывается к периодам трудовой деятельности и отдыха участников данного вида преступ­лений. Поскольку абсолютное большинство убийств анализируемой группы относится к бытовым, т.е. не связанным с социально по­лезной деятельностью, то и совершаются они в основном в нерабо­чее время.
Значительное количество такого рода преступлений совершают­ся в будни в вечернее время, по окончании работы или в выходные и праздничные дни.
На выбор и реализацию некоторых способов совершения и со­крытия убийств влияют и сезонные характеристики времени, с которыми связаны определенные климатические условия. Допус­тим, зимой, в период стойких и сильных морозов, значительно ограничиваются возможности захоронения трупов жертв в смерз­шемся грунте.
Условия места и времени являются не единственными элемен­тами обстановки совершения умышленных убийств. Важное значе­ние имеет социально-психологический элемент, характеризующий отношения, установившиеся между участниками преступного собы­тия еще до его начала и в период развития. Не секрет, что бытовые убийства нередко совершаются в семьях и компаниях знакомых, родственников, в которых злоупотребление алкоголем и физическое насилие являются непременным атрибутом общения. Такого рода
126
Глава 5
отношения влияют как на принятие решения о причинении смер­ти, так и на способ убийства.
Благоприятность обстановки для совершения убийства оценива­ется, прежде всего, с позиций нахождения в данных условиях места и времени людей, способных помешать реализации преступного замысла причинения смерти потерпевшему. Поэтому большинство умышленных убийств совершаются в уединенных местах, где отсут­ствуют посторонние, которые могут вступиться за жертву и дать отпор субъекту посягательства.
Немаловажное значение для раскрытия убийств имеют такие элементы их криминалистической характеристики, как сведения о öåëè è мотивах.
Как известно, цель — это образ будущего результата, к которо­му стремится субъект, выполняющий те или иные действия, а мо­тивы — внутренние побуждения человеческой активности. Эти два психических явления тесно связано между собой в объективной действительности.
Цель в определенной степени обусловливается мотивами. Ко­рыстные мотивы направлены на завладение имуществом жертвы после причинения ей смерти или получение вознаграждения за ли­шение жизни, приобретение каких-либо иных материальных благ после убийства потерпевшего (наследование имущества, завладение долей в бизнесе, назначение на должность пострадавшего, получе­ние права на участие в выгодной сделке и т.п.), сохранение матери­ального положения организатора или (и) исполнителя убийства. Во всех случаях субъекты умышленных убийств действуют под влияни­ем материальных потребностей, являющихся основным элементом мотива умышленного причинения смерти.
Мотивами бытовых убийств в большинстве своем являются месть (за оскорбление, проявленное физическое насилие, иные по­ступки жертвы), потребности самоутверждения и ревность. Целью этой группы преступлений является наказание жертвы, причинение ей страданий. Элементом цели убийства из ревности может быть также прекращение отношений между жертвой и соперником(цей) субъекта преступления.
Элементом единой цели субъекта убийства является образ дей­ствий по достижению желаемого результата. Этот образ также включается в общее представление желаемого результата и оказыва­ет влияние как на принятие решения об убийстве, так и на способ умышленного причинения смерти.
Содержание целей и мотивов наряду с объективными фактора­ми обусловливается свойствами личности субъектов умышленных убийств.
Общая методика расследования умышленных убийств
127
Субъектов рассматриваемого нами вида преступлений против личности объединяет одно общее качество — пренебрежительное отношение к жизни другого человека, но проявляется оно по­разному. Одни субъекты считают, что убийство — вполне допусти­мый способ разрешения возникших конфликтов и удовлетворения личных потребностей; другие допускают совершение убийства лишь в определенных ситуациях. Такое поведение в ряде случаев высту­пает групповой нормой; в частности, среди лиц, ранее судимых, считается естественным ответить убийством на обвинение в тайном сотрудничестве с оперативно-розыскными органами или сексуаль­ном извращении и т.п.
У некоторых субъектов при принятии решения об убийстве на­блюдается борьба мотивов. С одной стороны, они стремятся удов­летворить какие-либо потребности посредством убийства, а с дру­гой — боятся моральной и правовой ответственности, не желая на­рушать нравственные и юридические нормы, причинять другим лицам физические и душевные страдания, лично претерпевать их в связи с лишением жизни иного человека и привлечением за это к уголовной ответственности. Подобные внутренние процессы у раз­ных субъектов имеют различную продолжительность в зависимости от глубины, устойчивости антиобщественных взглядов и установок.
У субъектов с укоренившимися взглядами на допустимость на­силия в конфликтных ситуациях, неоднократно прибегающих к не­му, постепенно формируется автоматизм принятия решения о фи­зическом воздействии на своего «оппонента». Приобретая навыки использования насилия как средства разрешения разногласий, они даже не задумываются о допустимости избираемого ими способа поведения и возможных его последствиях.
В ряде случаев мотивы убийства имеют ярко выраженную эмо­циональную окраску. Под влиянием злости, ревности субъекты испытывают сильное желание отомстить путем причинения физи­ческих страданий жертве, вплоть до ее убийства.
Среди субъектов убийств могут быть выделены лица с преобла­данием как рационального восприятия ситуации, так и эмоцио­нального. На наш взгляд, лиц, совершающих убийства по найму, характеризует рациональный подход к своей преступной деятельно­сти, субъектов бытовых убийств — повышенная эмоциональность.
На способ совершения убийства влияет знание субъектом тех или иных операций, приемов лишения жизни, навыков и умения их выполнения.
Степень полноты использования имеющихся знаний определяя­ется способностями объективной оценки имеющихся условий об­становки как благоприятных или неблагоприятных для реализации
128
Глава 5
известных субъекту способов совершения убийства и его составных элементов. Полное отсутствие таких способностей или недостаточ­ное их развитие нередко приводит к тому, что субъекту не удается достигнуть поставленных целей, а также избежать разоблачения.
Навыки представляют собой автоматизированные в результате неоднократного совершения действия, выполняемые при свернутом контроле сознания.
В процессе совершения убийства используются навыки, полу­ченные при овладении той или иной профессией, возникшие на основе увлечений либо специально выработанные для совершения преступления.
К профессиональным могут быть отнесены навыки военных, спортсменов-профессионалов, гражданских специалистов в области взрывотехники, хирургии, судебной медицины, первичной обработ­ки мясной продукции и т.п. Необходимо отметить, что некоторые навыки достаточно близки по содержанию, несмотря на различия в причинах и условиях их формирования. Так, навыки владения ог­нестрельным оружием у военных, спортсменов-профессионалов и любителей охоты, спортивной стрельбы могут быть довольно схо­жими. Навыки, выработанные специально для причинения смерти, формируются в результате неоднократного совершения убийств с помощью повторяющихся операций. Они присущи в основном субъектам серийных убийств, совершаемых из сексуальных, корыст­ных, экстремистских и некоторых других побуждений.
Степень развития сходных умений у различных субъектов от­личается. Умения характеризуют уровень овладения определенны­ми операциями, скорость и продуктивность их выполнения. В ос­нове навыков и умений лежат интеллектуальные качества — зна­ния и способности мышления, позволяющие эффективно исполь­зовать, применять теоретические знания в условиях конкретной обстановки.
Анализируемые психологические свойства субъектов убийства связаны с такими их социальными качествами, как возраст, образо­вание, профессия, опыт совершения преступлений. Указанные зна­ния, умения, навыки приобретаются в процессе получения образо­вания, овладения профессией, специальностью, совершения пре­ступлений, осмысления полученного опыта, внесения коррективов в образ действий. На все это требуется определенное время, с исте­чением которого субъект достигает конкретного возраста. Обобщая опубликованные в разного рода источниках данные о возрасте, можно сделать вывод, что большинство субъектов к моменту со­вершения убийства находились в возрасте от 18 до 30 лет. На этом этапе развития основные морально-нравственные, эмоционально-
Общая методика расследования умышленных убийств
129
волевые качества личности уже сформированы. Субъекты бытовых убийств наряду с уже отмечавшимся отношением к жизни окру­жающих обладают такими свойствами, как жестокость, повышенная агрессивность слабо развитыми волевыми качествами, не позво­ляющими им в полной мере контролировать собственное поведе­ние. В то же время лица, рассматривающие физическое насилие вообще и убийство в частности как вполне допустимое или необхо­димо поведение, достаточно полно контролируют действия по со­вершению преступления и проявляют иногда достаточно развитые волевые и интеллектуальные свойства.
До недавнего времени в отечественной криминологии и крими­налистике преобладало мнение о наличии опыта противоправного поведения у большинства субъектов убийства. Однако в настоящее время преступления указанного вида, причем с проявлением неви­данной жестокости, все чаще совершаются лицами, не обладающи­ми таким опытом. Достаточно вспомнить причинение смерти не­скольким потерпевшим, совершенное начальником отдела поли­ции, юрисконсультом коммерческой фирмы, учеником старших классов средней школы. В связи с этим уместно напомнить и об увеличении количества женщин, привлекаемых к уголовной ответ­ственности за совершение такого рода преступлений. Одновремен­но обращает на себя внимание сравнительно небольшая доля несо­вершеннолетних среди общего количества лиц, осужденных за умышленное причинение смерти. Среди несовершеннолетних субъ­ектов убийств преобладают лица в возрасте старше 16 лет.
Возраст и половая принадлежность субъектов посягательства обусловливают не только процесс принятия решения о совершении убийства, но и содержание действий по непосредственному причи­нению смерти потерпевшему.
Так, для женщин и несовершеннолетних, обладающих, как пра­вило, небольшой физической силой, характерно нанесение потер­певшему значительного числа поверхностных телесных поврежде­ний. При этом несовершеннолетние нередко совершают убийства по незначительным причинам, проявляя особую жестокость и при­чиняя страдания потерпевшему.
Среди субъектов убийств встречаются и лица, страдающие пси­хическими отклонениями. Степень их психической девиантности бывает различной, в том числе не исключающей уголовной ответст­венности.
Убийства могут совершаться одним или несколькими субъекта­ми. В соответствии с действующими нормами уголовного права различаются простые и организованные группы, организованные преступные сообщества.
130
Глава 5
От простых групп организованные преступные формирования отличаются способом образования, структурой, степенью сплочен­ности и распределением ролей. Некоторые из таких формирований создаются на базе стихийно образовавшихся групп или объединив­шихся по предварительному сговору.
В этих случаях, прежде всего, ставится цель осуществления пре­ступной деятельности, т.е. совершение насильственных посяга­тельств, затем распределяются роли, создается определенная струк­тура. Иногда руководство группой берут на себя один или несколь­ко участников, отводя для остальных роли рядовых членов.
Организованные группы могут создаваться и путем индивиду­ального подбора участников на конкретную роль. Сообщества соз­даются на основе одной преступной группы или путем объединения нескольких групп. В структуре некоторых сообществ по мере необ­ходимости создаются подразделения для охраны, применения фи­зического насилия в отношении других лиц и даже специально для совершения убийств.
В следственной практике имеются примеры организации пре­ступных сообществ исключительно для совершения убийств.
Среди участников организованных объединений выделяются ор­ганизаторы, лидеры (руководители верхнего, среднего и нижнего управленческих звеньев), рядовые члены.
По количественному составу могут быть выделены группы с ма­лой, средней и большой численностью.
По структуре выделяются организованные с четкой и слабо вы­раженной структурой и иерархией участников. Ко второму из на­званных видов относятся в основном малочисленные группы.
Как уже упоминалось, центральным элементом криминалисти­ческой характеристики преступления являются сведения о способе его совершения. Понятие способа умышленного убийства практиче­ски не отличается от общего понятия этого явления объективной действительности. Оно охватывает систему взаимосвязанных дейст­вий по подготовке, непосредственному умышленному причинению смерти потерпевшему и сокрытию совершаемого и оконченного посягательства на жизнь.
Подготовка к совершению убийства, как правило, заключается в подыскании места, удобного для осуществления преступного за­мысла, орудий и средств преступления, соучастников, а также в завлечении потерпевшего в выбранное место. При совершении им­пульсивных убийств (лишение жизни в связи с внезапно возник­шим умыслом) подготовительные действия могут отсутствовать во­обще или выполняться в очень короткий период. Они, как правило, сводятся к поиску орудий преступления.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]