Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методика расследования отдельных видов преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Общая методика расследования умышленных убийств
141
микрочастиц с ворсистых поверхностей малоэффективно, посколь­ку на них переходят волокна от одежды как субъекта преступления, так и потерпевшего. При этом они нередко переплетаются между собой, что затрудняет их экспертное исследование.
При осмотре трупа первоначально рекомендуется устанавливать трупные явления, которые делятся на ранние (образующиеся обыч­но в течение первых суток) и поздние, появляющиеся по прошест­вии указанного срока.
После определения степени развития трупных явлений выявля­ются и изучаются повреждения, имеющиеся на трупе.
От воздействия тупых твердых предметов образуются ссадины, кровоподтеки, раны, переломы костей скелета, разрывы и размоз­жения внутренних органов и мышечной ткани.
Ссадины представляют собой повреждения верхнего слоя кожи — эпидермиса, покрытые жидкой или подсохшей кровью, сукровицей. Ссадины могут иметь правильную геометрическую (линейную, по­лулунную, круглую) и неопределенную форму.
Кровоподтеки представляют собой кровоизлияние в подкожно­жировую клетчатку, произошедшее в результате разрыва кровенос­ных сосудов. Сразу после образования кровоподтек может иметь багровый или сине-багровый цвет, постепенно темнеет, а по мере рассасывания светлеет, переходя в синий, зеленый и желтый цвета.
Нередко форма кровоподтека воспроизводит конфигурацию ударной поверхности или ее части.
Раны от тупых предметов чаще всего возникают на участках расположения мышц малого объема и одновременно нахождения в этих местах костной ткани. Раны от тупых твердых предметов могут также иметь правильную геометрическую и неправильную форму. Кроме того, по механизму образования они делятся на рваные, ушибленные, размозженные и лоскутные.
Раны и кровоподтеки нередко находятся над переломами. Все эти повреждения могут образоваться от одного удара одним и тем же орудием. Признаками переломов могут быть зияющие отверстия (например, в коже и своде черепа), через которые виден перелом, выступающие осколки костей, а также подвижность костей на уча­стках, которые в неповрежденном состоянии должны быть непод­вижными.
Раны могут образовываться и от воздействия острых орудий, которые, как уже упоминалось, принято делить на колющие, режу­щие, рубящие, пилящие и комбинированного действия (колюще­режущие, рубяще-режущие, колюще-рубящие).
Форма и размеры колотых ран зависят от аналогичных призна­ков орудий, которыми они причинены. Клинок конической формы
142
Глава 5
при ударе разрывает и раздвигает ткани, которые сжимаются после извлечения орудия. В результате диаметр ранения меньше сечения клинка, которым оно причинено. Как правило, такие раны имеют овальную и щелевидную формы. При использовании клинков с острыми гранями образуются раны в виде звездочек, количество лучей которых равно числу граней орудия преступления. При нали­чии более пяти-шести граней образуются щелевидные раны, как и от клинков конической формы.
При причинении повреждения клинком, имеющим сечение свыше 5 мм, на краях раны образуется поясок осаднения. От за­грязнений на клинке по краям колотой раны может образовываться поясок загрязнения.
Колото-резаные раны, причиненные орудиями с обоюдоострым клинком или тонким обушком, имеют линейно-щелевидную фор­му, а иногда и веретенообразную, в некоторых случаях близкую к овальной. Во всех случаях эти раны имеют острые концы.
Раны, нанесенные ножом с толстым обушком, имеют клино­видную форму. Тупой конец колото-резаной раны имеет П-об­разную форму или закруглен.
Резаные раны, как правило, имеют линейную или веретенооб­разную форму, нередко сопровождаются обильным кровотечением.
Рубленые раны мягких тканей также имеют линейную или ве­ретенообразную форму и острые края. Отличия подобных повреж­дений от резаных ран состоит в отсутствии надрезов эпидермиса по краям, а также в наличии осаднения и нарушений целостности костей.
Пилящими орудиями наносятся раны прямолинейной формы, по краям которых имеются зазубрины, неровные выступы кожной и мышечной тканей, части которых имеются в раневом канале. Концы таких ран могут быть раздвоены, иногда соединены с парал­лельными ссадинами линейной формы.
Следы пилящих орудий чаще всего выявляются при обнаруже­нии частей расчлененного трупа или признаков попыток таких дей­ствий.
При осмотре трупа со сквозным огнестрельным повреждением достаточно важное значение имеет выявление признаков, позво­ляющих определить направление и дистанцию выстрела.
Следами выстрела в упор являются обширные разрушения на входе снаряда, следы осаднения, ожога и окапчивания. При плот­ном упоре образуется штанцмарка (отпечаток дульного среза), сго­ревший и несгоревший порох проходят в раневой канал. По краям входного отверстия их количество невелико, и они располагаются в виде узкого ободка.
Общая методика расследования умышленных убийств
143
Признаками выстрела с близкой дистанции являются поясок обтирания и следы копоти.
На открытой кожной поверхности следы обтирания, копоти и осаднения могут быть выявлены невооруженным глазом или с по­мощью лупы. Для обнаружения такого рода следов на темной одеж­де рекомендуется использовать ультрафиолетовые и инфракрасные излучатели.
К следам выстрела с неблизкой дистанции относятся поясок об­тирания и осаднения.
При обнаружении сквозных ранений необходимо сопоставлять не только их размеры, но и расположение по горизонтали и вер­тикали.
Сопоставляются также повреждения, имеющиеся на одежде и трупе.
При наличии нескольких входных и выходных отверстий целе­сообразна их маркировка на одежде.
В ситуациях, когда труп не опознан, он должен описываться с использованием признаков словесного портрета. Тщательно описы­вается вся одежда с указанием имеющихся на ней ярлыков и этике­ток. На кожной поверхности трупа, его одежде, обуви должны вы­являться следы привычек умершего: никотиновые пятна на боль­шом, указательном, среднем пальцах рук; следы неоднократных наркотических инъекций на внутренней поверхности локтевых сги­бов, паховой области; предметы азартных игр, крошки табака в карманах одежды и т.д. Подлежат фиксации имеющиеся на трупе мозоли, шрамы, татуировки, следы постоянного ношения ювелир­ных изделий (колец, перстней, браслетов), часов и других предме­тов. Внимательно осматривается зубной аппарат потерпевшего. По­сле детального осмотра тела и одежды потерпевшего исследуется ложе трупа.
На заключительном этапе составляется протокол осмотра места происшествия и приложения к нему. Составленные документы, а также фото и видеоизображения, полученные с помощью цифровых фото- и видеокамер, предъявляются для ознакомления понятым и другим участникам осмотра места происшествия.
Фиксация в протоколе выявленных следователем следов и об­стоятельств должна осуществляться таким образом, чтобы было по­нятно, что представляет собой место происшествия, как на нем расположен труп по отношению к выявленным следам. Послед­ние должны быть описаны с максимальной степенью подробно­сти. В частности, следы крови описываются с использованием их криминалистической классификации на брызги, капли, мазки, по-
144
марки, потеки, лужи. Указывается цвет и агрегатное состояние кро­ви (жидкая, засохшая).
Детально должны описываться повреждения, имеющиеся на трупе: ссадины, кровоподтеки, раны. В протоколе указываются их размеры, общая форма (линейная, прямоугольная, овальная, вере­тенообразная, трапециевидная, неправильная). Описываются также форма и состояние краев повреждений — острые, тупые, подсох­шие, влажные, мягкие, колючие на ощупь и т.д.
В протоколе обязательно перечисляются все изымаемые вещест­венные доказательства. Рекомендуется упаковывать их отдельно и делать на упаковке надпись о времени, месте изъятия, лицах, его осуществляющих, и т.д. К протоколу прилагаются также схемы и планы места происшествия с обозначением его элементов, распо­ложения трупа и обнаруженных следов. Приобщаются также фото­снимки, кино- и видеоматериалы.
Глава 5
5.3. Первоначальный этап расследования
умышленных убийств
К началу расследования уголовных дел об умышленных убийст­вах могут сохраняться проблемные ситуации, характеризующиеся дефицитом информации об обстоятельствах и субъекте расследуе­мого преступления.
В таких ситуациях на первоначальном этапе расследования про­веряются и уточняются версии, выдвигавшиеся на стадии возбуж­дения уголовного дела. Кроме того, при наличии достаточных ос­нований выдвигаются новые версии, находящиеся в положении контрверсий по отношению к ранее сформулированным.
В любом случае на первоначальном этапе расследования вер­сии о совершении убийства должны рассматриваться в качестве основных.
Упомянутые проблемные ситуации нередко возникают в резуль­тате реализации неустановленными субъектами эффективных дей­ствий по сокрытию совершенного убийства.
В этих ситуациях могут избираться два направления раскрытия преступления. Первое предполагает последовательное установление признаков сокрытия, затем действий, в результате которых они об­разовались, после этого — способа причинения смерти и, наконец, субъекта, совершившего убийство.
Второе предусматривает выдвижение на основе уже установлен­ных элементов способа совершения убийства версий о личности субъекта преступления и их проверку одновременно с проведением
Общая методика расследования умышленных убийств
145
оперативно-розыскных и следственных мероприятий, направлен­ных на восполнение пробелов информации.
Выбор и реализация этих методов обусловливаются отличиями в условиях следственных ситуаций. Первый из названных методов рекомендуется использовать в ситуациях, характеризующихся нали­чием данных, позволяющих выдвигать только типичные версии о личности субъекта убийства. Второй является наиболее распростра­ненным, поскольку в большинстве проблемных ситуаций к началу расследования уже известны основные обстоятельства убийства и имеются данные, позволяющие выдвигать различной степени веро­ятности версии о личности субъекта преступления.
Реализация первого метода начинается с выявления признаков сокрытия преступления, среди которых выделяются негативные об­стоятельства. К ним прежде всего относятся факты наличия следов, которые не могли образоваться в результате самоубийства, несчаст­ного случая, ненасильственной смерти или иного деяния, не свя­занного с убийством.
Среди них выделяются признаки борьбы или самообороны:
наличие на трупе телесных повреждений, которые не могли
образоваться вследствие инсценируемого события;
несоответствие характера и направления следов крови на тру-
пе его позе (например, горизонтальные потеки крови на ле­жащем трупе);
посмертные телесные повреждения на трупе;
наличие следов присутствия на месте происшествия посто-
ронних в момент наступления смерти потерпевшего.
К другой группе негативных обстоятельств может быть отнесено отсутствие следов, которые должны были образоваться в результате протекания инсценируемого события в данных условиях. В частно­сти, отсутствие следов передвижения потерпевшего к месту, где на­ступила его смерть, отпечатков ног на мягком грунте под висящим в петле трупом, орудий самоубийства; возможности совершения самоубийства при помощи обнаруженных орудий; дополнительных приспособлений, которые должны были использоваться для само­убийства; следов крови, телесных повреждений, характерных для инсценируемых событий; следов грунта на обуви потерпевшего, которые должны были образоваться при передвижении к месту на­ступления смерти; следов микрочастиц на руках и одежде потер­певшего от предметов, которых он обязательно должен был кос­нуться; отсутствие других характерных изменений на объектах, с которыми должен был контактировать умерший.
В качестве признака сокрытия убийств может рассматриваться нереалистичный характер следов имитируемого события. Субъект
146
Глава 5
сокрытия в стремлении убедить следствие в натуральности созда­ваемой картины теряет ощущение реальности и либо создает из­лишнее количество следов, либо придает им такую форму закон­ченности, которая фактически не встречается на практике.
Обнаружив признаки сокрытия, следователь имеет возможность мысленного моделирования действий, в результате которых они образовались. Затем моделируются следы, скрывающиеся при по­мощи названных действий. В случаях фальсификации, неполного уничтожения материальных следов убийства возможна их реконст­рукция. Установив, какие использовались приемы и способы со­крытия, следователь может выдвинуть версию о содержании, харак­тере скрываемых обстоятельств преступного события и его следов. Эти версии также проверяются путем производства следственных и оперативно-розыскных действий.
Выявленные следы преступления позволяют выдвинуть версию о способе совершения убийства. По мере установления способа убийства появляются и расширяются возможности построения вер­сий о личности субъекта преступления. В следах умышленного причинения смерти отражаются не только такие свойства, как рост, вес, физическая сила, группа крови, длина и цвет волос, но и соци­ально-демографические, психологические качества субъекта пре­ступления.
Нередко, особенно при совершении заранее подготовленного убийства, преступник действует в наиболее подходящем и знакомом ему месте. Степень знания условий места может быть различной. Субъект может хорошо знать место убийства, поскольку проживает неподалеку, регулярно посещает его в свободное время или по роду службы, специально выбрал участок или помещение для осуществ­ления своего замысла. На первоначальном этапе при остром дефи­ците исходной информации используется типичная версия о том, что убийца принадлежит к кругу лиц, находившихся в момент ли­шения жизни потерпевшего на месте преступления. В связи с этим ставится задача выявления граждан, которые присутствовали в ука­занном месте в соответствующее время. Для этого устанавливаются субъекты, регулярно бывающие в данном месте. У них выясняется, не были ли они в интересующее следствие время на месте убийства, кого видели на пути к нему и от него, а также кто еще посещает названный участок местности или помещение. Рекомендуется также опрашивать лиц, проживающих или работающих вблизи от места преступления, с постепенным расширением круга поисков. В про­цессе допроса свидетелей, видевших каких-либо граждан, находив­шихся неподалеку от места убийства незадолго до его совершения или сразу после этого, кроме описания таких лиц по признакам
Общая методика расследования умышленных убийств
147
словесного портрета, возможно изготовление рисованных или ком­позиционных портретов.
В ходе допроса знакомых и близких потерпевшего выясняются черты его характера, наклонности, привычки. Задаются также во­просы о планах потерпевшего в день убийства, маршруте его пере­движения, предполагаемых встречах, попутчиках, находившихся при нем вещах.
После выдвижения версий о том, что субъект преступления принадлежит к определенному кругу лиц, необходимо определить параметры проверяемого массива лиц. В наиболее сложных ситуа­циях возможно лишь построение версий о том, что субъект престу­пления принадлежит к группе лиц, обладающих физическими свой­ствами, отразившимися в следах преступления, или орудиями со­вершения убийства, или владеющих предметами, ранее принадле­жавшими потерпевшему. При выявлении подобных лиц выясняет­ся, где они находились во время совершения убийства, не появи­лись ли у них после этого телесные повреждения, какие-либо следы на одежде и обуви, предметы, сходные с исчезнувшими у потер­певшего. Такую проверку, особенно в начале ее проведения, реко­мендуется проводить скрытно от проверяемого, для чего необходи­мо использовать возможности субъектов оперативно-розыскной деятельности. Одновременно проводятся следственные действия, направленные на выяснение вышеназванных обстоятельств.
Кроме того, выясняется, обладал ли проверяемый свойствами личности, которые отразились в следах убийства.
Планирование расследования убийств в любых ситуациях начи­нается с определения круга, последовательности и субъектов прове­дения общеверсионных и вневерсионных мероприятий. Производ­ство общеверсионных мероприятий позволяет одновременно прове­рять несколько версий. По делам об убийствах к таким версиям относятся назначение и производство судебно-медицинской экс­пертизы трупа, допрос лиц, подлежащих привлечению к участию в производстве в качестве представителей потерпевшего, поиск и до­прос очевидцев, осмотр одежды пострадавшего и назначение для исследования необходимых экспертиз и т.п.
В ситуациях, когда не установлена личность потерпевшего, про­водятся такие общеверсионные мероприятия, как проверка данных о безвести пропавших, дактилоскопических, молекулярно-генети­ческих учетов, назначение соответствующих судебных экспертиз в целях идентификации жертвы, поиск свидетелей из числа знакомых и близких пострадавшего, предъявление им для опознания трупа, его одежды и находившихся при нем предметов.
148
Глава 5
Как уже упоминалось, в настоящее время применяются методы массового скрининга, направленные на выявление средств мобиль­ной и электронной связи, находившихся вблизи от места убийства в момент его совершения.
В ситуациях обнаружения следов крови, других биологических выделений организма по данным молекулярно-генетических учетов проверяется, не имеется ли там сведений о лицах, от которых про­исходят названные объекты.
Представляется, что эти мероприятия могут быть отнесены к общеверсионным, которые проводятся вне рамок выдвинутых вер­сий о личности субъекта, или направлены на проверку предполо­жений о возможной причастности к расследуемому преступлению нескольких разных лиц.
К вневерсионным причисляются действия, не связанные с про­веркой конкретных версий: вынесение постановления о создании следственной группы, подготовка и направление донесений в вы­шестоящие органы о возбуждении дела, о ходе расследования и т.п.
Для планирования проверки определенных версий из них выво­дятся логические следствия. Допустим, из версии о причастности к убийству конкретных лиц, проживающих неподалеку от места пре­ступления, выдвигается следствие о том, что названные субъекты в момент посягательства должны были находиться на месте его со­вершения. Это логическое следствие преобразуется в вопрос: «Где находились названные лица во время причинения смерти потер­певшему?» Для получения ответа на данный вопрос планируется истребование документов, содержащих сведения о пребывании про­веряемого в конкретных организациях, учреждениях, установление и допрос свидетелей, осведомленных об этих обстоятельствах. По­сле выбора действий, проведение которых позволяет получить ответ на поставленный вопрос, определяются время их производства и исполнители.
Следующим логическим следствием может быть предположение о том, что следы обуви, одежды, рук, ног, обнаруженные на месте преступления, оставлены частями тела проверяемого и принадле­жащими ему объектами.
Аналогичным образом из версии выводятся предположения о том, что на теле, одежде, обуви, иных находившихся при проверяе­мом предметах могут находиться следы-наслоения грунта, растений, пыли, краски, других веществ с места преступления.
В ряде ситуаций уместна проверка предположения о наличии материальных следов физического контакта жертвы и проверяемо­го. Для этого ставятся вопросы о наличии названных следов на ука­занных объектах.
Общая методика расследования умышленных убийств
149
Наконец, выдвигаются предположения о наличии на теле и одежде следов выполнения действий, направленных непосредствен­но на лишение жизни. Например, при расследовании убийства, со­вершенного путем удушения, необходимо проверять, имеются ли в подногтевом содержимом субъекта частицы кожной, мышечной ткани, крови пострадавшего, а на его запястьях, лице, грудной клетке — следы телесных повреждений, которые могли быть при­чинены нападавшему сопротивлявшимся потерпевшим. В свою очередь, в подногтевом содержимом пострадавшего могут находить­ся следы тканей и выделений организма субъекта преступления.
Эти предположения проверяются при проведении освидетельст­вования и судебно-медицинской экспертизы подозреваемого и био­логической экспертизы выявленного подногтевого содержимого.
От нанесения ударов руками и ногами на кожной поверхности конечностей проверяемого на участках предполагаемого контакта в момент удара образуются кровоподтеки и ссадины, а на прикры­вающей их обуви, одежде выявляются следы крови потерпевшего, волос и микрочастиц от его одежды, обуви. Такие следы выявляют­ся в ходе освидетельствования проверяемого, осмотра его одежды, обуви, а также аналогичных предметов, принадлежащих пострадав­шему. Для определения источника происхождения, механизма и времени образования названных следов назначаются и производят­ся судебные экспертизы.
Наиболее распространенными орудиями бытовых убийств яв­ляются столовые, кухонные ножи. От их применения на теле и одежде подозреваемого образуются телесные повреждения. Напри­мер, при верхнем захвате ножа и нанесении жертве удара сверху выступающая часть клинка упирается в основание ладони субъекта преступления. При сильном ударе на указанном участке ладони могут образовываться ссадины, раны линейной или клинообраз­ной формы. При нижнем захвате выступающая за рукоятку часть клинка располагается вплотную к нижней фаланге указательного пальца. На этой части руки также могут образоваться указанные повреждения.
Кроме того, на части ладони нападающего, обращенной к при­чиненному ранению, на запястье и прилегающей к ней одежде мо­гут образоваться брызги крови булавообразной формы, острым концом направленные в сторону источника кровотечения.
Перечисленные и иные следы, образующиеся в результате ис­пользования острых орудий, выявляются и исследуются в ходе ос­видетельствования, судебно-медицинской экспертизы подозре­ваемых.
150
Глава 5
К следам использования огнестрельного оружия, как известно, относятся отложения пороховой копоти на поверхности между большим и указательным пальцами руки (с помощью которой на­жимался спусковой крючок) и на лице (при стрельбе из средне­ствольного автоматического оружия); кровоподтеки от отдачи при­клада в области плеча, наслоения частиц металла и смазки на одеж­де и теле подозреваемого. Подобные следы также выявляются в хо­де освидетельствования, осмотра предметов одежды, судебных экс­пертиз веществ, обнаруженных и при необходимости изъятых с вышеназванных поверхностей, а также повреждений на теле подоз­реваемого.
При планировании расследования умышленных убийств важное значение имеет своевременное назначение и производство в разум­ные сроки сложных и нередко трудоемких экспертиз. Эти рекомен­дации нашли свое отражение в нормативных указаниях руководите­лей некоторых территориальных и специализированных следствен­ных управлений о назначении и производстве указанных экспертиз в первые дни расследования. Не возражая в целом против подобно­го определения сроков проведения экспертиз, хотелось бы внести некоторые уточнения. В ряде ситуаций основания для выдвижения версий о причастности к убийству конкретных лиц появляются не в первые дни производства по уголовному делу, а в более позднее время. Поэтому можно скорректировать указанное требование при­менительно ко времени появления оснований для производства по­добных экспертиз. Кроме того, для их назначения требуется произ­водство следственных действий с участием предполагаемого субъек­та преступления. Как правило, они проводятся после привлечения указанных лиц в качестве подозреваемых. В этих случаях названные экспертизы должны назначаться немедленно после задержания.
В целом основной объем экспертных исследований рекоменду­ется проводить на первоначальном этапе расследования убийств. Прежде всего, назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. На ее разрешение ставятся вопросы о причине смерти потерпевше­го и времени ее наступления, наличии на трупе повреждений, их происхождении, характере, локализации, механизме, времени и орудиях причинения.
В некоторых ситуациях возникает необходимость для постанов­ки следующих вопросов:
в какой последовательности нанесены потерпевшему телес-
ные повреждения;
причинены ли они одним орудием или несколькими;
в какой позе находился потерпевший в момент нанесения
ему отдельных телесных повреждений;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]