Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Макроэкономика. Курс интенсивной подготовки
.pdf
Таким образом, совокупная функция спроса на труд в
классической модели имеет вид:
Ld = Ld (w),
ãäå w реальная зарплата.
Функциональная зависимость между Ld è w сводится к
следующему: если реальная зарплата увеличивается, то со-
вокупный спрос уменьшается и наоборот, т.е. Ld убываю-
щая функция w, которая графически может быть пред-
ставлена кривой с отрицательным наклоном.
В отличие от спроса функция предложения труда в мак-
роэкономике является поведенческой функцией. Она вы-
ступает как агрегированная функция предложения труда
отдельных работников, поскольку труд в классической
модели предлагают только домашние хозяйства. Классики
исходили из того, что рациональное поведение индиви-
дуума состоит в том, что он предлагает свой труд, ориен-
тируясь на реальную, а не номинальную зарплату. Следо-
вательно, совокупная функция предложения труда (Ls) åñòü
возрастающая функция от реальной зарплаты (w):
Ls = Ls (w).
Графически она может быть представлена кривой,
имеющей положительный наклон.
Спрос и предложение труда определяются одной и той
же переменной реальной зарплатой, но характер взаи-
мозависимостей разнонаправлен.
Условие равновесия на рынке труда заключается в том,
что реальная зарплата должна достичь такого уровня, при
котором спрос и предложение труда уравновесились бы.
Это условие можно записать, объединив предыдущие фор-
ìóëû, êàê:
Ld (w) = Ls (w).
Графически рынок труда представлен на рис. 2.3, где
кривые Ld è Ls иллюстрируют функции спроса и предло-
жения труда.
Точка пересечения этих кривых (Ê) представляет рав-
новесное состояние, характеризующееся равновесным ко-
личеством труда и равновесной заработной платой. Клас-
сики считали, что в равновесном состоянии на рынке тру-
да достигается полная и эффективная занятость в эконо-
51
Ðèñ. 2.3. Равновесие на рынке труда
при гибкой реальной заработной плате
мике. Она является полной, так как все желающие будут
обеспечены рабочими местами, а все фирмы смогут на-
нять нужное количество работников. В то же время такой
уровень занятости эффективен, поскольку и последний на-
нятый работник получит в форме зарплаты то, что он про-
изводит.
Равновесное состояние рынка труда в точке Ê, соглас-
но теории классической школы, является устойчивым, и
любые отклонения от такого состояния автоматически по-
рождают тенденцию возврата к равновесному состоянию.
Так, если реальная заработная плата установится выше
равновесной (w1), то возникнет безработица, и появив-
1
шееся избыточное предложение труда (L
L
s
1
) снизит
d
заработную плату. Принято считать, что такая ситуация
объясняется снижением номинальной зарплаты (W) ïîä
влиянием вынужденной безработицы. Затем последует по-
нижение цен (Ð), но в меньшей степени, чем номиналь-
ная зарплата. Таким образом, реальная заработная плата
будет стремиться к понижению, вплоть до равновесного
состояния (w0) и наоборот, если зарплата установится ниже
равновесного уровня (w2), то в экономике возникает не-
2
удовлетворенный спрос на труд (L
L
d
2
). Чтобы запол-
s
нить свободные рабочие места, предприниматели вынуж-
дены повышать зарплату, и в итоге она вернется к равно-
весному уровню (w0). Следовательно, уровни заработной
платы w1 è w2 характеризуются неустойчивостью. Рыноч-
ный механизм должен автоматически восстановить нару-
шенное равновесие и тем самым предотвратить вынужден-
ную безработицу. Полностью или частично заблокировать
52
действие рыночного механизма может только внеконку-
рентное воздействие. Оно может исходить со стороны го-
сударства, за которым сохраняется право устанавливать не-
оправданно высокий минимум заработной платы, или
профсоюзов, ведущих борьбу за ее повышение.
На рынке труда определяется не только равновесная
величина применяемого в производстве труда (L0) и равно-
весная заработная плата (w0), но и равновесный объем про-
изведенного ВВП (Y). Достаточно установить равновесный
объем труда, чтобы с помощью производственной функции
определить равновесный уровень национального продукта.
В макроэкономике совокупная производственная функ-
ция получается посредством агрегирования множества про-
изводственных функций индивидуальных субъектов рын-
ка. На уровне отдельной фирмы производственная функ-
öèÿ âèäà Y = f (x1, x2, , xn) выражает техническое соот-
ношение между объемом производства и количеством ис-
пользуемых факторов производства. На макроэкономическом
уровне все факторы производства могут быть сведены к зем-
ëå (Q), труду (L) и капиталу (Ê). Поэтому агрегированная
производственная функция имеет вид: Y = f (Q, L, Ê). Îäíà-
ко в краткосрочном периоде величина применяемого ка-
питала остается неизменной (Ê = const). От земли как про-
изводственного ресурса в условиях научно-технического
прогресса и высокого технического уровня используемых
технологий можно абстрагироваться. В результате в крат-
косрочных макроэкономических моделях единственным
переменным фактором остается труд (L), и агрегированная
производственная функция принимает вид: Y = Y (L).
Ðèñ. 2.4. Агрегированная производственная функция
53
Конфигурация кривой макроэкономической агрегиро-
ванной производственной функции (рис. 2.4) отражает
закон убывающей отдачи. Таким образом, определив на
рынке труда равновесный уровень занятости, возможно
сразу же, используя агрегированную производственную
функцию, рассчитать равновесный объем производства
(ÂÂÏ).
2.4. Денежный рынок в классической модели.
Количественная теория денег и общий уровень цен
Классическая макроэкономическая модель основывается на
так называемой классической дихотомии реального и денеж-
ного сектора. В реальном секторе производятся экономические
блага, происходит их распределение, перераспределение и ис-
пользование, т.е. движение реальных потоков товаров и услуг.
 денежном секторе происходит обращение денег, которое
обслуживает только движение реальных воспроизводственных
процессов, не оказывая на них непосредственного влияния.
Деньги выступают в роли сугубо технического средства и по-
средником в сделках на товарном рынке, но не являются бо-
гатством. Если в реальном секторе устанавливаются относи-
тельные цены, то в денежном абсолютный уровень цен. Клас-
сики исходили из принципа нейтральности денег, что пред-
полагает отсутствие какого-либо воздействия денежной мас-
сы на реальные переменные, и признавали существование
двух параллельных экономик реальной и денежной.
Денежный рынок в классической модели основан на
количественной теории денег, которая представлена дву-
мя альтернативными уравнениями. Первое из них это
уравнение Фишера, или уравнение обмена:
M · V = P · Y,
ãäå Ì предложение денег (денежная масса); V ñêî-
рость обращения денег; Ð общий уровень цен; Y ðå-
альный объем производства (ВВП).
Другая версия количественной теории денег вытекает
из первой и представлена уравнением Кембриджской шко-
лы спроса на деньги:
54
,MkPY=⋅⋅
ãäå
1
величина, обратная скорости обращения («пси-
k
=
V
хологический» коэффициент части дохода, который хра-
нится в денежной форме).
Классики предполагали, что Y фиксирован на уровне
полной занятости; V также является постоянной величи-
ной и поэтому смысл количественной теории денег сво-
дился к следующему: общий уровень цен меняется про-
порционально количеству денег, находящемуся в обраще-
íèè (
P
=
⋅
Y
;
P
=
M
). При этом первое уравнение ак-
kY
⋅
MV
центирует внимание на скорости обращения денег, в то
время как второе на доле общих расходов, которую люди
предпочитают иметь в денежной форме. Другими словами,
здесь вместо скорости оборота денег вводится понятие ïðåä-
почтение ликвидности.
Таким образом, совокупный спрос на деньги в класси-
ческой модели (Md) есть функция реального оборота про-
изводства (Y), умноженного на общий уровень цен (Ð).
Функция спроса и предложения денег представлена в гра-
фическом виде (рис. 2.5). Предложение денег в классиче-
ской модели задается экзогенно. Устанавливается, к при-
меру, правительством, и поэтому функция предложения
денег задана вертикальной линией (Ms). Функцию спроса
на деньги отражает линия Md, начало которой зависит от
M
d
Ðèñ. 2.5. Равновесие на денежном рынке
55
объема национального производства, к тому же величина
ð
ð
ðó
åãî (Y) фиксирована на уровне полной занятости. Спрос и
предложение денег уравновешиваются в точке K. Такое рав-
новесное состояние носит устойчивый характер, и любые
отклонения от него порождают автоматическую тенден-
цию возврата к равновесию. Рисунок наглядно иллюстри-
рует основную идею количественной теории, согласно
которой общий уровень цен меняется пропорционально
денежной массе, находящейся в обращении.
2.5. Классическая модель в целом. Эластичность
соотношения цен и заработной платы.
Невмешательство государства
Взаимодействие рынка товаров и рынка труда осущест-
вляется через связь между объемом производства и заня-
тостью, а также через связь между зарплатой и ценами.
Рынки товаров и денег тоже взаимодействуют между со-
бой, поскольку процентные ставки влияют на решения о
расходах, а доходы и цены воздействуют на процентные
ставки (рис. 2.6).
Обобщение, сведение воедино поведения экономиче-
ских агентов на этих рынках, в представлении экономи-
стов-классиков позволяет получить цельное представление
о классической макроэкономической модели.
В формализованном виде макроэкономическую модель
классической школы можно представить системой следую-
щих уравнений:
1) Y = Y (L) производственная функция;
2) Ls = Ls (W) функция предложения труда;
dY W
3)
бизнеса;
=
dL P
равновесный спрос на труд со стороны
ûíîê
Рынок
ò
äà
Денежный
ûíîê
Ðèñ. 2.6. Взаимодействие рынка денег, товаров и труда
56
Товарный
4) S = S(r) функция сбережений;
5) I = I(r) функция инвестиций;
6) S = I условие равновесия на рынке благ;
7) M = k · P · Y формула Кембриджской школы.
Приведенные выше уравнения в целом дают полную
характеристику макроэкономических взглядов теоретиков
классической школы. Однако взятые вместе эти уравнения
не образуют единую систему. Первые три уравнения отра-
æàþò реальные воспроизводственные потоки, а последние
четыре уравнения характеризуют денежные потоки. Следо-
вательно, система уравнений, описывающих макроэконо-
мическую модель в целом, в соответствии с принципом
классической дихотомии включает два блока уравнений,
отображающих, соответственно, реальный и денежный
сектор экономики.
Наряду с алгебраической трактовкой классической мак-
роэкономической модели классической школы последняя
может быть представлена в графическом виде. Ее выража-
ют рисунки, каждый из которых в отдельности был уже
нами рассмотрен в этой главе ранее (пп. 2.2, 2.3, 2.4). Све-
денные воедино, они дают графическую трактовку клас-
сической макроэкономической модели (рис. 2.7).
Ðèñ. 2.7. Классическая модель общего макроэкономического равновесия
57
На графике в третьем квадранте представлено равнове-
сие на рынке труда. Равновесная занятость (L) через про-
изводственную функцию (квадрант IV) определяет поло-
жение линии совокупного предложения (квадрант I). Функ-
ция совокупного спроса в классической теории зависит
только от величины денег и выводится из количественной
формулы денег. Изменение массы денег (Ì) оказывает
влияние только на уровне цен (Ð). Поэтому при увеличе-
нии денежной массы линия совокупного спроса (ÀD) ñäâè-
гается вправо (квадрант I). Линия совокупного предложе-
íèÿ (ÀS) остается неизменной (принцип классической ди-
хотомии). Рост цен приводит к соответствующему увели-
чению номинальной заработной платы (W) при неизмен-
ности уровня реальной заработной платы (квадрант II). Ил-
люстрация процесса формирования условий равновесия на
рынке капиталов, где устанавливается равновесная про-
центная ставка, изображена на рис. 2.2.
Таким образом, классическая модель в целом иллюст-
рирует механизм саморегулирования: экономика находит-
ся в состоянии равновесия, государству нет необходимо-
сти вмешиваться в народно-хозяйственную сферу, посколь-
ку гибкость цен, номинальной заработной платы и про-
центной ставки обеспечивает автоматическое приведение
экономической системы в равновесие.
Полная и эффективная занятость в экономике соглас-
но классической теории достигается не усилиями государ-
ства, а такими рычагами рыночного регулирования, как
колебания процентной ставки, с одной стороны, и эла-
стичность соотношения цен и заработной платы с дру-
гой. Государственное вмешательство в экономику может
только помешать эффективному функционированию рынка.
Стремление к накоплению и бережливости экономических
агентов возводилось классиками в ранг добродетели. Госу-
дарству они предписывали охранять конкурентную среду,
поддерживать устойчивость покупательной способности
денег, ориентироваться на бездефицитность государствен-
ного бюджета, воздерживаться от всякого рода влияний
на экономическое поведение частного бизнеса.
Денежно-кредитная политика государства, манипули-
рующая количеством денег, находящихся в обращении, в
силу принципа дихотомии не способна существенно воздей-
58
ствовать на реальную экономику. Увеличение или уменьше-
ние денежной массы, по решению правительства, может по-
влечь лишь соответствующие изменения общего уровня цен.
Затяжные кризисы в экономике невозможны, а имеют
место лишь временные диспропорции, которые ликвиди-
руются постепенно сами собой в результате действия ры-
ночного механизма в условиях совершенной конкуренции.
Классиками допускалось государственное вмешательство
лишь в чрезвычайных обстоятельствах (войны, массовые
эпидемии, стихийные бедствия и т.п.) в целях восстановле-
ния конкурентных отношений в экономической системе.
Мировой экономический кризис (19291933) зримо по-
казал несостоятельность классической модели о саморегу-
лировании экономики, которая оказалась не в силах дать
положительные объяснения новому состоянию рынка. Поя-
вилась необходимость в новой экономической модели,
которая и была разработана английским экономистом
Дж. Кейнсом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 2004. C. 183
185.
2. Овчинников Г.П. Микроэкономика. Макроэкономика. СПб.,
1997. Ñ. 331353.
3. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.,
2001. Ñ. 574575.
4. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. М., 2004. С. 3745.
5. Селищев А.С. Макроэкономика. СПб., 2005. С. 343358.
59
Глава
Глава
3
3
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ
РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ
РЫНКЕ В МОДЕЛИ СОВОКУПНЫХ
ДОХОДОВ И РАСХОДОВ
3.1. Методологические основы кейнсианского подхода.
3.2. Компоненты совокупного спроса в кейнсианской мо-
дели. Кейнсианская функция потребления. Автономное
потребление. Средняя и предельная склонности к по-
треблению. График функции потребления.
3.3. Альтернативные модели потребления: модель меж-
временного выбора И. Фишера, теория перманентного
дохода М. Фридмена, гипотеза жизненного цикла
Ф. Модильяни.
3.4. Инвестиции. Функция спроса на инвестиции. Поня-
тие мультипликатора инвестиций. Парадокс бережли-
вости.
3.5. Равновесный объем национального производства в
кейнсианской модели. Фактические и планируемые рас-
ходы. Определение равновесного объема производства
методом сопоставления совокупных расходов и доходов
(модель «доходы-расходы»).
3.6. Равновесие и ВВП в условиях полной занятости
(потенциальный уровень совокупного выпуска). Рецесси-
онный (дефляционный) и инфляционный разрывы.
Государство в кейнсианской модели.
3.7. Взаимосвязь модели ADAS и кейнсианской модели
доходов и расходов (кейнсианского креста)
Данная глава, посвященная рассмотрению кейнсианства, игра-
ет важную роль не только в макроэкономическом анализе, но и
в структуре курса «Макроэкономика» как учебной дисциплины.
Именно с возникновением кейнсианства макроэкономика фор-
мируется как наука. Более того, само кейнсианство оказало
огромное влияние на модель государственного регулирования эко-
номики в большинстве промышленно развитых стран второй
половины ХХ века.
Теория Дж.М. Кейнса покоилась на двух основных подходах к
регулированию. Первый сводился к тому, что свободное рыноч-
ное «плавание» предпринимателей в масштабе всей государст-
венно оформленной экономики приводило к серьезным кризис-
ным потрясениям и длительной стагнации, и по этой причине
государство должно вмешиваться в воспроизводственный цикл
с помощью косвенных методов регулирования кредитно-де-
нежного и бюджетно-налогового механизмов.
Второй подход предполагал, что государство должно воздейство-
вать на платежеспособный спрос (С), который обеспечивает рост
предложения, а, следовательно, и производства в условиях неполной
занятости. «Спрос создает предложение», говорят кейнсианцы.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]