Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Макроэкономика. Курс интенсивной подготовки
.pdf
Сбережения и богатство представляют собой пару
взаимосвязи между «потоком» и «запасом». В данном
случае сбережения (S) являются частью текущего до-
хода, которая, не будучи потребленной, используется
для накопления финансового богатства, обозначаемо-
ãî Wel2.
Если финансовое богатство в экономике в предыдущем
периоде (Wel
), а в текущем Wel, то имеем
n-1
Wel Wel
n-1
= S,
что означает, что прирост величины запаса ∆Wel равен
величине потока S в данном году.
Сбережения и инвестиции это также весьма важное
тождество для понимания развития экономики. Но оно
показывает взаимосвязь между «потоками» сбережения-
ми и инвестициями. В закрытой экономике, для того что-
бы осуществлялся экономический рост, необходимы ин-
вестиции. А в основе потока инвестиций лежат внутрен-
ние сбережения. С одной стороны, сбережения являются
пополнением финансового богатства общества; с другой
если дополнительные финансовые богатства не будут вкла-
дываться в экономику, то наступит спад, депрессивное
состояние в экономике. Вот почему в каждом данном году
весьма важно иметь представление о соотношении S = I èëè,
что, по сути, является одним и тем же, S = Wel Wel
n-1
= I.
Счет текущих операций и сальдо зарубежных инвести-
öèé. Выше мы отмечали, что ни одна экономика не может
развиваться как закрытая. Поэтому для анализа функцио-
нирования экономики необходимо отслеживать зависи-
мость между текущим платежным балансом страны (CA)
и сальдо ее зарубежных инвестиций (IIPN). Если текущий
баланс положителен (+СА), это означает, что жители на-
шей страны в итоге осуществляют кредитование внешнего
сектора (других стран). И, напротив, если текущий баланс
отрицателен (СА), то внешний сектор (другие страны)
кредитует нас.
Сальдо зарубежных инвестиций (IIPN) равно чистой
сумме непогашенных кредитов, взятых данной страной (са-
мой и ее гражданами) и выданных кредитов за рубеж
внешнему сектору. Когда величина IIPN положительна,
2
Îò àíãë. welfare благосостояние.
41
следовательно, наши резиденты обладают «запасом» чис-
тых платежных требований к внешнему миру. Иначе гово-
ря, внешний сектор должен нам. И, напротив, при отри-
цательной величине IIPN мы должны внешнему сектору.
Следовательно, данная связь имеет вид:
IIPN = IIPN
Это означает, что прирост запаса IIPN (IIPN
+ CA.
n-1
n-1
) =
= потоку CA.
Дефицит бюджета и государственный долг. Данная взаи-
мосвязь между «запасами» и «потоками» также важна для
понимания функционирования организма национальной
экономики. Когда мы рассматривали модель кругооборота
с присутствием государственного сектора, отмечали, что
государство, как правило, тратит больше, чем аккумули-
рует за счет сбора налогов, в результате образуется бюд-
жетный дефицит (Bdef). И, напротив, бывают годы, когда
государство тратит меньше, и образуется бюджетный из-
лишек или бюджетный профицит. Накопленный за ряд лет
бюджетный дефицит представляет собой государственный
äîëã (Ds). Следовательно, государственный долг это «за-
пас», а пополняющий его из года в год бюджетный дефи-
цит есть «поток». Если Ds (Ds
) = Bdef, то это означает,
n-1
что прирост суммы долга (запаса) в текущем году равен
величине дефицита данного года.
Таким образом, выше рассмотренны макроэкономиче-
ские тождества, показывающие важные взаимосвязи меж-
ду запасами и потоками, а также между потоками, оказы-
вающими влияние на запасы (табл. 1.5).
Таблица 1.5
Макроэкономические тождества
«запас» «поток», «поток» «поток»
Национальный продукт национальный доход C + I + G + Xn = C + S + T
Капитал инвестиции
Финансовое богатство (благосостояние)
сбережения
Инвестиции-сбережения S = I
Сальдо зарубежных инвестиций текущий
платежный баланс
Государственный долг дефицит бюджета Ds (Ds
) = In
Ê (Ê
n-1
Wel (Wel
IIPN (IIPN
n-1
) = S
n-1
) = CA
n-1
) = Bdef
42
n
ЛИТЕРАТУРА
1. Балацкий Е.В. Понятие времени в экономической науке //
Вестник Российской Академии наук. 2005. ¹ 3. Т. 75.
Ñ. 224232.
2. Долан Э. Макроэкономика. СПб.,1994. С. 2851.
3. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный под-
õîä / Ïåð. ñ àíãë. Ì.: Äåëî, 1996. Ñ. 2065.
4. Макроэкономика: учебное пособие / И.В. Новикова, А.Н. Моро-
ва, А.О. Тихонов и др.; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинско-
го. Мн.: Академия управления при Президенте Республики
Беларусь, 2006. С. 744.
*
*
Данное учебное пособие также рекомендуется к изучению в по-
следующих лекциях.
43
Глава
Глава
22
В современной экономической науке различают два теоретиче-
ских подхода к характеристике равновесия между совокупным
спросом и совокупным предложением. Первый был изложен пред-
ставителями классической политэкономии в первой половине
XIX в. и развит их последователями экономистами-неокласси-
ками во второй половине XIX первых десятилетиях ХХ вв. Вто-
рой подход был обоснован Дж. Кейнсом и его последователями в
начале 1936 г. В этой главе нам предстоит выяснить характерные
черты классической модели макроэкономического равновесия и по-
казать, какую ценность для оптимальной организации экономи-
ческого развития она представляет в современных условиях.
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ
РАВНОВЕСИЕ
В КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
2.1. Методологические основы классической теории.
2.2. Товарный рынок в классической модели.
2.3. Рынок труда в классической модели. Агрегированная
производственная функция.
2.4. Денежный рынок в классической модели. Количест-
венная теория денег и общий уровень цен.
2.5. Классическая модель в целом. Эластичность соот-
ношения цен и заработной платы. Невмешательство
государства.
2.1. Методологические основы классической
теории
Рассматривая основы классической теории, важно уточ-
нить, прежде всего, понятие классической школы. Тер-
мин «экономисты-классики» в научный оборот впервые
ввел К. Маркс, имея в виду главным образом научные
изыскания А. Смита и Д. Риккардо. Однако позже запад-
ные ученые стали трактовать этот термин гораздо шире,
включив в состав представителей «классической школы»
Ж.-Б. Сэя, Т. Мальтуса, Н. Сениора, Дж. Милля, А. Маршал-
ла, Ф. Эджуорта, А. Пигу.
Фундаментальным постулатом докейнсианской эконо-
мической теории «классической теории», по определе-
нию Дж. Кейнса, было утверждение, что экономика все-
гда тяготеет к естественному уровню реального выпуска
продукции1.
1
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 157.
44
Таким образом, классики предполагали, что рыночные
механизмы в состоянии обеспечить долгосрочное общее
экономическое равновесие, определяемое доступными ре-
сурсами, технологией, а также желанием работать, т.е. ус-
ловиями, которые определяют границу производственных
возможностей экономической системы. В высшей точке де-
лового цикла экономика могла несколько превысить гра-
ницу производственных возможностей, что было отчасти
следствием использования сверхурочной рабочей силы, а
отчасти отрицательным значением циклической безра-
ботицы. В периоды спада экономика достигает параметров,
величины которых меньше предусматриваемых границей
ее производственных возможностей, но это временные
трудности.
Возвращающим экономическую систему к ее естест-
венному уровню реального объема производства (мак-
роэкономическому равновесию), по мнению классиков,
является механизм гибких цен, заработной платы и про-
центной ставки, и в условиях совершенной конкурен-
ции распределение доходов таково, что совокупный
спрос на благо всегда достаточен для реализации всего
произведенного продукта. Эластичная заработная плата
исключает длительную вынужденную безработицу. Кон-
куренция между неработающими за рабочие места спо-
собствует установлению такой заработной платы, при
которой предпринимателям выгодно нанимать всех же-
лающих на работу. Следовательно, заработная плата ус-
тановится на уровне, обеспечивающем полную занятость.
Рыночная экономика самостоятельно поддерживает мак-
роэкономическую стабильность, и вмешательство госу-
дарства не требуется.
Однако классическая теория не отрицает, что в крат-
косрочном периоде существует некая инерция в установ-
лении цен и заработной платы, но в долгосрочном перио-
де они обладают гибкостью, реагируют на изменение конъ-
юнктуры и обеспечивают макроэкономическое равнове-
сие при полной занятости.
Краткосрочные и долгосрочные аспекты в экономике
вытекают из гипотезы естественного уровня и состоят в
следующем: изменение совокупного спроса оказывает влия-
ние на объем производства и занятость лишь в кратко-
45
срочном периоде, а в долгосрочном экономика возвра-
щается к естественным уровням объема, занятости и без-
работицы.
Механизм оживления экономической активности, раз-
вернувшейся после спада, как он представляется в клас-
сической теории, основанной на предположении о гибко-
сти цен, рассмотрим с помощью графика (рис. 2.1).
Представим, что экономика находится в состоянии рав-
новесия в точке Ê0. Уровень цен на продукцию и ресурсы Ð0,
реальный объем производства соответствует своему есте-
ственному уровню Y0, а запланированные расходы (дохо-
ды), достаточные для того, чтобы полностью «поглотить»
всю продукцию, представлены в виде кривой спроса ÀD1.
Если запланированные расходы при любом уровне цен со-
кращаются, то кривая спроса сдвинется в положение ÀD2,
и при уровне цены Ð0 его уже недостаточно, чтобы погло-
тить весь объем продукции. В результате происходит акку-
муляция запасов, цена падает, растет безработица. Эконо-
мика «скользит» вдоль краткосрочной кривой совокупно-
го предложения ÀS1 из точки Ê0 äî Ê1, однако подобная
ситуация не может длиться долго. Конкуренция между без-
работными и владельцами используемых ресурсов приво-
дит к общему снижению цен на ресурсы. Как только цены
на ресурсы падают (этого ожидали фирмы), вся кривая
совокупного предложения сдвигается вниз (ÀS2). Ïðè ýòîì
экономическая система в целом также перемещается вниз
вдоль кривой совокупного спроса в новое равновесное со-
Ðèñ. 2.1. Оживление экономики после спада (классическая модель)
46
стояние, для которого характерен естественный уровень
реального объема производства Y0. В точке пересечения ÀS2,
АD2 и кривой совокупного долгосрочного предложения (К2)
реальный объем возвращается на свой естественный уро-
вень, то же происходит и с безработицей, и только цены
на ресурсы и продукцию продолжают испытывать посто-
янное давление.
Многие положения классиков приобрели особую акту-
альность в наши дни, особенно после кризиса экономиче-
ской политики, опиравшейся на концепцию ортодоксаль-
ных кейнсианцев. В результате появилась и оформилась в
качестве самостоятельного научного направления новая
классическая теория, включающая большую часть основ-
ных идей своих создателей. Корни современного монета-
ризма, теории рациональных ожиданий и других направ-
лений современного экономического анализа также глу-
боко уходят в классическую теорию, и было бы непра-
вильно рассматривать их как просто важный этап в исто-
рии экономической мысли.
2.2. Товарный рынок в классической модели
Рынок товаров и услуг является центральным звеном макро-
экономики. Покупателями на товарном рынке выступают четы-
ре макроэкономических субъекта, формирующих его совокуп-
ный спрос (Yd) и структуру (Yd = С + I + G + Хn). Совокупный
спрос, как уже известно, состоит из спроса на потреби-
тельские инвестиционные товары, и его величина отра-
жает объем национальных расходов (Å).
Совокупное предложение (Ys) в классической модели ис-
ходит со стороны бизнеса, и его общая величина определяет-
ся производственной функцией от переменной: Ys = f (K, L).
Закон Сэя предполагает равенство объема националь-
ных расходов и величины национального дохода, и сбере-
женные средства будут полностью израсходованы на ин-
вестиции (S = I). По мнению классиков, разумное поведе-
ние индивидуумов состоит в том, чтобы сберегаемые сред-
ства приносили доход. Владельцы сбережений не станут
хранить их в ликвидной форме, а поместят их в банк под
выгодный процент (r) или приобретут ценные бумаги.
При этом, чем выше процентная ставка, тем выше сти-
мул к сбережению и наоборот. Следовательно, объем сбе-
47
режений является возрастающей функцией процентной
ставки: S = S(r).
Бизнес, в свою очередь, готов использовать предлагае-
мые на рынке сбережения, вкладывать их в производство
в расчете на получение дополнительной прибыли. Пред-
приниматели станут наращивать объемы инвестиций до
тех пор, пока предельная эффективность этого фактора
превышает процентную ставку; как только эти величины
сравниваются, рост инвестиций прекращается. Отсюда сле-
дует, что объем инвестиций функционально связан с про-
центной ставкой. Классики рассматривали инвестиции как
убывающую функцию процентной ставки: I = I(r).
Следовательно, в классической модели появляется как
бы денежный рынок или рынок капиталов, где спрос пред-
ставлен инвестициями (I), предложение сбережениями (S),
а цена процентной ставкой (r).
На графике (рис. 2.2, à) представлен рынок, где в равно-
весном состоянии сбережения равны инвестициям, и тем
самым утверждается справедливость закона Сэя: S(r) = I(r).
Равновесное состояние (точка Ê) имеет устойчивый ха-
рактер. Любые отклонения реальной процентной ставки
(r0) от ее равновесного значения неустойчивы, и рыноч-
ный механизм вернет ее к равновесию. Допустим, про-
центная ставка превышает равновесное значение и состав-
ëÿåò r1. В этом случае объем сбережений превышает объем
инвестиций на величину S1, I1. Поэтому не все предпри-
ниматели смогут найти себе партнера, готового уплатить
за пользование свободными средствами процентную став-
Ðèñ. 2.2. Равновесие на товарном рынке при гибкой процентной ставке
48
êó r1. Многие из них готовы предоставить своим фирмам
сбережения под более низкий процент. В свою очередь,
предприниматели охотно согласятся на это, так как более
низкая процентная ставка обеспечит им получение допол-
нительной прибыли. В результате возникает тенденция к
снижению процентной ставки вплоть до ее равновесного
состояния (r0).
В случае, если процентная ставка ниже равновесного
уровня (r2), то описанные события будут развиваться в пря-
мо противоположном направлении. Их результатом будет
тенденция к увеличению процентной ставки до ее равно-
весного уровня (r0). Таким образом, рыночный механизм
конкурентной экономики сам обеспечивает равенство инве-
стиций и сбережений за счет гибкости процентной ставки.
Рассмотрим ситуацию, складывающуюся на товарном
рынке (рис. 2.2, б), отложив на оси ординат совокупные
национальные расходы (Å), а на оси абсцисс нацио-
нальный продукт (Y). Предположим, что совокупное пред-
ложение определилось на уровне Ys, и оно не зависит ни
îò Y, íè îò Å, т.е. представлено отрезком прямой, парал-
лельной оси ординат.
Функция совокупного спроса представлена отрезком
прямой, перпендикулярной к оси ординат (Yd); ýòî îáó-
словлено тем, что совокупный спрос определяется про-
центной ставкой и зависит от объема производства и за-
планированных расходов. Если функция спроса отобража-
ется линией Yd, то равновесие на товарном рынке дости-
гается в точке Ê0, где пересекаются линии Ys è Yd. Однако
отметим, что равновесные состояния на товарном рынке
могут находиться только на вспомогательной линии (ÎÂ),
проведенной из начала координат под углом 45°. Все точки
только этой линии находятся на одинаковом удалении от
начала координат (биссектриса) и, следовательно, выра-
жают равенство расходов и доходов, сбережений и инве-
стиций. Так как точка Ê0 находится на линии ÎÂ и пересе-
чении прямых спроса и предложения, то именно она и
представляет равновесную ситуацию на товарном рынке.
Если какая-то точка не отвечает хотя бы одному из на-
званных условий, то она не будет отражать состояния рав-
новесия. К примеру, точка Ê1 не является равновесной,
хотя и находится на пересечении линии спроса Yd è ëè-
нии предложения Ys. Неравновесное состояние в точке Ê
49
1
характеризуется избыточным предложением, затоварива-
нием рынка. Другими словами, эта ситуация свидетельст-
вует об излишке сбережений над инвестициями. Посколь-
êó S = S(r) является возрастающей, а I = I(r) убываю-
щей, то излишек сбережений над инвестициями приведет
к снижению процентной ставки. Понижение же процент-
ной ставки усилит спрос на инвестиции и уменьшит сбе-
режения, т.е. приведет к росту потребления. В результате
линия Yd1 будет подниматься до тех пор, пока не сольется
с линией Yd, и в точке Ê0 не будет достигнуто макроэко-
номическое равновесие на товарном рынке, обеспеченное
равновесием на рынке капиталов.
2.3. Рынок труда в классической модели.
Агрегированная производственная функция
На рынке труда взаимодействуют спрос и предложение
(Ld è Ls). Наша задача состоит в том, чтобы вывести функ-
цию спроса и функцию предложения труда и на этой ос-
нове определить состояние равновесия на этом рынке.
Совокупный спрос на труд является агрегированной
функцией спроса всех фирм, функционирующих в эконо-
мике, поскольку спрос на труд исходит лишь со стороны
бизнеса. Следовательно, макроэкономическая функция
спроса на труд проявляется посредством агрегирования со-
ответствующих микроэкономических функций отдельных
фирм. Как известно из микроэкономики, фирма, макси-
мизирующая прибыль, находится в равновесном состоя-
нии тогда, когда количество используемых ею ресурсов
таково, что предельный продукт (dY), приносимый каж-
дым видом ресурсов, равен рыночной цене этих ресурсов (Ð).
Применительно к рынку труда это означает, что предель-
ный продукт производственного фактора труда должен рав-
няться реальной заработной плате работника:
dY W
=
dL P
ãäå W номинальная зарплата. Следовательно, каждый
предприниматель будет нанимать новых работников, пока
dY W
>
dL P
нительных работников приостановится.
50
. Когда эти показатели сравняются, наем допол-
,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]