Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Комплексная оценка недвижимости. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
согласования предполагалось, что оценщик получает результаты с помощью различных подходов, а потом их согласовывает. При этом полагалось, что результаты подходов неизменны. На самом же деле вспомним, что результаты конкретных подходов Vi зави­сят от набора исходных данных (различных для каждого подхо­да), причем это исходные данные двух родов: одни из них, напри­мер физические характеристики объекта оценки, заданы опреде­ленно – их можно назвать параметрами α, а другие, обычно это рыночные данные, имеют некоторый разброс – их удобно на­звать аргументами x. Поэтому подлежащие согласованию резуль­таты Vi являются функциями этого набора:
V
= Vi(α1, …, αm, x1, …, xn). (7.7)
i
Использованные аргументы по своему происхождению имеют диапазон возможных значений. Например, стоимость создания удельной единицы сравнения (такой, как стоимость нового стро­ительства 1 м3 складского помещения) или норма капитализации на рынке объекта оценки (так же, как процентная ставка или ставка приведения) в силу своей статистической природы нахо­дятся в некотором диапазоне. Это обстоятельство и открывает возможность самосогласования. Процедура заключается в следу­ющем.
Пусть три полученных результата конкретных подходов имеют некоторый разброс:
V
< V2 < V3. (7.8)
1
Попробуем изменить использованные исходные данные, не выходя из диапазона возможных значений, так, чтобы разброс (7.8) уменьшился. Если нам удастся таким образом уменьшить разброс значений до величины точности оценки, то самосогласо­вание будет произведено. Следует отметить, что в некоторых си­туациях это оказывается невозможным.
В качестве примера удачного самосогласования приведем ре­зультаты оценки рыночной стоимости объекта оценки в некото­рых денежных единицах, полученные с использованием трех тра­диционных подходов (затратного, доходного и сравнительного):
221
149 366, 146 085, 152 703. Видно, что при точности результата в 7% самосогласование достигнуто, если в качестве итогового значе­ния рыночной стоимости взять величину 150 000.
В заключение заметим, что процедуру самосогласования сле­дует выполнять, создав в электронных таблицах Microsoft Excel с помощью гиперссылок модель процесса оценки. Обычно при этом неизменяемые исходные данные (параметры) помещаются на первый лист таблиц, следующий лист описывает, например, расчет затратным подходом, следующий – доходным, далее – сравнительным. Наконец, последний лист посвящается согласо­ванию и получению окончательного ответа. Подобная модель позволяет, изменив в одном месте значение переменной, сразу увидеть, как это изменение отразится на конечном результате. Разумеется, при необходимости модель может совершенствовать­ся, вместо одного метода реализации какого-либо подхода может быть включен другой, и т.д.
Вопросы и задания
1. Зачем нужно согласовывать результаты подходов?
2. Укажите требования, которым должны соответствовать критерии,
применяемые для согласования результатов подходов.
3. Как долго следует проводить самосогласование?
4. При оценке арочного склада в качестве возможного обеспечения
кредитных обязательств получены следующие результаты применения подходов к оценке (в бел. р.):
Затратный подход Доходный подход Сравнительный подход
245124,88 241603,43 236830, 51
с достоверностью исходных данных соответственно в 40, 20, 40%.
Используя критерии соответствия подходов цели оценки и достовер­ности исходных данных, найдите рыночную стоимость склада.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение к Положению об оценке стоимости
объектов гражданских прав в Республике Беларусь
Перечень
республиканских органов государственного управления,  
осуществляющих аттестацию оценщиков  
по видам объектов оценки
Наименование
республиканских
органов государствен-
ного управления
Виды объектов оценки
Государственный комитет по имуществу
Государственный комитет по науке и технологиям
Предприятия как имущественные комплексы, доли в уставных фондах юридических лиц, ценные бу­маги и имущественные права на них.
Капитальные строения (здания, сооружения), изо­лированные помещения, машино-места, не завер­шенные строительством объекты и имущественные права на них.
Земельные участки и имущественные права на них. Машины, оборудование, инвентарь, транспорт-
ные средства, материалы и имущественные права на них, другое имущество (за исключением пред­приятий как имущественных комплексов, долей в уставных фондах юридических лиц, ценных бумаг, капитальных строений (зданий, сооружений), изо­лированных помещений, машино-мест, не завер­шенных строительством объектов, объектов интел­лектуальной собственности, земельных участков и имущественных прав на них)
Объекты интеллектуальной собственности и иму­щественные права на них
223
Приложение 2
Евразийские стандарты оценки стоимости
(Извлечение)
ЕСОС 1 «Кодекс этики»
В настоящем стандарте описывается этический кодекс, неотъ­емлемый от профессии оценщика. Только оценка, сделанная при соблюдении данного Кодекса этики, может быть принята разум­ным заказчиком. Если заказчик заботится о своем имуществе, он должен обращаться к оценщикам, которые, в частности, пользу­ются Кодексом этики ЕСОС.
Оценки стоимости, выполненные при соблюдении ЕСОС, должны быть сделаны честными и компетентными профессио­нальными оценщиками, свободными от предвзятости или свое­корыстия, итоговые документы которых ясны, не вводят в заблу­ждение и раскрывают все аспекты, существенные для надлежа­щего понимания оценки. Оценщики должны действовать так, чтобы не нанести вреда заказчикам, профессии или своему наци­ональному объединению оценщиков, способствовать сохране­нию и повышению общественного доверия к профессии оценки стоимости.
Составляющими данного стандарта являются следующие опре­деления: оценщик, этика, компетентность и раскрытие данных.
Оценщик – это человек с хорошей репутацией, который:
• имеет университетский диплом, диплом о профессиональ-
ной переподготовке или иное признанное профессиональное свидетельство;
• является членом признанного национального объединения
оценщиков;
имеет опыт и компетенцию в оценивании активов, сопоста-
•
вимых с объектом оценки, либо использующий помощь одного или нескольких опытных и компетентных лиц, предварительно сообщив об этом заказчику;
соблюдает все юридические, договорные и этические требо-
•
вания, связанные с оценкой, включая настоящий Кодекс этики.
Этика включает в себя следующие нормы: честность, конфи- денциальность, беспристрастность, отсутствие конфликта инте­ресов.
224
Честность подразумевает несколько составляющих. Оценщик не должен действовать в манере, которая может ввести заказчика в заблуждение. Оценщик не должен сознательно разрабатывать итоговый документ об оценке, содержащий ложные, неточные или предвзятые анализ и выводы. Оценщик не должен участво­вать в оценке, которую другие разумные оценщики не посчитали бы оправданной. Оценщик должен действовать легально, т.е. придерживаться законов и правил государства, в котором он практикует, или государства, где принимает задание на оценку. Оценщик не должен сознательно давать ход ошибочному истол­кованию своей профессиональной квалификации. Оценщик не должен сознательно использовать ложные или преувеличенные утверждения, а также рекламу. Оценщик должен гарантировать, что любой из его подчиненных следует этому Кодексу этики.
Конфиденциальность означает следующее. Оценщик должен вести дела заказчика с должной осмотрительностью. Оценщик не должен раскрывать важные фактические данные, полученные от заказчика, либо результаты оценки никому кроме уполномочен­ных заказчиком лиц. Исключение может быть сделано лишь для соблюдения закона или правил национального объединения оценщиков, членом которого он является.
Беспристрастность заключается в том, что оценщик должен выполнять задание независимо, объективно и без злоупотребле­ния в своих интересах. Оценщик не должен принимать задание, которое подразумевает заранее определенные мнения и выводы. Вознаграждение, связанное с оценкой, не должно зависеть от за­ранее определенного результата или исхода оценки. Если возна­граждение зависит от какой-либо стороны итогового документа, то это обстоятельство должно быть раскрыто. При использовании в оценке существенной информации, представленной заказчи­ком или третьим лицом, она должна быть проверена независи­мым образом либо о степени доверия к ней должно быть сообще­но в качестве ограничения итогового документа об оценке. Оцен­ка не должна производиться при гипотетических условиях, кото­рые не будут выполнены в разумные сроки. Беспристрастность оценщика относится и к проверке (экспертизе) итогового доку­мента другого оценщика, к обоснованию доводов в пользу согла­сия или несогласия с выводами документа.
225
Отсутствие конфликта интересов прежде всего означает, что оценщик не должен действовать за несколько сторон в одной оценке кроме как с их письменного согласия. Оценщик должен принять меры, чтобы в связи с его действиями не возникли про­тиворечия между интересами его заказчиков и третьих лиц, само­го оценщика, его организации, родственников, друзей и сотруд­ников. Потенциальный конфликт следует раскрыть заказчику письменно до принятия задания на оценку. Если оценщик узнает о конфликте в процессе оценки, то раскрытие должно быть не медленным. Наконец, если о конфликте стало известно после окончания оценки, то этот конфликт должен быть раскрыт в разум ные сроки.
Компетентность определяет условия принятия задания на оценку, возможного внешнего содействия в оценке, эффектив­ности и добросовестности оценщика. Суть компетентности оцен­щика в том, что он должен обладать знаниями и опытом для эф­фективного выполнения оценки на приемлемом уровне профес­сиональных требований. При этом до принятия задания оценщик должен рассмотреть предстоящую оценку и быть уверенным, что он обладает знаниями и опытом, необходимыми для выполнения оценки, либо имеет возможность привлечь другого оценщика, обладающего знаниями и опытом, необходимыми для выполне­ния этой оценки. В случае международного характера компетент­ность оценщика распространяется и на рынок объекта оценки, и на язык итогового документа об оценке. Если для выполнения оценки предполагается привлечь внешнее содействие, то оцен­щик предварительно должен установить, что привлекаемый име­ет требуемую компетенцию и следует настоящему Кодексу этики. Для привлечения внешнего содействия обязательно получение согласия на это заказчика. Привлекаемые лица и степень их уча­стия в оценке должны быть отражены в итоговом документе.
Раскрытие данных описывает, как оценщиком должны пред­ставляться данные для заказчика: посредством содержательного итогового документа, который, не вводя в заблуждение, отражает все, что может считаться влияющим на его объективность. В ито­говом документе следует ясно и точно описать задание на оценку, цель оценки, а также допущения и ограничения. При этом надо наложить ограничение на публикацию оценки или выводов из нее без согласия оценщика, чтобы он мог сохранять контроль над
-
226
публичным раскрытием его оценки. В итоговом документе долж ны быть раскрыты любая прямая или косвенная связь оценщика с объектом оценки или заказчиком, которая могла бы привести к конфликту интересов, а также любые отступления от ЕСОС.
Поскольку ЕСОС разработаны для общих ситуаций, они могут быть непригодны в отдельных случаях. Тогда отступление от ЕСОС возможно, если оно разумно, этично и компетентно.
Приложение 3
Кодекс этики Белорусского общества оценщиков
Принят: 22.09.2010 г. решением 8-го Съезда
Белорусского общества оценщиков (Протокол № 1)
Применяя следующие этические принципы в своей профес­сиональной и личной жизни, члены БОО соответствовали бы высоким стандартам поведения, ожидаемого от них.
Действуйте благородно
1. Никогда не помещайте Вашу собственную выгоду выше бла­госостояния Вашего клиента или других людей, перед которыми у Вас есть профессиональная ответственность. Всегда учитывай­те общественные интересы в своих суждениях.
Действуйте честно
2. Будьте заслуживающим доверия во всем, что Вы делаете. Никогда преднамеренно не вводите в заблуждение, утаивая или искажая сведения.
Действуйте открыто
3. Информируйте Вашего клиента подробно, просто и понят­но, насколько возможно.
Действуйте ответственно
4. Полностью отвечайте за Ваши действия и не обвиняйте дру­гих при неудаче.
Действуйте ограниченно
5. Знайте о пределах Вашей компетентности и не выходите за них. Никогда не подряжайтесь на большее, чем Вы можете сделать.
Действуйте объективно
6. Давайте ясный и уместный совет. Никогда не позволяйте чувствам или Вашим собственным интересам затуманивать Ваше суждение.
-
227
Действуйте уважительно
7. Никогда не относитесь к другим предвзято.
Действуйте примерно
8. Помните, что Ваше общественное и частное поведение мо­жет затронуть Вашу собственную репутацию, репутацию БОО и репутации других ее членов.
Действуйте осторожно
9. Будьте готовы остановиться, если Вы подозреваете опас­ность или злоупотребление.
Действуйте разумно
10. Избегайте любого действия, незаконного или законного, которое может навлечь на профессию дурную славу.
Действуйте бесконфликтно
11. Сообщайте о любых потенциальных конфликтах интересов, личных или профессиональных, всем заинтересованным сторонам.
Действуйте конфиденциально
12. Поддерживайте конфиденциальность дел Ваших клиентов. Никогда не сообщайте без необходимости информацию другим.
Приложение 4
Введена: 04.05.2002 г. решением 4-го Съезда
Белорусского общества оценщиков (Протокол № 1)
Присяга члена общественного объединения  
«Белорусское общество оценщиков»
Я, ________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество)
вступая в члены общественного объединения «Белорусское об­щество оценщиков», присягаю на верность профессии.
Клянусь работать на благо Республики Беларусь и ее народа, свято соблюдать Конституцию, законодательство Республики Беларусь, Устав Белорусского общества оценщиков и этические нормы профессии, высоко нести честь и достоинство члена Бело­русского общества оценщиков.
Обязуюсь добросовестно исполнять обязанности эксперта­оценщика, соблюдать принципы честной конкуренции, постоян-
228
но повышать профессиональную квалификацию, применять в работе все свои знания и умения. Обязуюсь оценивать стоимость непредвзято, объективно и честно, не разглашать конфиденци­альные сведения, ставшие известными мне при выполнении про­фессиональных обязанностей.
Если же я нарушу эту мою торжественную клятву, то готов не­сти ответственность, предусмотренную законодательством Рес­публики Беларусь и Уставом Белорусского общества оценщиков.
________________ _________________
(дата) (подпись)
Приложение 5
Хронология деятельности  
Совета объединений оценщиков Евразии  
(СОО Евразии, до 2011 г. – СОО СНГ)
15 сентября 2001 г. в Чолпон-Ате (Кыргызстан) – заседание Ко­ординационного совета по оценочной деятельности в СНГ. Учреди-
тельный договор о создании международной некоммерческой организации, Совета объединений оценщиков СНГ (СОО СНГ), подписали представители национальных объединений оценщи­ков Азербайджана, Беларуси, Кыргызстана, России и объедине­ния юридических лиц из Казахстана и Молдовы.
17–18 мая 2002 г. в Минске (Беларусь) – Конгресс оценщиков  СНГ. 18 мая 2002 г. в минской штаб-квартире СНГ – учредитель-
ное собрание международной ассоциации «Совет объединений оценщиков СНГ», куда вошли Общество оценщиков Азербайд­жана (ООА), Белорусское общество оценщиков (БОО), Казах­станская ассоциация оценщиков, Объединение кыргызских оценщиков (ОКО), Национальная палата недвижимости Респуб­лики Молдова (НПН РМ), Российское общество оценщиков (РОО) и как наблюдатели Украинское общество оценщиков и Инвестиционный комитет Союзного государства. Принят Устав СОО СНГ. Местонахождение исполнительной дирекции – Минск (Республика Беларусь). Председатель СОО СНГ – Нико­лай Юрьевич Трифонов (БОО).
229
6 декабря 2002 г. в Москве (Россия) – заседание Президиума 
СОО СНГ. Решение о разработке Стандартов оценки СНГ. Вве-
дены Внутренние правила СОО СНГ, предусматривающие рота­цию председательства. Союз юридических лиц «Общество специ­алистов недвижимости» (Армения) – кандидат в члены СОО СНГ.
24–25 апреля 2003 г. в Баку (Азербайджан) – II Конгресс оцен-
щиков СНГ. Решение о создании международного технического
комитета по стандартизации «Оценка имущества». Председатель СОО СНГ – Хангусейн Гусейнага-оглы Казымлы (ООА), гене­ральный директор – Н.Ю. Трифонов (БОО).
17–18 ноября 2004 г. в Кишиневе (Молдова) – III Международ-
ный конгресс оценщиков. Председатель – Александр Александро-
вич Витанов (НПН РМ).
7–8 декабря 2005 г. в Москве – IV Международный конгресс 
оценщиков СНГ. Научно-практический журнал «Вопросы оцен-
ки» – официальное издание СОО СНГ, работает сайт www.valuer­cis.ru Председатель СОО СНГ – Светлана Алексеевна Табакова (РОО).
18 мая 2006 г. в Минске – заседание Президиума СОО СНГ. Об-
щественное объединение «Центр защиты и сотрудничества» (Тад­жикистан) – кандидат в члены СОО СНГ.
15–16 сентября 2006 г. в Кара-Ой (Кыргызстан) – V Междуна-
родный конгресс оценщиков СНГ. Председатель СОО СНГ – Ни-
язбек Сатвикович Богубаев (ОКО).
6–7 сентября 2007 г. в Минске – VI Международный конгресс 
оценщиков СНГ. Председатель СОО СНГ – Юрий Мечиславович
Микицкий (БОО), генеральный директор (переизбран) – Н.Ю.Трифонов (БОО). ООО «Грузинская оценочная компания» (Грузия) – кандидат в члены СОО СНГ.
26–27 ноября 2008 г. в Баку – VII Международный конгресс 
оценщиков СНГ. Общественное объединение «Ассоциация защи-
ты прав землевладельцев» (АЗПЗ, Грузия) – член СОО СНГ. Председатель СОО СНГ – Замин Рамазан-оглы Гуссейнов (ООА).
30 сентября – 1 октября 2009 г. в Тбилиси (Грузия) – VIII Меж-
дународный конгресс оценщиков СНГ. Председатель СОО СНГ –
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]