Когнитивные методы и технологии управления экономикой в условиях неопределенности. Учебно-методическое пособие

Перечень лауреатов нобелевской премии

в области экономики

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

Разработка математических

1 1969 Тинберген Я.

2 1969 Фриш Р.

3 1970 Самуэльсон П.

4 1971 Кузнец С.С.

5 1972 Хикс Дж.

6 1972 Эрроу К.

7 1973 Леонтьев В.В.

8 1974 Мюрдаль Г.К.

9 1974

10 1975

Хайек Ф.А.

фон

Канторович

Л.В.

методов анализа экономических процессов

Разработка математических методов анализа экономических процессов

Вклад в повышение уровня научного анализа в экономических науках

Эмпирические исследования экономического роста

Работы по теории общего экономического равновесия и теории благосостояния

Разработка метода «затраты — выпуск»

Работы в области теории денег, конъюнктурных колебаний и анализ взаимозависимости экономических, социальных и структурных явлений

Разработка теории оптимального использования ресурсов

Приложение 2

Нидерланды

Норвегия

США

Великобрита-

ния

США

Швеция

Великобрита-

ния

СССР

141

Приложения

Продолжение таблицы

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

11 1975 Кунманс Т.

12 1976 Фридмен М.

13 1977 Мил Дж.Э.

14 1977 Улин Б.

15 1978 Саймон Г.

16 1979 Льюис А.

17 1979 Шульц Т.

18 1980 Клейн Л.

19 1981 Тобин Дж.

20 1982 Стиглер Дж.

21 1983 Дебре Дж.

22 1984 Стоун Р.

Разработка теории оптимального использования ресурсов

Исследования в области потребления, истории и теории денег

Работы в области международной торговли и движения капиталов

Исследования структур и процессов принятия решений в экономических организмах

Работы по экономике разви вающихся стран

Работы по созданию эконометрических моделей и их применение к анализу политики и циклических колебаний

Исследование связей финансовых рынков с потреблением, занятостью, производством и ценами

Изучение промышленных структур, функционирования рынков, роли государственного регулирования

Работы по теории общего экономического равновесия

Создание системы национальных счетов, статистического измерения

США

Великобрита-

ния

Швейцария

США

-

Великобрита-

ния

США

Великобри-

тания

142

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

23 1985 Модильяни Ф.

24 1986 Бьюкенен Дж.

25 1987 Солоу Р.

26 1988 Алле М.

27 1989 Ховельмо Т.

28 1990 Марковиц Х.

29 1990 Миллер М.

30 1990 Шарп У.

31 1991 Коуз Р.

32 1992 Беккер Г.

33 1993 Норт Д.С.

34 1993 Фоуджел Р.У.

Анализ поведения людей в отношении сбережений

Работы по финансовой политике

Фундаментальные исследования в области теории экономического роста

Разработка теории взаимосвязей экономичности инвестиций, процентных ставок

Исследования в области эконометрии, теории производственной функции и экономической теории благосостояния

Исследования в области финансов

Разработка теорий трансакционных издержек и прав собственности

Расширение сферы микроэкономического анализа, исследования поведения и взаимоотношений людей

Применение экономической теории и количественных методов при изучении исторических событий

Приложение 2

США

Франция

Норвегия

США

143

Приложения

Продолжение таблицы

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

Работы по анализу равных

35 1994 Зельтен Р.

36 1994 Нэш Д.

37 1994 Харсани Д.

38 1995 Лукас Р.

весовых функций некооперативных игр

Работы по анализу равных весовых функций некооперативных игр

Разработка гипотезы рациональных ожиданий, изменение макроэкономического анализа и углубление понимания экономической политики

ФРГ

США

39 1996 Викри У.

40 1996 Миррлис Дж.

41 1997 Мертон Р.

42 1997 Шоулз М.

43 1998 Сен Амартия

44 1999 Манделл Р.

144

Метод асимметричной информации

Новый метод определения стоимости деривативов

Исследования причин бедности в странах третьего мира

Исследования в области анализа монетарной и финансовой политики в условиях меняющегося курса валют (использованы при разработке единой европейской валюты — евро)

США

Великобрита-

ния

США

Великобрита-

ния

США

Продолжение таблицы

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

Работы в новом микроэконометрическом направлении — разработка методов и моделей

45 2000

46 2000 Хекман Дж.

47 2001 Акерлоф Дж.

48 2001 Спенс М.

49 2001 Стиглиц Дж.

50 2002 Канэман Д.

Макфадден

Д.Л.

анализа индивидуальных и семейных предпочтений при совершении покупок, смене местожительства и работы, выборе образования и др.

Работы в новом микроэконометрическом направлении — разработка методов и моделей анализа индивидуальных и семейных предпочтений при совершении покупок, смене местожительства и работы, выборе образования и др.

Анализ рынков с «ассиметричной информацией» (т. е. таких рынков, одни субъекты которых обладают большей информацией)

Изучение психологических аспектов принятия решений в обстановке экономической неопределенности

Приложение 2

США

Израиль

145

Приложения

Продолжение таблицы

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

51 2002 Смит В.

52 2003 Грейнджер К.

53 2004 Кюдланд Ф.

54 2004 Прескотт Э.

Применение экспериментальных методов в экономике

Статистические исследования важнейших показателей рыночной экономики — потребительских и биржевых цен, банковских процентов и др., которые позволяют делать прогнозы с высокой степенью достоверности

Вклад в исследование циклов мировой экономики, а также в разработку теории экономической политики и макроэкономические исследования (за описание важности психологических ожиданий общества в развитии экономических процессов)

США

Великобрита-

ния

Норвегия

США

55 2005 Ауманн Р.

56 2005 Шеллинг Т.

146

Применение теории игр для моделирования бизнес-процессов и конфликтов

Израиль

США

Продолжение таблицы

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

Анализ интертемпоральных отношений в макроэкономи-

57 2006 Фелпс Э.

58 2007 Гурвич Л.

59 2007 Майерсон Р.

60 2007 Маскин Э.

61 2008 Кругман П.

62 2009 Остром Э.

63 2009 Уильямсон О.

64 2010 Даймонд П.

65 2010 Мортенсен Д.

66 2010 Писсаридес К.

67 2011 Томас С.

68 2011 Кристофер С.

ческой политике, т. е. за раскрытие роли взаимосвязи инфляции и ее прогнозирования

Создание основ теории оптимизации экономических механизмов

Анализ моделей торговли и проблем экономической географии

Исследования в области экономической организации

Исследования рынков с моде лями поиска

Эмпирические исследования причинно-следственных связей в макроэкономике

Приложение 2

США

-

Греция

США

147

Приложения

Окончание таблицы

№

Год Лауреат Достижение Страна

п/п

Теория стабильного распреде-

69 2012 Элвин Р.

70 2012 Ллойд

71 2013 Фама Ю.

72 2013 Хансен Л.П.

73 2013 Шиллер Р.

74 2014 Тироль Ж.

75 2015 Энгус Д.

76 2016 Харт О. Развитие теории контрактов

77 2016 Хольмстрем Б. Развитие теории контрактов Финляндия

78 2017 Тейлер Р.

80 2018

Нордхаус У.

и Ромер П.

ления и практики устройства рынков

Теория стабильного распределения и практики устройства рынков

Эмпирический анализ изменения цены активов

Анализ рыночной власти и ее регулирования

Анализ проблем потребления, бедности и социального обеспечения

Вклад в поведенческую экономику

Учет глобального изменения климата и технологических инноваций в долгосрочном макроэкономическом анализе

США

Франция

Великобрита-

ния, США

Великобрита-

ния, США

США

148

Приложение 3

ÕÕ

Х

1–Х

1

О константе Фибоначчи и золотой пропорции

Значение энтропии H = 0,38, которое соответствует значе-

нию I = 2, есть так называемая константа Фибоначчи F = 0,62. Обычно константой Фибоначчи рассматривают не 0,38, а величину равную 1 – 0,38 = 0,62. Можно сказать, что эта константа является количественной мерой некоторой качественной грани, сопровождающей процесс перехода истинности от хаоса к порядку, от непонимания к появлению минимального зачаточного знания. При этом для обеспечения истинности второго истинного фрагмента (I = 2) требуется произвести некоторые необходимые затраты: Е(2) = Е0.

Константа Фибоначчи F— это число, получающееся:

а) как предел отношения Lim An/An + 1 = F = 0,618 ... при n → ∞ в так называемой последовательности Фибоначчи An + 2 = An + 1 + An.

Если взять первые два числа 0 и 1, то последовательность Фибоначчи (или числа Фибоначчи) записывается в виде:

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, …

Однако если взять любые другие два числа, например, —5 и 127, то в полученной новой последовательности

–5, 127, 122, 249, 371, 620, 991, 1611, 2602, 4213, 6815, 11028, …, значение предела не изменится (Ф=0,618…).

б) в результате деления единичного отрезка (рис. П. 1) в отношении

11-Õ

= , откуда Х = 0,618...

Рис. П. 1. Деление единичного отрезка в отношении Фибоначчи

149

Приложения

Последняя интерпретация приведенной пропорции извест-

на еще как золотая пропорция.

У золотой пропорции имеются несколько замечательных свойств, которые в совокупности формируют некоторый универсальный инструментарий синтеза систем, созданный природой:

• свойства фрактала, т. е. самоподобия, которое очевидно из определения пропорции отрезков со всеми вытекающими из свойств фрактала возможностями;

• свойство максимальной простоты алгоритма формирования. Числа Фибоначчи получаются в результате всего лишь единственной операции сложения, которая существует в природе как данность: мелкие частицы складываются в более крупные за счет элементарного суммирования. Парадоксально, но если посмотреть на окружающую нас природу, то мы увидим, что примитивизм процесса лежит в основе совершенства его результата;

• наличие примитивной памяти. Это свойство вытекает из алгоритма чисел Фибоначчи — каждое последующее есть результат сложения двух предыдущих;

• устойчивость, которую можно продемонстрировать, если в момент получения числа, например 8, «испортить» эту последовательность и прибавить к числу 8 дополнительно какое-либо другое число, например 1000. Тогда последовательность будет выглядеть так:

0, 1, 1, 2, 3, 5, 1008, 1013, 2021, 3034, 5055, 8089, 13144, …

В итоге появилось как бы две последовательности Фибоначчи: одна для «больших» чисел — тысяч, а внутри них — продолжение последовательности для первоначальных «малых» чисел. И обе эти последовательности вместе и каждая в отдельности существуют независимо друг от друга, подчиняясь свойствам золотой пропорции;

• минимум затрат на обеспечение синтеза структур, которые формируются по принципу только суммирования.

Очевидно, золотая пропорция сама по себе не может повлиять на такие вещи, как уровень неопределенности и прочие внешние условия. Но идея связи золотой пропорции и неопределенности вот в чем. Когда уровень неопределенности внешней

150