Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Когнитивные методы и технологии управления экономикой в условиях неопределенности. Учебно-методическое пособие
.pdf
Литература
38. Иванус А. И. Об использовании принципов функцио-
нирования живых систем в моделировании экономических систем // Хроноэкономика. 2017. № 5. С. 14–21.
39. Иванус А. И. Использование принципов функциониро-
вания живых систем в управлении экономикой. Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения //
Сборник статей по материалам V Международной научной
конференции ГУУ (под ред. Г. Б. Клейнера). М.: Изд. дом ГУУ,
2017. С. 56–63.
40. Иванус А.И. К вопросу о возможности создания ком-
пьютерной системы искусственной генерации экономических
знаний. Проблемы конфигурации глобальной экономики
XXI века: идея социально-экономического прогресса и возможные интерпретации // Сборник научных статей V Международной научно-практической конференции. Т. 2. Краснодар:
Изд-во НИИ экономики ЮФО, 2018. С. 232–239.
41. Иванус А. И. О когнитивной технологии искусственной
генерации экономических знаний: квантовая структура семантического ядра истинности в когнитивном моделировании
экономических процессов // Системная экономика, социально-экономическая кибернетика, мягкие вычисления в экономике — 2018. Ежегодный международный круглый стол. М.:
Финуниверситет, 2018.
42. Иванус А. И. Когнитивный подход к формированию
функции принадлежности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. № 3. Т. 4 (63). С. 101–108.
43. Иванус А.И. О технологии оценки семантического ядра
терминов в концепции общества, основанного на знаниях //
Сборник материалов юбилейной конференции «От истоков
к современности». Т. 2 / под ред. Д. Б. Богоявленской. М.: издво МГУ им. М. В. Ломоносова, 2015. С. 247–253.
44. Иванус А.И. О топологии генерации новых знаний в за-
дачах управления экономическими системами // Материалы
научной сессии НИЯУ МИФИ-2010. М.: МИФИ, 2010. С. 143.
131

Литература
45. Иванус А. И. Цифровой толковый словарь терминов
и определений — семантический аспект // Сборник трудов
VIII Международной конференции «ИТ-Стандарт 2017». М.:
Проспект, 2017. С. 141–148.
46. Иванус А.И. О ключевой роли истинности в техноло-
гии генерации новых знаний полушариями головного мозга //
Хроноэкономика. 2017. № 2. С. 13–24.
47. Иванус А.И., Матвеева Е. В. Концепция превентивного
режима готовности в управлении инновационным развитием
компаний в условиях неопределенности // Экономика и управление: теория и практика. Севастопольский гос. ун-т. 2018.
Т. 4. № 3. С. 88–92.
48. Иванус А.И., Шамрай-Курбатова Л. В. Управление за-
работной платой и производительностью труда работников
фирмы в условиях неопределенности. Управление заработной
платой и производительностью труда работников фирмы в условиях неопределенности: монография. Волгоград, 2016. 144 с.
49. Иванус А. И. Превентивное сапиенс-управление эконо-
микой в условиях неопределенности. Стратегическое планирование и развитие предприятий // Материалы 16-го Всероссийского симпозиума. 2015. С. 61–62.
50. Иванус А. И. Концепция превентивного сапиенс-управ-
ления экономиками государств — членов ЕАЭС в интересах
их устойчивого развития // Экономико-правовые аспекты сотрудничества государств — участников Евразийского экономического союза: сборник материалов 4-й Международной научно-практической конференции. М., 2015. С. 180–187.
51. Иванус А. И. Превентивный режим готовности в управ-
лении инновационным предприятием в условиях неопределенности // Производство, наука и образование России: системный
подход (ПНО-4): 4-й Всероссийский научно-практический конгресс, 2017.
52. Иванус А. И. Что не успел сделать К. Маркс, или Поче-
му наша квалификация ничего не стоит? // Международный
132

Литература
круглый стол «Политическая экономия сегодня». М.: Финуниверситет, 2017.
53. Иванус А. И. Об оценке профессиональных активов
в задаче управления экономикой // Россия на пути к России:
концептуальный поиск и хозяйственная стратегия: сборник
тезисов выступлений Международной научной конференции.
М.: МГУ им М. В. Ломоносова, 2017. С. 224–226.
54. Иванус А.И., Айбосынова Д. А. Об оценке профессио-
нальных активов в задаче управления инновационной экономикой в условиях новой нормальности // Хроноэкономика.
2017. № 1. С. 11–13.
55. Иванус А. И. Об оценке профессиональных активов
в задаче управления экономикой // Россия на пути к России:
концептуальный поиск и хозяйственная стратегия: сборник
тезисов выступлений Международной научной конференции.
М.: МГУ им М. В. Ломоносова, 2017. С. 224–226.
56. Иванус А.И. О разработке компьютерной системы ис-
кусственной генерации экономических теорий // Материалы
5-й Международной научно-практической конференции «Проблемы конфигурации глобальной экономики XXI века: идея
социально-экономического прогресса и возможности интерпретации». М.: Финуниверситет, 2018.
57. Ивин А. А. Основы теории аргументации. М.: Владос,
1997. 352 с.
58. Интервью с Василием Леонтьевым // О чем думают экономисты: Беседы с нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона и У. Баннета; пер. с англ. Московская школа управления «Сколково». М.: Юнайтед Пресс, 2009. 490 с.
59. Йоханссон Ф. Эффект Медичи: возникновение инноваций на стыке идей, концепций и культур / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2008. 192 с.
60. Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 3. М., 1963–1966.
133

Литература
61. Капелюшников Р. И. Сколько стоит человеческий капи-
тал России? М.: Высшая школа экономики, 2012. URL: http://
gtmarket.ru/laboratory/expertize/281
62. Костенко Н. А. Энтропия биопотенциалов коры голов-
ного мозга в системе свойств индивидуальности: Дис. … канд.
психол. наук. Уфа, 1998. 151 с.
63. Кузнецов И. В. Избранные труды по методологии физи-
ки. М., 1975.
64. Кузнецов И. В. Принцип соответствия в современной
физике и его философское значение. М., 1948.
65. Левич А. П. Почему выполняются экстремальные прин-
ципы для энтропии и времени? // Пространство и время: физические, психологическое, мифологическое II. М.: Акрополь,
2004. С. 87–94.
66. Левич А. П. Энтропия как обобщение понятия количе-
ства элементов для конечных множеств // Философские исследования. 2001. № 1. С. 59–72.
67. Лейбниц Г. В. Труды по философии науки. М.: Либроком,
2010. 178 с.
68. Ленин В. И. Великий почин // Ленин В. И. ПСС. Т. 39.
С. 21.
69. Лисицын Д. Роберт Шиллер об иррациональности
экономики // Секрет фирмы. № 4 (296). URL: http://www.
kommersant.ru/doc.aspx? DocsID=1340957
70. Люгер Д. Ф. Искусственный интеллект: стратегии и ме-
тоды решения сложных проблем. 4-е изд. / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2003. 864 с.
71. Мартюшев Л.М., Селезнев В. Д. Принцип максималь-
ности производства энтропии в физике и смежных областях.
Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ — УПИ, 2006. 83 с.
72. Моисеев В. И. Философия и методология науки. Прин-
цип соответствия. URL: http://society.polbu.ru/moiseev_
sciencephilo/ch52_i.html
134

Литература
73. Николаева Е.И., Гладких Н. В. Что асимметрично
в функциях мозга? // Всероссийский экономический журнал.
2003. № 3. С. 179–188.
74. Платон. Собр. соч. М.: Мысль. 1972. Т. 3. Ч. 2 «Законы».
75. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) // Система ГАРАНТ.
76. Принцип соответствия. Историко-методологический
анализ / Под ред. Б. М. Кедрова и Н. Ф. Овчинникова. М.: Наука, 1979. 320 с.
77. Российский рынок труда: тенденции, институты,
структурные изменения: доклад Центра трудовых исследований (ЦеТИ) и Лаборатории исследований рынка труда (ЛИРТ)
НИУ ВШЭ / Под ред. В. Гипельсона, Р. Капелюшникова
и С. Рощина. М.: Центр стратегических разработок, 2017.
78. Список лауреатов премии по экономике памяти Альфреда Нобеля. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
79. Струмилин С. Г. Оплата труда в России (исторический
опыт) // Плановое хозяйство. 1930. № 4. C. 93–130; № 7–8.
С. 135–161.
80. Тарский А. Понятие истины в языках дедуктивных
наук // Философия и логика Львовско-Варшавской школы. М.:
РОСПЭН, 1999.
81. Трусов Н. А., Башелханов И. В., Заличев Н. Н., Кости-
ков П. А. [и др.]. О необходимости создания технологии семан-
тического анализа терминов в интересах задач управления //
Хроноэкономика. 2017. № 3. С. 15–21.
82. Уонем М. Линейные многомерные системы управления:
Геометрический подход. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1980. 376 с.
83. Успенский В. А. Теорема Геделя о неполноте. М.: Наука,
1982. 110 с.
84. Хазен А. М. Первые принципы работы мозга, гаранти-
рующие познаваемость природы // Теоретическая биология.
2001. Вып. 12.
135

Литература
85. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергети-
ческий подход к активности мозга, поведению и когнитивной
деятельности. М.: Per Se, 2001. 353 с.
86. Ци глер Г. Экстремальные принципы термодинамики
необратимых процессов и механика сплошной среды. М.: Мир,
1966. 134 с.
87. Черч А. Введение в математическую логику. Т. 1 / Пер.
с англ. В. С. Черняевского; под ред. В. А. Успенского. М.: Изд-во
иностранной литературы, 1960. 484 с.
88. Шаповалов В. И. Энтропийный мир. Волгоград: Пере-
мена, 1995.
89. Яблонский А. И. Модели и методы исследования науки.
М.: Эдиториал УРСС, 2001. 400 с.
90. Ярославцева Е. И. Философия науки. Синергетика че-
ловекомерной реальности. Вып. 8. М.: ИФ РАН, 2002.
136

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Функциональная асимметрия полушарий мозга
№
п/п
1
2 Восприятие времени Восприятие пространства
3 Инвариантное узнавание Конкретное узнавание
4
5 Восприятие знака Восприятие значения
6
7
ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ
1. ВОСПРИЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ
1.1. Общие принципы восприятия
Восприятие абстрактных признаков
Объект воспринимается как
состоящий из частей
1.2. Вербальное восприятие
Воспринимаются логическая
структура, абстрактная лексика, способность к оперированию
формой и аналитические функции речи
1.3. Восприятие музыки
Воспринимаются музыкальные
ритмы
Восприятие конкретных признаков
Объект воспринимается как
нечто целостностное (гештальт)
Воспринимаются интонация,
особенности эмоциональной
окраски, т. е. смысл речи
Воспринимаются музыкальные
мелодии
8
Воспринимаются звуки высокого тона (женская речь)
1.4. Восприятие текстов
9
Воспринимаются грамматический порядок слов и знаков
в тексте
Воспринимаются звуки низкого
тона (мужская речь)
Воспринимаются индивидуальные особенности почерка (аналог интонации)
137

Приложения
Продолжение таблицы
№
п/п
10
11
12
13
14
ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ
Чтение текстов — звуковое —осуществляется «по слогам», смысл извлекается из слов
только после их звукового воспроизведения, хотя бы в форме
внутренней речи.
Скорость извлечения смысла
ограничена скоростью звукового
воспроизведения (350–500 слов
в минуту)
Восприятие глагольных предложений, формально-логически
отражающих движение
Воспринимаются текст и числа
2. ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ
Производится индуктивная обработка информации
Обработка информации производится последовательно в виде
дискретных символов, когда познание происходит ступенчато,
шаг за шагом и благодаря этому
носит аналитический характер
Чтение текстов — семантическое — осуществляется по словам — «скорочтение», слова рассматриваются как иероглифы,
непосредственно несущие смысл
без необходимости их звукового
воспроизведения даже в форме
внутренней речи.
Скорость чтения не ограничена
скоростью внутренней речи и достигает до 20000 слов в минуту
Воспринимаются именные
предложения, «телеграфный
стиль», движения нет
Воспринимаются пиктограммы,
графики, иероглифы
Производится дедуктивная обработка информации
Обработка информации производится одновременно на основе общего, зрительного и пространственного восприятия
15
Производится анализ информации на основе последовательного изучения состава, признаков
и свойств объектов
16
Производится оценка временных соотношений
138
Производится синтез информации на основе изучения сходств
и различий объектов
Производится оценка пространственных отношений

Приложение 1
Продолжение таблицы
№
п/п
17
18
19
20
21
ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ
3. ПРОЦЕССЫ МЫШЛЕНИЯ
Мышление носит характер абстрактного, формального, логического, математического
(естественнонаучного)
Мышление основано на синтаксисе
Мышление на уровне сознательного, основанное на критическом походе, все подвергающее
сомнению
4. ВЫСШАЯ ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Логико-знаковое мышление
определяет цели, формирует
модель НЗ, удобную для анализа, но в чем-то условную
и ограниченную
Доминирование левого полушария ассоциируется у человека
с большим словарным запасом,
активным его использованием,
с высокой двигательной активностью, целеустремленностью,
высокой способностью экстраполяции, предвидения, прогнозирования
Мышление носит характер
конкретного, наглядного, образного, гуманитарного, комплексного
Мышление основано на семантике
Мышление на уровне подсознательного, основанное на некритическом восприятии информации «как данного»
(ГЕНЕРАЦИЯ НЗ)
Образное мышление создает
новый, полнокровный и нату
ральный образ НЗ
Правое полушарие воспринимает целостность НЗ (гештальт)
и не способно дробить НЗ на части на основе зеркальной симметрии
-
22
В обычных условиях, в спокойной обстановке анализа доминирует рассудочное, но медленное
левое полушарие
В трудных условиях (стресс,
адаптация к любым новым условиям, решение нестандартных
интеллектуальных и поведенческих задач) происходит переход на автоматическое, быстрое
правое полушарие
139

Приложения
Окончание таблицы
№
п/п
23
24
25
26
ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ
Люди с левополушарным доми
нированием относятся к мыслительному типу в науке
Формальный анализ и планирование будущего
Формируется абстрактно-логическое «истинное» НЗ постепенно, из отдельных, тщательно
изученных МЭЗ
Обеспечивает переработку когнитивной рутинной, знакомой
информации об ОИС
-
Люди с правополушарным доминированием относятся к художественному типу в искусстве. Есть мнение, что правое
полушарие обеспечивает самосознание человека
Эмоциональное переживание
настоящего
Формируется конкретное «истинное» НЗ одновременно благодаря схватыванию практически всех признаков и связей
Обеспечивает генерацию новой
информации, связанной с когнитивной новизной НЗ.
Отвечает за гениальные озарения
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
