Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Когнитивные методы и технологии управления экономикой в условиях неопределенности. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
4.3. Альтернатива концепции эксплуатации К. Маркса
ние квалификации современный работник тратит годы, мно­гие рабочие специальности уже требуют серьезной вузовской подготовки. Поэтому стоимость квалификации как ресурса (или актива) за счет интеллектуальной составляющей стано­вится чрезвычайно большой. Но схема распределения резуль­татов труда та же: часть идет работнику, а часть — все в тот же карман работодателю. Такого гигантского роста уровня ква­лификации работников К. Маркс, естественно, предвидеть не мог, поэтому в «Капитале» вопрос эксплуатации огромных по масштабу квалификационных активов не ставился и ста­виться не мог.
Но сейчас правомерно поставить вопрос: а с какой стати и до каких пор квалифицированные работники, тратя значи­тельную часть своей жизни на приобретение квалификацион­ных активов, не могут ими пользоваться в полной мере и оста­ются, как и 150 лет назад, в положении наемных рабов?
В связи с этим необходимо, во-первых, признать, что лич­ные активы работника — это его профессиональная квалифи­кация, которая «всегда при нем» и которую можно считать его неотъемлемой естественной собственностью, во-вторых, оценить стоимость профессиональной квалификации и, в-тре­тьих, учесть эту стоимость при оценке вклада работника в ко­нечный результат. Ведь эта стоимость в масштабе такой стра­ны, как Россия, огромна, но поскольку она совершенно не оце­нена и не учтена, то класс работодателей пользуется ею, по су­ществу, как дармовыми ресурсами.
Необходимо также внести и изменения в ПБУ-14 «Учет не­материальных активов», где сказано: «Нематериальными активами не являются: …интеллектуальные и деловые каче­ства персонала организации, их квалификация и способность к труду» [75]. И здесь приводится объяснение: не подлежат оценке интеллектуальные и деловые качества персонала орга­низации, их квалификация и способность к труду, поскольку они неотделимы от своих носителей и не могут быть использо­ваны без них. Это наивное толкование есть просто неумелая отговорка, и оно не может быть рассмотрено в качестве серьез­ного аргумента. Если квалификация неотделима от работни-
121
Глава 4. Кейсы по применению КМТ
ка и не может без него использоваться, то она поэтому ничего не стоит. Трудно себе представить что-либо более абсурдное.
Все должно быть изменено с точностью до наоборот. Имен­но интеллектуальные, квалификационные, деловые качества и способность к труду должны быть капитализированы и учте­ны как личные активы работников.
Ведь каждый работник, участвующий в трудовом процессе, обладает своим личным активом и использует его в производ­стве выпускаемой продукции. Отсюда логически следует, что ключевым моментом становится знание оценки профессио­нальных активов работников как некоторой стабильной базы для расчета их прибыли.
Пример оценки квалификац ионных активов.  Наличие не-
предсказуемых факторов неопределенности и возникающий при этом информационный дефицит не позволяют или затруд­няют применение известных методов оценки профессиональ­ных активов.
Тогда можно перейти к использованию той базы для расче­тов, которая не зависит от внешних факторов неопределенно­сти, а использовать минимальное количество информации.
Проведенные специальные исследования показали, что в ус­ловиях существенной неопределенности наиболее быстрым и малозатратным в реализации может являться специаль­но разработанный для этого метод, названный методом экс­пресс-оценки. Другие методы, которые, даже если они более точны и совершенны, в рамках очевидных требований высокой оперативности их реализации не могут быть использованы.
В связи с этим наше предложение сводится к выбору фрак­тального принципа структурной основы экспресс-оценки ква­лификационных  активов  работников  предприятий  как  наи­более приемлемого для выбора базовой «начальной точки от­счета» других  дополнительных факторов,  влияющих на  раз­мер заработной платы.
Условный пример фрактальной структуры такой базовой ос­новы [56] представлен в табл. 4.6.
Поскольку рассматриваемые значения активов формируют­ся по фрактальному принципу, то это значит, что каждый вы-
122
4.3. Альтернатива концепции эксплуатации К. Маркса
шестоящий уровень оценки квалификационных активов отли­чается от нижестоящего на величину специально рассчитанно­го коэффициента [55, 56].
В соответствии с методикой расчета коэффициентов могут быть оценены и уровни профессиональных активов для специ­альностей практически любых отраслей деятельности: рабо­чих, служащих, работников сельского хозяйства, врачей, ин­женеров, учителей, артистов и т. д. По такому принципу могут строиться профессиональные стандарты по должностям и от­раслям деятельности.
Таблица 4.6
Пример условных значений стоимости профессиональных 
активов работников различных уровней квалификации  
при проведении экспресс-оценки для максимального 
уровня неопределенности
Величина базовой
Уровни квалификации (условные)
7-й уровень квалификации (высший) 110
стоимости (условной)
профессионального
актива, тыс. дол. США
6-й уровень квалификации (высокий) 68
5-й уровень (например, магистр + практический опыт)
4-й уровень (например, магистр) 26
3-й уровень (например, бакалавр, среднее специальное образование, рабочий высокой квалификации и т. д.)
2-й уровень (например, среднее образование)
1-й уровень (например, образование ниже среднего)
42
16
10
6
123
Глава 4. Кейсы по применению КМТ
В результате экспресс-оценки стоимости профессиональных активов принципиально упрощается возможность расчета за­работной платы работников, за счет чего резко возрастает опе­ративность расчетов. В целом предлагаемая система достаточ­но проста, понятна, стимулирует стремление работников к по­вышению квалификации.
Таким образом, мы используем систему экспресс-оценки за­работной платы, где доходы работников находятся в непосред­ственной зависимости от их квалификационного уровня.
Решение задачи оценки потребует разработки методик оценки квалификационных активов работника и в то же вре­мя:
• позволит сделать работника не наемником работодателя, а собственником произведенной продукции;
• создаст условия, при которых работник и работодатель станут партнерами;
• позволит рассматривать квалификационный актив в ка­честве человеческого капитала с возможностью его капи­тализации;
• создаст необходимые и достаточные условия для мотива­ции роста доходов работников.
Кроме того, увеличение доходов работников увеличит по­требительский спрос, а следовательно, обеспечит более дина­мичное развитие экономики.
124
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленные в данном учебном пособии результаты на-
учной работы являются пионерскими.
Впервые разработаны теоретические основы формирования структуры семантики универсального языка общения между человеком и роботом (компьютером), а также между роботом и роботом. Данная концепция построена на основе квантовой семантической модели человеческого сознания, что позволило реализовать интеллектуальную систему искусственной генера­ции новых знаний и управленческих решений.
В ходе исследований было математически доказано, что истинность нового знания обладает дуальными свойствами за счет:
1) введения энтропийной меры симметрии семантики этого
нового знания реальному объекту и
2) наличия квантовой структуры сознания, включающей
множество истинных аргументов (квантов).
Такое представление дало возможность выявить так назы­ваемое семантическое ядро истинности знаний (СЯИЗ) как фундаментальную семантическую характеристику структуры знания.
Некоторые промежуточные результаты и перспективы ис­пользования концепции СЯИЗ.
1. Создана концепция электронного семантического толко­вого словаря терминов и определений нового типа для широко­го круга знаний и практически для любых отраслей: экономи­ка, юриспруденция, информатика, строительство, здравоохра­нение, образование, технические науки и т. д. Для реализации этого словаря необходимо создание соответствующей социаль­ной сети.
В результате появится семантический словарь терминов и определений, который будет пригоден не только для привыч­ного межчеловеческого общения. Ценностью этого словаря яв­ляется возможность его программного размещения в «мозгах» робота, причем в том объеме, который определяет человек. И тогда человек и робот смогут общаться на едином человече-
125
Заключение
ском языке. Кроме того, это дает возможность на человеческом языке общаться и роботу с роботом. Поскольку в данном тол­ковом словаре будет заложена, естественно, «человеколюби­вая» семантика, то это исключит возможность конфликтов между роботами и человеком, об опасности чего все время на­поминают ученые в области искусственного интеллекта.
2. Разработана технология системы генерации новых зна­ний, основанная на преобразовании одного СЯИЗ в другое. Для этого в технологии предусмотрены некоторые логико-ма­тематические методы, включая теорию игр. Истинность этих новых знаний также имеет квантовую структуру, и их можно включать в состав толкового словаря. Данную процедуру мож­но автоматизировать и в итоге также разместить в «мозгах» робота, и тогда он сможет самостоятельно формировать новые знания.
Работы по данной теме проводились в течение последних
11 лет.
К настоящему времени удалось реализовать следующие
проекты.
1. В качестве методического примера работоспособности представленного метода был сгенерирован альтернативный ва­риант концепции теории прибавочной стоимости К. Маркса, что позволило сформировать (в качестве нового знания) некото­рые условия перехода от наемного труда к труду по принципу равноправного сотрудничества, лишенному признаков эксплу­атации, что в итоге должно создать более здоровую конкурент­ную рыночную среду и уменьшить социальное неравенство.
2. Разработан особый режим управления (в качестве нового знания), на который должны временно перейти предприятия в случае появления сильных и резких неопределенностей, об­условленных кризисами, форс-мажорными обстоятельствами политического толка, военными конфликтами, некомпетент­ностью руководства и др. В этом случае финансово-экономиче­ские показатели предприятия формируются по фрактальному принципу. Этот режим управления назван превентивным ре­жимом готовности (ПРГ). При уменьшении уровня неопреде-
126
Заключение
ленности предприятие отказывается от управления по ПРГ и переходит на обычный режим управления.
3. Одновременно была решена «попутная» задача — предло­жены формула и методика расчета показателя оценки уровня экономической неопределенности внешней для предприятий среды. В процессе измерения уровня неопределенности делает­ся вывод о выборе способа управления. При высокой неопреде­ленности — метод ПРГ, а при малой — обычные методы управ­ления.
На основе данной концепции разработан план реализации интеллектуальной системы семантического анализа экономи­ки и формирования нестандартных управленческих решений.
В перспективе по результатам проведенных исследований предполагается разработать и утвердить соответствующие ГО­СТы на разработанные методы ПРГ и семантический толковый словарь для использования в экономическом анализе и образо­вательной деятельности.
127
ЛИ ТЕ РАТ У РА
1. Brooks R. A. Intelligence without reason. Proceedings of
IJCA1–91. San Mateo, С A: Morgan Kaufmann, 1991. P. 569–595.
2. Searle J.R. A re-discovery of the mind. A Bradford Book,
1992. The MIT Press, Camb., Mass, London, England.
3. Ivanus A. I. Cognitive Thechnology of Artificial Generation
of Economic Knowledge. First International Cross-disciplinary Conference «Cognitive Technologies and Quantum Intelligence». 17–19 May, 2018. ITMO University, Saint Peters-burg, Russia.
4. Zadeh L. A. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965.
Vol. 8. № 3. P. 338–353.
5. Айламазян А.К., Стась Е. В. Самоорганизация в доку-
ментальном информационном потоке // Вопросы информаци­онной теории и практики. 1986. № 56. С. 57–72.
6. Айламазян А.К., Стась Е. В. Информатика и теория раз-
вития. М.: Наука, 1989. 174 с.
7. Анохин П. К. Избранные труды. Кибернетика функцио-
нальных систем / под общ. ред. К. В. Судакова. М., 1998. 297 с.
8. Анри Матисс — биография. URL: http://www.personbio.
com/quote.php?id_info=157
9. Банников И. И. Теоретические основы естественного ин-
теллекта. URL: http://prof-ai.narod.ru/persons/70/index.html
10. Бергсон А. Творческая эволюция / Пер. с франц. М.: Ка-
нон-пресс: Кучково поле, 1998. 384 с.
11. Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. М.:
АСТ; СПб.: Сова, 2007. 349 с.
12. Бир С. Мозг фирмы (Brain of the Firm) / Пер. со 2-го
англ. изд. М.: URSS, 2005. 416 с.
13. Богомолов А.И., Невежин В. П. Взаимосвязь теории
фирмы с управлением ее деятельностью в режиме реального времени // Хроноэкономика. 2016. № 3. С. 6–8.
14. Большая советская энциклопедия. URL: http://bse.sci-
lib.com/
128
Литература
15. Бор Н. Три статьи о спектрах и строении атомов. М.; Пг.,
1923.
16. Бузник В. М. Малое высокотехнологичное предпринима-
тельство как элемент устойчивого развития. Препринт. Хаба­ровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 1999. 35 с.
17. Вейль Г. Анри Пуанкаре // Математическое мышление. М.:
Наука, 1989. С. 270–273.
18. Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука
логики. М.: Мысль, 1974. 452 с.
19. Голдберг Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство
и цивилизация / пер. с англ. Д. Бугакова. М.: Смысл, 2003. 335 с.
20. Данилова Н. Н. Психофизиология: учебник для вузов. M.:
Аспект Пресс, 1998. 373 с.
21. Делас Н. И. Принцип максимальности производства эн-
тропии в эволюции макросистем: некоторые новые результаты // Восточно-европейский журнал передовых технологий. 2014. Т. 6. № 4. С. 16–23.
22. Добрынина В.И. [и др.]. Философия XX века: Учебное по-
собие. М.: ЦИНО общества «Знание» России, 1997.
23. Заде Л. Основы нового подхода к анализу сложных систем
и процессов принятия решений. М.: Знание, 1974.
24. Заличев Н. Н. Энтропия информации и сущность жизни.
М.: Радиоэлектроника, 1995. 192 с.
25. Золотов А. В. Рост уровня жизни рабочих как условие
развития России. URL: http://www.rpw.ru/ipd/zol-11.html
26. Иванов В. В. Асимметрия мозга и знаковых систем. М.:
Сов. радио, 1978. 184 с.
27. Иванов Е. В. Логика: учебник. URL: https://royallib.com/
author/ivanov_evgeniy.html
28. Иванус А. И. Миронова Н. А. О самогармонизации
финансово-экономических показателей динамично раз­вивающихся компаний. URL: http://www.trinitas.ru/rus/ doc/0230/003a/02301059.htm
129
Литература
29. Иванус А. И. Миронова Н. А. О феномене гармонизации
по Фибоначчи параметров конкурирующих агентов в процессе генерации новых знаний // Материалы Одиннадцатого всерос­сийского симпозиума «Стратегическое планирование и разви­тие предприятий». М.: ЦЭМИ РАН, 2010. С. 96–97.
30. Иванус А.И. О генерации новых знаний в экономиче-
ских системах // Труды Третей международной конференции «Управление крупномасштабными системами» (MLSD2009) (Москва, Россия, 5–7 октября 2009 г.). М.: Учреждение РАН ИПУ им. В. А. Трапезникова РАН, 2009. Т. II. С. 235–238.
31. Иванус А. И. О топологии генерации новых знаний в за-
дачах управления экономическими системами // Материалы Научной сессии НИЯУ МИФИ-2010. М.: МИФИ, 2010. С. 143.
32. Иванус А. И. Гармоничное управление инновацион-
ной экономикой в условиях неопределенности. М.: Либроком,
2012. 208 с.
33. Иванус А.И. О генерации новых знаний в экономиче-
ских системах // Труды Третей международной конференции «Управление крупномасштабными системами» (MLSD2009) (Москва, Россия, 5–7 октября 2009 г.). М.: Учреждение РАН ИПУ им. В. А. Трапезникова РАН, 2009. Т. II. С. 235–238.
34. Иванус А. И. Гармоничный инновационный менед-
жмент. М.: Либроком, 2011. 248 с.
35. Иванус А. И. Модель гармоничного рынка по правилу
«золотого сечения» // Практический маркетинг. 2003. № 7. С. 17–19.
36. Иванус А. И. Использование когнитивного подхода
к формированию превентивного режима готовности в управле­нии экономикой // Экономика и управление: проблемы, реше­ния. 2017. Т. 7. № 8. С. 71–78.
37. Иванус А.И., Туева Е. А., Халиков А. И., Соловье-
ва Т. А. Внутренняя модель неопределенности внешнего мира
в системе управления экономическими объектами // Хроноэ­кономика. 2017. № 2. С. 8–12.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]