Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
вопло тить эти достижения. Так наука стала превращаться в непо­средственную производительную силу.
Принято считать, что НТР прошла два этапа: первый — с сере­дины 1940-х по 1960-е гг., второй — с 1970-х гг. и по настоящее время. На первом этапе появились атомная бомба, радар, ракеты, телевидение, транзисторы, компьютеры, синтетические волокна, пенициллин, водородная бомба, искусственные спутники Земли, реактивный пассажирский самолет, электроэнергетические уста­новки на базе ядерного реактора, станки с числовым программ­ным управлением. В 60-е годы ХХ в. знаковыми событиями стали первый запуск космической ракеты с гражданином СССР Юрием Алексеевичем Гагариным на борту (1961 г.) и освоение околозем­ного космического пространства.
На втором этапе были созданы микропроцессоры, технологии волоконно-оптической передачи информации, промышленные роботы, биотехнологии. Достижениями НТР стали сверхбольшие и объемные интегральные схемы, сверхпрочная керамика, ком­пьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез. Особую роль в развитии НТР сыграли амбиции США и СССР, длительное противостояние военных блоков и систем в пе­риод холодной войны.
Радикальные перемены произошли в формах организации производства. Индустриальных гигантов всё более теснят малые и средние предприятия, объединенные в ассоциации и финансо­во-промышленные группы. Мелкий и средний бизнес во многих странах уже производит более половины валового национально­го продукта, обеспечивая дополнительные рабочие места и отли­чаясь при этом способностью к гибкой реакции на инновации. Уходят в про шлое простой количественный рост машин и меха­низмов на производстве, нарастающая концентрация и централи­зация административной власти, превращение человека в «вин­тик» огромных технических и экономических систем. В то же время становление постиндустриального общества проходит на фоне сложных интеграционных и дезинтеграционных процессов, которые отражают основные тенден ции современного развития.
НТР привела к существенным изменениям в социальной структуре общества. Росло городское население, увеличивалась доля занятых в сфере обслуживания и торговли, изменился облик рабочего, выросла его квалификация, уровень профессиональной подготовки. Повысился уровень оплаты труда и уровень жизни,
201
увеличилась занятость в новых высокотехнологичных отраслях (радиоэлектроника, компьютерные технологии, атомная энерге­тика, химия полимеров и т.д.).
На втором этапе НТР все эти тенденции усилились и окреп­ли в условиях начавшейся разрядки в международных отноше­ниях. Значительные средства были высвобождены и перешли из военно-промышленного комплекса в социальную сферу. За счет повсеместного перехода к ресурсо- и трудосберегающим, эколо­гически чистым, наукоемким производствам и технологиям про­изошла глубокая структурная перестройка хозяйства ведущих стран. Это вызвало и ряд глубоких социальных изменений: рост количества занятых в сфере информации и услуг, возрастание ин­теллектуальной функции тру да, повышение общеобразовательно­го уровня лиц, занятых в различных сферах экономики.
Экономический рост стал характеризоваться ведущим зна­чением научно-технического прогресса и интеллектуализацией основных факторов производства. На долю новых знаний, во­площаемых в технологиях, оборудовании, образова нии кадров, организации производства в развитых странах приходится от 70 до 85 % прироста ВВП. Внедрение инноваций стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при мо нопольном использовании более эффективных продуктов и технологий.
Особенностью социально-экономического развития ста­ло широкое применение информационных технологий, много­кратно расширивших возможности приобретения и передачи знаний. Следствием информационной революции стало превра­щение науки в ведущую производи тельную силу, которая непре­рывно генерирует новые техно логические возможности. Переход к экономике знаний вы звал серьезный сдвиг в структуре обще­ственного производства, резко увеличив потребности и возмож­ности образова ния и творческой деятельности.
Одной из характерных черт развивающейся постиндустри­альной цивилизации является интернационализация экономики. Эта тенденция, зародившаяся еще в эпоху индустриаль ной циви­лизации, во второй половине XX в. стала доминирующей. НТР вызвала ускорение процесса вовлечения стран в международ ное разделение труда, обмена продукцией и информацией, что послу­жило основой для возникновения во второй половине XХ в. фе-
202
номена интернационализации экономики. Транснациональные и многонацио нальные корпорации к этому времени стали главной движущей силой мировых хозяйственных связей. Вкладывая ка­питал и создавая филиалы за рубежом, эти корпорации формиру­ют раз ветвленную систему мирового производства.
Другим проявлением процессов интернационализации, полу­чившим особое развитие, является межгосударственная интегра­ция национальных хозяйств. Наиболее развитой фор мой такой интеграции является Европейский Союз. Решение о его создании в форме Европейского экономического сооб щества (ЕЭС) было принято в 1957 г. Бельгией, Италией, Люксембургом, Нидерлан­дами, ФРГ и Францией. Позднее в ЕЭС вошел еще ряд стран. С 1993 г. ЕЭС называется Европейским Союзом (ЕС). Важную роль в процессе евроинтеграции сыграли Р. Шуман, К. Аденауэр, Л. Эрхард, А. Де Гаспери и др. Анало гичные интеграционные про­цессы наблюдаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе, центром и инициатором которых является Япония.
Таким образом, интеграция вовлекла в свою орбиту все раз­витые страны мира и большинство стран со средним уровнем раз­вития. Интеграционные процессы не обошли и сравни тельно мо­лодые, развивающиеся страны. К объединению их подталкивала необходимость защиты национальных интересов. Примером мо­гут служить организации стран-экспортеров не фти (ОПЕК), же­лезной руды (во главе с Индонезией), меди (Заир, Замбия, Перу, Чили).
В XX в. меняется место и роль стран так называемого третьего мира. Если на протяжении всего нового времени европейская ко­лониальная экспансия низводила остальной мир до уровня объ­екта колониальных притязаний, то Новейшая история дает нам примеры стремительного развития некоторых бывших колони­альных окраин. Особенно заметен этот процесс в азиатско-тихо­океанском регионе (АТР), куда смещается мировой центр эконо­мической и политической активности.
Глобализация — это процесс формирования единого обще­мирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий. Она выра­жается, во-первых, в развитии глобальных коммуникаций и ин­формационных технологий, во-вторых, в интеграции отдельных экономик в мировую экономическую систему, в-третьих, в уста­новлении зависимости всех частей биосферы и, в-четвертых, в
203
возрастании политического плюрализма и означает втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, об­щественно-политических и культурных связей на основе новей­ших коммуникационных и информа ционных технологий. Это объективный процесс, который под готовлен всем ходом предше­ствующего развития.
Сущность этого процесса, его причины, исто рические рамки, характер и последствия стали предметом ос трых дискуссий. Так, сущность глобализации определяют в широком диапазоне — от понимания ее как интенсификации международных связей и от­ношений, сближающих самые отда ленные места и события, до представления о ней как социальном процессе, который размы­вает геогра фические ограничители социокультурных зон.
Глобализация означает резкое расширение и услож нение вза­имосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного инфор­мационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфес­сиональных конфликтов и безопасности. Таким образом, фено­мен глобализации выходит за чисто экономические рамки и ох­ватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия су ществования человечества.
Предпосылками процессов глобализации явились: инфор­мационная революция, обеспечивающая техническую базу для создания глобальных информационных сетей, интернациона­лизация капитала и ужесточение конкурентной борьбы на ми­ровых рынках, дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними, демографический взрыв, а также усиление техногенной нагрузки на природу и распространение оружия мас­сового уничтожения, увеличивающее риск всеобщей катастрофы. Указанные факты, несмотря на их разнородность, тесно связаны между собой. Их взаимодействие определяет сложный и противо­речивый характер глобализационных процессов. Информацион­ные технологии создают реальную возможность для резкого уско­рения экономическо го, научного, культурного развития планеты, для объедине ния человечества в сообщество, осознающее свои интересы и ответственность за судьбу мира. Они же могут стать орудия ми разделения мира и усиления конфронтации.
204
К достоинствам глобализации относят: рост количества и каче­ства потребительской продукции на мировом рынке; бурный техно­логический прогресс, в результате которого уменьшается себестои­мость выпускаемой продукции и снижаются цены на значительную часть товаров массового спроса; значительно более широкий и сво
­бодный доступ к информации и соответствующее расширение воз­можностей и способов коммуникации в мировом масштабе; повы­шение жизненного уровня, относительное улучшение основных со циальных показателей в большинстве регионов мира.
Недостатки глобализации: мировая эконо мика становится бо
­лее нестабильной и уязвимой, негативные тенденции в той или иной стране или регионе немедленно сказываются на экономиче
­ском здоровье остальных; сохраняется гигантский разрыв в эко­номическом и социальном развитии между богатым Севером и бедным Югом. Значительно возрастают масштабы миграции насе
­ления, в первую очередь, из бедных в зажиточные страны; растет негативное влияние массовой культуры, угрожающее культурному многообразию.
Таким образом, во второй половине XX в. принципы, на ко­торых основаны международные отношения, значительно об­новились. Происходит трансформация всей системы междуна­родных отношений, сопровождающаяся высвобождением сил политического экстремизма и агрессивного национализма, ро­стом религиозной нетерпимости, умножением конфликтов на на­ционально-этнической и конфессиональной основе, усилением миграционных потоков. Нестабильность международ ной систе­мы свидетельствует о том, что человечество нахо дится на пере­ломном этапе своего развития.
§ 2.3. Политическая и социально-экономическая эволюция СССР в 1945—1991 гг.
Война обернулась для СССР огромными людскими и матери­альными потерями. Страна потеряла примерно треть своего на­ционального богатства. Западные экономисты считали, что на восстановление советской экономики уйдет не менее 40 лет, но благодаря героическому труду советских людей народное хозяй­ство нашей страны было восстановлено в кратчайшие сроки.
Восстановление промышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годы условия труда советских
205
людей мало чем отличались от военных лет. Постоянную нехват­ку продуктов (карточная система была отменена лишь в 1947 г.), тяжелей шие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемо­сти и смертности объясняли населению тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится.
Всего за годы четвертой пятилетки (1946—1950) было восста­новлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950 г., по официальным данным, промышленное производство превы­сило довоенные показатели на 73 %. Правда, сюда были включе­ны также репарации и продукция совместных советско-герман­ских предприятий.
Главным творцом этих несомненных успехов стал советский народ. Его невероятными усилиями и жертвами, а так же высоки­ми мобилизационными возможностями директив ной модели эко­номики были достигнуты, казалось, невоз можные экономические результаты. Вместе с тем свою роль сыграла также традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой про­мышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промыш ленности. Значительную помощь оказали и по­лученные с Германии репарации (4,3 млрд долл.), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы промышленно­го оборудования. Кроме того, бесплатным, но очень значимым для страны был труд почти 9 млн советских заключенных и около 2 млн немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в послевоенное восстановление.
Сильно ослабленным вышло из войны сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60 % довоенного уровня. Еще более ухудшилось положение в деревне в связи с засухой 1946 г., вызвавшей массовый голод.
С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50-х гг. удалось добиться выве дения сель­ского хозяйства страны на довоенный уровень про изводства. Однако лишение крестьян еще сохранявшихся сти мулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство страны к небывалому кри­зису и заставило правительство принять чрез вычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии.
Курс на дальнейшее «закручивание гаек» в экономике получил теоретическое обоснование в опубликованной в 1952 г. сталинской работе «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней он отстаивал идеи преимущественного развития тяжелой промышлен
-
206
ности, ускорения полного огосудар ствления собственности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток реанимации рыночных отношений. Говорилось в ней и о том, что при социализме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение должно было объяснить населению господство дефицитной экономики и оправдывало ее существование.
После смерти И.В. Сталина (5 марта 1953 г.) правящая элита осознала, что политическая и экономическая система, созданная в 30-е гг., исчерпала возможности своего развития. Новым совет ским лидером после устранения политических оппонентов стал Н.С. Хрущев (первый секретарь ЦК КПСС). В 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, развенчавший «культ личности» Сталина. Впрочем, в докладе Н.С. Хрущева все сводилось к «деформации» социализма из-за особенностей послереволюционной ситуации и личных ка честв Сталина, а социальные корни «культа личности» старательно обходились, как и его связь с тоталитарно-бюрократической при родой общественной системы. Тем не менее, сам факт публичного осуждения творившихся в стране беззаконий и преступлений про извел исключительно сильное впечатление. Наступили перемены в общественном сознании, под напором которых стал расшатывать ся тотальный контроль власти над жизнью людей. Это время полу­чило название «оттепель».
Были предприняты попытки экономических реформ, разработа­ны приоритетные программы развития народного хозяйства (космос, химия, автоматика и т.п.). Произошли перемены в аграрной полити ке (повышение закупочных цен, укрепление материально-техниче­ской базы, освоение целинных и залежных земель и т.д.). Впервые были реализованы ощутимые меры по улучшению жизни людей (по вышение минимальной заработной платы, снижение пенсионного возраста, введение пенсий для колхозников, начало индустриально го жилищного строительства и т.д.). Самой заметной деталью новых градостроительных планов стало массовое жилищное строительство. Экспериментальные кварталы Новых Черемушек, отражая техниче ский уровень своего времени, позволяли разработать и осуществить на практике новые способы решения социальных, архитектурно­художественных и технических задач. Архитектор Н.А. Остерман (1916—1969) спроектировал жилые дома с экономичными квар тирами, рассчитанными на посемейное заселение. Строительство (1956— 1958 гг.) одного из первых жилых комплексов — 9-го квартала
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
207
Новых Черемушек — стало крупным событием в отечественной ар­хитектуре и градостроительстве. Позже аналогичные комплексы по­явились в большинстве городов страны.
Реформаторский курс Н.С. Хрущева нашел отражение и во внешней политике. Ее новая концепция включала: тезис о воз­можности предотвратить войну и необходимости мирного сосу­ществования государств с различным строем; признание много­вариантности путей построения социализма.
В 1959 г. состоялся внеочередной XXI съезд КПСС, на кото­ром, в частности, было констатировано, что социализм в СССР одержал полную и окончательную победу. Выводом из этого тези­са стало утверждение, что Советский Союз вступил в период раз­вернутого строительства коммунизма.
Решения XXII съезда КПСС, состоявшегося в октябре 1961 г., — спустя пять месяцев после исторического полета в космос Ю.А.Гагарина — явились логическим развитием идей предыду­щего съезда. На XXII съезде была утверждена новая Программа КПСС — программа строительства коммунизма. При этом указы­вались конкретные сроки построения коммунистического обще­ства (к 1980 г.).
Реформы Н.С. Хрущева показали, что администрировани­ем достичь серьезных успехов невозможно. В октябре 1964 г. Н.С. Хрущев был обвинен в «волюнтаризме» и смещен со всех постов. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И. Бреж­нев (с 1966 г. — генеральный секретарь ЦК КПСС). С именем председателя Совета министров А.Н. Косыгина связана попыт­ка осуществления экономической реформы (с 1965 г.). Идеи ре­формы заключались в переходе к экономическим методам управ­ления. Сокращалось общее количество плановых показателей в народном хозяйстве, усиливалось материальное стимулирова­ние труда, внедрялись элементы хозрасчета. Восьмая пятилетка (1966— 1970) стала самой успешной за всю советскую историю. Однако сохранялась коренная черта прежней системы — главным критерием оценки деятельности предприятий была не эффек­тивность, а процент выполнения обязательных заданий центра. Социалистическая экономика не перешла на интенсивный путь развития. Аппарат командно-административной системы был не способен к серьезным преобразованиям. Страна, в которой про­валилась еще одна попытка модернизации, неизбежно шла к за-
208
медлению своего развития. Позднее этот период (1971–1985 гг.) стали называть «застоем».
Брежневская администрация взяла курс на свертывание хру­щевской «оттепели», многие историки определяют его как «нео­сталинизм» (в стране фактически сформировался культ личности Л.И. Брежнева), но без массовых репрессий. Идеологическое обе­спечение этого курса строилось на двух тезисах: о перманентном обострении идеологической борьбы между капиталистической и социалистической системами и о построении в СССР «развитого социалистического общества» (Конституция СССР 1977 г.).
Внешняя политика этого периода воспринимается как дина­мичная и результативная. На рубеже 1960—1970-х гг. две мировые системы вступили в новую полосу взаимоотношений, которая по­лучила название «периода разрядки международной напряженно­сти». Ценой гигантских затрат сил и материальных ресурсов Со­ветский Союз добился военно-стратегического паритета с США. Возобновились советско-американские встречи на высшем уров­не, результатом которых явился первый договор об ограничении стратегических вооружений. Однако попытки Советского Союза расширить сферу своего влияния в странах «третьего мира» — Эфиопии, Анголе, Никарагуа — и особенно введение «ограни­ченного военного контингента» в Афганистан (1979 г.) подорвали международный престиж СССР. Афганская война сопровожда­лась значительными людскими потерями и стимулировала недо­вольство политикой власти.
Престиж власти не укрепляла и частая смена руководства стра­ны в первой половине 1980-х гг.: Л.И. Брежнев умер в ноябре 1982 г., Ю.В. Андропов — в феврале 1984 г., К.У. Черненко — в марте 1985 г. Череда похорон вызывала у населения досаду и оза­боченность засильем «геронтократии» в высшем эшелоне власти. Общество ожидало перемен к лучшему.
В марте 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС был избран М.С. Горбачев, который решился на широкое экономическое и политическое реформирование страны, получившее название «перестройка», а сам он был назван «архитектором перестройки». На апрельском Пленуме ЦК КПСС (1985 г.) был намечен курс на ускорение социально-экономического развития страны, предпо­лагавший децентрализацию в управлении народным хозяйством, расширение прав предприятий, введение хозрасчета.
209
На январском Пленуме ЦК КПСС (1987 г.) была принята вы­двинутая М.С. Горбачевым концепция перестройки, предполагав­шая коренное реформирование всех сторон жизни общества с со­хранением главных параметров системы и ее идеологии.
После проведения XIX партийной конференции (1988 г.) ре­формирование политической системы вступило в новый этап — на основе демократических выборов был созван съезд народных депутатов СССР, ставший высшим органом законодательной вла­сти. Председателем Верховного Совета СССР стал М.С. Горбачев (с 1990 г. — президент СССР).
Заметными явлениями общественно-политической жизни страны стали «гласность» и «демократизация». Начался процесс формирования новых политических партий и движений, боль­шинство которых заняло антикоммунистические и антисоциали­стические позиции.
Кризис власти связан с ослаблением позиций Коммунистиче­ской партии (в 1990 г. была отменена ст. 6 Конституции СССР о «руководящей и направляющей роли КПСС»), появлением оппо­зиции, национальных движений, «парадом суверенитетов» союз­ных республик (вплоть до заявлений о выходе из состава СССР).
В социально-экономической области нарастал хаос, резко снизилась производительность труда, стремительно увеличивался дефицит самых необходимых товаров и услуг.
Были предприняты внешнеполитические шаги с позиции но­вого политического мышления. В 1987 г. состоялась встреча пре­зидента США Р. Рейгана с М.С. Горбачевым в Вашингтоне, в результате которой был заключен договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, что расширяло контроль над во­оружениями и повышало ядерную безопасность в Европе. В 1988 г. было заявлено, что «холодная война» закончилась. В1989 г. был завершен вывод советских войск из Афганистана. В августе 1990 г. было заключено соглашение с ФРГ о воссоединении Германии и её вступлении как единого целого в НАТО. В этом же году М.С. Горбачев получил Нобелевскую премию мира.
Внутренняя политика М.С.. Горбачева оставалась неэффектив­ной и характеризовалась отсутствием отчетливой социально-эко­номической программы, неудачными попытками реформировать политическую систему и пр.
В августе 1991 г. группа высших руководителей страны в отсут­ствие М.С. Горбачева попыталась ввести в стране режим чрезвы-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]