Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История экономических учений. Учебное пособие направление подготовки 38.03.01 Экономика (уровень бакалавриата), 44.03.05 Педагогическое образование (с
.pdf
ма был и чисто прагматический смысл. К примеру, современный француз-
11
12
ский историк Ф. Бродель заметил, что в условиях ведения постоянных войн
между европейскими государствами и необходимости платить солдатам
твердой валютой политика меркантилизма как политика накопления драгоценного металла в стране была более чем обоснованна11.
В качестве важнейшей функции денег ранние меркантилисты отмечали функцию накопления. В то же время они не смогли выявить проблему
обесценивания денег в условиях масштабного их накопления, что в мирных
условиях могло приводить к кризисным явлениям в экономике.
Поздние меркантилисты (Т. Мен, А. Сера, А. де Монкретьен), в условиях активного развития международной торговли, обосновали меры активного торгового баланса (превышение экспорта над импортом). Суть его заключалась в необходимости создания внутри страны (на основе дешевого
собственного или привозного сырья) готовой продукции, и ее дальнейшего
экспорта. В этой связи они стали настаивать на необходимости активного вывоза денег за границу с дальнейшим их приростом, который должен был быть
обеспечен за счет проведения отечественными купцами торговых операций.
Представители позднего меркантилизма разработали политику активного протекционизма. Ее реализация позволяла посредствам увеличения
ввозных (импортных) пошлин на готовую продукцию из других стран не
допустить их на отечественный рынок и таким образом, развить собственную
мануфактурную промышленность и увеличить производство товаров на экспорт. Английский экономист Дж. Кейнс доказал, что протекционизм может
увеличить внутреннюю занятость. По его мнению, именно меркантилисты
осознали взаимосвязь между экономическими проблемами в государстве и
нехваткой инвестиций. В условиях, когда у государства нет средств для инвестиций в экономику, поощрение инфляции через применение системы активного торгового баланса ведет к увеличению объема денег в стране, снижению
процентных ставок и стимулированию инвестиций и занятости12.
По мнению ряда меркантилистов, протекционизм позволял добиваться превышения экспорта над импортом и стимулировать процесс экономической деятельности путем роста расходов внутри страны. При этом инвестиции за рубежом почти не играли никакой роли в их анализе. Лишь некоторые авторы указывали, что временный экспорт монет может стать
необходимым связующим звеном в ряде сделок и в итоге приведет к превышению экспорта над импортом.
Авторы этого периода видели благо в создании крупных монопольных
торговых компаний с целью устранения конкурентов в интенсивно нараставшей международной торговле. Под богатством стали понимать избыток
товаров, произведенных в стране, который на внешнем рынке будет преобразован в деньги. По сути, изменений в трактовке денег как товара и эквива-
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 2. Игры обмена. 2-е
изд.; пер. с фр. Л. Е. Куббеля. М.: Издательство «Весь Мир», 2006. С. 556-559.
Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег / Д. М. Кейнс; пер. с англ.
Н. Н. Любимова; под ред. Л. П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 309.
31
лента обмена не произошло. При этом поздние меркантилисты стали трак-
1.
2.
3.
4.
5.
6.
экономические
1.
2.
3.
социальнополитические
1.
2.
3.
идеологические
Предпосылки
меркантилизма
товать деньги как капитал способный прирастать в условиях посреднической торговли. Следовательно, они выделили в качестве важнейшей функции денег – функцию обращения, а также способствовали переходу от
металлической к количественной теории денег.
В отличие от ранних меркантилистов, поздние отметили взаимозави-
симость между ценой на товары и объемом денег. По их мнению, стимулирует торговлю именно увеличение объема денег в экономике и возрастание
спроса на них. Впервые была отмечена тенденция роста предложения за
счет небольшого увеличения цены, что позже было названо высокой эластичностью предложения товаров.
Причины того, что меркантилисты не смогли глубоко проникнуть в
сущность экономических процессов кроются в сегментарном анализе экономики страны. Авторы данной школы большое внимание уделяли изучению сферы обращения и практически не уделяли внимания анализу сферы
производства. Они не смогли выявить ни природы стоимости, ни законы
товарного обращения. Сильной стороной меркантилистической доктрины
считается разработанная политика протекционизма. С ее помощью государство может усилить государственную власть, достичь национальной автаркии и развить национальные отрасли промышленности в условиях становления национального государства.
Задания для с а м о с т оятельной работ ы
1. На основе соответствующих разделов рекомендованных в пособии учеб-
ников и учебных пособий по экономической истории, заполните схему
«Предпосылки возникновения меркантилизма» (см. схему 2).
Схема 2
Предпосылки возникновения меркантилизма
32
2. На основе соответствующих разделов рекомендованных в пособии учеб-
Критерии
Период меркантилизма
Ранний
Поздний
Период существования
Представители
Проводимая экономическая
политика
Цель регулирования внешней торговли
Теория денег
Роль промышленной сферы
Применение пошлин
Экономический итог для
развития страны
Реформация
?
?
Рост
индивидуализма
?
ников и учебных пособий по экономической истории, сравните взгляды
ранних и поздних меркантилистов на экономическую политику, занесите
полученные результаты в таблицу (см. табл. 9).
Таблица 9
Взгляды ранних и поздних меркантилистов
на экономическую политику
Вывод:
3. На основе соответствующих разделов рекомендованных в пособии учеб-
ников и учебных пособий по экономической истории, заполните схему
«Влияния Реформации на развитие капиталистических отношений» (см.
схему 3).
Схема 3
Влияния Реформации
на развитие капиталистических отношений
4. На основе соответствующих разделов рекомендованных в пособии учебников и учебных пособий по экономической истории, сочинения
Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», составьте
схему, объясняющую механизм экономического роста при применении
политики позднего меркантилизма. Для выполнения задания обучающимся рекомендуется обратиться к теоретическим положениям экономиста Дж. М. Кейнса. Английский экономист Дж. М. Кейнс доказал, что
33
протекционизм может увеличить внутреннюю занятость. По его мнению,
13
именно меркантилисты осознали взаимосвязь между экономическими
проблемами в государстве и нехваткой инвестиций. В условиях, когда
у государства нет средств для инвестиций в экономику, поощрение инфляции через применение системы активного торгового баланса ведет
к увеличению объема денег в стране, снижению процентных ставок и
стимулированию инвестиций и занятости13.
Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег / Д. М. Кейнс; пер. с англ.
Н. Н. Любимова; под ред. Л. П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 309.
34
Раздел II
16
14
15
16
17
КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КАК
ПЕРВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ЕЕ КРИТИКА
Тема 4
Зарождение классической политической экономии
Зарождение классической политэкономии большинство ученых свя-
зывают с работами английского исследователя У. Петти (1623-1687 гг.). При
этом необходимо отметить, что в большинстве западных работ У. Петти
рассматривается как представитель развитого меркантилизма. Традиция
относить ученого к основоположникам классической политэкономии идет
от К. Маркса14.
В своих классических сочинения «Трактат о налогах и сборах»
(1662 г.), «Политическая арифметика» (1672 г.) ученый попытался показать,
что источником стоимости и прибыли является не сфера обращения, а все
сферы материального производства. А источником стоимости является труд.
Именно поэтому его считают родоначальником трудовой теории стоимости.
Ее сущность У. Петти постарался выразить через сравнение затрачиваемого
на производство товара труда. В частности, он писал, что «если кто-нибудь
может добыть из перуанской почвы и доставить в Лондон одну унцию серебра в то же самое время, в течение которого он в состоянии произвести один
бушель хлеба, то первая представляет собою естественную цену другого»15.
В то же время стоимость он выводил не из всякого затраченного труда,
а только из того, который затрачен на производство золота и серебра. Стоимость же продуктов труда изготовленных в других отраслях материального
производства он выводил из их обмена на золото и серебро. У. Петти писал,
что «если же благодаря новым, более Богатым копям он окажется в состоянии так же легко добыть две унции серебра, как прежде одну, то хлеб будет
так же дешев при цене в 10 шилл. за бушель, как прежде был при цене
в 5 шилл.»
.
Оригинальной является трактовка У. Петти ренты и источников ее по-
явления. Согласно его взглядам, рента появляется после вычета всех издержек из готового продукта сельскохозяйственного производства. Исследователь отмечал, что если кто-нибудь «из жатвы вычтет зерно, употребленное
им для обсеменения, а равно и все то, что он потребил и отдал другим в обмен на платье и для удовлетворения своих естественных и других потребностей, то остаток хлеба составляет естественную и истинную земельную ренту»17. В его сочинениях рента представляла собой продукт труда, который
Шумпетер Й. А. История экономического анализа: в 3 т. / пер. с англ.; под ред. В. С. Авто-
номова. СПб.: Экономическая школа, 2004. Т. 1. С. 269.
Петти В. Экономические и статистические работы: в 3 т. Т. 1. Трактат о налогах и сборах.
М.: Соцэкгиз, 1940. С. 40.
Там же. С. 40.
Там же. С. 34.
35
может возрастать на землях лучшего качества. Отсюда вытекает его теория
18
дифференциальной ренты. Теорию ренты У. Петти связывал и с проблемой
определения цены конкретного участка земли. По его мнению, цена земли
должна равняться годичным рентам семи лет или, вернее, из того ряда лет,
в течение которого недороды чередуются с урожаем.
В неразрывной связи у исследователя находится теория земельной
ренты и ссудного процента. Под процентом он понимал компенсацию за
неудобство, которое человек создает сам себе, если он ссужает свои деньги
на условии, что он не может потребовать их обратно до наступления известного срока, как бы он сам ни нуждался в течение этого времени. При этом
естественный уровень процента, по мнению ученого, должен быть равен
ренте с такого количества земли, которое может быть куплено на те же данные в ссуду деньги при условии полной общественной безопасности. Но
там, где это условие может быть поставлено под сомнение, обычный естественный процент может сплетаться с чем-то вроде страховой премии, что
может справедливо повысить процент до любого размера в пределах самой
одолженной суммы.
Анализируя теорию доходов ученого можно отметить некоторые особенности классической школы политэкономии, которые существовали на
протяжении столетий. В частности, характеризуя заработную плату рабочих, У. Петти отмечал, что «закон должен был бы обеспечивать рабочему
только средства к жизни, потому что если ему позволяют получать вдвое
больше, то он работает вдвое меньше, чем он мог бы работать и стал бы работать, а это для общества означает потерю такого же количества труда»18.
Подобная ошибочная трактовка цены труда рабочего перекочевала в работы
более поздних исследователей.
Существенное внимание У. Петти уделял и роли государства в экономике. Он выступал противником вмешательства государственной власти в
экономику. При этом особое влияние, по его мнению, государственные
структуры могли оказывать на хозяйственную сферу страны через налоговую и финансовую сферу. Ученый выделил виды государственных расходов, которые должны поддерживать естественный порядок в стране: на оборону; содержание правителей и бюрократического аппарата; на содержание
церкви; на школы и университеты; на сирот и немощных людей; на инфраструктуру (дороги, мосты, порты и т. д.). Все государственные расходы у
У. Петти были пронизаны государственными и экономическими интересами
страны. Даже выделение средств на сирот и нищих было обусловлено не
социальными целями, а необходимостью вовлечения в процесс создания
материальных благ всех слоев населения. По выражению ученого, разрешение кому-либо «нищенствовать – это более дорогостоящий способ содержания тех людей, которым закон природы не разрешает умереть с голоду,
Петти В. Экономические и статистические работы: в 3 т. Т. 1. Трактат о налогах и сборах.
М.: Соцэкгиз, 1940. С. 70.
36
когда возможно найти пропитание»19. Подобные идеи являлись теоретиче-
19
20
21
22
ской основой для существования в Англии работных домов, где под жестким присмотром трудились не только нищие, но и дети.
Во взглядах У. Петти на внешнюю торговлю видны его меркантилистические идеи. В частности, по его мнению, именно она способствовала
интенсивному богатству нации, поэтому государство должно стремиться к
накоплению драгоценных металлов и опережать по этому показателю другие страны. Исследователь положительно относился и к политике протекционизма. В частности, он писал, что «размеры пошлин на импортируемые
товары должны быть таковы, чтобы все предметы, готовые или созревшие
для потребления, стали несколько дороже, чем те же предметы, выращенные
или произведенные внутри страны, если это возможно»20. Положительно он
оценивал и высокие налоги на ввозимые предметы роскоши, так как именно
благодаря приобретению гражданами этих предметов из страны уходил
большой объем драгоценных металлов. При этом автор отмечал, «что и
здесь также необходимо следить за тем, чтобы не было более выгодно ввозить их контрабандным путем, чем платить пошлины»21.
Производя расчеты национального богатства страны, на первое место
он поставил не просто доходы от имущества и материальны ценности,
а население и его труд. Именно их он считал первостепенными ценностями,
которые необходимо оберегать государству и эффективно использовать, проводя соответствующую разумную государственную политику. Для подсчета
национального дохода он применил простой метод сложения потребительских расходов населения. Конечно, применение подобно примитивного метода без учета сбережений и накоплений населения не могло дать объективной
картины, но способствовало дальнейшему развитию экономической науки.
В целом У. Петти считается создателем основ статистико-экономического метода исследований в рамках созданной им политической арифметики. В своих работах он показал продуктивность рассуждений с помощью
цифр о вещах, относящихся к государственному управлению22. Бесспорным
основателем политической экономии исследователь является на том основании, что первым предложил использовать не простые умозрительные
сравнительные аргументы для исследования хозяйственных явлений и процессов, а выражать свои мысли на языке цифр. Именно в его работах впервые была предпринята попытка вычислить национальное богатство и национальный доход государства.
Основателем классической школы экономической мысли во Франции
являлся П. Буагильбер (1646-1714 гг.). Подобно У. Петти он обосновал трудовую теорию стоимости, но анализировал не сферу промышленного производства, а сферу сельского хозяйства.
Петти В. Экономические и статистические работы: в 3 т. Т. 1. Трактат о налогах и сборах.
М.: Соцэкгиз, 1940. С. 16.
Там же. С. 43.
Там же.
Там же.
37
Во главу угла своей экономической системы он ставил конкуренцию.
Подобно У. Петти он доказывал, что источником богатства является земля и
труд. При этом создание потребительских благ на основе этих факторов,
по его мнению, будет беспроблемно происходить только на основе существования свободно функционирующих производителей. Условием, гарантирующим подобное функционирование производителей, являлись оптимальные цены, обеспечивающие экономическое равновесие. Данные цены
должны были, по мысли автора, покрывать издержки производства и обеспечивать чистый доход производителям, но не препятствовать потребительскому спросу. В частности, не оптимальные цены существовали во Франции
по средствам установления государством максимальных цен на зерно с целью недопущения голодных бунтов. Это сдерживало инициативу производителей и нарушало конкуренцию. В своем сочинении «Рассуждение о природе богатства, денег и податей» П. Буагильбер показал, что рыночные цены
на зерно повысятся, и доходы крестьян возрастут только с отменой максимальных цен. Это даст положительный эффект для всей экономики страны,
так как увеличившиеся доходы крестьян-фермеров увеличат их спрос на
промышленные товары, а это приведет к росту промышленного производства. Следовательно, произойдет автоматическое установление «пропорциональных цен» и равновесие в экономике.
Роль денег в экономике ученый недооценивал, считая их помехой для
обмена товаров по их реальной стоимости. П. Буагильбер допускал даже
упразднение денег.
Ученый настаивал на косвенном вмешательстве государства в экономику путем разумной налоговой политики. Причины экономических кризисов исследователь усматривал в неудовлетворительной государственной
политике.
Таким образом, теоретические взгляды П. Буагильбера, так же как и
У. Петти, во многом отличались от взглядов представителей меркантилистической системы. Главной сферой их анализа стала не сфера обращения,
а сфера производства. В качестве настоящего богатства ученые стали
называть массы товаров, стоимость которых основывалась на труде, а не
деньгах.
Задания для с а м о с т оятельной работ ы
1. На основе соответствующих разделов рекомендованных в пособии учеб-
ников и учебных пособий по экономической истории, заполните схему
«Предпосылки развития капитализма в Западной Европе» (см. схему 4).
38
Схема 4
Причины
Краткая характеристика
Завершение процесса первоначального
накопления капитала
Изменения в отраслевой структуре
экономики
Появление новых форм предприятий
Проникновение капиталистических
отношений в деревню
Усиление связей между производством
и банковской системой
Классовые изменения
Расширение капиталистического разделения труда
1.
2.
3.
4.
экономические
1.
2.
3.
социальнополитические
1.
2.
идеологические
Предпосылки
Предпосылки развития капитализма в Западной Европе
2. На основе соответствующих разделов рекомендованных в пособии учебников и учебных пособий по экономической истории, дайте краткую
характеристику социально-экономическим причинам зарождения классической политэкономии в Англии, занесите полученные результаты в
таблицу (см. табл. 10).
Таблица 1 0
Социально-экономические причины зарождения классической политэкономии
в Англии
Вывод:
39
Тема 5
зиократов (физиократия – власть природы). Данная школа одна из первых
начала пропагандировать идеи экономического либерализма (свободы), критикуя взгляды меркантилистов. Придерживаясь философского принципа
естественного порядка, ее представители критиковали меркантилистическую систему в целом, и главное ее положение о центральном месте в экономической системе обмена как источника богатства страны. В отличие
от меркантилистов, физиократы не видели в торговле источника богатства.
По их мнению, торговля практиковалась, так как была полезной, но честная
торговля не могла обогатить ни одну из сторон. Идеалом для них было сельскохозяйственное производство.
никновения и приращения национального богатства, введя для этого понятие «чистый продукт». «Чистый продукт» понимался ими как избыток
продукта над использованными в производстве ресурсами, созданный трудом, примененным в сельскохозяйственном производстве, т. е. продукт за
вычетом всех издержек производства сводимый к земельной ренте. Именно этот продукт они считали источником накопления национального
богатства. Особенностью экономической школы было то, что ее представители впервые в качестве предмета изучения определили сферу производства, но не промышленного, а сельскохозяйственного. Считая, что в
промышленности происходить лишь преобразование формы истинного
сельскохозяйственного продукта, а само же его производство и приращение происходить в сельском хозяйстве.
цузской политэкономии считаются французский врач и естествоиспытатель
Ф. Кенэ и крупный французский чиновник А. Тюрго.
ческая таблица» (1758 г.) впервые разработал модель макроэкономического
воспроизводства. Именно в этом сочинении исследователь ввел в оборот
понятие «чистый продукт» и анализировал как он производится, распределяется и оборачивается между общественными классами. Ф. Кенэ выделял
три общественных класса: производительный, собственников и бесплодный.
В первый класс входили земледельцы (фермеры-арендаторы, нанимающие
батраков). Второй класс составляли собственники земли на основе феодального права (феодалы, церковь). Третий класс состоял из ремесленников,
представителей торговой сферы и других.
ный класс, по мнению Ф. Кенэ, ежегодно производил на пять миллиардов
франков (см. рис. 1). Из этой суммы два миллиарда уходило на непроизводственные расходы производительного класса (собственное питание, смена,
удобрение и т. д.) и не шли в оборот. Оставшийся продукт оценивался в три
миллиарда франков. Из этого продукта, на один миллиард на рынке приоб-
Экономические идеи физиократов
В середине XVIII в. во Франции зародилась экономическая школа фи-
Представители этой школы впервые провели анализ проблем воз-
Основателями школы физиократов и создателями классической фран-
Считается, что Ф. Кенэ (1694-1774 гг.) в своем сочинении «Экономи-
В системе воспроизводства национального богатства производитель-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]