Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История экономических учений. Учебное пособие направление подготовки 38.03.01 Экономика (уровень бакалавриата), 44.03.05 Педагогическое образование (с
.pdf
наблюдается экономический рост, т. е. переход из одного состояния общего
экономического равновесия к другому, более высокому. Л. Вальрас не признавал возможность экономических спадов и кризисов. Таким образом, статика является идеальным состоянием экономической системы. Состояние
динамики позволяет выявить силы, отклоняющие экономику от идеального
состояния и предложить меры по их устранению.
Модель общего экономического равновесия состоит из заданного количества производителей, независимых фирм и потребителей. Независящие
друг от друга потребители имеют ограниченный бюджет и стремятся максимизировать свою полезность. Следовательно, формируется спрос каждого
потребителя, который зависит от цен на товары и доходов потребителей.
Производители владеют факторами производства и стремятся продать их
независимым фирмам. Производство в этих условиях ограничено заранее
заданным объемом факторов.
Для упрощения анализа обмена участников рынка товарами с позиций
предельной полезности, Л. Вальрас вводит понятия действительный спрос,
действительное предложение. Это некоторый объем товара по твердым ценам как со стороны спроса, так и предложения. Следовательно, цены, действующие на рынке твердые, а не плавающие как в реальности.
Ученый анализирует три варианта рыночных отношений. В первом
случае существует рыночное равновесие, так как действительный спрос равен действительному предложению. Во втором случае действительный
спрос больше действительно предложении. Чтобы вернуть систему в равновесие продавцы делают надбавку к цене и рынок покидают покупатели, которые не готовы к росту цен. Действительный спрос падает. При этом на
рынок в условиях падения цен приходят новые продавцы, которые готовы
реализовывать свой товар. Следовательно, рынок приходит к равновесию,
но цена устанавливается на более высоком уровне. В третьем случае действительный спрос меньше действительного предложения. Продавцы вынуждены понижать цены. Рынок покидают продавцы, которые не могут
реализовывать товар по этим ценам. На рынок приходят новые покупатели,
которым выгодны новые цены. Следовательно, равновесие на рынке устанавливается на более низком ценовом уровне.
Л. Вальрас показал, что возможно установить такую систему цен, при
которой на всех рынках установиться равновесие. В итоге, он сформулировал теорему, которая получила название «теорема Вальраса»: если все рынки находятся в равновесии, то и последний рынок будет находиться в равновесном состоянии.
Он доказывал, что в условиях рыночного механизма и совершенной
конкуренции существует равновесие множества рынков. Основными рынками в его теории были рынки готовой продукции и факторов производства.
При этом он утверждал, что равновесие в экономике может быть достигнуто
через обмен и механизм цен. По его мнению, рыночная система может вернуться к равновесию через процесс «нащупывания». Под данным термином
он понимал слепой поиск равновесия через аукциониста-агента, который
101
устанавливает цены и ищет равенство цен через изучение реакции производителей и покупателей. Равновесная цена устанавливается в точке равенства
между издержками производства товара и его полезностью. Цена здесь является критерием полезности товара по отношению к полезности других
товаров. Для производителя приемлемой ценой будет являться равенство
между прибылью и затратами. В то же время цена продукта на равновесном
рынке равна средним издержкам для всех фирм. Ученый показал, что имеется явная линейная зависимость между затратами производства и выпуском продукции. В итоге Л. Вальрас вывел закон, который в дальнейшее получил название «Закон Вальраса»: равновесие на рынке существует тогда,
когда цены товаров равны предельным издержкам (полезностям). Важным
было то, что все закономерности и причинно-следственные связи модели
общего экономического равновесия Л. Вальрас показал с помощью системы
уравнений.
Ученый выявил факторы, которые могут влиять на цены товаров.
Первый фактор он определил как производственное влияние. По его мнению, существуют товары в издержки производства которых включаются
другие товары. Если цена на эти товары возрастает, то возрастает цена на
основной товар. На цену может повлиять и товары субституты (взаимозаменяемые). Снижение цен на товар субститут может привести к снижению цены и на другой взаимозаменяемый товар. Подобный эффект наблюдается и
с комплементарными (дополняемыми) товарами.
Л. Вальрас придерживался принципа невмешательства государства в
экономику. Государству он отводил роль охранителя рыночной системы
и социального стабилизатора. В финансовой сфере государство должно было контролировать стабильность курса национальной валюты, бороться со
спекуляцией и поддерживать свободную конкуренцию. В социальной сфере
его усилия должны быть направлены на обеспечение социальной защиты
трудящихся, распространение всеобщего образования и защиту граждан.
Выдающимся представителем лозаннской школы маржинализма
являлся и В. Парето (1848-1923 гг.). В своем труде «Курс политической экономии» (1906 г.) ученый предпринял попытку усовершенствовать теорию
общего экономического равновесия Л. Вальраса.
В. Парето занимался определением предпочтений потребителей на
рынке и оптимального потребления. Для этого он использовал кривые безразличия (см. рис. 6). Используя эти кривые, ученый прогнозировал поведение потребителей на рынке в зависимости от товаров и их полезности. Суть
анализа кривых безразличия заключалась в наглядном представлении, от
какого количества одного товара готово отказаться домохозяйство в обмен
на дополнительное количество другого товара.
Кривая представляет собой сравнение двух товаров, которые выражены в ценах и демонстрирует варианты сочетаний. Прямая линия, соединяющая крайние точки называется «бюджетная линия». Кривая безразличия
демонстрирует комбинации двух товаров, сочетание которых имеет одинаковую полезность для потребителя. Точки на кривой безразличия показы-
102
вают варианты, на которых потребитель может остановиться. Наиболее оп-
Товар 1
Товар 2
М
тимальным вариантом для потребителя будет соприкосновение прямой
(бюджетной линии) и кривой безразличия в точке М, так как в этом варианте в едино сходятся имеющийся бюджет потребителя и сложившийся на
рынке уровень цен. В дальнейшем с помощью подобных кривых стали прогнозировать потребительский спрос на рынке.
Рис. 6. Кривая безразличия В. Парето
В. Парето разрабатывал проблему соблюдения равенства интересов
производителей и потребителей при установлении рыночного равновесия.
В разработанной теории благосостояния он попытался определить вариант
оптимального распределения экономических ресурсов и производственных
благ – экономический оптимум. Считается, что оптимум – это такое состояние системы, при котором никакое перераспределение продуктов или ресурсов не может улучшить положение одного участника хозяйственного
процесса, не ухудшая положения другого. Согласно «оптимуму Парето»
общественная максимальная полезность наступит тогда, когда никто не
сможет улучшить свое положение, не ухудшая при этом положение других.
Для производственной сферы делался вывод, что необходим поиск вариантов увеличения производства одного блага не в ущерб производства другого. Также ученый вывел закон распределения доходов, согласно которому,
сокращение неравенства в распределении доходов будет наблюдаться, если
численность населения будет расти медленнее, чем возрастание доходов
и производства.
Ученый был сторонником ординализма. Он считал, что потребитель
неспособен измерить полезность товара. Потребитель лишь располагает товары в списке от необходимых до второстепенных, но не более. Измерить
полезность можно лишь методом сопоставления значимости благ для потребителя.
Таким образом, представители лозаннской школы маржинализма разработали теоретический аппарат изучения современной экономики. Примененный ими математический язык позволил создать теорию общего эконо-
103
мического равновесия, которая наиболее адекватно показала взаимосвязи и
77
взаимозависимости между экономическими показателями и субъектами
экономики, выявить новые причинно-следственные связи и закономерности
хозяйственной жизни.
Задания для с а м о с т оятельной работ ы
1. Опираясь на текст темы 14 и соответствующие разделы рекомендован-
ных в пособии учебников и учебных пособий по истории экономических
учений, опишите внешние условия функционирования и внутренние связи модели общего экономического равновесия Л. Вальраса.
2. Опираясь на текст темы 14 и соответствующие разделы рекомендован-
ных в пособии учебников и учебных пособий по истории экономических
учений, определите суть понятий «действительный спрос», «действительное предложение». Далее используя выдержки из раздела второго
сочинения Л. Вальраса «Элементы чистой политической экономии»,
схематично представить три варианта рыночных отношений в модели
общего равновесия Л. Вальраса (в тексте они представлены в виде гипотез. При этом надо использовать знаки «больше», «меньше», «равно».
Раздел 2 Теория обмена двух товаров друг на друга77
Урок 5 О рынке и конкуренции.
Проблема обмена двух товаров друг на друга
Меновая стоимость – это свойство определенных вещей, состоящее
в том, что они не могут быть получены или уступлены бесплатно, а могут
быть куплены и проданы, получены и отданы в известной количественной
пропорции в обмен на другие вещи. <...> ...
Меновая стоимость, предоставленная самой себе, возникает естественным образом на рынке под воздействием конкуренции. В качестве покупателей обменивающиеся лица предъявляют спрос, постепенно набавляя
цену, в качестве продавцов они предлагают, постепенно сбавляя цену, и их
состязание приводит таким образом к тому, что определенная меновая стоимость товаров то повышается, то понижается, то остается стационарной.
Если конкуренция функционирует более или менее хорошо, то меновая стоимость устанавливается более или менее строгим образом. <...>... Наконец,
мир может рассматриваться как обширный общий рынок, состоящий из различных специальных рынков, где продается и покупается общественное богатство, и нам нужно выявить законы, по которым эти продажи и покупки
стремятся протекать сами по себе. Для этого мы предположим, как всегда,
идеально организованный в плане конкуренции рынок, как в чистой механике принимается вначале допущение о машинах без трения. <...> ...
Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии / пер. с фр. И. А. Егоров, А. В. Беля-
нин. М.: Изограф, 1999. С. 35-38.
104
Возьмем, например, выделив их из всех других, операции с 3%-ной
французской рентой на Парижской бирже. 3%-ная рента, как говорят, находится на уровне 60 фр. Маклеры, имеющие приказ продавать по 60 фр. или
меньше, предлагают некоторое количество 3%-ной ренты, т. е. некоторое
число титулов по 3 фр. ренты на французское государство по цене 60 фр.
Сделанное таким образом предложение определенного количества товара по
определенной цене мы будем называть действительным предложением.
С другой стороны, маклеры, имеющие приказ покупать по 60 фр. или более,
предъявляют спрос на некоторое количество 3%-ной ренты по цене 60 фр.
Этот спрос на определенное количество товара по определенной цене мы
будем называть действительным спросом.
Теперь мы можем высказать три гипотезы для случаев, когда спрос
равен предложению, больше его или меньше.
Гипотеза 1. Количество титулов, на которое предъявляется спрос по
цене 60 фр., равно количеству, предлагаемому по той же цене. Каждый продающий или покупающий агент (маклер) находит в точности то, что называется эквивалентом, у другого покупающего или продающего агента.
Происходит обмен. Курс в 60 фр. сохраняется; имеет место стационарное
состояние, или равновесие рынка.
Гипотеза 2. Покупающие маклеры более не находят для себя экви-
валента (контрагента), что доказывает, что количество 3%-ных бумаг, на
которое предъявляется спрос по цене 60 фр., превышает количество, предлагаемое по той же цене. Теоретически обмен должен быть приостановлен.
Маклеры, имеющие приказ покупать по 60,05 фр. или более, предъявляют
спрос по этой цене. Они делают набавку.
Эта набавка дает двойной результат: 1) покупатели по 60 фр., не готовые покупать по 60,05 фр., уходят; 2) приходят продавцы по 60,05 фр., не
продававшие по цене 60 фр. И те и другие дают свои распоряжения, если
они не отдали их уже раньше. Таким образом, посредством двойного побудительного мотива происходит сокращение имеющегося разрыва между
действительным спросом и действительным предложением. Если равенство
восстанавливается, повышение цены на этом прекращается; в противном
случае происходят набавки с 60,05 фр. до 60,10 фр., с 60,10 фр. до 60,15 фр.,
пока не восстановится равенство между предложением и спросом. Тогда
имеет место новое стационарное состояние при более высоком курсе.
Гипотеза 3. Маклеры-продавцы не находят более своего контрагента, что доказывает, что количество 3%-ных бумаг, предлагаемое по цене
60 фр., превышает количество, на которое предъявляется спрос по той же
цене. Приостановка обмена. Маклеры, имеющие приказ продавать по
59,95 фр. или менее, предлагают эту цену. Они сбавляют цену.
Двойной результат: 1) уход продавцов по цене 60 фр., не продающих
уже по 59,95 фр.; 2) приход покупателей по 59,95 фр., не являвшихся покупателями по 60 фр. Сокращение разрыва между предложением и спросом.
Понижение цены, если необходимо, с 59,95 до 59,90 фр., с 59,90 до 59,85 фр.
вплоть до восстановления равенства. В этот момент – новое равновесие при
более низком курсе.
105
Тема 15
78
79
Становление неоклассики.
Экономическое учение А. Маршалла
А. Маршалл (1842-1924 гг.) является основателем Кембриджской
школы маржинализма и последним представителем маржинальной революции. Именно он положил начало неоклассическому направлению в экономической науке.
Основные свои взгляды на экономику ученый изложил в труде
«Принципы экономикс» (1890 г.). Предметом экономической науки ученый
считал те побудительные мотивы, которые наиболее сильно и наиболее
устойчиво воздействуют на поведение человека в хозяйственной сфере его
жизни78. По его мнению, побудительным мотивом выступало определенное
количество денег, которое готов отдать человек, чтобы получить взамен желаемое удовлетворение, или, наоборот, та сумма, которая необходима, чтобы побудить его затратить определенное количество утомительного труда.
А. Маршалл отмечал, что экономическая наука имеет определенные преимущества перед другими общественными науками. Основным преимуществом, как он отмечал, являлась возможность применения точных методов
исследования. Стимулы к действию хозяйствующих субъектов могли быть
определены количественными параметрами и оценены с определенным
приближением к точности. Следовательно, ученый активно использовал математические и графические методы анализа как наиболее объективные.
Метод частичного равновесия стал универсальным методом исследования ученого. Согласно этому методу, при анализе экономической ситуации необходимо рассматривать все элементы как статичные, кроме одного
за которым и ведется наблюдение.
Подход общего равновесия А. Маршалл применяет при анализе закономерностей движения цен. Ученый один из первых предложил универсальный подход к формированию цены за счет спроса и предложения. До него
считалось, что цены формирует или предложение (теория издержек), или
спрос (теория предельной полезности). Согласно ученому, спрос и предложение являются равнозначными факторами, в одинаковой степени влияющих на
уровень цен. В подтверждение своих идей А. Маршалл писал, что «мы могли
бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги
верхнее или нижнее лезвие ножниц»79. Поэтому эффект формирование равновесной цены на рынке получил название «крест Маршалла».
Существенным достижением А. Маршалла считается произведенная
им увязка закона уменьшающейся предельной полезности и закона спроса.
Введенная им кривая спроса была направлена на измерение полезности благ
с помощью цен товаров (см. рис. 7).
Маршалл А. Принципы политической экономии / пер. с англ. Р. И. Столпера; общ. ред.
С. М. Никитина. М.: Прогресс, 1983. Т. I. С. 69.
Там же. Т. III. С. 35.
106
80
Цена
Спрос
Рис. 7. Кривая спроса А. Маршалла
Как видно на рисунке 7, увеличение количества блага понижает спрос,
так как понижается полезность его предельной единицы для человека. Ученый показал, какой объем товара можно реализовать при разных ценах.
Дополняя свою теорию, ученый сформулировал закон спроса: «чем
больше количество товара, которое имеется в виду продать, тем ниже должна быть назначаемая на него цена, чтобы он мог найти себе покупателей,
или, другими словами, количество товара, на которое предъявляется спрос,
возрастает при снижении цены и сокращается при повышении цены».
Особый закон спроса А. Маршалл сформулировал для крупных рынков. Он назвал его общим законом спроса: «чем больше количество товара,
которое имеется в виду продать, тем ниже должна быть назначаемая на него
цена, чтобы он мог найти себе покупателей, или, другими словами, количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены
и сокращается при повышении цены».
Впервые в его теории появляется термин «эластичность спроса», т. е.
зависимость спроса от изменения цены. По мнению ученого, «степень эластичности (или быстрота реакции) спроса на рынке зависит от того, в какой
мере его объем возрастает при данном снижении цены или сокращается при
данном повышении цены»80.
Эластичность спроса лучше всего прослеживается на кривой спроса
с помощью следующего правила. Если провести прямую от точки Р на
кривой, соединяющей точку Т на горизонтали Ох и точку t на вертикали Оу,
то мерой эластичности в точке Р будет отношение РТ к Pt (см. рис. 8).
Маршалл А. Принципы политической экономии / пер. с англ. Р. И. Столпера; общ. ред.
С. М. Никитина. М.: Прогресс, 1983. Т. III. С. 167.
107
81
y
x D T М O P t
D
Рис. 8. Эластичность спроса
Когда РТ вдвое больше Pt, снижение цены на 1% вызовет увеличение
объема спроса на 2%; эластичность спроса будет равна 2. Если РТ составит
1/3 Pt, снижение цены на 1% вызовет увеличение спроса на 1/3; эластичность спроса будет равна 1/3, и т. д. Иной подход к характеристике того же
результата таков: эластичность в точке Р измеряется отношением РТ к Pt,
т. е. МТ к МО (РМ – прямая, перпендикулярная МО); следовательно, эластичность равна 1, когда угол ТРМ равен углу ОРМ; она всегда возрастает,
когда угол ТРМ увеличивается относительно угла ОРМ, и наоборот.
При этом А. Маршалл отмечал, что для объективности закон эластичности спроса необходимо рассматривать в рамках каждого класса общества,
так как «цену, которая для бедного человека относительно столь высока, что
почти недоступна, богатый сочтет вовсе ничтожной; например, бедный никогда даже не отведает вина, тогда как очень богатый может его пить сколько ему хочется, вовсе не задумываясь о его цене»81. Выделял следующие
факторы, влияющие на эластичность спроса: изменения, вносимые модой,
вкусами и обычаями; усовершенствование и удешевление других вещей,
которые могут получить такое же применение; цены производственных
ресурсов и доходы потребителей.
Анализируя ценообразование на рынке, исследователь по-новому
взглянул на такие категории как спрос и предложение. А. Маршалл не отрицал, что спрос основывается на психологической потребности приобрести
благо, но характеризовать спрос только с этой стороны, по его мнению, является неправильным. Главным в спросе является цена. Ученый писал, что
«невозможно выразить спрос человека в виде … «интенсивности его стремления купить определенное количество», не ссылаясь при этом на цены,
по которым он купит это количество или другие количества. Мы можем вы-
Маршалл А. Принципы политической экономии / пер. с англ. Р. И. Столпера; общ. ред.
С. М. Никитина. М.: Прогресс, 1983. Т. III. С. 168.
108
разить спрос точно лишь посредством перечней цен, по которым человек
82
x y A
S1
D S D1 H 0
P
готов купить различные количества. … Когда мы говорим, что спрос человека на какой-либо товар увеличивается, мы подразумеваем, что он купит
большее его количество, чем за ту же цену он купил бы его прежде, и что
он купит такое же его количество по более высокой цене»82.
Теорию функциональной зависимости цены от спроса и предложения
А. Маршалл представил графически (см. рис. 9). Он показал, что равновесная цена устанавливается на пересечении спроса и предложения.
Рис. 9. Зависимость цены от спроса и предложения
Особенностью равновесного анализа А. Маршалла было использова-
ние временного фактора при установлении равновесной цены. Он отмечал,
что в краткосрочный и долгосрочный периоды уравновешивание спроса
и предложения, формирование равновесной цены устанавливается поразному. В краткосрочный период приоритет отдается влиянию спроса на
цену, а в долгосрочный период влиянию предложения.
Он ввел в свою теорию понятия «цена спроса», «цена предложения»,
«предельная цена предложения». Цена спроса является максимально возможной ценой, которую потребитель готов заплатить за товар. Реальную же
цену, за которую потребитель приобретает товар, А. Маршалл называет
предельной ценой спроса. Исследователь выявил и гипотетическую выгоду
потребителя, назвав ее рентой потребителя или излишком потребителя.
По его мнению, излишек образуется как разница между ценой спроса и предельной ценой спроса. Цену предложения ученый трактует как минимальную цену, по которой производитель готов продать товар по указанной
цене. Она совпадает с издержками. Предельная же цена предложения, является той ценой, по которой производитель действительно реализует товар.
Она зависит от условий производства.
Маршалл А. Принципы политической экономии / пер. с англ. Р. И. Столпера; общ. ред.
С. М. Никитина. М.: Прогресс, 1983. Т. III. С. 161.
109
Анализируя установление равновесия на рынке, А. Маршалл выявил
83
84
излишек производителя, который он связывал с естественными дарами природы. Ученый писал, что «когда рынок пребывает в равновесии и вещь продается по цене, покрывающей указанные издержки, у тех, кто располагает
исключительными преимуществами, остается излишек сверх величины их
издержек. Если эти преимущества проистекают из обладания свободными
дарами природы, такой излишек называется избытком производителя или
рентой производителя»83.
Отличный от других исследований у А. Маршалла был взгляд на ка-
питал. Он отмечал, что капитал может не иметь вещественной формы,
поэтому относил к нему и нематериальные блага (деловые способности,
умение управлять и т. п.). Анализируя издержки производства, ученый
выявил следующие их виды: реальные, денежные. Реальные издержки составляли трудовые «жертвы» рабочих и «жертвы» предпринимателя воздерживающегося от потребления своего капитала.
Рассматривая переменные издержки производства, А. Маршалл взяв
за основу классический закон убывающего плодородия почвы и вывел универсальный закон убывающей производительности, функционирующий в
промышленной сфере. Он утверждал, что возрастающую отдачу обеспечивает не только умение работать, но и расширение предприятия за счет применения специализированных машин и всякого рода оборудования, внедрение новых технологических процессов и, следовательно, появление эффекта
масштаба производства. Большой масштаб позволяет предприятию иметь
большие преимущества в закупках необходимых материалов; его изделия
служат рекламой друг для друга и таким образом уменьшают трудности их
сбыта. Расширение масштабов его производства быстро увеличивает его
преимущества перед конкурентами и снижает цены, по которым он может
позволить себе продавать свою продукцию. В итоге ученый сформулировал
закон возрастающей отдачи: увеличение объема затрат труда и капитала
обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала84. По мнению ученого,
когда действие законов возрастающей и убывающей отдачи уравновешивается, перед нами возникает закон постоянной отдачи, в силу которого увеличение объема затрат труда и других издержек ведет к пропорциональному
увеличению объема продукции. Средние издержки на производство товара
находятся примерно на одинаковом уровне независимо от того, производятся ли они в малых или больших количествах.
В целом надо отметить, что в экономической теории А. Маршалла
соединились достижения классической школы политэкономии и теории
маржинализма. В его работах явно прослеживается влияние теории издержек Ж.-Б. Сэя, экономической теории Л. Вальраса и в целом теории предельной полезности.
Маршалл А. Принципы политической экономии / пер. с англ. Р. И. Столпера; общ. ред.
С. М. Никитина. М.: Прогресс, 1983. Т. II. С. 123.
Там же. Т. I. С. 404.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]