Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Деятельность комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав по профилактике правонарушений среди несовершеннолетней категории граждан. Монограф

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
8827
9067
8633
9375
10736
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2012 2013 2014 2015 2016
Численность детей, родители которых ограничены в
родительских правах, человек
17
17
шло в 2014 г., в период с 2015 по 2016 гг. численность детей, родители которых были ограничены в родительских правах, возросла до 10 736 (на 1 361) [75].
Рис. 9. Численность детей, родители которых ограничены в родительских правах
(по данным Минобрнауки России)
Еще одним основным агентом социализации несовершеннолетнего вы-
ступает школа. В школе несовершеннолетний проводит большую часть своего времени. Стоит отметить, что школа постепенно теряет свою воспитательную функцию, и основной целью выступает исключительно обучение подростка. Но это абсолютно неверная позиция, в учебных заведениях необходимо выстраи-
вать четкую систему воспитательного характера.
В Федеральном законе от 29 декабря 2012 г. № 273 «Об образовании в РФ» закреплено, что «образование — единый целенаправленный процесс обу­чения и воспитания, являющийся общественно значимым благом и осуществ­ляемый в интересах человека, семьи, общества и государства...» [13].
Учителя перестали воспринимать воспитательную функцию как одну из основных, они считают, что у подростков есть родители, которые и должны
ими заниматься. Главная цель педагогов — «натаскать» детей на экзамены, чтобы не испортить репутацию учебного заведения.
Но в случае если несовершеннолетний растет и воспитывается в неблаго-
получной семье, то ребенок хотел бы, чтобы семейное неблагополучие воспол­нялось школьным благополучием, однако, зачастую происходит наоборот. Се-
мейное неблагополучие дополняется школьным неблагополучием и, к сожале-
нию, у ребенка возникает чувство одиночества, что, конечно, имеет
Источник: по данным Генеральной Прокуратуры РФ [77].
31
Типы лагерей
2015
2016
Число загородных оздоровительных лагерей
2 455
2 432
Число лагерей санаторного типа
713
693
Количество лагерей палаточного типа и ла-
герей труда и отдыха
более 7,2 тыс.
более 6,8 тыс.
Количество детских оздоровительных лаге-
рей с дневным пребыванием детей
более 41,8 тыс.
более 41,7 тыс.
18
определенные последствия. Особенно важно, чтобы в каждой школе присут-
ствовал психолог, зачастую его либо вообще нет, либо он приходящий (и то редкость) [50].
Также необходимо учитывать, что наибольшую преступную активность несовершеннолетний склонен проявлять в летний период времени, в основном подобное поведение характерно для подростков, которые не работают, а также не посещают секции, кружки, то есть не имеют организованного досуга либо
в силу нежелания родителей и самого ребенка, либо в силу отсутствия финансо­вых ресурсов или же по причине удаленности от необходимой инфраструктуры.
Одним из основных механизмов, способных организовать досуг несовер-
шеннолетних граждан, являются детские лагеря. Организация летнего отдыха
особенно необходима для несовершеннолетних, находящихся в трудной жиз-
ненной ситуации, в том числе состоящих на профилактическом учете в ОВД с целью предупреждения совершения правонарушений несовершеннолетним или в отношении последнего со стороны родителей / иных законных предста­вителей.
За организацию данного вида отдыха ответственны органы исполнитель-
ной власти субъекта РФ и органы местного самоуправления (далее — ОМС).
К сожалению, на данный момент отмечается тенденция сокращения ко-
личества детских лагерей всех типов в России (см. таблицу 6). Хотя привлече-
ние организаций, осуществляющих отдых и оздоровление детей, является од-
ной из мер по раннему выявлению и профилактике правонарушений.
Таблица 6
Количество детских лагерей всех типов на территории
Российской Федерации18
Что касается трудовой занятости несовершеннолетних граждан, то следу­ет понимать, что это также один из механизмов социализации и ресоциализа-
Источник: Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей в РФ [24].
32
2013
2014
2015
2016
Численность рабочей силы (экономиче­ски активного населения) — всего
155
132
152
131,1
Мужчины
88
75
86
78,5
Женщины
68
56
66
52,6
Численность занятого населения всего
110 94
93
94,8
Мужчины
63 57
55
58,1
Женщины
47 37
38
36,8
Численность безработных — всего
45
38
59
36,3
Мужчины
24
19
31
20,4
Женщины
21
19
27
15,8
19
ции. Занятость несовершеннолетних, особенно в каникулярное время, необхо­дима как для предупреждения совершения правонарушения впервые, так и для предупреждения случаев рецидива. В рамках региональных программ на терри­тории Российской Федерации реализуются мероприятия, направленные на тру­доустройство несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, в том числе для тех, кто состоит на профилактическом учете подразделений по делам
несовершеннолетних ОВД, а также для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В таблице 7 представлена численность рабочей силы, занятых и безра­ботных среди населения в возрасте 15–17 лет (по данным выборочного обсле-
дования рабочей силы; тыс. человек) с 2013 по 2016 гг.
Таблица 7
Численность рабочей силы, занятых и безработных среди населения
в возрасте 15–17 лет (по данным выборочного обследования рабочей силы;
тыс. человек) с 2013 по 2016 гг.19
К безработным относятся лица, которые в соответствии с определениями МОТ удовлетворяли одновременно следующим критериям: не имели работы (доходного занятия), занимались поиском работы, были готовы приступить
к работе в течение обследуемой недели.
Анализируя представленные данные, стоит отметить неустойчивую ди-
намику экономически активного населения в возрасте 15–17 лет. Кроме того,
Источник: Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей в РФ [24].
33
несмотря на рост численности рабочей силы в 2015 г., численность занятого населения не возросла, а наоборот, снизилась. Рост численности занятого насе­ления пришелся на 2016 г. среди мужчин. Динамика численности безработных также неустойчивая.
Интересной представляется теория стигматизации, которая, находит ак­тивное отражение в повседневной жизни. Стигма означает «клеймо», «ярлык», «лейбл». Процесс стигматизации подразумевает отождествление человека
с определенным качеством (преимущественно отрицательным) и рассматрива-
ется как фактор, способствующий проявлению деликтов среди несовершенно-
летних граждан.
Ученый из Колумбийского университета Френк Танненбаум (социолог,
криминалист, историк) в рамках данной теории говорит о «драматизации зла». Смысл в том, что зачастую общество преувеличивает масштаб совершенного
проступка, трактуют последнее как злостное нарушение, тем самым навешива­ет ярлык на несовершеннолетнего и активирует в нем преступное самоопреде­ление. В результате одноразовый проступок может повлечь серию других [61].
К примеру, на одной из улиц проживает несовершеннолетний гражданин
14-ти лет, зайдя в подъезд, он решил вытащить газету из чужого почтового
ящика, чтобы прочитать, в этот момент соседка увидела, что он делает и начи­нает злостно возмущаться и кричать. А после рассказывает всей улице, какой
этот подросток «плохой». Подросток возможно и не хотел ничего плохого, он мог и обратно положить эту газету.
Кроме того, в случае пропажи газет в другой раз, граждане будут думать, что именно этот подросток совершил подобное, хотя никаких доказательств
может и не быть.
Стигматизация приводит к тому, что человек не понимает, что, на самом
деле думают о нем. То есть возникает чувство неопределенности, что для пси-
хики несовершеннолетнего и процесса становления его как личности, опасно. Стигматизацию зачастую не в состоянии вынести взрослый человек, что уж го-
ворить о ребенке, поэтому последнему проще подтвердить свой ярлык правона­рушением, нежели доказать обратное.
Эдвин Лемерт, американский социолог, продолжил развивать идеи Фрэн­ка Танненбаума, и ввел понятия «первичное отклонение» и «вторичное откло-
нение». На рис. 10 представлена схема, раскрывающая суть идеи Эдвина Лемерта.
Таким образом, после клеймения у индивида возникает ряд проблем,
и вероятность повторного отклонения увеличивается.
34
Впервые нарушение
социальной нормы
(первичное отклонение)
Реакция на первичное
отклонение
Клеймение
Повторное нарушение
(вторичное
отклонение)
Рис. 10. Схема, раскрывающая суть идеи Эдвина Лемерта [61]
Также имеет место быть процесс «распространения» стигмы на ближай-
шее окружение. Это очень часто сказывается на подростках, к примеру, если родители или иные законные представители последнего алкоголики, наркома-
ны, или кто-то из родителей находится в местах лишения свободы (возможно, условно осужден). Иногда такие индивиды, на которых перенесена стигма, мо­гут «выпадать» из общественной жизни и чувствовать себя не такими, как все.
Теория стигматизации подвергалась критике, но так или иначе, ее основ­ные положения остаются неизменными и имеют право на существование.
Кроме того, стигматизация часто встречается и в общеобразовательных
учреждениях — типологизация на основе успеваемости, по отношению к учебе, активности в общественной жизни. Стигма может исходить как от сверстника, так и от учителя. К примеру, если у подростка низкая успеваемость, то зача-
стую от учителя можно услышать, что такой несовершеннолетний ничего не
добьется в жизни. Подобные высказывания в адрес подростка являются прояв­лением стигматизации. Впоследствии стигматизация может вылиться в деликты и необходимость профилактики и реабилитации.
Еще несколько лет назад (2012–2013 гг.) государственные деятели актив­но обсуждали вопрос снижения возраста привлечения к уголовной ответствен­ности. На данный момент, согласно ст. 20 УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ к уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени соверше­ния преступления 16-го возраста [5]. Также указаны статьи, нарушение которых влечет привлечение к ответственности лиц, достигших 14-го возраста, напри­мер, убийство, грабеж, разбой, вымогательство и др. [5].
Некоторые государственные деятели, адвокаты, сотрудники правоохра­нительных органов отметили «омоложение» лиц, совершающих тяжкие пре-
ступления, в связи с чем, выступили за внесение поправок и снижения возраста
привлечения к уголовной ответственности до 12 лет (в 2016 г. на учет в подраз-
35
делениях по делам несовершеннолетних было поставлено 28 тыс. несовершен­нолетних, не подлежащих уголовной ответственности вследствие недостиже-
ния возраста привлечения к уголовной ответственности. По сравнению с 2014 г. их число возросло на 6,1 процента [22]).
Подобной точки зрения активно придерживался Поневежский Владимир Александрович, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Рос-
сийской Федерации шестого созыва.
В. А. Поневежский говорил о том, что в России «мягкая» ответственность за совершение преступлений, несовершеннолетние не боятся, а надо, чтобы они
испытывали страх перед наказанием, это хорошая профилактика (т.е. одна из
причин правонарушений — чувство безнаказанности). Поддержка была и со стороны В. Н. Плигина (депутат Государственной думы четвертого, пятого и шестого созывов от партии «Единая Россия»), И. Б. Симонова, члена Ассоци­ации юристов России и др.
Но в то же время были и критики, которые утверждали, что снижение возраста невозможно в современной России, это приведет к усилению крими­нализации. К сожалению, в колониях не созданы условия для воспитания несо-
вершеннолетнего, абсолютно хромает система ресоциализации. После того, как несовершеннолетний выходит на свободу, зачастую он не может приспосо-
биться к нормальной жизни, в результате увеличивается количество случаев рецидива [73].
Что касается системы ресоциализации, то ресоциализация представляет собой процесс повторного усвоения общекультурных норм и социальных ролей (вторичная социализация), в нашем случае, несовершеннолетнего гражданина по причине либо не полностью усвоенных норм и ценностей, либо усвоенных
ложных и искаженных норм и ценностей.
Успешная ресоциализация несовершеннолетнего правонарушителя явля­ется основополагающим фактором, способным предупредить совершение по-
вторных проступков и преступлений, то есть уменьшить случаи рецидива.
Если говорить о категории несовершеннолетних граждан, отбывающих наказание в местах лишения свободы, то необходимо понимать, что ресоциали­зация возможна исключительно в случае четко выстроенной системной работы сотрудников пенитенциарных учреждений, применяющих правовые, организа­ционные, психологические, педагогические, воспитательные меры в отношении
несовершеннолетних. От того, насколько эффективно работники уголовно­исполнительной системы будут осуществлять воздействие на несовершенно-
36
летнего осужденного, зависит, насколько быстро последний адаптируется к но-
вой для него социальной среде.
Несовершеннолетний гражданин, являясь правонарушителем, остается уязвимой категорией, поэтому необходимо в первую очередь проявление гу-
манного отношения и создание условий с целью нормальной жизнедеятельности.
В Указе Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О Национальной стра­тегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы» были указаны следую­щие меры, направленные на улучшение положения детей в период нахождения
в учреждениях уголовно-исполнительной системы и в постпенитенциарный период [15].
Вот некоторые из них:
- создание в Российской Федерации системы пробации, позволяющей
обеспечить высокую эффективность работы с детьми, находящимися в кон-
фликте с законом;
- организация работы по восстановлению отношений детей, находящихся
в местах лишения свободы, с их семьями и ближайшим социальным окружени­ем и оказание помощи таким детям в адаптации и ресоциализации по оконча-
нии отбывания наказания;
- создание системы общественного контроля за соблюдением прав детей,
находящихся в трудной жизненной ситуации, в СОП или в конфликте с законом;
- разработка программы ресоциализации отбывших наказание несовер-
шеннолетних и формирование государственного заказа по адресному оказанию
данной услуги;
- отнесение несовершеннолетних, находящихся в следственных изолято-
рах и воспитательных колониях, к категории лиц, в отношении которых прово­дится индивидуальная профилактическая работа органами и учреждениями си-
стемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;
- распространение на лиц, осужденных к лишению свободы в несовер-
шеннолетнем возрасте и освободившихся в возрасте от 18 до 23 лет, права на получение социальной поддержки, сопровождение и постпенитенциарную реа-
билитацию со стороны служб, осуществляющих эту работу в отношении несо­вершеннолетних [15].
Также на территории Российской Федерации реализуется Концепция раз-
вития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. (Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р).
Целями Концепции являются: совершенствование деятельности учрежде-
ний и органов, исполняющих наказания, с учетом международных стандартов
37
и потребностей общественного развития; сокращение рецидива преступлений и гуманизация условий содержания лиц, заключенных под стражу, и лиц, отбы­вающих наказание в виде лишения свободы [19].
Кроме того, в рамках организации образовательного процесса и трудовой занятости несовершеннолетних осужденных предусмотрено внедрение моделей и программ развития трудовых навыков и умений, отвечающих возрастным особенностям и индивидуальным потребностям несовершеннолетних осужден-
ных, а также проведение активной социально-психологической работы с целью дальнейшей успешной социализации и адаптации в обществе [19].
Противники снижения возраста уголовной ответственности утверждали,
что необходимо работать с первопричинами, выстраивать более мощную си­стему ранней профилактики, а не запугивать детей. Павел Астахов, будучи
Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка, говорил, что данная
мера является чрезмерной, сначала необходимо выстроить ювенальную систе-
му в России, а потом уже обсуждать.
Однако на эту тему в 2016 г. заговорила Елена Мизулина, член Совета
Федерации Федерального Собрания РФ. Причиной явилось установление факта
склонения к суициду в социальных сетях несовершеннолетних 13-летней школьницей в Омске. Подросток призналась, что действительно вела разговоры на тему суицида, но во всем виноваты родители несовершеннолетних, которые не усмотрели за ними (по словам подростка) [74].
В свою очередь, по состоянию на 2019 г. Законодательным собранием Санкт-Петербурга в Государственную Думу РФ внесен законопроект, предла-
гающий наказывать по статьей о жестком обращении с животными людей
с 14 лет. Напомним, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, за ряд тяжких и особо тяжких преступлений — с 14 лет (ст. 20 УК РФ). Статья 245 «Жестокое обращение с животными» к таковым не отнесена, то есть уголовная ответственность наступает по достижению 16-го возраста.
В ответ на предложенную инициативу о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с 16 до
14 лет последовало следующее заявление: «Предполагаемое законопроектом
механическое снижение возраста, с которого наступает уголовная ответствен­ность, не может быть признано эффективным средством, позволяющим разре-
шать проблему малолетней преступности, поскольку это может привести к дальнейшей криминализации общества».
Таким образом, складывается спорная ситуация. С одной стороны, усло-
вия в колониях для несовершеннолетних оставляют желать лучшего, да и к то-
38
му же функционируют специальные учебно-воспитательные учреждения за­крытого типа, куда могут быть помещены дети, достигшие возраста 11 лет.
С другой стороны, оставлять вопиющие случаи жестоко обращения с жи-
вотными без внимания — значит предоставлять полную свободу действий, подпитывая чувство безнаказанности несовершеннолетних.
Действительно, ранняя профилактика правонарушений среди несовер­шеннолетних граждан оставляет желать лучшего, и зачастую проблема кроется
в отсутствии четкой системы межведомственного взаимодействия.
К примеру, в городе N функционируют пять районных комиссий по делам
несовершеннолетних и защите их прав. Одна из районных комиссий, образно, комиссия Индустриального района, больше взаимодействует с отделом поли-
ции (далее — ОП) № 5, чем с ОП № 6. В результате, при взаимодействии с ОП № 6 можно говорить об информационном вакууме, то есть необходимая
информация доводится до комиссии не сразу (хотя своевременность в вопро-
сах, связанных с несовершеннолетними, один из основополагающих факторов для дальнейшей успешной профилактики).
Такая же ситуация существует и во взаимоотношениях с учебными заве­дениями. Так, общеобразовательные организации зачастую несвоевременно ставят в известность комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав о подростке, прогуливающем периодически занятия по неуважительной при­чине, или совершающем проступки на территории школы, например, курение
или распитие спиртосодержащей продукции.
Таким образом, причин и условий, способствующих совершению право-
нарушений среди несовершеннолетних граждан, множество. И зачастую ука­зать конкретную причину совершения правонарушения затруднительно, что
связано с междисциплинарным и дискуссионным характером темы исследования.
1.3. Законодательство в области профилактики правонарушений среди несовершеннолетних граждан
После выявления причин и условий, способствующих совершению пра­вонарушений и иных антиобщественных действий среди несовершеннолетней категории граждан, необходимо предпринимать меры правового, педагогиче-
ского и социального характера, которые были бы направлены на минимизацию и последующее устранение выявленных причин и условий.
В связи с этим, с целью результативной профилактики правонарушений (в том числе рецидивов) среди несовершеннолетних граждан на территории
39
Российской Федерации функционирует ряд нормативно-правовых актов, прямо или косвенно относящихся к профилактике, а именно:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН
20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.).
3. Гражданский кодекс РФ от 30 октября 1994 г. № 51-ФЗ.
4. Семейный кодекс РФ от 29 ноября 1995 г. № 223-ФЗ.
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря
2001 г. № 174-ФЗ.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
9. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнитель-
ных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
10. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных га-
рантиях прав ребенка в Российской Федерации».
11. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих прин-
ципах организации законодательных (представительных) и исполнительных ор-
ганов государственной власти субъектов Российской Федерации».
12. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах систе-
мы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
13. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих прин-
ципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
14. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попе-
чительстве».
15. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании
в Российской Федерации».
16. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах систе-
мы профилактики правонарушений в Российской Федерации».
17. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 «Об
утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для
несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации».
18. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Россий­ской Федерации до 2020 года».
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]