Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Баланс конституционных ценностей. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Библиографический список 131
77. Ховрин А.В. Актуальные проблемы организации и деятельности кон-
ституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010.
78. Цакиракис С. Пропорциональность: посягательство на права челове­ка? В ответ на статью Мадхава Кослы // Сравнительное конституционное обозрение. – 2011. – № 5 (84). – С. 67–70.
79. Ценность права в контексте системы ценностей
современного россий-
ского общества / Н.Ю. Рашева, Н.Д. Гомонов // Вестник МГТУ. – 2006. – Т. 9. – № 1. – С. 173.
80. Чиркин В.Е. Конституционная терминология / В.Е. Чиркин. – М.: ИЗиСП, 2013. – С. 73.
81. Чиркин В.Е. О базовых ценностях российской конституции // Госу­дарство и право. – № 12. – 2013. – C. 18–25.
82. Шлинк Б. Пропорциональность. К проблеме баланса фундаменталь
-
ных прав и общественных целей // Сравнительное конституционное обоз­рение. – 2012. – № 2 (87). – С. 56–76.
83. Шмагин А. Основы немецкой методики толкования права // Вестник гражданского права. – 2012. – № 4. – С. 247–284. (Доступ из СПС «Консуль­тантПлюс». – 2016. Раздел «Комментарии к законодательству»).
84. Шмакова Е.Б. Общественный интерес как условие изъятия собствен­ности в конституциях зарубежных стран // Конституционное
и муници-
пальное право. – 2011. – 6. – С. 7–9.
85. Шугрина Е.С. Понятие местного самоуправления как конституцион­ной ценности // Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации / под ред. Е. С. Шугриной. – М.: Проспект, 2015. – С. 4–11.
86. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России / Ю.Л. Шуль­женко. – М., 1995. – 175 с.
87. Шульженко Ю.Л., Чиркин В.Е. Конституционный Суд России между прошлым и будущим // Государство и право. – 2011. – № 12. – C. 24–30.
88. Шунгуров М.В. Баланс и дисбаланс как категории правовой реально­сти: системно-синергетический подход // Российский журнал правовых иссле­дований. – 2016. – № 1. – С. 87–98.
89. Шустров Д. Вопросы разработки теории многоуровневого
конститу-
ционализма в современной науке конституционного права // Сравнительное конституционное обозрение. – 2013. – № 4 (95). – С. 120–131.
90. Шустров Д.Г. Иерархия конституционных ценностей // Конституци­онное и муниципальное право. – 2013. – № 6. – С. 6–14.
91. Эпштейн Р.А. За пределами буквального толкования: теоретики есте­ственного права призывают к применению в конституционном праве общих принципов права // Социальные и гуманитарные
науки. Отечественная и за­рубежная литература. – Серия 4 «Государство и право. Реферативный журнал». – 2015. – № 2. – С. 52.
132
92. Alder J. Incommensurable values and judicial review: the case of local
government // Public law. – 2001. – 4. – С. 717–735.
93. Alexy R. Balancing, constitutional review, and representation // Internatio-
nal Journal of Constitutional Law. – 2005. – Т. 3. – 4. – С. 572–581.
94. Alexy R. Constitutional rights, balancing, and rationality // Ratio Juris. –
2003. – Т. 16. – 2. – С. 131–140.
95. Alexy R. On balancing and subsumption. A structural comparison // Ratio
Juris. – 2003. – Т. 16. – 4. – С. 433–449.
96. Austin S. Studies in Law, Politics and Society, 44: Constitutional Politics in a Conservative Era: Special Issue. Bradford, GB: Emerald Group Publishing Li­mited. 2008.
97. Barak A. Human Dignity: The Constitutional Value and the Constitutional Right. – Oxford.: Oxford University Press, 2013. – P. 361–380.
98. Cortner R.C. Strategies and tactics of litigants in constitutional cases // J. Pub. L. – 1968. – T. 17. – C. 287.
99. Da Silva V.A. Comparing the incommensurable: Constitutional principles, balancing and rational decision // Oxford Journal of Legal Studies. – 2011.
100. Dworkin R. Freedom's law: the moral reading of the American Constitution: OUP Oxford, 1999.
101. Dworkin R. Taking rights seriously (Vol. 136). Harvard University Press.
1978.
102. Fossum J.E. On the Prospects for a Viable Constitutional Patriotism in Complex Multinational Entities: Canada and the European Union Compared / An­nual Conference of the Canadian Political Science Association. Saskatoon, 2007.
103. Feinberg J. Autonomy, sovereignty, and privacy: Moral ideals in the constitution // Notre Dame L. Rev. – 1982. – T. 58. – C. 445;
104. Frantz L.B. Is the First Amendment Law? A Reply to Professor Mendelson // California Law Review. – 1963. – С. 729–754.
105. Grossman J.B., Wells R.S. Constitutional law and judicial policy making,
1972.
106. Hillgruber C. Diskussionsbeitrag (2002) 61 VVDStRL 174–76, 175.
107. Zajęcki M. Axiological Presuppositions of Legal Text (Some Ideas in the Neopositive Approach) // Norm and Truth. Ed. by M. Piechowiak. – Poland. – Р. 150–157.
108. Kelsen H. Introduction to the problems of legal theory. A Translation of the First Edition of the Reine Rechtslehre or Pure Theory of Law [1934]. Clarendon Press, Oxford, 2002.
109. Kommers D.P., Miller R.A. The Constitutional Jurisprudence of the Fed­eral Republic of Germany. Third edition. 2012.
110. Landfried C. Judicial policy‐making in Germany: The federal constitu- tional court // West European Politics. – 1992. – T. 15. – 3. – C. 50–67.
Библиографический список 133
111. Moncrieff A.R. Common-Law constitutionalism, the Constitutional Com­mon Law? And the Validity of the Individual Mandate // Boston University Law Review. 2011. 92(4). – P. 1245–1258.
112. Niglia L. Taking Private Law Rights Seriously: Of Balancing and the Ju­risprudence of the Court of Justice of the European Union // Cambridge Yearbook of European Legal Studies. – 2014. – Т. 16. – С. 396 (393–416)
113. Parish M. Mirages of international justice: the elusive pursuit of a trans­national legal order. Edward Elgar Publishing. 2011.
114. Peczenik A. On law and reason. – Springer Science & Business Media,
2008. – Т. 8.
115. Rehnquist W.H. Notion of a Living Constitution // Tex. L. Rev. – 1975. – T. 54. – C. 693;
116. Rosenfeld M., Sajâo A. The Oxford handbook of comparative constitutional law. Oxford handbooks. – Oxford, UK: Oxford University Press,
2012. Oxford handbooks. – 1396 р.
117. Sadurski W. Postcommunist constitutional courts in search of political le­gitimacy / European University Institute, Department of Law. 2002.
118. Spector H. Judicial review, rights, and democracy // Law and Philosophy. –
2003. – Т. 22. – . 3. – С. 285–334.
119. Sweet A.S., Mathews J. Proportionality, balancing and global constitu­tionalism // Colum. J. Transnat'l L. – 2008. – 47.
120. Tsakyrakis, S. Proportionality: An Assault on Human Rights? (2009) 7 ICON 468–93, 475.
121. Wrâoblewski J. The judicial application of law. Law and philosophy library / Wrâoblewski J., Bankowski Z., MacCormick N. – Dordrecht; Boston: Kluwer Academic Publishers, 1992. – T. 15: Law and philosophy library. – С. 255.
122. Wright R.G. Does Free Speech Jurisprudence Rest on a Mistake: Implica­tions of the Commensurability Debate // Loy. LAL Rev. – 1989. – Т. 23. – С. 763.
Судебная практика
123. По делу о проверке конституционности положений статей 6 и 7 За­кона Краснодарского края «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае» в связи с жалобой граждан В.А. Береснева, В.А. Дудко и других: Поста­новление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 № 16-П // Российская газета. – 2010. – 28 июля.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Барышевой Татьяны
124.
Васильевны, Леонтьевой Ирины Александровны, Малетиной Раисы Владими­ровны и Мельника Игоря Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
134
а также Указа Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами: Определение Конституционного Суд РФ № 1244-О-О от
30.09.2010 // СПС КонсультантПлюс. – Раздел «Судебная практика». – 2016.
125. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китай-
ской Народной Республики Цзян Факуань на нарушение его консти­туционных тьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»: Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2667-О // Документ опубликован не был. – СПС «Консуль­тантПлюс». – Раздел «Судебная практика». – 2016.
126. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солобу- ты Сергея статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологи­ях и о защите информации», статьей 7 и частью 1 статьи 19 Федерального закона «О персональных данных»: Определение Конституционного Суда от
23.12.2014 № 2941-О // Документ опубликован не был. – СПС «Консультант Плюс». – Раздел «Судебная практика». 2016.
127. Об отказе в принятии к Республики Бурятия о проверке конституционности ряда положений Закона Республики Бурятия «О республиканских целевых программах»: Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 № 494-О // Собрание законодатель­ства РФ. – 2005. – № 23. – Ст. 2341.
128. По делу о проверке конституционности отдельных положений по- становления руководителя Исполнительного комитета поселка городского типа Камское Устье Камско­Татарстан от 29 августа 2013 года № 10 «Об определении границ прилегаю­щих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции» (в редакции от 15 сентября 2014 года) в связи с жалобой гражданина В.Ю. Синчугова: По­становление Конституционного Суда Республики Татарстан от 23.06.2015 № 63-П //
129. По делу о проверке конституционности отдельных положений Феде- рального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъ­ектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан: Постанов­ление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 13-П // Российская газета. – 2005. – 29 декабря.
130. По делу рального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъ­ектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан: Поста-
прав подпунктом 4 статьи 26 и подпунктом 11 части первой ста-
Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью 2
рассмотрению запроса Народного Хурала
Устьинского муниципального района Республики
Республика Татарстан. – 2015. – 14 июля.
о проверке конституционности отдельных положений Феде-
Библиографический список 135
новление КС РФ от 21.12.2005 № 13-П // Российская газета. – 2005. – 29 де­кабря.
131. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 3 Закона Республики Дагестан от 30 декабря 2004 года № 64 «О мерах социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в сельской местности и поселках городского типа» и аб­заца 3 пункта 15 Порядка
осуществления денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Дагестан, утвержденного Постановлением Правительства Респуб­лики Дагестан от 28 января 2011 года № 20 в связи с жалобой гражданина Б.М. Гамзатова: Постановление Конституционного Суда Республики Дагестан № 4-П от 10.12.2013 // Дагестанская правда. – 2013. – 13 декабря.
132. По делу о проверке
конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гаран­тиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого: По­становление Конституционного Суда РФ № 14-П от 22.06.2010 // Российская газета. – 2010. – 07 июля.
133. По делу о проверке конституционности
подпункта «а» пункта 1 и
подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гаран­тиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого: По­становление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 № 14-П // Российская газета. – 2010. – 7 июля.
134. По делу о проверке конституционности
положений пункта 1 поста­новления Кабинета Министров Республики Адыгея от 06 марта 2006 года № 28 «О мерах по организации предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг населению Республики Адыгея» и подпункта 1 пункта 2 постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 26 июня 2006 го­да № 96 «О республиканских стандартах нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий
на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и стоимости жилищно-коммунальных услуг на 2006 год» в связи с жалобой гражданки Орионовой Викторины Владиславов­ны: Постановление Конституционного Суда Республики Адыгея № 5-П от
24 октября 2006 года // URL: http://www.ksra.ru/resheniya-suda/postanovleniya/ 110-postanovlenie-ks-ra-ot-24-oktyabrya-2006-goda.html (дата обращения:
10.06.2016).
135. По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231
ГПК РСФСР, статей 26, 251 и
253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и
22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с
запросами Государственного Собрания – Курултай Республики Башкорто­стан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда
136
Республики Татарстан: Постановление Конституционного Суда РФ от
18.07.2003 13-П // Собрание законодательства РФ. – 2003. – 30. – С. 3101.
136. По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи
238 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с коллективной жало-
бой граждан А.И. Березова, Г.А. Васютинской, В.П. Крайнюкова, С.П. Молда­шова, С.Н. Панина жалобой гражданки Л.А. Галаевой: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2004 года № 19-П // Российская газета. –
2004. – 30 декабря.
137. По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и
448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8
статьи 16 Закона Российской дерации» в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко: Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 года № 23-П // Российская газета. – 2011. – 02 ноября.
138. По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняе­мых в совершении преступлений» в ского, Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова: Постановление Конституцион­ного Суда РФ от 29.11.2010 № 20-П // Российская газета. – 2010. – 17 декабря.
139. По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процес-
суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «Довод»: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2010 № 6-П // Российская газета. – 2010. – 02 апреля.
140. По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 5 статьи 53 Уставного закона Красноярского края «О выборах депута­тов Законодательного Собрания Красноярского края» в связи с жалобой гражданина В.А. Худоренко: Постановление Конституционного Суда РФ от
19.12.2013 28-П // Российская газета. – 2013. – 27 декабря.
141. По делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в связи с жа-
лобой гражданки Г.В. Шикуновой: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2011 года № 5-П// Российская газета. – 2011. – 4 мая.
142. По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 № 17-П // Российская газета. –
2011. – 27 июля.
143. По делу о проверке конституционности положения статьи 9.10 Ко-
декса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина И.И. Антипина
, В.Н. Потапова, А.И. Пудовкина и В.Н. Юнды, а также
Федерации «О статусе судей в Российской Фе-
связи с жалобами граждан Д.Р. Баранов-
закрытого
: Постановление Конституцион-
Библиографический список 137
ного Суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2014 № 12-П // URL: http://ks.sa-
kha.gov.ru/uploads/ckfinder/userfiles/files/-%E2%84%9612-%D0%9F%20%D0% BE%D1%82%2026_12_2014.pdf (дата обращения: 25.03.2016).
144. По делу о проверке конституционности положения части 2 статьи 10
Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с запросом Законодательного Собрания Камчатского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.11.2012 № 26-П // Рос­сийская газета. – 2011 – 30 ноября;
145. По делу о
проверке конституционности правоприменительной прак­тики по делам о восстановлении на работе, сложившейся на основании части четвертой статьи 90 Основ законодательства Союза ССР и союзных респуб­лик о труде, части пятой статьи 211 КЗоТ Российской Федерации и пункта 271 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 года № 3 «О применении судами законодательства, регулирующего заключение,
изме­нение и прекращение трудового договора»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1992 № 8-П // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Статья 1809.
146. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта
1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой
гражданина В.В. Костенко: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2011 № 7-П //
Собрание законодательства РФ.– 2011. – № 2. –
Статья 3237.
147. По делу о проверке конституционности пункта 11 статьи 12 Феде­рального закона «Об общих принципах организации законодательных (пред­ставительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой: По­становление Конституционного Суда РФ от 28.02.2012 № 4-П // Российская газета. – 2012. – 16 марта.
По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 12 Закона
148.
Республики Татарстан от 25 декабря 2012 года № 91-ЗРТ1 «Об обеспечении условий реализации прав граждан на проведение собраний, митингов, демон­страций, шествий и пикетирований в Республике Татарстан» (в редакции Закона Республики Татарстан от 24 июля 2014 года № 76-ЗРТ) в связи с жало­бой граждан А.
В. Прокофьева и Х.Г. Миргалимова: Постановление Конститу­ционного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2015 № 62-П // Республика Татарстан. – 2015. – 15 мая.
149. По делу о проверке конституционности пункта 3.1 Порядка предо­ставления республиканского материнского (семейного) капитала в Респуб­лике Северная Осетия-Алания, ведения республиканского реестра лиц, име­ющих право на получение республиканского материнского (семейного
)
капитала, утвержденного Постановлением Правительства Республики Север­ная Осетия-Алания от 09 июня 2012 года № 167, в связи с запросом
138
гражданки Венза Ирины Григорьевны: Постановление Конституционного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 сентября 2015 года № 2-П //
URL: http://www.ksrso.ru/files/postanovlenie_venza.pdf (дата обращения:
13.01.2016).
150. По делу о проверке конституционности пунктов 2.4 и 3.11 Положе-
ния о приватизации муниципального жилищного фонда городского округа города Уфа Республики Башкортостан, утвержденного решением Совета го­родского округа города Уфа Республики Башкортостан № 39/10, в связи с жалобой гражданина Порозова Дмитрия Николаевича: По­становление Конституционного Суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2015 года №32-П // URL: http://www.ks-rb.ru/acts/orders/detail.php?ID=856 (дата обращения. 25.03.2016).
151. По делу о проверке конституционности Распоряжения Государ- ственного комитета Республики Саха (Якутия) по управлению государст­венным имуществом, приватизации и антимонопольной политике от 14 апре­ля 1993 приватизации ГКПП «Якутнефтегазснаб» в части, включающей объект жи­лищного фонда – общежитие в состав приватизируемого имущества предприятия, находившегося в государственной собственности: Постановле­ние Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2015 года № 2-П // URL: http://ks.sakha.gov.ru/uploads/ckfinder/userfiles/files/%D0%
9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%202015%20%E2%84%96%202­%D0%9F.pdf (дата обращения: 25.03.2016).
152. По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-про-
цессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина: Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 № 27-П // Российская газета. – 2011. – 21 декабря/ По делу о проверке конституционности положения части десятой статьи 13 Федерально­го закона «Об оружии» в связи с жалобами граждан Г.В. Белокриницкого и В.Н. Тетерина: Постановление № 16-П // Российская газета. – 2012. – 13 июля.
153. По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 № 22-П // Россий­ская газета. – 2011. – 26
154. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жа­лобой граждан Н.А. Алексеева, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исакова: Постановле­ние Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 № 24-П // Российская газета. –
2014. – 03 октября.
года № 168, утвердившего План разгосударствления или
Конституционного Суда РФ от 29.06.2012
октября.
от 13 июля 2011 года
Библиографический список 139
155. По делу о проверке конституционности частей 4, 5 и 5.1 статьи 35, частей 2 и 31 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организа­ции местного самоуправления в Российской Федерации» и части 11 статьи 3 Закона Иркутской области «Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного
Суда РФ от 01 декабря 2015 года № 30-П // Российская
газета. – 2015. – 14 декабря.
156. По делу о проверке конституционности положений части 4 ста­тьи 31, пункта 6 части 1 статьи 33 и статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки В.Ю. Боровик: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2011 №25-П // Российская газета
. – 2011. – 05 декабря.
157. О прекращении производства по делу о проверке конституционности
пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответст­венностью «ЭКСИМА»: Определение Конституционного Суда от 08 июля 2014 года № 1562-О // СПС «КонсультантПлюс». – 2015. – Раздел «Судебная практика».
158. По делу о проверке конституционности положения части
первой
статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытого акционерного общества
«Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт»: Постановление Конституционного Суда от 08 ноября 2012 года 25-П // Российская газета. – 2012. – 28 ноября.
159. По делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в
связи с жалобой граж-
данки И.Г. Труновой: Постановление Конституционного Суда РФ от
09.02.2012 2-П // Российская газета. – 2012 . – 14 марта.
160. По делу о проверке конституционности части 6 статьи 3 Закона Рес-
публики Ингушетия от 14 сентября 2007 года № 31-РЗ «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»: По­становление №
5-П от 28.11.2013 // Ингушетия. – 2013. – 07 декабря.
161. По делу о проверке конституционности части второй статьи 46 Тру-
дового кодекса Республики Башкортостан в связи с жалобой гражданки Лобановой Аллы Николаевны: Постановление Конституционного Суда Рес­публики Башкортостан № 22-П от 30.05.2003 // URL: http://www.ks-
rb.ru/acts/orders/ detail.php?ID=456 (дата обращения: 01.07.2016).
162. По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 ча­сти второй
статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом
Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука: Постановление Кон-
140
ституционного Суда РФ от 23.06.2012 № 8-П // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 27. – Ст. 2622.
163. По делу о проверке конституционности части первой статьи 94 и ча­сти первой статьи 102 Кодекса Республики Башкортостан о выборах: Постановление Конституционного Суда Республики Башкортостан от 20 ок­тября 1999 года № 12-П // http://www.ks-rb.ru/acts/orders/detail.php?ID=480
(дата обращения: 02.12.2015).
164. По делу о проверке конституционности части
дерального закона «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации»: Постановление Кон­ституционного Суда РФ от 22 ноября 2000 года № 14-П: Российская газета. –
2000. – 05 декабря.
165. По делу о проверке на соответствие Конституции Республики Каре-
лия Указа Главы Республики Карелия от 13 сентября 2012 года № 121 «Об определении видов Республики Карелия, за исключением особо охраняемых природных террито­рий федерального значения» в связи с обращением Хворова Анатолия Павловича: Постановление Конституционного Суда Республики Карелия от
11 июля 2014 года // URL: http://ksrk.karelia.ru/?p=1013 (дата обращения:
25.03.2016).
166. По делу о проверке соответствия Конституции Республики Марий
Эл пункта 2.6.1 административного регламента предоставления ной услуги «Прием заявлений, постановка детей на учет для зачисления в муниципальные образовательные учреждения города Йошкар-Олы, реализу­ющие основную образовательную программу дошкольного образования (детские сады)» в связи с жалобой гражданки Л.В. Редкиной: Постановление Конституционного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2014 года // URL:
http://www.ksrme.ru/?page_id=1233 (дата обращения: 21.12.2015).
167. По делу о
ки Северная Осетия-Алания: Постановление Конституционного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05 сентября 2014 года № 3-П // Вест­ник Конституционного Суда Республики Северная Осетия-Алания. – 2015. – № 11.
168. По делу о толковании пункта 24 статьи 86 и статьи 87 Конституции Республики Башкортостан в связи с запросом Президента Республики Баш­кортостан: от 14 мая 2002 года // URL: http://www.ks-rb.ru/acts/orders/detail.php?ID=451
(дата обращения: 12.06.2016).
169. По делу об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Юдина Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статья­ми 301 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
Постановление Конституционного Суда Республики Башкортостан
разрешенной охоты в охотничьих угодьях на территории
толковании положений статьи 28 Конституции Республи-
третьей статьи 5 Фе-
муниципаль-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]