Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арест как вид уголовного наказания уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. Монография
.pdf
ного приговора о заключении под арест или приговора, запрещающего
освобождение с испытательным сроком.
Согласно § 39g УК Норвегии, при освобождении с испытательным
сроком суд может предъявить условия, соответствующие условному
приговору. Суд также может предъявить в качестве условия, чтобы за
осужденным следило Управление по делам исправительных учреждений. При наличии особых причин и согласия учреждения или коммуны
суд может в качестве условия также потребовать, чтобы осужденный
находился в жилом помещении, принадлежащем учреждению или
коммуне, в течение 1 года.
Значительная часть УК зарубежных стран не предусматривает возможности замены неотбытой части ареста на более мягкое наказание.
Недопущение замены неотбытой части ареста более мягким видом
наказания вытекает из содержания ч. 1 ст. 73 УК Грузии, ч. 1 ст. 71 УК
Казахстана, ч. 1 ст. 70 УК Кыргызстана, ч. 1 ст. 77 УК Литвы, ч. 1 ст. 92
УК Молдовы, ч. 1 ст. 77 УК Таджикистана, ч. 1 ст. 74 УК Узбекистана,
ч. 1 ст. 82 УК Украины, ч. 1 ст. 55 УК Эстонии1.
Исключением является лишь ч. 1 ст. 91 УК Беларуси, предусматривающая возможность замены неотбытой части ареста более мягким
наказанием2.
В соответствии с зарубежным уголовным законодательством некоторых стран арест как вид уголовного наказания может применяться и
к несовершеннолетним.
Арест как вид уголовного наказания в отношении несовершеннолетних предусматривается в ст. 109 УК Беларуси, ст. 82 УК Грузии,
ч. 1 ст. 79 УК Казахстана, ст. 78 УК Кыргызстана, ч. 1 ст. 65 УЗ Латвии,
1
УК Грузии. – URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426?publication=253 (дата
обращения: 26.09.2023); УК Республики Казахстан (с изм. и доп. по сост. на 12.09.2023) –
URL: https://online.zakon.kz/lawyer (дата обращения: 26.09.2023); УК Кыргызской
Республики. – URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/112309?cl=ru-ru (дата
обращения: 26.09.2023); УК Литовской Республики. – URL: https://studylib.ru/doc/
3734814/ugolovnyj-kodeks-litovskoj-respubliki (дата обращения: 26.09.2023); УК
Республики Молдова (с изм. и доп. по сост. на 31.07.2023). – URL:
https://online.zakon.kz/lawye (дата обращения: 26.09.2023); УК Республики Таджикистан. –
URL: https://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=30397325 (дата обращения: 20.09.2023);
УК Республики Узбекистан (с изм. и доп. по сост. на 12.08.2023). – URL:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110. (дата обращения: 26.09.2023); УК
Украины (с изм. и доп. по сост. на 13.07.2023). – URL: https://online.zakon.kz/Document/
?doc_id=30418109 (дата обращения: 26.09.2023); УК Эстонии. – URL:
https://constitutions.ru/?p=24972 (дата обращения: 26.09.2023).
2
УК Эстонии. – URL: https://constitutions.ru/?p=24972 (дата обращения: 26.09.2023).
51
ч. 1 ст. 90 УК Литвы, ч. 1 ст. 87 УК Таджикистана, ч. 1 ст. 81 УК
Узбекистана, ч. 1 ст. 98 УК Украины, ч. (1¹) ст. 23² УК Эстонии1.
Следует отметить, что в отличие от вышеназванных УК зарубежных
стран УК Швейцарии допускает возможность применения так называемого «школьного ареста» от одного до шести неполных рабочих дней,
который законодатель называет дисциплинарным наказанием, в отношении ребенка, достигшего семи лет, но еще не достигшего пятнадцати
лет2.
Согласно УК отдельных зарубежных стран, арест применяется несовершеннолетним только мужского пола. На данное обстоятельство
указывается в ст. 114 УК Беларуси, ст. 87 УК Грузии, ч. 5 ст. 87 УК
Таджикистана3. В большинстве же зарубежных УК арест может
назначаться несовершеннолетним как мужского, так и женского пола.
В некоторых странах устанавливается возраст несовершеннолетних
– шестнадцать лет, по достижении которого к моменту вынесения
приговора может назначаться арест.
Аналогичное положение устанавливается в ст. 114 УК Беларуси, ст.
87 УК Грузии, ч. 6 ст. 79 УК Казахстана, ч. 5 ст. 87 УК Таджикистана и
ст. 101 УК Украины4.
Несколько иное содержание имеет ст. 81 УК Кыргызстана. С одной
стороны, в данной статье отмечается, что арест применяется к несовер-
1
УК Республики Беларусь. – URL: https://kodeksy-bel.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm (дата
обращения: 26.09.2023); УК Грузии. – URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/
16426?publication=253 (дата обращения: 26.09.2023); УК Республики Казахстан (с изм. и
доп. по сост. на 12.09.2023). – URL: https://online.zakon.kz/lawyer (дата обращения:
26.09.2023); УК Кыргызской Республики. – URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ruru/112309?cl=ru-ru (дата обращения: 26.09.2023); Уголовный закон Латвии. – URL:
http://www.alex-lawyer.lv/ (дата обращения: 26.09.2023); УК Литовской Республики. –
URL: https://studylib.ru/doc/3734814/ugolovnyj-kodeks-litovskoj-respubliki (дата обращения:
26.09.2023); УК Республики Таджикистан. – URL: https://online.zakon.kz/Document/
?doc_id=30397325 (дата обращения: 20.09.2023); УК Республики Узбекистан (с изм. и
доп. по сост. на 12.08.2023). – URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110.
(дата обращения: 26.09.2023); УК Украины (с изм. и доп. по сост. на 13.07.2023). – URL:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109 (дата обращения: 26.09.2023); УК
Эстонии. – URL: https://constitutions.ru/?p=24972 (дата обращения: 26.09.2023).
2
УК Швейцарии. – URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/20007 (дата
обращения: 26.09.2023).
3
УК Республики Беларусь. – URL: https://kodeksy-bel.com/ugolovnyj_ kodeks_rb.htm (дата
обращения: 26.09.2023); УК Грузии. – URL: https://matsne.gov.ge/ ru/document/view/16426
?publication=253 (дата обращения: 26.09.2023); УК Республики Таджикистан. – URL:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения: 20.09.2023).
4
УК Украины (с изм. и доп. по сост. на 13.07.2023). – URL: https://online.zakon.kz/
Document/?doc_id=30418109 (дата обращения: 26.09.2023).
52
шеннолетнему, достигшему шестнадцатилетнего возраста, но с другой
стороны, законодатель указывает, что данный возраст должен быть
достигнут не к моменту вынесения приговора, а к моменту совершения
преступления1.
Справедливо отмечается в юридической литературе, что положение
ст. 87 УК Грузии о том, что арест назначается несовершеннолетнему,
достигшему шестнадцатилетнего возраста, отчасти противоречит
положению ч. 4 ст. 48 данного же УК о том, что арест не назначается
лицам, не достигшим четырнадцатилетнего возраста2.
В некоторых зарубежных странах предусматривается определенный
срок, на который может быть назначен арест в отношении несовершеннолетних.
В ряде стран арест назначается несовершеннолетним на срок от
одного до четырех месяцев. Данный срок уголовного наказания в виде
ареста, применяемого к несовершеннолетним, устанавливается в ст. 87
УК Грузии, ч. 6 ст. 79 УК Казахстана, ч. 5 ст. 87 УК Таджикистана3.
Иной срок ареста, назначаемого несовершеннолетним, предусматривается в ст. 114 УК Беларуси – от пятнадцати суток до трех
месяцев, ст. 81 УК Кыргызстана, ч. 4 ст. 90 УК Литвы – от пяти до
сорока пяти суток, ст. 84 УК Узбекистана – от одного до трех месяцев,
ст. 101 УК Украины – от пятнадцати до сорока пяти суток, ч. (1¹) ст. 23²
УК Эстонии – до одного месяца4.
Особого внимания заслуживают некоторые отличительные особенности уголовного законодательства отдельных зарубежных стран по
применению ареста.
1
УК Кыргызской Республики. – URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/
112309?cl=ru-ru (дата обращения: 26.09.2023).
2
Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: сб. науч. статей / Моск. гос.
ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. / под ред. Л. Л. Кругликова и Н. Ф. Кузнецовой. –
Москва: ЛексЭст, 2002. – 463 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000984481 (дата
обращения: 26.09.2023).
3
УК Грузии. – URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426?publication=253 (дата
обращения: 26.09.2023).
4
УК Республики Беларусь. – URL: https://kodeksy-bel.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm. (дата
обращения: 26.09.2023); УК Литовской Республики. – URL: https://studylib.ru/doc/
3734814/ugolovnyj-kodeks-litovskoj-respubliki (дата обращения: 26.09.2023); УК
Республики Узбекистан (с изм. и доп. по сост. на 12.08.2023). – URL:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110 (дата обращения: 26.09.2023); УК
Украины (с изм. и доп. по сост. на 13.07.2023). – URL: https://online.zakon.kz/Document/
?doc_id=30418109 (дата обращения: 26.09.2023); УК Эстонии. – URL:
https://constitutions.ru/?p=24972 (дата обращения: 26.09.2023).
53
Так, пристального внимания заслуживает положение, закрепленное
в некоторых УК зарубежных стран, о том, что лицо, отбывающее арест,
может или должно трудиться.
Согласно ч. 3 ст. 39 УЗ Латвии, во время ареста лицо может быть
привлечено к выполнению необходимых общественно полезных работ,
определяемых самоуправлением1.
В УК КНР не закрепляется положение о том, что осужденный к
аресту может или должен трудиться. Вместе с тем в ч. 2 ст. 43 УК КНР
указывается, что работающим осужденным к аресту может выдаваться
соответствующее вознаграждение2. Указанное обстоятельство позволяет утверждать, что осужденные к аресту могут трудиться.
Часть 3 ст. 39 УК Швейцарии гласит о том, что лицо, отбывающее
арест, должно трудиться. Кроме того, лицу, отбывающему арест,
разрешается самому избрать соответствующую работу, а если лицо не
использует данное право, то ему следует выполнять работу, которая
назначается. Если это оправдывают обстоятельства, то лицо может
быть вне учреждения занято работой, которая ему назначается3.
Вызывает также интерес положение о том, арест может отбываться
на дому у осужденного или по определенным дням в учреждении.
Об этом, в частности, утверждается в ч. 2 ст. 83 УК Республики
Сан-Марино, согласно которой «судья отдает распоряжение об исполнении ареста на дому с условием выполнения формальных требований,
например, о необходимости трудиться и соблюдать семейные условия
либо о необходимости проведения в тюрьме праздничных дней или
других дней недели до истечения срока наложенного ареста»4.
В ч.5 ст.49 УК Литвы отмечается, что при назначении ареста до сорока пяти суток суд может постановить его отбывание по выходным дням5.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК КНР, в период отбывания наказания осужденный к аресту преступник может 1-2 дня в месяц пребывать дома6.
1
Уголовный закон Латвии. – URL: http://www.alex-lawyer.lv/ (дата обращения:
26.09.2023).
2
Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР / Х.М. Ахметшин, Н.Х. Ахметшин, А.А. Петухов. – М.: Муравей, 2000. – 427 с. – URL:
https://search.rsl.ru/ru/record/01000678883 (дата обращения: 26.09.2023).
3
УК Швейцарии. – URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/20007 (дата
обращения: 26.09.2023).
4
УК Республики Сан-Марино = The criminal code of the Republic of San Marino. – URL:
https://search.rsl.ru/ru/record/01001841203 (дата обращения: 26.09.2023
5
УК Литовской Республики. – URL: https://studylib.ru/doc/3734814/ugolovnyj-kodekslitovskoj-respubliki (дата обращения: 26.09.2023).
6
Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР / Х.М.Ахмет-
шин, Н.Х. Ахметшин, А.А. Петухов. – М.: Муравей, 2000. – 427 с. – URL:
https://search.rsl.ru/ru/record/01000678883 (дата обращения: 26.09.2023).
54
Следует отметить, что в ряде УК зарубежных стран указывается,
что осужденные военнослужащие арест отбывают на гауптвахте.
На данное обстоятельство указывается в ч. 3 ст. 54 УК Беларуси, ч.
4 ст. 46 УК Казахстана, ч. 5 ст. 48 УК Кыргызстана, ч. 4 ст. 39 УЗ Латвии, ч. 4 ст. 68 УК Молдовы, ч. 4 ст. 55 УК Таджикистана, ч. 2 ст. 60
УК Украины1.
Заметим, что в ряде зарубежных стран предусматривается уголовная ответственность осужденного за совершение побега из-под ареста.
Так, уголовная ответственность за побег из-под ареста специально
предусматривается в ст. 413 УК Беларуси, ст. 379 УК Грузии, ст. 358
УК Казахстана, ст. 241 УК Литвы, ст. 317 УК Молдовы, ст. 363 УК
Сан-Марино, ст. 365 УК Таджикистана, ст. 393 УК Украины2. Данная
ответственность может наступать также в соответствии со ст. 316 УК
КНР, с ч. 1 ст. 311 УК Швейцарии, со ст. 176 УК Эстонии, а также согласно ст. 97 и 98 УК Японии3.
1
УК Республики Беларусь. – URL: https://kodeksy-bel.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm. (дата
обращения: 26.09.2023); УК Республики Казахстан (с изм. и доп. по сост. на 12.09.2023).
– URL: https://online.zakon.kz/lawyer (дата обращения: 26.09.2023); УК Кыргызской
Республики. – URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/112309?cl=ru-ru (дата
обращения: 26.09.2023); Уголовный закон Латвии. – URL: http://www.alex-lawyer.lv/ (дата
обращения: 26.09.2023); УК Республики Молдова (с изм. и доп. по сост. на 31.07.2023). –
URL: https://online.zakon.kz/lawye (дата обращения: 26.09.2023); УК Республики
Таджикистан. – URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата
обращения: 20.09.2023); УК Украины (с изм. и доп. по сост. на 13.07.2023). – URL:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109 (дата обращения: 26.09.2023).
2
УК Республики Беларусь. – URL: https://kodeksy-bel.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm (дата
обращения: 26.09.2023); УК Грузии. – URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426
?publication=253 (дата обращения: 26.09.2023); УК Республики Казахстан (с изм. и доп.
по сост. на 12.09.2023). – URL: https://online.zakon.kz/lawyer. (дата обращения:
26.09.2023); УК Литовской Республики. – URL: https://studylib.ru/doc/3734814/ugolovnyjkodeks-litovskoj-respubliki. (дата обращения: 26.09.2023); УК Республики Молдова (с изм.
и доп. по сост. на 31.07.2023). – URL: https://online.zakon.kz/lawye (дата обращения:
26.09.2023); УК Республики Сан-Марино = The criminal code of the Republic of San
Marino. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/ 01001841203 (дата обращения: 26.09.2023);
УК Республики Таджикистан (с изм. и доп. по сост. на 24.12.2022). – URL:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения: 20.09.2023); УК
Украины (с изм. и доп. по сост. на 13.07.2023). – URL: https://online.zakon.kz/Document/
?doc_id=30418109 (дата обращения: 26.09.2023).
3
УК Украины (с изм. и доп. по сост. на 13.07.2023). – URL: https://online.zakon.kz/
Document/?doc_id=30418109 (дата обращения: 26.09.2023); УК Швейцарии. – URL:
https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/20007 (дата обращения: 26.09.2023); УК
Эстонии. – URL: https://constitutions.ru/?p=24972 (дата обращения: 26.09.2023).
55
В некоторых зарубежных странах помимо уголовной ответственности за побег из-под ареста предусматривается и уголовная ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде ареста, в
частности, в ст. 414 УК Беларуси и ст. 242 УК Литвы1.
В ч. 1 ст. 310 УЗ Латвии не предусматривается ответственность
осужденных к аресту за побег. В соответствии с данной нормой
наказывается лишь побег из места содержания задержанных, предварительного заключения или лишения свободы2. Вместе с тем в ст. 312
УЗ Латвии законодатель устанавливает уголовную ответственность за
уклонение от отбывания наказания в виде ареста.
Нельзя не отметить, что в отдельных странах по настоящее время не
предусмотрена уголовная ответственность за побег из-под ареста, а
устанавливается лишь уголовная ответственность за побег из мест
лишения свободы или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении,
например, в ст. 336 УК Кыргызстана, ст. 222 УК Узбекистана3.
В юридической литературе отдельные авторы, рассматривая арест,
отмечают, что «каких-либо черт, характеризующихся сравнительным
однообразием для всех государств, не имеется, хотя в большинстве
случаев это все же наказание, связанное с изоляцией от общества на
непродолжительный срок, назначающееся за деяния, не имеющие
большой общественной опасности»4.
С указанным утверждением отчасти следует не согласиться.
Проведенный комплексный анализ норм зарубежного уголовного
законодательства, регламентирующих применение уголовного наказания в виде ареста, позволяет сделать вывод о том, что при наличии
некоторых различий регламентация ареста в уголовном законодательстве зарубежных стран имеет ряд общих признаков. К таковым следует
отнести:
1
УК Республики Беларусь. – URL: https://kodeksy-bel.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm (дата
обращения: 26.09.2023); УК Литовской Республики. – URL:
https://studylib.ru/doc/373448/ugolovnyj-kodeks-litovskoj-respubliki (дата обращения:
26.09.2023).
2
Уголовный закон Латвии. – URL: http://www.alex-lawyer.lv/ (дата обращения:
26.09.2023).
3
УК Кыргызской Республики. – URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/112309?cl
=ru-ru (дата обращения: 26.09.2023); УК Республики Узбекистан (с изм. и доп. по сост. на
12.08.2023). – URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110 (дата обращения:
26.09.2023).
4
Яковлев В.В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект): дис. ...
канд. юрид. наук. – СПб., 1999. – 189 с. – URL: http://lawlibrary.ru/disser2006321.html
(дата обращения: 26.09.2023).
56
− использование одноименного названия уголовного наказания
«арест»;
− закрепление ареста как вида наказания, назначаемого только в
качестве основного вида наказания;
− определение ареста как вида уголовного наказания, заключаю-
щегося в содержании лица в условиях строгой изоляции;
− установление срока, на который назначается арест;
− регулирование применения ареста взамен других видов уголовных
наказаний;
− установление перечня лиц, к которым арест не может назначаться;
− невозможность применения условного осуждения к аресту;
− отсутствие возможности применения к осужденным к аресту
условно-досрочного освобождения;
− недопущение замены неотбытой части ареста более мягким видом
уголовного наказания;
− регламентация применения ареста как вида уголовного наказания в
отношении несовершеннолетних;
− установление специального срока, на который назначается арест
несовершеннолетним.
К отличительным признакам уголовного наказания в виде ареста и
порядка его применения в зарубежных странах, присущим лишь
отдельным странам, следует отнести:
− возможность или обязанность лица, отбывающего арест, трудиться;
− вероятность отбывания ареста на дому у осужденного или по
определенным дням в учреждении;
− закрепление в законе положения о том, что осужденные
военнослужащие арест отбывают на гауптвахте;
− законодательная регламентация уголовной ответственности за
совершение осужденным побега из-под ареста;
− законодательная регламентация уголовной ответственности за
уклонение от отбывания наказания в виде ареста.
В заключение хотелось бы отметить, что зарубежный опыт применения уголовного наказания в виде ареста, бесспорно, представляет
интерес и может быть использован и при применении ареста в России.
Справедливо отмечает Н.Е. Крылова, что сравнение правовых систем
различных государств позволяет лучше узнать свое национальное
право и совершенствовать его1.
1
Уголовное право зарубежных стран. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред.
Н.Е. Крылова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 490 с. – (Высшее
образование). – URL: https://urait.ru/bcode/530634 (дата обращения: 18.09.2023).
57
ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ УГОЛОВНОГО
НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ АРЕСТА
2.1. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ АРЕСТА
Арест как вид уголовного наказания введен УК РФ с 1 января 1997
года, однако в соответствии с Федеральным законом «О введении в
действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 1996
года (в ред. Федерального закона от 10 января 2002 г. №4-ФЗ) положения
УК РФ о наказании в виде ареста вводятся в действие не позднее 2006 г.1.
Вместе с тем по вопросу о назначении наказания в виде ареста уже
существуют проблемы как теоретического, так практического плана.
Например, областной суд, постановляя приговор в качестве суда
первой инстанции, назначил двум осужденным по ч. 2 ст. 325 УК РФ
арест сроком на три месяца каждому.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ при
кассационном рассмотрении дела это наказание заменила шестью
месяцами исправительных работ по месту работы с удержанием 20%
заработка, указав, что суд, назначая наказание в виде ареста, нарушил
ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса
Российской Федерации», предусматривающую, что положения Уголовного кодекса о наказаниях в виде обязательных работ, ограничения
свободы и ареста вводятся в действие федеральным законом после
вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса РФ по мере
создания необходимых условий для исполнения этих видов наказаний.
Причм это не единственное судебное решение подобного рода.
Анализ теоретических исследований также демонстрирует ряд
проблем назначения ареста.
Итак, арест, заключающийся в содержании осужднного в условиях
строгой изоляции от общества (ч. 1 ст. 54 УК РФ), применяется только
в качестве основного вида наказания (ч. 1 ст. 45 УК РФ).
Международный пакт о гражданских и политических правах от
16 декабря 1966 года в ст. 9 закрепил, что «каждый человек имеет
право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть
подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто
1
О внесении изменений и дополнений в Федеральные законы «О введении в действие
Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации»: Федеральный закон от 10.01.2002
№ 4-ФЗ (последняя редакция) // СЗ РФ. – 2002. – №2. – Ст.130. – URL:
https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.09.2023).
не должен быть лишн свободы иначе как на таких основаниях и в
соответствии с такой процедурой, которые установлены законом»1.
Остановимся на процедуре назначения уголовного наказания в виде
ареста, регламентированной УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ (Общие начала назначения наказания) наказание, назначаемое лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть справедливым. Это положение
напрямую коррелирует с принципом справедливости (ст. 6 УК РФ) в
уголовном праве2. Часть 1 ст. 6 УК РФ определяет, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,
обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Как справедливо отмечает Е. Артамонова, «принцип справедливости заложен в самом содержании права и проявляется в конкретных его
отраслях»3, в том числе и в уголовном праве. Вместе с тем справедливость, воплощаемая в уголовном законе, должна находить сво отражение, прежде всего, в санкциях уголовно-правовых норм Особенной
части. Конструируя санкции, законодатель должен исходить из тяжести
преступления4. В связи с этим И.Э. Звечаровский утверждает, что
санкция является справедливой, если она:
а) соответствует тяжести описанного в диспозиции преступления;
б) согласуется с санкциями, предусмотренными за совершение других
преступлений;
в) дат суду возможность индивидуализировать ответственность и нака-
зание с учтом всех обстоятельств конкретного уголовного дела5.
Анализ уголовного законодательства показывает, что арест как вид
уголовного наказания закреплн в санкциях уголовно-правовых норм,
предусматривающих ответственность за преступления небольшой и
средней тяжести. За совершение тяжких и особо тяжких преступлений
1
О внесении изменений и дополнений в Федеральные законы «О введении в действие
Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации»: Федеральный закон от 10.01.2002
№ 4-ФЗ (последняя редакция) // – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения:
26.09.2023).
2
Там же.
3
Артамонова Е. О назначении наказания с позиций справедливости // Правозащитник. –
2004. – № 1. – С. 36.
4
Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. – М., 1984. – С. 4.
5
Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика.
– СПб., 2001. – С. 66.
59
арест не назначается1. Такое положение представляется нам вполне
справедливым. При этом просматривается определнное соответствие
тяжести ареста (назначаемого на срок не более шести месяцев) характеру и степени общественной опасности преступлений, за совершение
которых он предусматривается. Например, неосторожные преступления не могут быть тяжкими и особо тяжкими (ст. 15 УК РФ).
Следует заметить, что в юридической литературе вопрос об ответственности осужденных к аресту за совершение тяжких и особо тяжких
преступлений рассматривается неодинаково.
Некоторые авторы предлагают ввести законодательный запрет на
назначение наказания в виде ареста за совершение тяжких и особо
тяжких преступлений2.
Другие авторы, например, А.В. Поливцев, полагают, что такой
запрет излишен, так как арест не предусматривается санкциями уголовно-правовых норм о тяжких и особо тяжких преступлениях3.
Последняя точка зрения, по нашему мнению, видится слабо аргументированной, поскольку такие наказания, как пожизненное лишение
свободы и смертная казнь, также не содержатся в санкциях преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений, а в
ст. 57 и 59 УК РФ прямо указано, что данные виды наказаний могут
быть установлены только за особо тяжкие преступления, посягающие
на жизнь.
Вместе с тем при введении законодательного запрета на назначение
ареста за тяжкие и особо тяжкие преступления будет ограничена возможность судов назначать более мягкие наказания, чем предусмотрены
за данные преступления, при наличии исключительных обстоятельств
(ст. 64 УК РФ). Именно поэтому такой запрет будет являться
излишним.
Всего более чем за 140 составов преступлений может быть назначено наказание в виде ареста. Так, арест предусматривается за ряд преступлений против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ). Например, за
угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119
УК РФ) санкция представлена в виде ограничения свободы на срок до
1
Яковлев В.В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект): дис. ...
канд. юрид. наук. – СПб., 1999. – 189 с. – URL: http://lawlibrary.ru/disser2006321.html (дата
обращения: 26.09.2023).
2
Горобцов В.И. Наказание в виде ареста как средство борьбы с преступностью.
Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. материалов
научно-практической конференции. – Красноярск, 1999. – Ч.1. – С. 22.
3
Поливцев А.В. Правовое регулирование ареста как вида уголовного наказания: дис …
канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001. – 108 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/
01000330865 (дата обращения: 26.09.2023).
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]