Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арест как вид уголовного наказания уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. Монография
.pdf
1) лицо лишается права на передвижение по своему личному усмот-
рению и свободное определение своего места жительства;
2) осужденный принудительно изолируется от общества, отбывая
наказание на гарнизонной (войсковой) гауптвахте. Изоляция осужденного серьезно ограничивает его духовные связи с обществом;
3) лицо подвергается правовым ограничениям, степень которых опре-
деляется законом и зависит от поведения осужденного;
4) государство и общество выражают свое порицание виновному и
совершенному им деянию»1.
Перечень указанных выше правоограничений или карательных
элементов, характеризующих содержание уголовного наказания в виде
ареста, следует признать неполным и отчасти спорным.
Рассмотрим содержание уголовного наказания в виде ареста.
Прежде всего, кара в уголовном наказании в виде ареста выражается
в самом факте осуждения лица от имени государства. Справедливо
отмечает А.В. Поливцев: «Сложно представить, что публичная негативная оценка суда … не оказывала психологического воздействия на
лицо, обвиняемое в совершении преступления, которое, помимо негативной оценки в его отношении, осознает принципиальное изменение
его правового и социального положения уже на этом этапе наказания»2.
Заметим лишь, что в зависимости от особенностей личности обвиняемого степень данного психологического воздействия может быть
различной.
Следующим элементом уголовного наказания в виде ареста является строгая изоляция от общества. Именно строгая, а не определенная,
как указывает А.В. Поливцев. Карательный элемент в виде строгой
изоляции от общества ограничивает и лишает осужденного целого ряда
прав, обязанностей и законных интересов. Так, в частности, строгая
изоляция как карательный элемент уголовного наказания в виде ареста
лишает осужденного, который законно находится на территории РФ,
конституционного права свободно передвигаться, выбирать место
пребывания и жительства, а также выезжать за пределы РФ (ст.27
Конституции РФ).
1
Шилов А.И. Арест в отношении военнослужащих как наказание, соединенное с военно-
исправительным воздействием // Проблемы правовой и криминологической культуры
борьбы с преступностью. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. –
С.67–70.
2
Поливцев А.В. Правовое регулирование ареста как вида уголовного наказания: дис. …
канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001. – 108 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/
01000330865 (дата обращения: 26.09.2023).
21
Следует отметить, что термин «изолировать» понимается в русском
языке как отдалить (-лять) кого-нибудь от других, лишая общения с кемнибудь, ограждая от чего-нибудь1. В.И. Даль определяет значение слова
«изолировать» как «отделить, уединить, отрешить от всего окружающего»2.
Р. Маковик рассматривает изоляцию как правовую категорию и
определяет ее как «временное правовое ограничение специальных
связей личности с помещением ее в местах, определяемых законом»3.
По мнению В.Н. Кудрявцева, под изоляцией преступника следует
понимать «помещение его в такие условия, при которых он лишается
обычных связей и контактов со своим прежним окружением или
обществом в целом»4.
Заметим, что термин «связь» обозначает отношение взаимной зависимости, обусловленности, общности между чем-нибудь; тесное общение
между кем-нибудь; близкое знакомство с кем-нибудь, обеспечивающее
поддержку, покровительство, выгоду; сообщение с кем-чем-нибудь, а
также средства, которые дают возможность сноситься, сообщаться5.
Слово «контакт» означает «близкие отношения, тесная связь»6.
И.Н. Приказчикова считает, что степень изоляции от общества соответствует степени ограничения пространства, где возможно реализовать права и свободы7.
Н.А. Стручков, рассматривая содержание уголовного наказания,
отмечал, что при лишении свободы «конкретно изоляция выражается в
ограничении свободы передвижения и общения с другими лицами, как
1
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд., доп. – М.: А ТЕМП, 2006. –
938 с. – URL: https://search.rsl.ru/ (дата обращения: 27.09.2023).
2
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: современное написание:
в 4 т. – М.: Астрель, 2001. – 1278 с. – URL: https://search.rsl.ru/ (дата обращения:
27.09.2023).
3
Маковик Р.С. Изоляция личности в российском праве и законодательстве: учебник. –
М.: Экзамен, 2007. – 319 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004044207 (дата
обращения: 27.10.2023).
4
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. – М.: Юристъ, 2003. – 349 с. – URL:
https://search.rsl.ru/ru/record/01002365382 (дата обращения: 27.10.2023).
5
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд., доп. – М.: А ТЕМП, 2006. –
938 с. – URL: https://search.rsl.ru/ (дата обращения: 27.09.2023).
6
Современный словарь иностранных слов. – 2-е изд., стер. – М.: Русский язык, 1999. –
740 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000619647?ysclid=lmj5xgz1er678014247 (дата
обращения: 27.09.2023).
7
Приказчикова И.Н. Проблемы уголовного наказания в современных условиях // Моло-
дой ученый. – 2020. – № 39 (329). – С. 149–152. – URL: https://moluch.ru/archive/329/
73785/ (дата обращения: 26.09.2023).
22
находящимися на свободе, так и в исправительно-трудовом учреждении»1.
Вышеизложенные понимания изоляции позволяют нам рассматривать строгую изоляцию осужденного к аресту от общества в следующих аспектах:
1) лишение и ограничение осужденного физического контакта с преж-
ним социальным окружением (семьей, родными или близкими
людьми), незнакомыми ему гражданами, находящимися за предела-
ми арестного дома, а также с новым социальным окружением в
самом арестном доме;
2) лишение и ограничение духовных контактов осужденного с незна-
комыми ему гражданами за пределами и в пределах арестного дома,
а также с семьей, родными и близкими ему людьми;
3) лишение и ограничение осужденного возможности беспрепят-
ственного физического перемещения в пространстве.
Понимание строгой изоляции осужденного к аресту посредством
указанных аспектов позволяет нам утверждать, что содержание карательного элемента в виде строгой изоляции от общества включает в
себя карательный элемент в виде ограничения свободы передвижения
осужденного. Соответственно, мнение А.В. Поливцева о содержании
уголовного наказания в виде ареста как о самостоятельном карательном элементе в виде ограничения свободы передвижения осужденного2
следует признать спорным.
В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством
строгая изоляция при отбывании уголовного наказания в виде ареста
означает распространение на осужденных к аресту условий содержания, установленных для осужденных к лишению свободы, отбывающих
наказание в тюрьме (по правилам общего режима). Тюремное содержание представляет собой постоянное пребывание осужденных в помещениях камерного типа (общих или одиночных). Кроме того, понятие
строгой изоляции к аресту включает в себя и ряд других правоограничений:
1
Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. – М.:
Юридическая литература, 1967. – 191 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006177315
(дата обращения: 26.10.2023).
2
Поливцев А.В. Правовое регулирование ареста как вида уголовного наказания: дис. …
канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001. – 108 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/
01000330865 (дата обращения: 26.09.2023).
23
− осужденным не предоставляются свидания, за исключением свида-
ний с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание
юридической помощи;
− осужденным не разрешается получение посылок, передач и банде-
ролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону;
− общее образование, профессиональное образование и профессио-
нальная подготовка осужденных не осуществляются;
− передвижение без конвоя не разрешается.
Следует отметить, что изоляция зависит также от местности, в которой отбывает срок наказания осужденный. С.И. Дементьев, анализируя
уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты лишения свободы, указывает, что едва ли есть необходимость доказывать, что отбывание наказания в условиях севера и юга нашей страны далеко не одинаково. Суровый климат севера значительно усиливает кару. Кроме
того, автор отмечает, что место расположения учреждения, исполняющего наказания, «влияет и на осуществление права на свидание. Чем
дальше от прежнего местожительства отбывает наказание лишенный
свободы, тем реже к нему могут прибывать родственники»1.
Отчасти указанные С.И. Дементьевым положения в отношении
лишения свободы относятся и к аресту. Вместе с тем нельзя не отметить, что, например, месторасположение арестного дома не может
влиять на право совершеннолетних осужденных на свидание, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 69 УИК РФ данного права они лишены, за
исключением свиданий с адвокатами. В отношении же несовершеннолетних место расположения арестного дома вполне может влиять на
осуществление ими права на свидание, поскольку в настоящее время не
каждая семья может себе позволить ежемесячно расходовать финансовые средства, связанные с выездом за пределы города, района, области,
края или республики.
В заключение рассмотрения карательного элемента ареста в виде
строгой изоляция от общества следует отметить, что данный элемент
является одним из отличительных карательных элементов ареста от
уголовных наказаний в виде лишения свободы на определенный срок и
пожизненного лишения свободы.
Кара в уголовном наказании в виде ареста выражается также в
различных правоограничениях, которые терпит гражданин в силу
1
Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые
аспекты. – Pостов н/Д : Изд-во Рост. гос. ун-та, 1981. – 207 с. – URL: http://opac.skunb.ru/
index.php?url=/notices/index/IdNotice:174577/Source:default/ (дата обращения: 27.09.2023).
24
отбывания наказания. Заметим также, что часть этих правоограничений
производна от факта изоляции.
В силу отбывания ареста кара проявляется в определенных личных,
политических, социально-экономических и иных лишениях и ограничениях прав и законных интересов осужденного. При этом перечислить
конкретно все случаи, в которых так или иначе ограничиваются права и
законные интересы осужденных к аресту едва ли возможно. Среди
лишений и ограничений осужденных к аресту в силу отбывания наказания следует назвать, например, лишение конституционного права
осужденного к аресту собираться мирно, проводить собрания, митинги
и демонстрации, шествия и пикетирования (ст. 31 Конституции РФ),
участвовать в управлении делами государства (ч. 1 ст. 32 Конституции
РФ), на литературное, художественное и иные виды творчества (ст. 44
Конституции РФ), на тайну переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений и т.д.
В уголовном наказании в виде ареста кара заключается также в том,
что осужденный лишается права участвовать в референдуме Российской
Федерации, права избирать и быть избранным. А.В. Поливцев данные
правоограничения относит к определенным материальным ограничениям
в соответствии с предписанными условиями содержания в арестном
доме1, т.е. к правоограничениям, связанным с жестко установленными
условиями жизни и быта заключенного в специальном учреждении.
На наш взгляд, лишение осужденного права избирать и быть
избранным следует выделить особо, поскольку в отличие от иных
правоограничений, составляющих содержание ареста и указанных в
различных нормативно-правовых актах, данный карательный элемент
уголовного наказания в виде ареста является конституционным, т.е.
закрепленным в Конституции РФ. Так, в ч. 3 ст. 32 Конституции РФ
указывается, что «не имеют права избирать и быть избранным граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в
местах лишения свободы по приговору суда»2.
Кроме того, лишение осужденного права избирать и быть избранным отражается также в некоторых федеральных законах РФ.
1
Поливцев А.В. Правовое регулирование ареста как вида уголовного наказания: дис. …
канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001. – 108 с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/
01000330865 (дата обращения: 26.09.2023).
2
Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учетом
изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года /
Т.Я. Хабриева, Л.В. Андриченко, С.Б. Нанба, А.Е. Помазанский; под ред. Т.Я. Хабриевой;
обращение к читателям В.В. Путина. – М.: Институт законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2021. – 368 с. –
URL: https://izak.ru/ (дата обращения: 26.09.2023).
25
Так, например, в ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. №19-ФЗ указывается, что «не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах
лишения свободы по приговору суда»1.
В ч. 6 ст. 4 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации» от 20
декабря 2002 г. №175-ФЗ отмечается, что «не имеет права избирать и
быть избранным, участвовать в осуществлении других избирательных
действий гражданин Российской Федерации, признанный судом
недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по
приговору суда»2.
Лишение осужденного права участвовать в референдуме Российской Федерации закрепляется в ч. 3 ст. 2 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» от 10 октября
1995 г. №2-ФКЗ, согласно которой «не имеет права участвовать в референдуме Российской Федерации гражданин Российской Федерации,
признанный судом недееспособным или содержащийся в местах
лишения свободы по приговору суда»3.
Конечно, при рассмотрении указанных положений федеральных
законов, Федерального конституционного закона и Конституции РФ
может возникнуть вопрос: «Является ли место отбывания ареста
местом лишения свободы?»
На наш взгляд, на данный вопрос следует ответить утвердительно.
Справедливо отмечает В.В. Яковлев, «что наказание в виде ареста
является по своей сути одним из видов лишения свободы наряду с
предусмотренным в системе наказаний лишением свободы на опреде-
1
О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2003 №19ФЗ (последняя редакция). – URL: https://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_40445/ (дата обращения: 26.09.2023).
2
О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации: Федеральный закон от 22.02.2014 №20-ФЗ (последняя редакция); О
Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»: Федеральный закон от 10.01.2003 №20-ФЗ (последняя редакция). – URL:
https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.09.2023).
3
О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от
10.10.1995 №2-ФКЗ (ред. от 28.06.2004). – URL: https://www.consultant.ru/document/
cons_doc_law_8033/ (дата обращения: 26.09.2023).
26
ленный срок и пожизненно, а именно – кратковременным лишением
свободы, характеризующимся особыми условиями его отбывания»1.
Заметим также, что в настоящее время в уголовно-правовой науке
большинство авторов и ученых склонны рассматривать уголовное
наказание в виде ареста разновидностью лишения свободы.
Так, П.Г Пономарев указывает, что «арест является разновидностью
лишения свободы на краткие сроки со строгой изоляцией осужденного
от общества»2.
М.Н. Становский считает, что «по своей правовой природе арест
является определенной разновидностью лишения свободы»3.
Кара при аресте проявляется также в целом ряде ограничений
бытового характера, которые несет с собой нахождение в специализированном учреждении (арестном доме, на гауптвахте).
Термин «быт» в русском языке понимается как жизненный уклад,
повседневная жизнь4. В связи с этим под ограничениями бытового
характера следует понимать ограничения, связанные с жизненным
укладом осужденного. К таковым, например, следует отнести ограничения, связанные с жестко установленным распорядком дня, который
включает в себя время подъема, отбоя, принятия пищи и т.д.
Размер кары, свойственный аресту, связан также с продолжительностью данного вида наказания, именно с продолжительностью, а не со
сроком наказания. Понятие «продолжительность наказания» подразумевает карательное воздействие на личность за определенный промежуток времени, и чем больше времени, тем сильнее воздействие
наказания на личность.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 УК РФ арест устанавливается на срок от
одного до шести месяцев. Согласно ч. 5 ст. 88 УК РФ, несовершеннолетним арест назначается на срок от одного до четырех месяцев.
Согласно ч. 2 ст. 37 Конституции РФ, принудительный труд запрещен. Данное положение Конституции РФ не распространяется на осужденных к аресту. В соответствии со ст. 70 УИК РФ администрация
арестного дома вправе привлекать осужденных к работам по хозяйственному обслуживанию арестного дома без оплаты продолжитель-
1
Яковлев В.В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект): дис. …
канд. юрид. наук. – СПб., 1999. – 189 с. – URL: // http://lawlibrary.ru/disser2006321.html (дата
обращения: 27.09.2023).
2
Уголовное право Российской Федерации: учебник СПО / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-
Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 354 с. (дата обращения: 27.09.2023).
3
Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб.: Юрид. Центр пресс, 1999. – URL:
https://SEARCH.RSL.RU/RU/RECORD/01000638690 (дата обращения: 26.09.2023).
4
Ожегов С.И. Толковый словарь русского язык. – 4-е изд., доп. – М.: А ТЕМП, 2006. –
938 с. – URL: https://search.rsl.ru/ (дата обращения: 27.09.2023).
27
ностью не более четырех часов в неделю. Под хозяйственным обслуживанием в юридической литературе понимается «уборка мусора, санитарно-гигиеническая уборка помещений, мелкий ремонт помещений,
мебели, хозяйственного инвентаря, работа в прачечной, бане и на
других хозяйственных объектах»1.
Ограничение прав осужденных к аресту проявляется также в судимости. Судимость и вытекающие отсюда правоограничения создают
определенные неудобства для лица, отбывшего наказание, ущемляют в
ряде случаев его интересы. Согласно п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, осужденный к более мягким видам наказания, чем лишение свободы,
освобожденный от наказания, считается несудимым по истечении
одного года после отбытия наказания. Данное положение относится и к
осужденным, отбывающим арест.
Поскольку уголовное наказание в виде ареста предусматривается
также и к военнослужащим, которые в соответствии с ч. 3 ст. 54 отбывают арест на гауптвахте, следует указать ряд специальных карательных элементов, применяемых только к военнослужащим.
Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ, время нахождения граждан на
военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж,
включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной
службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной
службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную
службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) –
один день военной службы за два дня работы2. Однако указанное положение закона не относится к осужденным военнослужащим отбывающим уголовное наказание в виде ареста. Так, в ч. 1 ст. 154 УИК РФ
указывается, что время отбывания наказания в виде ареста осужденным
военнослужащим не засчитывается в общий срок военной службы.
В п. 2 ст. 22 Положения о порядке прохождения службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. №1237, указывается,
что для прохождения военной службы в следующих воинских званиях
устанавливаются следующие сроки: рядовой, матрос – пять месяцев;
младший сержант, старшина 2 статьи – три месяца; сержант, старшина 1
1
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под общ.
ред. А.А. Крымова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 759 с. – URL: https://www.litres.ru/
(дата обращения: 27.09.2023).
2
О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (последняя
редакция). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_18853/ (дата
обращения: 27.09.2023).
28
статьи – три месяца; старший сержант, главный старшина – три месяца;
прапорщик, мичман – три года; младший лейтенант – один год;
лейтенант – два года; старший лейтенант – два года; капитан, капитанлейтенант – три года; майор, капитан 3 ранга – три года; подполковник,
капитан 2 ранга – четыре года1. Положение данной нормы не распространяется на осужденных к аресту. В соответствии с ч. 1 ст.54 УИК РФ
время отбывания наказания осужденным военнослужащим не засчитывается в выслугу лет для присвоения очередного воинского звания.
В соответствии с п. 2 ст. 47 Федерального закона «О воинской
обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ очередное
воинское звание военнослужащему присваивается в день истечения
срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он
занимает воинскую должность, для которой штатом предусмотрено
воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание,
присваиваемое военнослужащему2. Данная законодательная норма не
распространяется на осужденных военнослужащих к аресту. Так, в
соответствии с ч. 2 ст. 154 УИК РФ осужденные военнослужащие к
аресту лишены возможности быть представленными к присвоению
очередного воинского звания.
Следующим специальным карательным элементом уголовного
наказания в виде ареста является положение, указанное в ч. 2 ст. 154
УИК РФ, о том, что осужденный военнослужащий при отбытии ареста
не может быть назначен на вышестоящую должность. Указанная норма
не позволяет реализовать законный интерес осужденного быть назначенным на вышестоящую должность и закреплена в ст. 43 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта
1998 г. №53-ФЗ. Согласно п. 3 ст. 43 данного Федерального закона,
военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, вправе
предложить на рассмотрение соответствующей аттестационной комиссии свою кандидатуру для назначения на освобождающуюся или
вакантную воинскую должность.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Положения о порядке прохождения
службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г.
1
Вопросы прохождения военной службы: Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г.
№1237 (с изменениями и дополнениями). – URL: https://base.garant.ru/180912/ (дата
обращения: 26.09.2023).
2
О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ
(последняя редакция). – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.09.2023).
29
№1237, военнослужащий, проходящий военную службу по призыву,
переводится к новому месту военной службы без его согласия1.
В ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от
27 мая 1998 г. №76-ФЗ закрепляется положение о том, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на
изменение места военной службы, в том числе на перевод в другую
местность, в соответствии с заключенными ими контрактами, с учетом
условий прохождения военной службы, состояния здоровья военнослужащих и членов их семей (на основании заключения военно-врачебной
комиссии) и по иным основаниям, устанавливаемым Положением о
порядке прохождения военной службы2.
Однако положения рассматриваемых нормативно-правовых актов
ограничиваются ч.2 ст. 154 УИК РФ, в которой указывается, что
осужденный военнослужащий не может быть переведен на новое место
службы.
В п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ указывается, что военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
а) по возрасту – по достижении предельного возраста пребывания на
военной службе;
б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта;
в) по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно-врачебной
комиссией не годным к военной службе;
г) по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной
комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего,
проходящего военную службу по контракту на воинской должности,
для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины
или главного корабельного старшины включительно, и проходящего
военную службу по призыву;
д) в связи с лишением его воинского звания;
е) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении
военнослужащему наказания в виде лишения свободы;
ж) в связи с отчислением из военного образовательного учреждения
профессионального образования;
1
Вопросы прохождения военной службы: Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г.
№1237 (с изменениями и дополнениями). – URL: https://base.garant.ru/180912/ (дата
обращения: 26.09.2023).
2
О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (последняя
редакция). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_18853/ (дата
обращения: 27.09.2023).
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]