Актуальные проблемы уголовного права. Учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки бакалавриата «Юриспруденция»

преступления1. В частности Ш. Монтескье писал: «Опыт показал, что в странах, где наказания не жестоки, они производят на ум гражданина не менее сильное впечатление, чем самые жестокие наказания — в других странах»2. При этом он рассматривал эффективным средством предупре­ждения преступлений неотвратимость наказания, а не его жестокость. Он утверждал: «Вникните в причины всякой распущенности, и вы увидите, что она происходит от безнаказанности преступления, а не от слабости наказания». Монтескьё выдвинул принцип, согласно которому преступле­ние должно быть точно определено в законе, а не определяться судьей. Необходимо, чтобы между наказаниями существовала взаимная гармо­ния; законодатель должен стремиться к тому, чтобы в первую очередь не совершалось крупных преступлений, которые наносят обществу больший вред, чем менее серьезные3. «В Московском государстве, где воров и убийц наказывают одинаково, грабеж всегда сопровождается убийством. Мертвые, говорят там, ничего не расскажут. Если нет различия в наказа­ниях, то надо внести различие в надежду на облегчение участи. В Англии не убивают, потому что воры могут надеяться на ссылку в колонии, а убийцы — нет»4.