Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административное экономическое право зарубежных стран. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
2.2. Децентрализованные органы и учреждения регулирования экономики в США, Великобритании, Франции и Германии
Агентство по охране окружающей среды США  (United  States  Environmental Protection Agency; EPA), работая совместно с властями  штатов и муниципальных органов, ответственно за  предотвращение  загрязнения воздуха и воды.
Администрация малого бизнеса (Administrator of the Small Business  Administration, SBA)1 — единственное Федеральное агентство, полно­стью посвященное малому бизнесу и предоставляющее консультации,  капитал и экспертные услуги по контрактам в качестве единственного  национального ресурса и голоса для малого бизнеса.
Администрация фермерского кредита (Farm Credit Administration) от­вечает за регулирование деятельности финансовых институтов, предо­ставляющих кредиты фермерам.
В части регламентации  трудовых отношений, в том числе в сфере  предотвращения недобросовестных трудовых практик, отметим: Комис­сию по технике безопасности и охране труда (The Occupational Safety and  Health Review Commission (OSHRC), Национальное управление по тру­довым отношениям. (National Labor Relations Board, NLRB).
Безопасность потребительских товаров, разработка стандартов без­опасности и проведение исследований в сфере защиты прав потреби­телей относятся к ведению Комиссия по безопасности товаров широ­кого потребления (United States Consumer Product Safety Commission).
За международные экономические вопросы отвечают Федеральная  морская комиссия (Federal Maritime Commission, FMC) и Агентство США  по торговле и развитию (U. S. Trade and Development Agency (USTDA).
Значительной автономией в США пользуются также организации, име­ющие статус правительственных (государственных) корпораций, то есть  тех, которыми владеет или которые контролирует правительство США.
Экспортно-импортный банк США (Export-Import Bank of the United  States) создан с целью поддержки национальных экспортёров. Банк осу­ществляет кредитование покупателей американских товаров из других  стран, предоставляет финансовые услуги, которые не предоставляются  частными финансовыми структурами, заполняет ниши в областях ком­мерческого и структурированного финансирования. Он берёт на себя  риски, связанные с конкретной страной, и кредитные риски, которые  не берут на себя коммерческие банки, и помогает увязать вопросы фи­нансирования импорта продукции американских товаропроизводителей 
1 
Официальный сайт Администрации малого бизнеса США. URL: https://www.
sba.gov/about-sba.
61
Глава 2. Субъекты административно-правового регулирования экономики зарубежных стран
путём увязки с финансированием, предоставляемым другими  прави­тельствами.
Федеральный банк финансирования  (Federal Financing Bank, FFB)  уполномочен предоставлять кредиты федеральным кредитным органи­зациям для централизации и снижения стоимости федеральных заим­ствований, а также федеральных заимствований у населения.
Федеральная корпорация по страхованию депозитов (Federal Deposit  Insurance Corporation) страхует вкладчиков от банкротств всех банков, вхо­дящих в Федеральную резервную систему, и других кредитных учреждений.
Национальная железнодорожная пассажирская корпорация (National  Railroad Passenger Corporation), действующая под коммерческим на­званием «Амтрак» («Amtrak»), занимается всеми железнодорожными  перевозками в стране. Монополист в обслуживании пассажиров, путе­шествующих на дальние расстояния железнодорожным транспортом.
Администрация долины реки Теннесси (Tennessee Valley Authority,  TVA) — компания, созданная в целях обеспечения навигации, борьбы  с наводнениями, производства электроэнергии и удобрений, а также для  экономического развития региона «долина реки Теннесси» (как особо  пострадавшего от Великой депрессии).
Почтовая служба США (United States Postal Service) — оператор по­чтовых услуг на территории страны.
Во Франции децентрализованные органы регулирования экономики со­здаются в виде независимых административных органов и публичных 
учреждений.
Независимые административные органы «действуют от имени госу­дарства и, не будучи подчинены правительству, наделяются для осу­ществления своих задач гарантиями, которые позволяют им действо­вать вполне автономно; их деятельность не может быть никем, кроме  судьи, переориентирована или подвергнута критике»1. В данную груп­пу органов входят:
Орган по пруденциальному контролю и разрешения (ACRP), осу-
ществляющий контроль банковской системы;
• Служба по финансовым рынкам (AMF), которая объединила дейст­вовавшие ранее Комиссию по биржевым операциям, Совет по фи­нансовым рынкам и Совет по дисциплине финансового управления;
Орган по регулированию распространения прессы (ARDP);
1 
Пилипенко А. Н. Децентрализированные органы и учреждения в системе испол-
нительной власти зарубежных государств: Научно-практическое пособие. С. 133.
62
2.2. Децентрализованные органы и учреждения регулирования экономики в США, Великобритании, Франции и Германии
• Высший аудиовизуальный совет (CSA);
Служба по регулированию электронных коммуникаций и почт
(ARCEP);
• Служба ядерной безопасности (ASN);
Паритетная комиссия по публикациям и агентствам прессы 
(CPPPAP);
• Высший совет агентства «Франс-пресс»;
• Комиссия по фискальным нарушениям;
• Центральное бюро по тарификации (BCT);
• Комитет кредитных учреждений и инвестиционных предприятий,
 • Совет по конкуренции;
• Комиссия по контролю за страхованием;
Комиссия по контролю за взаимопомощью и страховыми институтами;
• Национальная комиссия по торговому оборудованию;
• Дисциплинарный совет финансового управления;
• Комиссия по регулированию энергетики (СRE);
Центральная постоянная комиссия по сельскохозяйственным доходам;
• Банковская комиссия;
• Комиссия по безопасности потребителей (СSC).
Орган по регулированию железнодорожной и автодорожной деятель-
ности (ARAFER).
Публичные учреждения во Франции — юридические лица публич­ного права, в том числе промышленного и коммерческого характера.  К Публичным службам во Франции относят центральные и местные  структуры, которые осуществляют свою деятельность в интересах всего  общества и финансируемые (полностью или частично) государством.  Службы экономического характера  действуют на рыночной основе,  оказывают платные услуги и могут окупать свои расходы. Это обще ства смешанной экономики в системе газо-электроснабжения, желез­нодорожный транспорт, почта, телекоммуникации. Осуществление  управленческих функций может быть возложено на общенациональное  публичное учреждение (Национальное общество французских желез­ных дорог, «Электрисите де Франс», «Газ де Франс», Почтовая служба  «Франс Телеком») либо на частных операторов концессионеров на мест­ном уровне (водоснабжение).
В Германии выделяют федеральные  учреждения  и  корпорации пу­блично-правового  характера.  К Федеральным учреждениям относят-
ся: Федеральное учреждение землеведения и полезных  ископаемых,  Немецкое агентство технической помощи, Федеральное учреждение 
-
63
Глава 2. Субъекты административно-правового регулирования экономики зарубежных стран
информационно-телекоммуникационных услуг, Федеральное учрежде­ние защиты труда и медицины труда, Федеральное гидротехническое  учреждение, Федеральное гидрологическое учреждение, Федеральный  институт лекарственных препаратов и медицинской продукции.
Корпорации публично-правового характера представляют собой юри­дические лица, собственником  которых является государство, в лице  уполномоченных органов. Выделим, прежде всего, Федеральное агентство трудоустройства, которое оказывает услуги населению в области занято­сти и осуществляет выплату пособий по безработице. Федеральное пра­вительство вправе посредством заключения административного договора  возлагать на данное Агентство реализацию программ рынка труда. Не- мецкий союз пенсионного страхования, пенсионный фонд Германии, также  создан в форме корпорации публичного права. Фонд и 16 его земельных  подразделений обеспечивают проведение пенсионной политики страны.
2.3. Роль объединений хозяйствующих субъектов
и экономических ассоциаций в регулировании
экономической жизни общества в отдельных странах
континентального и англосаксонского права, а также
в странах с переходной экономикой
В XX в. широкое распространение получило дивестирование — пе­редача властных полномочий, в том числе в сфере экономики, добро­вольным объединениям, общественным организациям или даже част­ным структурам.
Дивестирование означает вовлечение гражданского общества в реа­лизацию государственных программ и проектов. В Швеции право за­конодательной передачи административных полномочий частным ор­ганизациям предусмотрено на конституционном уровне.
Экономистами  отмечается, что  круг  полномочий  государства  по контролю за экономической и социальной деятельностью может  быть в значительной степени делегирован некоммерческим организа­циям. Характерный пример — официальный статус саморегулируемых  организаций, объединяющих специалистов фондового рынка. Повы­шается роль благотворительных организаций, берущих на себя  часть  функций государства как по финансированию механизмов социальной  помощи, так и поддержке1. Саморегулируемые организации активно 
1 
Государственное регулирование экономики: опыт пяти стран. С. 205.
64
2.3. Роль объединений хозяйствующих субъектов и экономических ассоциаций в регулировании экономической жизни общества в отдельных странах...
наделяются государственными функциями — они устанавливают стан­дарты и осуществляют контроль за деятельностью своих членов. Тем са­мым, саморегулируемые организации становятся посредником между  государством и предпринимателями.
Во всех странах с развитой экономикой на современном этапе су­ществует разветвленная система общественного контроля за качеством  товаров и ценами, под эгидой обществ потребителей работают частные  институты по экспертизе различных товаров.
Стоит отметить, что проведение природоохранной деятельности  в большинстве стран осуществляется государственными органами в со­трудничестве с негосударственными организациями (региональные  и территориальные советы в Новой Зеландии; национальные советы  и институты во Франции). Таким образом, предполагается не только  учесть интересы всех заинтересованных сторон (в том числе и путем  создания межведомственных комиссий и комитетов), но и принять ре­шение на уровне, наиболее «чувствительном» к результатам1.
В развитых зарубежных странах высок авторитет и роль Торгово-про- мышленных палат, в которых в США состоит около 7 млн членов, в Ин­дии — более 2 млн, В Германии, Франции и Японии — по 1,5–1,6 млн2.  В развитых странах, где применяется либерально-косвенная система  государственного регулирования экономики посредством экономиче­ских рычагов, Торгово-промышленные палаты определяют воздейст­вие вновь принимаемых и действующих законодательных актов на де­ятельность своих участников, вносят на обсуждение государственных  органов их повседневные проблемы, стараясь добиться наиболее бла­гоприятных для них формулировок законодательных актов, и в целом  осуществляют функцию совершенствования взаимодействия предста­вителей государственного регулирования с бизнесом3.
В италоязычных и испаноязычных странах (особенно в Латинской  Америке) выделяют так называемые парагосударстенные (полугосудар­ственные) структуры (parastatal agencies) — разветвленную систему лиц,  включающую массу учреждений, организаций, фондов. Так, в Мексике  201 парагосударственная, из них 101 децентрализованное учреждение и 19  публичных доверительных фондов4. С одной стороны, в настоящее время 
1 
Государственное регулирование экономики: опыт пяти стран. С. 16.
2 
Данилов С. Ю. Зарубежные торгово-промышленные палаты: организация, компе-
тенция, взаимоотношения с государством // Законодательство и экономика. 2007. № 10.
3 
Колобова А. И., Илюшникова Е. Б. Указ. соч. С. 81.
4 
Штатина М. А. Указ. соч. С. 27, 28.
65
Глава 2. Субъекты административно-правового регулирования экономики зарубежных стран
достаточно сложно разграничивать государственные и негосударственные  цели, а государство в той или иной мере вторгается в те сферы, которые  традиционно считались как относящиеся исключительно к частному сек­тору. С другой стороны, повысилась роль автономных парагосударствен­ных организаций, обладающих специфической формой самоуправления  и тесно взаимодействующих с властями в решении местных задач (тор­говые палаты, университеты, местные ярмарки, некоторые центры здра­воохранения, консорциумы, межмуниципальные предприятия сферы  услуг и т. п.). Так, П. Феррара отмечает, что одну и ту же цель (например,  социальное обеспечение по старости, инвалидности рабочих и служащих)  в зависимости от обстоятельств может реализовывать парагосударствен­ная организация публичного характера, частное юридическое лицо или  управляющий фонд, не имеющий юридической личности1.
Среди общественных организаций выделяются Группы публичного интереса — ассоциации юридических лиц, но с публично-правовым  статусом. Данные организации применяются в некоммерческом секто ре (публичное здравоохранение, социальное обеспечение). Очевидно,  что в социально-экономическом плане в обществе происходит «разго­сударствление», государственное пространство сокращается в пользу  рынка и граждан2.
Одним из следствий приватизации самого государства, то есть пере­дачи его функций общественным и частным субъектам, является аут­сорсинг. Многие работы, осуществляемые публичной администрацией,  подлежат рыночному тестированию, в ходе которого сравниваются сто­имость и качество выполнения различных видов работ силами публич­ных служащих и частных компаний. Частные компании по контракту  привлекаются к оказанию  публичных услуг населению3. В случае пе­ревода того или иного вида работ на контрактную основу объявляется  тендер, условия которого должны определяться совместно с внешни­ми консультантами и представителями частного сектора, осуществля­ющими подобные виды работ. Так, в Бразилии социальные учреждения  заключают контракты с публичной администрацией на оказание соци­альных услуг с получением денежных средств из бюджета.
Считается, что аутсорсинг позволяет повысить эффективность осущест­вления административно-управленческих процессов, более эффективно 
-
1 
Феррара П. Derecho Administrativo. Madrid, 1994. P. 42.
2 
Auby J.-B. La bataille de San Romano. Réflexions sur les évolutions récentes du droit 
administratif // AJDA. 2001. № 11. P. 914.
3 
Штатина М. А. Указ. соч. С. 34.
66
2.3. Роль объединений хозяйствующих субъектов и экономических ассоциаций в регулировании экономической жизни общества в отдельных странах...
контролировать издержки деятельности, фокусировать внимание органов  исполнительной власти на основной деятельности, повысить качество  услуг, обеспечить доступность новых технологий, сократить капитальные  затраты, сократить число административного и управленческого персона­ла, что приводит к существенной экономии бюджетных средств1.
К деятельности публичной администрации в сфере экономики под­ключаются также частные компании через использование развитого  института публично-частного партнерства.
В соответствии с британской моделью публично-частного партнер- ства государство предоставляет предпринимателям право решать, как,  где и когда строить объекты публично-частного партнерства. При этом  за государством остается право выдавать частным партнерам разрешения  на реализацию того или иного проекта публично-частного партнерст­ва, а также осуществлять контроль за его последующей эксплуатацией.
Согласно французской модели публично-частного партнерства госу­дарство полностью контролирует все этапы реализации инфраструктур­ного проекта, включая проектирование, строительство и эксплуатацию  объекта публично-частного партнерства2.
Доминирующей сферой применения публично-частного партнер­ства долгое время остается транспортная и дорожная инфраструктура,  но не исключается применение данного института и в других сферах.  В США Казначейство заключило соглашение с коммерческими фирма­ми, предоставив им право самостоятельно управлять электронными сис­темами для подачи налоговых деклараций и уплаты налогов. Во Франции  муниципалитет может заключить с частным лицом договор, по которому  субъект частного права  управляет системой предоставления публичной  услуги (например, системой водоснабжения), делает регулярные выпла­ты администрации и получает доход за счет взносов пользователей услуги.
Отдельные соглашения именуются также «контрактами жизненно- го цикла» (life cycle contracts), т. е. акцент делается на том, что частный  партнер обеспечивает весь жизненный цикл объекта публично-частно­го партнерства, начиная с его проектирования, строительства до экс­плуатации, обслуживания и, наконец, передачи публичному партнеру  по истечении срока действия проектного соглашения. Такие контракты  активно применяются для создания и модернизации инфраструктуры, 
1 
Талапина Э. В. Государственное управление в информационном обществе. 
Правовой аспект. М., 2015.
2 
См.: Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые 
аспекты / Под ред. В. Ф. Попондопуло, Н. А. Шевелёвой. М., 2015.
67
Глава 2. Субъекты административно-правового регулирования экономики зарубежных стран
включая объекты транспортной системы, образования и здравоохране ния, социального обслуживания и пр.
1
В последнее время прослеживается тенденция к гармонизации об­щеевропейского подхода к институту публично-частного партнерства,  что выразилось в принятии Директивы ЕС 2014 г. о заключении концес­сионных контрактов. Данная Директива впервые устанавливает единые  общеевропейские стандарты заключения концессионных соглашений  и вводит новый критерий оценки конкурсных заявок, в большей мере  принимающий во внимание соображения экологичности, социальной  направленности и инновационности2.
На международном уровне субъекты частного права, профсоюзы,  гражданское общество регулярно взаимодействуют с Комитетом ОЭСР  по инвестициям посредством обмена мнениями. Поддержка Руководя­щих принципов, разработанных ОЭСР, осуществляется представите­лями бизнеса, организаций работников и неправительственных орга­низаций через Консультативный комитет ОЭСР по вопросам бизнеса  и промышленности (BIAC), Консультативный комитет ОЭСР по делам  профсоюзов (TUAC) и «Надзор ОЭСР» (OECD Watch).
Консультативный комитет ОЭСР по вопросам бизнеса и промыш­ленности (BIAC) является независимой международной ассоциацией 
бизнеса, которая занимается консультированием государственных ди­рективных органов в ОЭСР и соответствующими форумами по различ­ным многоотраслевым вопросам глобализации и мировой экономики.  BIAC занимается продвижением бизнеса посредством вовлечения,  понимания и консультирования директивных органов по широко­му спектру вопросов.  С помощью своих 38 групп, разрабатывающих  политики, которые охватывают основные аспекты работы ОЭСР, ко­торые наиболее релевантны для бизнеса, члены BIAC участвуют в за­седаниях, глобальных форумах и консультациях с лидерами ОЭСР,  представителями государств, комитетами и рабочими группами. BIAC  отстаивает согласованные отраслевые  мнения для того, чтобы соот­ветствующие инструменты и руководства политики способствовали, 
-
1 
См. подробнее: Государственно-частное партнерство в условиях инновационного 
развития экономики / Под ред. А. Г. Зельднера, И. И. Смотрицкой. М., 2012. С. 101.
2 
См.: New  EU-procurement rules to ensure better quality and value for money. URL:  http://www.europarl.europa.eu/pdfs/news/expert/infopress/20140110IPR32386/20140110I PR32386_en.pdf; Directive of the European Parliament and of the Council on the award of Con­cession Contracts — Frequently Asked Questions // European Commission — MEMO/14/19.  URL: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-19_en.htm?locale=en.
68
2.3. Роль объединений хозяйствующих субъектов и экономических ассоциаций в регулировании экономической жизни общества в отдельных странах...
а не препятствовали возможностям частного сектора по обеспечению  роста и благосостояния.
Консультативный комитет ОЭСР по делам профсоюзов (TUAC) явля­ется международной организацией профсоюзов, которая представляет  мнения профсоюзов в ОЭСР.
Надзор ОЭСР (OECD Watch) является глобальной сетью широко­го спектра организаций гражданского общества. Более 80 членов в 45  странах связаны друг с другом посредством обязательства по обеспече­нию вклада предпринимательской деятельности в устойчивое развитие  и ликвидацию нищеты и по привлечению корпораций к ответственно­сти за свои действия. В дополнение к мониторингу и поддержке усо­вершенствованного функционирования национальных контактных  пунктов и реализации Руководящих принципов «Надзор ОЭСР» раз­рабатывает консультации по политике в сфере различных социальных,  экологических и экономических вопросов, относящихся к международ­ным инвестициям и предпринимательской деятельности1.
Зарубежными административистами отмечается, что от командно­го и контрольного регулирования в текущих условиях открытого мира  необходимо переходить к взаимозависимым отношениям с другими ре­гулирующими органами и частным сектором. Государственно-частное  и межведомственное сотрудничество, а также децентрализация, пар­тисипативные, совещательные процессы требуют новых инструментов  и процедур административного права2.
Можно сделать вывод о том, что в развитых зарубежных странах сфор­мирована четкая тенденция в регулировании социально-экономических  процессов, которая заключается в последовательном формировании ин­ститутов гражданского общества.  К таким институтам можно отнести   союзы промышленников и предпринимателей, ассоциации банкиров,  торгово-промышленные палаты, ассоциации фермеров, являющиеся ре­альными участниками и субъектами регулирования экономических и со­циальных процессов. Более того, происходит передача некоторых функ­ций государственного регулирования институтам гражданского общества,  которые постепенно вытесняют государство из сферы экономики, сокра­щают его функции и ослабляют регулирующую роль в отдельных секторах.
1 
См. подробнее: Руководящие принципы для многонациональных предприятий 
ОЭСР. URL: https://mneguidelines.oecd.org/RBC–Matters-Russian.pdf. С. 22, 23.
2 
Barnes J. Towards a third generation of administrative procedures // Conference on  Comparative Administrative Law April 29–30,  2016. P. 12 // https://law.yale.edu/sites/ default/files/area/conference/compadmin/compadmin16_barnes_towards.pdf.
ГЛАВА 3. Административно­правовое регулирование отдельных сфер экономической деятельности в зарубежных странах
В развитых зарубежных странах есть несколько аспектов экономи­ческой деятельности, которым уделяется больше внимания со стороны  государства, что означает усиление публичного регулирования. Такой  интерес обусловлен вопросами безопасности общества и граждан в ча­сти лицензирования и стандартизации, а также глобализацией мировой  экономики и доминирующим влиянием финансово-кредитного сектора  на всех остальных экономических субъектов, на состояние экономики  в целом. Традиционно в центре внимания государственных регулято­ров остается антимонопольная деятельность.
3.1. Административно-правовое регулирование
частной экономики: регистрация, лицензирование
и стандартизация в США и ЕС
Американская модель регулирования частной экономики направлена  на создание институтов и основополагающих нормативов, необходимых  для поддержания конкурентной  среды. Так, в сфере инноваций таким  институтом стали технопарки. Это организации, осуществляющие фор­мирование территориальной инновационной среды с целью развития  предпринимательства в научно-технической сфере путем создания мате­риально-технической базы для становления, развития, поддержки и под­готовки к самостоятельной деятельности малых инновационных предпри­ятий и фирм, производственного освоения научных знаний и наукоемких  технологий. В своей деятельности технопарк взаимодействует с высшими  учебными заведениями, ведущими научными организациями,  научно­исследовательскими центрами, расположенными на данной территории.
В начале 1950-х гг., когда был организован научный парк Стэнфор­дского университета (штат Калифорния), Университет стал сдавать 
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]