Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Адаптация и адаптационное обучение иноязычных студентов (на примере обучения химии). Монография
.pdf
неродной язык студента, термины и понятия изучаемой дисциплины,
Общая
НацЯ
Общая
РусЯ
Предметная
Ультраспециальная
лексика
Специальная
лексика
Промежуточная
учебные толковые словари и т.д. [79, с. 315; 101, с. 163; 109, c. 124].
Однако авторами не устанавливается взаимосвязь между этими
элементами. Формула взаимосвязи языка и предметного понятийнотерминологического аппарата, в которой язык является средством
овладения понятийно-терминологическим аппаратом изучаемого
предмета, показана на примере использования латинского языка как
средства овладения учащейся молодежью понятийнотерминологическим аппаратом права [100].
зона
(научная или
предметная)
Рис. 3. Обобщенный сектор предметного языка в лексической
совокупности национального (НацЯ) и русского (РусЯ) языков
Применительно к двуязычному обучению естественно-научному
предмету в русско-национальной среде родной язык студентов
является средством овладения предметным понятийнотерминологическим аппаратом, позволяющим снизить языковой
лексика
химическая
лексика
41
лексика

барьер, облегчить и активизировать изучение предмета на русском
РодЯ
ПТА
РодЯ
РодЯ
РусЯ
РусЯ
РодЯ
ПТА
ПТА
ПТА
ПТА
языке. Процесс освоения предметного понятийно-терминологического
аппарата с помощью родного языка студента как адаптационного
средства можно представить в виде схемы, на которой указаны
понятийно-терминологический аппарат изучаемого предмета – ПТА,
родной язык студента – РодЯ, русский язык обучения – РусЯ (рис. 4).
Рис. 4. Схема освоения понятийно-терминологического аппарата
на русском языке с помощью родного языка студента
Сначала понятийно-терминологический аппарат изучаемого
предмета осваивается на родном языке студента. Затем происходит
процесс освоения на русском языке посредством семантизации уже
сформировавшихся в сознании студента терминов и понятий на
родном языке. При этом родной язык выполняет функцию
адаптационного средства, ускоряющего процесс освоения понятийнотерминологического аппарата и снижающего языковой барьер в
учебном процессе, создаваемый по причине несовершенства владения
студентом научно-предметной лексикой русского языка.
Суммирование процессов овладения студентом понятийнотерминологическим аппаратом на двуязычной основе в конечном
42

итоге дает желаемый результат, выражающийся в приобретении
предметных знаний из учебной литературы на русском языке. При
этом научная лексика родного языка также обогащается.
Подобная схема процесса освоения понятийнотерминологического аппарата одного предмета может быть
задействована при изучении другого предмета из одной и той же
предметной области (например, общая и неорганическая,
органическая, аналитическая, физическая химия и любой другой курс
из химической области знаний), а также при изучении предметов из
физической, математической областей знаний и т.д. При этом
предметный понятийно-терминологический аппарат на родном и
неродном языках будет пополняться, совершенствоваться,
многократно повторяться, а воспроизведение отдельных понятий и
терминов будет доводиться до автоматизма.
Формирование в сознании студентов понятийнотерминологического аппарата изучаемых предметов способствует
формированию профессиональных знаний и тезауруса специалиста,
поскольку аппарат, в свою очередь, выступает как средство обучения
при профессиональной подготовке студентов. Незнание
основополагающего понятийно-терминологического аппарата в
области изучаемой дисциплины ведет к снижению эффективности
обучения, потере интереса к процессу познания и овладению
профессией и, возможно, к самой профессии.
На рис. 5 представлена схема использования языков обучения
при билингвальной профессиональной подготовке студентов. В
работах авторов (Л.Л. Салехова, Н.К. Туктамышов, О.Ф. Худобина)
она присутствует имплицитно (неявно) и является свернутой. Схема
становится развернутой, если указать роль языков обучения,
понятийно-терминологического аппарата предмета и тезауруса
предметной области.
Как видно из рис. 5, в свернутой схеме прослеживается тольк о
необходимость знания понятийно-терминологического аппарата при
использовании языка как средства обучения предмету. В развернутой
же схеме показаны взаимосвязь и функции таких ее элементов, как
43

язык обучения, понятийно-терминологический аппарат предмета,
Студент
Языки как средство обучения с использованием
Спе-
Студент
Спе-
Языки как
Понятийно-
тезауруса
Тезаурус
а
б
тезаурус будущего специалиста.
В соответствии со схемами, представленными на рис. 4 – 5,
родной язык студента служит средством овладения понятийнотерминологическим аппаратом, который переосмысливается на
русском языке. Осознанный студентом аппарат становится средством
усвоения содержания изучаемой дисциплины и накопления
предметного тезауруса. Тезаурус рассматривается как средство
подготовки специалиста.
понятийно-терминологического аппарата
дисциплины
средство
овладения
понятийно-
терминологи-
ческим
аппаратом
терминологичес-
кий аппарат
как средство
дисциплине
и накопления
обучения
как
средство
подго-
товки
специа-
листа
циалист
циалист
Рис. 5. Схемы использования языков обучения и понятийно-
терминологического аппарата дисциплины при подготовке
специалиста: а – свернутая схема, б – развернутая схема
Таким образом, центральным элементом в представленной схеме
является понятийно-терминологический аппарат, осваиваемый на
двуязычной основе [62, с. 72]. При этом повышаются адаптационные
возможности студента, удовлетворяются адаптационные потребности
преодоления трудностей при усвоении содержания новой дисциплины
одной предметной области [25, с. 40].
44

3.2. Методы и приемы семантизации
понятийно-терминологического аппарата
химической дисциплины
Виды, методы и приемы двуязычной семантизации понятийнотерминологического аппарата посредством использования родного
языка как адаптационного средства обучения расширяют границы
познания учебных дисциплин иноязычными студентами на русском
языке. При этом методы и приемы ориентированы на активизацию
познавательной деятельности, психологическую комфортность,
мотивацию, самоорганизацию студентов в овладении понятийнотерминологическим аппаратом, используемым для усвоения
содержания предмета, изложенного в учебной и научной литературе.
Учебник как специальный научный (научно-учебный) текст
относится к терминофиксирующим текстам, где научное знание
представлено номинациями того или иного понятия посредством
терминов, что, однако, не дает полной картины функционирования
этого понятия [36, с. 39]. Возникает необходимость семантизации
терминов. Исследователи отмечают, что «ни один учебник не может
обойти проблему типов и средств семантизации терминологической
лексики какой-либо области знаний» [46, с. 119]. Конкретный выбор
приема семантизации термина «всегда подчинен общей идее
изложения сложного теоретического учебного материала –
максимально эффективно донести до слушателей необходимую новую
специальную информацию, сконцентрировать их внимание на особо
значимых моментах темы, чтобы все сказанное запечатлелось в их
сознании основательно и надолго» [48, с. 85].
Виды семантизации. В исследовательской работе по
семантизации термина в научно-учебном тексте технического
предмета (радиотехники) при двуязычном обучении в искусственной
языковой среде (русский и французский языки) рассмотрены виды
учебной семантизации:
– формально-грамматическая (сообщаются сведения о грамматических свойствах) и содержательная (сведения о значении);
– внутриязыковая (без учета родного языка учащихся) и
контрастивная (с учетом родного языка учащихся);
– объяснительная (с помощью толкования, перечисления и т.п.)
и демонстрирующая (с помощью показа того, что обозначается
словом);
45

– непосредственная (сведения о слове сообщаются прямо) и
опосредованная (с помощью отсылки к другому слову) и ряд других
[36 с. 26–27].
Эти виды учебной семантизации имеют высокую степень
приложимости к обучению студентов естественно-научным предметам
(например, химии) в условиях контактного (национально-русского)
двуязычия. Учебная семантизация рассматривается как процесс и
результат сообщения таких сведений о языковой единице, которые
позволяют пользоваться ею в рамках того или иного вида речевой
деятельности [57, с. 91 – 92]. Учебную семантизацию эффективно
сопровождать изменением последовательности использования языков
обучения, то есть прибегать к методу «сэндвича».
Метод «сэндвича». Метод двуязычного обучения, называемый
методом «сэндвича», заключается в том, что сначала изучаемый
термин семантизируется (раскрывается содержание термина) на
родном языке студента. При этом студент неизбежно прибегает к
скрытой активации навыков родного языка. Затем содержание термина
рассматривается на русском языке и вновь повторяется на родном
языке: РодЯ → РусЯ → РодЯ. При необходимости можно поменять
последовательность семантизации термина: РусЯ → РодЯ → РусЯ.
Метод «сэндвича» ускоряет свободное обсуждение изучаемого
материала на занятиях и приводит к беспроблемному усвоению
содержания учебной литературы при самостоятельном обращении
студентов к тексту.
Метод взаимосвязанного использования разных видов речевой
деятельности. Успешное усвоение понятийно-терминологического
аппарата при его двуязычном изучении во многом связывается с
методом взаимосвязанного использования разных видов речевой
деятельности. В современной методике обучения языкам (например,
татарскому, русскому или иностранному) как предметам доказана
эффективность взаимосвязанного обучения всем видам речевой
деятельности – устной и письменной речи, чтению и слушанию [88,
с. 31]. Смысл данного положения состоит в том, что все виды речевой
деятельности положительно влияют друг на друга и, упражняясь в
развитии одного из них, не следует противопоставлять его другим
видам. Взаимосвязанное обучение видам речевой деятельности
базируется на общности некоторых свойственных им мыслительных
процессов и на возможностях переноса умений и навыков из одного
вида речевой деятельности в другой. Обучение химии на двуязычной
46

основе с использованием родного языка как средства усвоения
учебного материала проходит успешнее, если при этом также
использовать все виды речевой деятельности на языке обучения.
Примером тому является выполнение мини-группами (по 2 – 3
человека) лабораторной работы на заданную тему. В процессе работы
у студентов возникает необходимость в общении друг с другом и с
преподавателем посредством устной речи, слушания, чтения и письма,
что выражается в чтении алгоритмов выполнения работы, обсуждении
предстоящих химических операций, передаче студентами друг другу и
преподавателю новой информации по результатам эксперимента,
записи экспериментальных наблюдений.
Перевод как метод семантизации. Перевод характеризуется
как особенность метода семантизации при двуязычном обучении. В
настоящее время перевод принято рассматривать не только в
лингвистическом аспекте, но и как феномен коммуникации.
Классифицируя феномены коммуникации, А.Д. Швейцер относит
перевод к подклассу «опосредованной межъязыковой коммуникации»,
где он соседствует с такими явлениями, как реферат, аннотация,
пересказ, переложение иноязычного текста, новое произведение,
созданное по мотивам оригинала [116, с. 47]. Впервые представления о
переводе как о речевой деятельности на базе переводящего языка
встречаем у А.А. Леонтьева, охарактеризовавшег о перевод как «вид
монологической речи, где программа задана извне» [50, c. 169]. Таким
образом, перевод подчиняется тем же закономерностям, что и речь в
«обычной» коммуникации. Перевод признается полноправной речевой
деятельностью, хотя подчеркивается, что это «сложный,
специфичный, вторичный» ее вид [31, c. 28]. Представление о
переводе как о речепорождении предполагает, что переводящий
индивид, например студент, понимает исходный текст, решает, что
сказать, и понимает, какой эффект это произведет.
Классификация перевода как вида речевой деятельности
означает, что создание сообщения как на исходном языке, так и на
языке перевода определяется мотивом и целью сообщения. Таким
образом, в основе психолингвистических моделей перевода лежит
понимание того, что процесс перевода не исчерпывается двумя
речевыми актами, не представляет собой лишь операции с языковыми
знаками, а имеет более сложную структуру, в которой задействованы
два кода – внешний (языковой) и внутренний (мыслительный) [51].
47

Важный вопрос связи между мыслью и языком возникает перед
психологией и психолингвистикой при попытке объяснить
существенную черту двуязычного индивида, состоящую в том, что он
не только владеет двумя различными языковыми системами, но и
способен выразить одни и те же значения в двух системах. Это
доказывается фактом возможности перевода текста с языка А на язык
Б, то есть возможностью выразить на языке Б означаемые из языка А.
Двуязычный индивид может продолжить на языке Б беседу или
аргументацию, начатую на языке А, без предварительного перевода
беседы или уже сформулированной аргументации на другом языке.
Способность к переводу, то есть способность передать одно и то же
означаемое из одного языка в другой, является немаловажным
аргументом против формального отождествления мысли и языка в
пользу наличия уровня значения, отличного от строгого словесного
уровня [78, с. 31].
Приемы семантизации терминов на основе их
лингвистических рядов. Характерным учебным действием для
усвоения химических текстов является семантизация синонимических,
антонимических, омонимических, перечислительных рядов терминов.
К синонимическому ряду химических терминов относятся группы слов,
тождественных или близких по значению, выражающих одно и то же
понятие, например: 1) центральный атом комплекса, он же –
комплексообразователь; 2) комплекс, комплексный ион, внутренняя
сфера; 3) электронная формула атома, электронная конфигурация
атома; 4) пространственная конфигурация молекулы или геометрия
молекулы и т.д. Эффективна одновременная семантизация
антонимических рядов противоположных по значению терминов,
таких как: 1) растворимый – нерастворимый; 2) катион – анион;
3) парамагнитный – диамагнитный; 4) параллельные спины –
антипараллельные спины и т.д.
Нередко в разряд химических терминов переходят слова,
широко употребляемые в общей лексике естественного языка,
приобретая при этом другое содержание. Сходные по звучанию слова
при различии значений называются омонимами. Омонимом является,
например, слово «решетка», входящее в такие химические термины,
как «кристаллическая решетка», «атомная решетка», «ионная
решетка», «слоистая решетка» и т.д.
48

К перечислительному ряду можно отнести слова, определяющи е
кратность вырождения орбиталей: трехкратно вырожденные,
пятикратно вырожденные, семикратно вырожденные.
Прием подсказки преподавателя. Подсказка преподавателя на
родном языке студентов как предостережение от возможной ошибки
может быть осуществлена в виде слова, содержания понятия,
этимологии термина. Корригирующая функция преподавателя есть
проявление коммуникативной стратегии, осуществляемой и
преподавателем, и студентами. Эта функция используется при
обучении в двуязычной среде, когда один язык является родным
(например, татарский), а другой – неродным (например, русский).
Подсказка преподавателем ожидаемого студентами-билингвами
правильного понятия должна быть сделана вовремя также и на
русском языке. Это объясняется тем, что «внутренняя речь» студентов,
являющихся субординативными или смешанными билингвами, может
протекать на родном языке, и они, составляя предложения на русском
е, прибегают к мысленному переводу. Возможно такое, что
язык
студенты, имея для общения на русском языке казалось бы
достаточный запас лексики и зная правила грамматики, не в состоянии
грамотно выразить свои мысли. Единство языка и мышления
предполагает прежде всего связь мышления с родным языком.
Возникает разрыв между мыслительной деятельностью и речевыми
возможностями студентов. [88, c. 24]. Однако если следовать
гермен евтической характеристике (Ф.К. Бок) стиля мышления
билингвов, то склонность к толкованию мысли может содействовать
студенту в ее вербализации [93, с. 47].
Механизм запоминания «ловушка». Особая роль общения при
усвоении нового языкового материала (в химии – новые термины,
понятия и определения) в педагогической практике показана на
примере наиболее эффективного механизма запоминания – так
называемого запечатления (А.Н. Леонтьев). Для того чтобы заработал
этот механизм, должна возникнуть своего рода «ловушка» для
запоминаемого. Такая «ловушка» создается в момент напряжения
соответствующей потребности или в момент возникновения «мыслей,
ищущих выражения» (Л.В. Щерба). Тогда средство выражения
мысли – слово, подсказанное преподавателем, – становится
ожидаемым, значимым, попадает в психологическую «ловушку» и
запоминается быстро и прочно.
49

Прием разрешения языковых несоответствий (фактов). При
двуязычном обучении возникают языковые факты, требующие
научного (предметного) уточнения. Один из таких языковых фактов
заключается в следующем: не всегда для одного и того же понятия
имеются в разных языках слова, значения которых полностью
эквивалентны.
Как правило, при изучении химического материала
используются и неспецифичные для химии, но необходимые для
раскрытия существа вопроса понятия. При двуязычном изучении
химии такие понятия легче усваиваются и запоминаются при их
комплектовании по различным лингвистическим принципам (путем
укрупнения лингвистических единиц – УЛЕ). В прил. 5 – 7 приведены
примеры укрупнения выражений, перманентно применяемых при
изучении химического материала и вызывающих затруднения у
билингвальных студентов при эквивалентном использовании родного
(например, татарского) и неродного русского языка. Значительный
адаптационный эффект для студентов возникает при самостоятельном
составлении и оформлении в таблицы лингвистических единиц,
которые служат им как опорный материал в течение всего учебного
года. К примеру, таблица, в которую сведены выражения на двух
языках, содержащие глаголы увеличение – уменьшение (энергии,
скорости, концентрации и др.), усиление – ослабление (гидролиза и
др.), повышение – понижение (температуры, степени окисления и др.)
(прил. 5, 6). Полезно составление таблиц, в которых интегрируются на
лингвистической основе практические повседневно-трудовые и
экспериментальные химические умения студентов, например:
нагревание или охлаждение воды – нагревание или охлаждение
раствора, измельчение травы – измельчение кристаллов соли,
фильтрование молока – фильтрование маточного раствора и т.д.
(прил. 7).
Таким образом, использование различных методов и приемов
семантизации понятийно-терминологического аппарата изучаемой
дисциплины на национальном и русском языках стимулирует,
активизирует, ускоряет, мотивирует билингвальных студентов к
обучению в двуязычной среде, то есть реализует развивающую
стратегию адаптационного обучения предметной области [59].
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
