Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Адаптация и адаптационное обучение иноязычных студентов (на примере обучения химии). Монография
.pdf
Педагогический аспект двуязычия рассматривается в связи с
методическими вопросами по формированию, развитию и
использованию двуязычия, а именно: на каком этапе изучать или
использовать для обучения неродной или родной язык; параллельно
или последовательно усваивать языки и использовать их для изучения
других дисциплин; каковы пути, методы и приемы формирования и
развития двуязычия и в чем его эффективность в образовательном
процессе и т.д. Педагогический аспект двуязычия (на примере России)
реализуется при его направленности как на изучение иностранного
языка, так и на изучение дисциплин с использованием сочетания таких
языков, как русский (родной), иностранный (неродной), русский
(неродной), национальный (родной) языки [63]. При этом двуязычное
обучение может выступать как альтернативный путь изучения
иностранного языка, который, в свою очередь, из цели обучения
трансформируется в средство изучения других дисциплин и
поликультурного воспитания. Так, из международной образовательной
практики следует, что к учебным дисциплинам математического и
естественно-научного цикла, изучаемым средствами двух языков,
относятся биология, химия, физика, математика, информатика [78,
с. 126 – 127].
Разными странами накоплен определенный опыт в сфере
организации и функционирования образования посредством
многоязычия. Становление двуязычного образования приходится на
первую половину XX века: Ирландия (1921), Япония (1924), Швейцария
(1924), Уэльс (1939), страны – участники Европейского экономического
сообщества (Бельгия, ФРГ, Франция, Италия, Люксембург, Нидерланды
и т.д., 1957), Германия (1960-е гг.), Канада (1965), США (1968) и т.д.
[26; 78, с. 133; 88, с. 203]. В последнее десятилетие XX века
билингвальное образование как одно из ведущих направлений
образовательной политики европейских стран способствовало
расширению билингвального сектора в образовании 38 стран Европы
[73, с. 3; 122 – 127]. Примером реализации билингвального образования
в высшей школе служит система образования на валлийском языке в
Великобритании. Валлийский, или уэльский язык распространен в
основном в западной части Британии – Уэльсе [39, 40, 122].
Многие валлийские университеты – с двуязычным обучением, среди
которых Университет в Бангоре и Университет в Аберистуите [127].
В перечень предметов, изучаемых на валлийском языке в
31

университетах, входят как гуманитарные, так и естественноматематические предметы (например, математика, физика и др.).
С целью обозначения круга педагогических понятий, связанных
с ключевым термином «двуязычие», используемым при
адаптационном обучении естественно-научной дисциплине на
двуязычной основе, необходимо провести их сравнительный анализ.
Под двуязычием понимается владение человеком двумя языками и
попеременное их использование в зависимости от ситуации общения
(У. Вайнрайх) [88, c. 28]. У двуязычного индивида формируются как
бы два способа выражения мысли, и сама мысль за счет этого
обогащается [121, с. 3].
В современной психолингвистике обычно выделяют три типа
билингвизма: координативный, субординативный, смешанный.
Однако в зависимости от языковой среды индивиду может быть
свойствен баланс между указанными типами двуязычия [88, с. 18].
Идеальным считается координативный билингвизм, когда индивид
свободно переключается с одной семантической базы на другую, то
есть говорит на двух языках свободно. Каждая семантическая база
связана с конкретными языковыми системами, которые сохраняются
раздельно. Речь билингва на втором языке свободна от ошибок, и она
обладает теми же характеристиками, что и родная речь. При
субординативном билингвизме происходит свободное общение на
одном и переводное общение на другом языке. У индивида второй
язык подчинен системе родного, то есть при общении у него
возможны ошибки в языке, норме и общепринятом употреблении
слова (узусе). Смешанный билингвизм характеризуется слиянием двух
языков в одну систему с одной семантической базой.
С психолингвистической точки зрения координативный и
субординативный билингвизмы соответствуют полноценной языковой
личности, способной адекватно проявлять себя в разных сферах
общения: при учебе (на аудиторных занятиях по химии, физике,
математике, литературе и др.), на работе, в быту (на улице и дома)
[20]. Однако есть и другая позиция исследователей, согласно которой
билингвизмом признается любая степень владения двумя языками:
двуязычие начинается с любого умения вступать в общение
посредством более чем одного языка (Дж. Фишман); двуязычие
начинается даже с самого простого понимания второго языка
(Э. Хауган).
32

С учетом того, что в последние годы в соответствии с
международной деятельностью в сфере образования в российских
вузах обучаются студенты из стран ближнего и дальнего зарубежья, а
также отечественные студенты из числа этнической молодежи
российских регионов с разным уровнем владения общей или научной
лексикой русского языка, а значит, с разным уровнем билингвизма, то
при обучении билингвальных студентов в технологических
(технических) вузах следует допустить определение билингвизма как
владение двумя языками в разной степени, умение в разном объеме
использовать два языка в учебно-познавательной и профессиональнонаправленной деятельности. При этом наиболее эффективно
использование билингвизма студентов при семантизации понятийнотерминологического аппарата изучаемых дисциплин, в особенности
математического и естественно-научного циклов.
В области образования в зависимости от способа формирования
различают такие типы билингвизма, как искусственный и
естественный (Л.В. Щерба). Естественный билингвизм в виде
проявлений исторически сложившегося «русско-национального» и
«национально-русского» двуязычия является следствием прямых
контактов, постоянного общения и взаимодействия с носителями этих
языков. Естественный билингвизм возникает в местах компактного
проживания национальных меньшинств. Искусственный билингвизм
формируется при целенаправленном овладении языком без участия
его носителей, предполагающим использование родного (например,
русского) и иностранного (например, английского) языков в качестве
средств обучения всем дисциплинам по учебному плану или части
дисциплин, например истории, математике, химии и др. При этом
погружение в иностранный язык происходит в рамках занятия (урока)
по иностранному языку или по соответствующему предмету.
Понятие «двуязычие» объединяет такие педагогические
понятия, как двуязычное образование, двуязычное обучение, обучение
на двуязычной основе, обучение с использованием родного языка
студентов, которые находятся между собой в определенн ом
соотношении. Подобное категориальное соотношение понятий
осуществлено в работе Л.Л. Салеховой, посвященной билингвальному
(на русском и английском языках) обучению математике в
педагогическом вузе [78, с. 46].
К.Р. Минасова со ссылкой на работу М. Сигуана и У.Ф. Макки
[83, с. 54] отмечает, что система образования «может быть названа
33

двуязычной лишь тогда, когда имеющиеся в программе языки
используются в качестве языков обучения, а не только как изучаемые
языки» [56]. Как показывает международная практика, тяготение к
двуязычному образованию возникло для предотвращения плохих
результатов одноязычной системы образования на языке,
отличающемся от языка ребенка [56].
В литературе в основном даны определения и описания
двуязычного школьного образования в силу его большей
распространенности по сравнению с двуязычным высшим
образованием. К тому же большой интерес проявляется к двуязычному
образованию средствами родного и иностранного языков. По
определению В.В. Сафоновой под современным билингвальным
образованием средствами родного языка и иностранного языка
следует понимать такие «билингвальные образовательные программы,
в которых как родной, так и иностранный языки используются как
инструмент образования и самообразования при изучении тех или
иных предметов школьного и вузовского цикла и в которых созданы
условия для включения международного аспекта в содержание
школьного/вузовского образования, позволяющего подготовить
учащихся/студентов к межкультурному сотрудничеству в различных
областях деятельности людей в многоязычном мире» [80, с. 15].
Следующим по иерархии понятием является «двуязычное
обучение», которое отражает использование родного языка студентов
наряду с русским языком как средства обучения естественно-научным
дисциплинам. В педагогической науке данное понятие столь же
высокого ранга, что и «двуязычное образование», так как основным
путем получения двуязычного образования является двуязычное
обучение. М.Н. Певзнер и А.Г. Ширин считают билингвальное
образование процессом, включающим билингвальное обучение и
поликультурное воспитание. Поскольку поликультурное воспитание
реализуется через все компоненты билингвального обучения, то его
следует рассматривать как одну из функций обучения на двух языках.
В современной литературе под двуязычным (билингвальным)
обучением понимается такая организация учебного процесса, когда
становится возможным использование более одного языка в качестве
языка преподавания. При этом одним из них может быть язык
национального меньшинства или иностранный язык. Обозначая
теоретические основы билингвального обучения [26, с. 12] конкретной
дисциплине в условиях искусственного билингвизма, Л.Л. Салехова
34

определила билингвальное обучение математике в педагогическом
вузе как «взаимосвязанную деятельность преподавателя и студента в
процессе изучения математики средствами родного и иностранного
языков, в результате которой достигается синтез компетенций,
обеспечивающих глубокое усвоение предметного математического
содержания, развитие математической речи, формирование культуры
математического мышления, а также высокий уровень владения
иностранным языком для специальных целей» [78, c. 227].
По нашему мнению, в условиях естественного билингвизма
двуязычное обучение естественно-научной дисциплине следует
понимать как учебную деятельность, заключающуюся в освоении
студентами понятийно-терминологического аппарата дисциплины
посредством его семантизации на двух (родном и неродном) языках и
накоплении предметного тезауруса, способствующего достижению
высокого уровня усвоения содержания изучаемого предмета или
предметной области [62, c. 63].
В категориальную базу двуязычной дидактики входит и такое
понятие, как «обучение на двуязычной основе». Опыт обучения
студентов на двуязычной основе в вузах Татарстана показал, что
подобный подход в обучении предусматривает преподавание
государственных языков Республики Татарстан с целью привития
студентам речевой культуры на русском и татарском языках. Помимо
этого, при обучении студентов на двуязычной основе должно
осуществляться учебно-методическое сопровождение преподавания
естественно-математических и технических дисциплин на татарском
языке. Одним из путей обеспечения процесса обучения студентов на
двуязычной основе учебно-методической и терминологической
литературой является издание ее (книга, брошюра, рабочая тетрадь и
др.) с параллельно расположенными текстами на русском и татарском
языках.
В соответствии с современным подходом к определению
обучения на двуязычной основе в том или ином типе учебного
заведения данное понятие трактуется следующим образом: обучение
на двуязычной основе – это обучение предмету и овладение
учащимися предметным знанием в определенной области на основе
взаимосвязанного использования двух языков (родного и неродного) в
качестве средства образовательной деятельности [113].
Применительно к вузам Татарстана, где велось обучение
билингвальных студентов, использование понятия «обучение на
35

двуязычной основе» было правомерно, поскольку в учебнометодический комплекс для обучения, например, химии входила
учебная и терминологическая литература, составленная по принципу
параллельного использования русского и татарского языков, что
можно рассматривать и как педагогический метод укрупнения
дидактических и лингвистических единиц.
В соответствии с характеристикой основных функций языков
обучения можно предположить, что в технологических (технических)
вузах русско-национальное двуязычное обучение на сложном этапе
учебно-дидактической адаптации на первых курсах предоставляет
студентам неограниченную возможность естественного общения на
родном языке, реализует развивающую (мотивационнопобудительную) стратегию адаптационного обучения естественнонаучным дисциплинам, а также создает коммуникативные
возможности на том или ином языке в различных ситуациях.
Таким образом, соотношение между выделенными
педагогическими категориями, объединенными понятием
«двуязычие», можно представить в виде схемы (рис. 2). На схеме
показаны (стрелками) используемые нами понятия «обучение на
двуязычной основе» и «двуязычное обучение», характеризующие
адаптационное обучение. Отсюда происхождение понятия
«адаптационное обучение на двуязычной основе».
Адаптационное обучение неязыковому предмету на основе
двуязычия является двухаспектным – аспект адаптации и аспект
двуязычия. Если из понятия «адаптационное обучение на двуязычной
основе» (или «адаптационное двуязычное обучение») вычленить три
категории – «адаптация», «обучение», «двуязычие», то категорию
«обучение» следует учитывать в совокупности с категорией
«адаптация», поскольку педагогический интерес вызывает процесс
адаптации к обучению. Кроме того, категорию «обучение» следует
учитывать во взаимосвязи с категорией «двуязычие», поскольку
педагогическая роль двуязычия заключается в использовании двух
языков как средств обучения. При этом двуязычие в обучении
детерминирует адаптацию к обучению таким образом, что двуязычное
обучение в вузе способствует адаптации студентов к обучению в
большей степени по развивающей (мотивационно-побудительной),
нежели приспособительной стратегии.
36

Рис. 2. Соотношение педагогических понятий, объединенных
1
3
4
5
6
2
понятием «двуязычие»: 1– двуязычное образование;
2 – двуязычное обучение; 3 – обучение на двуязычной основе;
4 – обучение с использованием родного языка;
5 – обучение с учетом родного языка; 6 – двуязычие
Таким образом, адаптационное обучение на двуязычной основе
характеризуется как обучение дисциплине по мотивационнопобудительной (развивающей) стратегии адаптации с использованием
потенциала двуязычия студентов, обеспечивающего более высокий
уровень развития личности и достижение адаптированности
(готовности) к учебной деятельности в новой образовательной среде
[62, с. 66].
37

Глава 3
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
АДАПТАЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ НАУЧНОЙ
ДИСЦИПЛИНЕ НА ДВУЯЗЫЧНОЙ ОСНОВЕ
3.1. Двуязычное семантизирование
понятийно-терминологического аппарата дисциплины
как средство адаптационного обучения
Адаптационное обучение студентов естественно-научным
дисциплинам на двуязычной основе в процессе их профессиональной
подготовки реализуется посредством использования предметного
понятийно-терминологического аппарата как средства усвоения
знаний на родном и неродном языках. При этом в круг педагогических
интересов входят представления о национальном (естественном)
языке, научном и предметном языке, понятийно-терминологическом
аппарате, термине, терминологии, понятии, определении,
рассматриваемых с привлечением научно-литературной информации
[36].
Очевидно, что средством создания, представления, передачи
знаний является язык. Как метко выразился по этому поводу аббат
Кондильяк: «Всякая наука есть лишь хорошо обработанный язык»
[105]. В энциклопедии дается следующее определение: «Язык –
знаковая система, посредством которой осуществляется человеческое
общение на самых разных уровнях, включая мышлени е, хранение и
передачу информации и т.д.» [8].
Вся совокупность лексики национального языка может быть
разделена на общую лексику и лексику языка для специальных целей
(ЯСЦ) (Г. Рондо). К общей лексике принадлежит совокупность слов и
выражений, не относящихся к специальной деятельности. Общая
лексика составляет словарный запас естественного (разговорного)
языка общения, который имеет устную и письменную форму.
Фрагмент национального языка, приспособленный «для
специальной коммуникации в области науки и техники»,
рассматривается как язык для специальных целей, который более
традиционно обозначается как язык науки [95, c. 63] . Язык науки (или
38

ЯСЦ) делится на секторы в зависимости от предметного знания, то
есть на предметные языки (например, химический, математический,
физический язык и др.). В предметном языке слово должно быть
однозначным, а в общей лексике оно может быть многозначным.
При обучении химии в высшей школе перманентно
используемым в учебной деятельности выражением является
«понятийно-терминологический аппарат». Понятийно-терминологи-
ческий аппарат – это система понятий и терминов, используемых для
отражения сущности и содержания тех или иных процессов, явлений и
взаимосвязей. Понятийно-терминологический аппарат в любой
области знаний является основополагающим, поскольку только через
него можно достичь взаимопонимания между специалистами.
Согласно энциклопедическим словарям термин (лат. terminus –
предел, граница) – это слово или словосочетание, призванное точно
обозначить понятие и его соотношение с другими понятиями в
пределах специальной сферы. Термин употребляется с оттенком
специального научного значения и существует лишь в рамках
определенной терминологии. При этом к нему предъявляются такие
характеристические требования, как точность, однозначность,
краткость, дефинитивность (возможность кратко определить понятие,
растолковать слово), системность (мотивированность и семантическая
прозрачность), преемственность, деривационность (способность
создавать однокоренные термины), инвариантность формы
(однозначность написания вне зависимости от региональных
различий). К прагматическим требованиям к термину относятся такие
параметры, как интернационализация, внедренность, современность,
благозвучность [66, с. 51].
Следует заметить, что данные характеристики термина отв ечают
специфике профессиональной подготовки студентов, равно как и
определение терминологии: «Терминология – это соотнесенная с
профессиональной сферой деятельности (областью знания, техники,
управления, культуры) совокупность терминов, связанных друг с
другом на понятийном, логико-семантическом, словообразовательном
и грамматическом уровнях» [22, с. 5].
Особую значимость для двуязычного обучения приобретают
перечисленные аспекты рассмотрения терминологии, так как они
способствуют адаптационному обучению студентов посредством
использования их родного языка (точнее, химического понятийно-
39

терминологического аппарата) как средства обучения. К тому же эти
аспекты представления терминологии важны при составлении и
использовании таких обучающих средств, как терминологические и
тезаурусные словари, основное содержание которых составляют
термины.
В основе любой науки, а следовательно, и учебной литературы
лежат понятия. Понятие – это способ обобщения предметов и
явлений. В энциклопедии имеется следующее объяснение понятия с
позиции логики: это – «мысль, в которой обобщаются и выделяются
предметы некоторого класса по определенным общим и в
совокупности специфическим для них признакам» [87].
Существенную роль в усвоении понятия играет определение.
Определение в самом широком смысле обозначает логическую
операцию, в процессе которой раскрывается содержание понятия [52,
с. 409]. В узком смысле определени е есть результат мыслительной и
языковой деятельности, и его синонимом является слово «дефиниция».
При этом дефиниция, или определение, рассматривается как основной
способ семантизации [97, с. 58, 63]. Суть процесса семантизации в
логической операции определения, в процессе которой раскрывается
содержание понятия [36, c. 5].
Проблема обучения студентов на двуязычной основе
заключается в овладении понятийно-терминологическим аппаратом
изучаемого предмета посредством его семантизации на родном,
затем – на неродном языке (возможна обратная последовательность
использования языков). При этом возникает обобщенный сектор
предметного языка, как это показано на рис. 3 с использованием
схемы Г. Рондо [128, с. 23].
Правильная, точная семантизация терминов и понятий на
родном языке студента приводит к эффективному освоению
понятийно-терминологического аппарата на русском языке, который
фиксирует знания по предмету и обогащает тезаурус будущего
специалиста.
Идея использования двух языков обучения неязыковым
дисциплинам лежит в основе ряда концепций билингвального
образования независимо от природы билингвизма – естественного или
искусственного. При этом отечественными исследователями
выделяются такие элементы двуязычного обучения, как родной и
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
