Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Автоматизированные системы финансовых расследований. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Информационные ресурсы АСФР
ваний информационных потоков, которая включает в себя как информационные потоки общего пользования, так и информаци­онные потоки специального назначения, образующиеся внутри отраслевых служб. В соответствии с этим банки данных можно разделить на банки данных общего пользования (БДОП) и локаль- ные банки данных (ЛБД).
В банках данных общего пользования, функционирующих на всех уровнях АСФР, сосредоточена, как следует из их наименова­ния, информация общего пользования. Объем накапливаемой в этих банках данных информации зависит от оперативной об­становки, географических, демографических и экономических особенностей каждого региона. В банках данных общего пользо­вания накапливается информация как оперативного, крими­нального, так и общесправочного, нормативного, аналитического и статистического характера в соответствии с установленным в органе финансовых расследований перечнем накапливаемой информации и структурой ее представления и хранения. Накап­ливаемая информация в основном представляется в формализо­ванном виде; в неформализованном текстовом виде хранится, как правило, только управленческая, нормативно-справочная, аналитическая информация, а также информация, направляемая в иные органы государственной власти.
В локальных банках данных предусматривается накопление информации специального назначения, представляющей инте­рес для отраслевых служб и подразделений органов финансовых расследований. Необходимость создания таких банков данных обусловлена спецификой информационных потребностей служб, в том числе — конфиденциальным характером используемой ин­формации. При этом пользователям локальных банков данных обеспечивается возможность доступа и к банкам данных общего пользования.
Совместное функционирование в рамках АСФР банков дан­ных общего пользования и локальных банков данных разных уровней обеспечивает единство информационной поддержки основных направлений оперативно-служебной деятельности, повышает информированность каждого сотрудника органов фи­нансовых расследований, создает условия для более эффектив­ного использования накапливаемой в рамках АСФР информации.
Информационные ресурсы АСФР в настоящее время имеют исключительно важное значение для решения оперативно-слу­жебных задач по различным направлениям деятельности органов
71
Лекция 5
финансовых расследований. Весьма важной тенденцией является и возрастающее количество запросов внешних организаций по федеральным банкам данных органов финансовых расследований о фактах нарушения финансового (налогового) законодатель­ства в крупных и особо крупных размерах, которые включают сотни тысяч записей.
5.2. Система классификации и кодирования информации в АСФР
Классификация и кодирование информации является важ-
ным подготовительным этапом технологического процесса об­работки информации, обеспечивающим рационализацию авто­матизированной обработки за счет:
• значительного снижения трудоемкости, себестоимости и
времени обработки информации;
• эффективного использования программно-технического
потенциала;
• обеспечения однозначного соответствия понятийных эле-
ментов и объектов учета, что способствует корректному реше­нию проблемы общения пользователей с системой.
Основной целью, достигаемой при функционировании в рам-
ках АСФР системы классификации и кодирования информации (СККИ), является обеспечение:
• единых принципов организации и ведения в АСФР фонда
нормативно-справочной информации;
• однозначной идентификации классифицируемых объектов
учета АСФР;
• семантической поддержки при создании новых баз дан-
ных, входящих в состав банков данных общего пользования или локальных банков данных;
• совместимости с внешними информационными ресурсами,
используемыми при эксплуатации АСФР.
Система классификации и кодирования информации определяет
совокупность методов и средств структуризации представления множества наиболее интенсивно используемых семантически значимых данных по взаимосвязанным объектам предметной области АСФР, предназначенных для обеспечения логической совместимости основных компонент и процессов преобразова-
72
Информационные ресурсы АСФР
ния информации, включая процессы общения пользователей с системой.
Основными задачами СККИ АСФР являются:
• обеспечение методического единства в области разработки,
внедрения и ведения фонда нормативно-справочной информации;
• унификация процесса классификации и кодирования ин­формации, подлежащей накоплению и обработке в АСФР, то есть создание схем-алгоритмов, которые должны использоваться при проектировании новых или модификации уже существующих классификаторов, а также порядка их ведения;
• обеспечение условий для автоматизации процессов обра­ботки информации, включая создание автоматизированных бан­ков данных;
• обеспечение информационной совместимости АСФР с внеш­ними информационными ресурсами;
• создание системы взаимоувязанных общесистемных класси­фикаторов, используемых для описания различных сфер предмет­ной области, и готовых к применению файлов классификаторов на базе автоматизированного программно-технологического комп­лекса для сопровождения СККИ.
В состав СККИ АСФР входят следующие компоненты:
• совокупность взаимоувязанных классификаторов, словарей и кодировочных таблиц (далее — классификаторов) и система их ведения;
• научно-методические и нормативно-технические докумен­ты по централизованной разработке, ведению и внедрению клас­сификаторов;
• программно-технологические средства ведения и исполь­зования классификаторов.
Структурно в состав СККИ входят:
• используемые методы классификации и кодирования ин­формации;
• совокупность взаимосвязанных классификаторов;
• программно-технологические средства ведения и исполь­зования классификаторов.
Применяемые в АСФР методы классификации и кодирования
базируются на следующих принципах.
Любой классификатор представляет собой некоторую сово­купность словарных статей, каждая из которых, в свою очередь, включает в себя определенное множество наименований и обо­значений отдельного объекта классификации.
73
Лекция 5
В состав словарной статьи могут входить следующие виды
наименований объекта классификации:
• главное значение;
• синонимы;
• родовидовые наименования, понятия или их коды;
• ретроспективные наименования или их коды;
• коды.
Наполнение словарной статьи может варьироваться в зави­симости от вида классификатора и характера решаемых с его по­мощью задач.
В качестве главного значения выбирается, как правило, наи­более часто употребляемое (общепринятое), а также наиболее краткое по форме значение. Если значение, которое предполага­ется использовать, присутствует в каком-либо из уже существу­ющих общероссийских или ведомственных классификаторов, то это значение используется в качестве главного значения соответ­ствующего классификатора АСФР.
В качестве синонимов в словарную статью помещаются зна­чения, являющиеся синонимами главного значения. При этом унификация употребляемых синонимов выполняется по следу­ющим признакам:
• наиболее часто употребляемое (или общепринятое) пол-
ное наименование;
• полное наименование;
• общепринятое сокращенное наименование;
• аббревиатура пользователя;
• синоним, не охарактеризованный вышеперечисленными
признаками.
Под родовидовыми понятиями подразумевается общая смыс­ловая направленность нескольких словарных записей или слова­рей. Применение этих понятий целесообразно при создании руб­рикаторов по имеющимся классификаторам.
В качестве ретроспективных наименований используются те значения, которые хронологически предшествовали заглавному значению данной словарной статьи.
В качестве кодов в словарной статье может присутствовать несколько их разновидностей. С точки зрения применения код может быть внутренним (машинным) или пользовательским. Внутренний (машинный) код — это символьный код словарной статьи, автоматически присваиваемый записи при вводе (этот
74
Информационные ресурсы АСФР
код является уникальным). Пользовательский код — это сим­вольный код словарной статьи, определяемый пользователем. Семантически пользовательский код может быть:
• общероссийским;
• ведомственным, используемым как во внешних информа­ционных ресурсах, так и в АСФР (в общем случае список разно­видностей кодов может уточняться и расширяться).
Система кодирования обрабатываемой в АСФР информации, основанная на описанных выше принципах и методах, обеспе­чивает:
• наличие информации, необходимой для описания всех
объектов предметной области АСФР;
• однозначное определение объекта в пределах заданного
множества объектов классификации;
• использование в качестве символов для построения кода
десятичных цифр и букв латинского алфавита;
• минимизацию длины кодовых обозначений;
• достаточный резерв незанятых кодовых значений для со­хранения возможности кодирования новых объектов без нару­шения структуры классификатора;
• машинную обработку закодированной информации (автома­тическое распознавание полей, содержащих словарные данные);
• автоматический контроль ошибок (например, на повторное использование).
5.3. Внешние информационные ресурсы АСФР
Для успешного решения задач обеспечения финансовой безопасности и финансовых расследований необходимы инфор­мационные ресурсы сторонних организаций. Большинство пра­воохранительных органов имеют доступ к базам данных сторон­них организаций, но потребности в таких информационных массивах различны. К числу основных внешних информацион­ных ресурсов АСФР относятся базы данных:
• налоговых органов;
• органов внутренних дел;
• таможенных органов;
• органов статистики;
• органов юстиции;
• Пенсионного фонда Российской Федерации;
75
Лекция 5
• Федеральной службы по техническому и экспортному
контролю (ФСТЭК России);
• Службы специальной связи и информации при Федераль-
ной службе охраны Российской Федерации
1
;
• Центрального банка Российской Федерации и его подраз-
делений;
• органов всех ветвей власти (законодательной, исполни-
тельной, судебной) и государственного управления;
• регистрационных органов (палат) различной принадлеж-
ности и др.
Значимость внешних информационных ресурсов для органов финансовых расследований подтверждается масштабами объемов сведений о составе банков данных, представленных окружными (в восьми федеральных округах), террито риальными (в более чем 80 субъектах Федерации) и местными (десятки сотен и тыся­чи) информационными ресурсами подразделений органов фи­нансовых расследований различной ведомственной принадлеж­ности. В ведении только территориальных подразделений органов финансовых расследований находится информация бо­лее тысячи банков данных — как правоохранительных (внутрен­ние информационные ресурсы), так и иных (внешние информа­ционные ресурсы) ведомств. К внешним информационным ресурсам, используемым органами финансовых расследований, можно также отнести учеты Федеральной налоговой службы; ФСТЭК России; судов и т.д. Получение внешних информацион­ных ресурсов для банка данных общего пользования (БДОП) ор­гана финансовых расследований может осуще ствляться инициа­тивно информационно-технологическими подразделениями соответствующего органа либо с учетом предложений оператив­ных и следственных подразделений органа финансовых рассле­дований посредством заключения новых двусторонних соглаше­ний с соответствующими органами государственной власти или за счет расширения рамок уже имеющихся договоров.
1
См.: Указ Президента Российской Федерации от 11 марта 2003 г. № 308 (ред. от 07.08.2004) «О мерах по совершенствованию государственного управ­ления в области безопасности Российской Федерации» (первоначальный текст: Собрание законодательства РФ. 2003. № 12. Ст. 1101); Указ Президента Россий­ской Федерации от 15 января 2013 г. № 31с «О создании государственной систе­мы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации». URL: http://www. pravo.gov.ru. 21.01.2013.
76
Лекция 6
ПРИКЛАДНЫЕ СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ФИНАНСОВЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
6.1. Классификация прикладного программного обеспечения АСФР по основным направлениям оперативно-служебной деятельности органов финансовых расследований
Необходимость автоматизации процессов информационно-
аналитического обеспечения в той или иной степени охватывает все аспекты деятельности в сфере финансовой безопасности и финансовых расследований. В связи с этим прикладные средства информационно-аналитического обеспечения АСФР, или при­кладное программное обеспечение (ППО) , по вполне объектив­ным причинам классифицируются в соответствии с основными направлениями рассматриваемой деятельности.
В общем случае задачи, решаемые АСФР, делятся на целе-
вые, то есть те задачи, ради которых, собственно, и создавался фе­деральный орган финансовых расследований, и обеспечивающие — те задачи, которые связаны с созданием необходимых условий для выполнения федеральным органом финансовых расследова­ний своих целевых функций. Следуя данной классификации, ППО АСФР, равно как и автоматизируемые задачи, подразделя­ется на оперативно-служебное и обеспечивающее.
Несмотря на то, что в соответствующих нормативных доку-
ментах четко определены основные направления деятельности в сфере финансовой безопасности и финансовых расследований, классификацию ППО целесообразно проводить не в рамках дан­ных направлений, а с учетом тех функционально самостоятель­ных этапов, в ходе которых реализуются указанные направления деятельности.
Применительно к финансовым расследованиям вполне обос-
нованно можно разделить все ППО по трем основным сферам:
– информационно-аналитическое обеспечение оператив-
но-розыскной деятельности;
77
Лекция 6
– информационно-аналитическое обеспечение уголовно-про-
цессуальной деятельности;
– информационно-аналитическое обеспечение деятельности
по оперативному документированию финансовых правонарушений.
Помимо этих направлений, связанных непосредственно с поиском, выявлением и расследованием финансовых правона­рушений, отдельной задачей информационно-аналитического обеспечения является реализация функций по мониторингу кри­миногенной ситуации в финансовой сфере, информированию органов государственной власти о состоянии преступности финан­совой направленности, подготовке предложений по снижению ее уровня, а также принятию соответствующих управленческих решений в пределах своей компетенции.
Задачи информационно-аналитического обеспечения неос­новных аспектов деятельности органов финансовых расследова­ний затрагивают традиционные вопросы жизнеобеспечения ор­ганизационных структур:
• материально-техническое обеспечение;
• финансово-хозяйственное обеспечение;
• кадры;
• нормативно-правовая база;
• делопроизводство и документооборот.
С точки зрения реализуемых функций информационно-ана­литического обеспечения того или иного направления деятельно­сти органов финансовых расследований используемые приклад­ные программные средства (ППС) можно условно разделить на:
• средства, обеспечивающие автоматизацию формирования
и ведения различных видов регламентных учетов;
• средства, обеспечивающие автоматизацию различных ал­горитмов анализа и обработки (включая статистическую) нака­пливаемых информационных ресурсов;
• средства, обеспечивающие автоматизацию отдельных тех­нологических этапов прохождения информации;
• средства, обеспечивающие информационную поддержку принятия управленческих решений.
Дополнительная («технологическая») классификация ППО связана со средствами его разработки, программно-аппаратной средой и условиями его эксплуатации и т.д. При этом несомнен­ным остается то, что одним из приоритетных направлений раз­работки ППО является информационное сопровождение опера­тивно-розыскной деятельности (ОРД). Это определяется как
78
Прикладное программное обеспечение АСФР
самостоятельной значимостью данного направления деятельно­сти в сфере финансовой безопасности и финансовых расследо­ваний (в силу высокой латентности финансовой преступности), так и необходимостью развития существующего состава ППО АСФР.
6.2. Общая характеристика прикладных средств информационно-аналитического обеспечения АСФР
Сложившаяся практика борьбы с преступностью финансо-
вой направленности позволяет со всей определенностью утверж­дать, что в существующих экономических условиях и действу­ющей налоговой системе сокрытие доходов от налогообложения носит массовый характер. Вместе с тем пока еще органами фи­нансовых расследований выявляется и расследуется лишь та часть совершаемых в стране преступлений, о которых становится известно преимущественно из конфиденциальных источников либо в результате документально-проверочной деятельности. Значительные резервы повышения эффективности оперативно­розыскных мероприятий в деятельности органов финансовых расследований заложены в использовании преимуществ компью­терной обработки больших объемов информации.
Рассмотрим основные преимущества компьютерной обра-
ботки больших объемов информации на примере работы с пуб­ликациями в СМИ.
Обработка материалов средств массовой информации
1
Открытая печать традиционно является самым емким и наи-
более часто используемым каналом получения информации для различных специальных служб безопасности, включая органы финансовых расследований. По словам бывшего директора ЦРУ США Р. Хилленкеттера, «80% разведывательной информации получается из таких обычных источников, как иностранные книги, журналы, научные и технические обзоры, фотографии, данные коммерческого анализа, газеты, радиопередачи, а также из общих сведений, полученных от лиц, имеющих представле­ние о делах за границей».
1
Подготовлено по материалам пособия: Доронин А.И. Бизнес-разведка.
4-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
79
Лекция 6
Проведенный ФБР анализ дешифрованных радиограмм со­ветского разведчика Рудольфа Абеля показал, что основные дан­ные для своих политических и экономических сообщений в мо­сковский центр он черпал из публикаций «Нью-Йорк таймс» и «Сайентифик Америкэн», дополняя отдельные неясные места агентурной информацией.
В связи с этим Шерман Кент, американский историк, рабо­тавший в ЦРУ, сделав поправку на открытость американского общества, поднимает установленную Хилленкеттером планку еще выше, до 95%. Чтобы доказать свою точку зрения, Кент пред­ложил пяти профессорам Йельского университета подготовить отчет о состоянии вооруженных сил США, численности боевых частей и соединений не ниже уровня дивизии, мощи воен­но-морского флота и боевой авиации (с описаниями кораблей и самолетов), разрешив пользоваться при этом только открытыми источниками информации. В итоге ученые представили Кенту несколько сотен страниц данных, сопроводив их 30-страничной обобщающей справкой. Оценка Кента была следующая: на 90% «Йельский отчет» соответствовал истинному положению вещей. О том, что в открытой советской прессе также содержалось не­мало интересной информации, свидетельствуют данные иссле­дования источниковой базы отчета ЦРУ SOV С87-10043 «Вычис­лительная техника на предприятиях народного хозяйства СССР» (Enterprise-Level Computing in Soviet Economy), выпущенного в августе 1987 г.: «…при работе над отчетом использовалось 347 от-
1
крытых источников, в том числе 295 — советских (85%)»
.
Органы финансовых расследований также могут получать из средств массовой информации сведения по очень широкому кругу вопросов выявления и раскрытия преступлений финансо­вой направленности и связанных с ними иных правонарушений. Необходимо только грамотно организовать поиск.
Данное обстоятельство обусловлено тем, что качественная работа профессиональных журналистов в области получения ин­формации по интересующим их вопросам и событиям по духу во многом близка к работе спецслужб и правоохранительных органов. Журналист, который постоянно создает и публикует ма­териалы о каких-либо сходных по своей социальной направлен­ности событиях, как правило, является достаточно квалифици-
1
Модестов С. Американская разведка предпочитает «Независимую» // Не-
зависимая газета. 1994. 24 марта.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]