Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_640_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
30.08.2026
Размер:
62 Мб
Скачать
Установка стентов при опухолевой обструкции пищевода
331
топлены из нержавеющей стали и сплавов, таких как нитиноловый (никель и титан) и эльгилоевый (кобальт, никель и хром), которые имеют высокую степень гибкости и способны генерировать большую радиально направлен ную силу для поддержания проходимости стента и его положения. Боль шинство SEMS имеют ближний и/или дистальный клапаны для предотвра щения миграции [1].
• SEPS имеют тканый скелет из полиэстера и полностью покрыты силиконо
вой мембраной. Силикон предупреждает прорастание опухоли через сетку, оплетка из полиэстера обеспечивает плотное прилегание стента к слизистой для ограничения миграции.
• Для предупреждения прорастания ткани через металлическую сетку при ис
пользовании SEMS, стенты частично или полностью покрывают пластико вой мембраной или силиконом.
• Покрытые SEMS имеют преимущество перед непокрытыми SEMS при пал
лиативном лечении дисфагии, потому что непокрытые SEMS ассоциируют ся с высокой частотой прорастания опухоли и частым рецидивированием дисфагии после установки стента [2]. В табл. 14.1 суммируются преимуще ства и недостатки различных типов стентов [3, 4].
Таблица 14.1. Сравнение различных типов стентов, применяемых при раковой обструкции
пищевода [3, 4|
Тип стента
Частично по крытые SEMS
Полностью покрытые SEMS
SEPS Временная мера: опухолевая
Клинические параметры Преимущества
Снижает риск миграции у па циента. Подходит для полностью по крытого стента
Временная мера: злокачествен
ная стриктуры как вероятный ответ на неоадъювантную химиотерапию.
Ожидаемая высокая вероят
ность обструкции стента из-за
врастания ткани/опухоли
внутрь
стриктура как ответ на неоадъ ювантную химиотерапию
Низкий риск мигра ции
Безопасное и про стое удаление. Низкий риск прорас
тания
Безопасное и легкое удаление. Отсутствие прорас тания ткани.
Низкий риск гипер
плазии на концах стента
Недостатки
Прорастание ткани или разрастание на концах стента. Удаление может быть сложным
Высокий риск ми грации
Высокий риск ми грации.
Комплексная и жесткая система для установки стента
• Существуют минимальные различия между разными коммерчески доступны ми типами SEMS по эффективности и развитию неблагоприятных послед ствий [2]. Тем не менее при выборе стента следует учитывать локализацию и анатомию раковой стриктуры и специфические характеристики стентов.
В табл. I4.2 суммируются функции коммерчески доступных SEMS и SEPS.
332
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Таблица 14.2. Функции коммерчески доступных стентов пищевода
Глава 14
Стент
Ultraflex Boston
Wallflex Boston
Пищевод ный Z
Gianturco
Z
Evolution
Alimaxx-E Alveolus
Niti-S
Dostent Ml Tech Nitinol
Bonastent Standard
Произво
дитель
Nitinol
Scientific
Nitinol
Scientific
Cook Stainless
steel
Cook Stainless
steel
Cook
Taewoong
Medical
SciTech
Nitinol 8/10/12.5/15 20/25 РС/покры-
Nitinol 7/10/12
Nitinol
Nitinol
Строение Длина, см Диаметр
колечка/
петли
10/12/15
10/12/15 18/23,23/28
8/10/12/14 18/25 PC
8/10/12/14 18/25 PC
8/10/12/14 16/20,18/23,
6/9/12 18/30
6/8/10/12/14 18/24
18/23, 23/28 UC/PC Нет
18/22
20/25
Покрытие
РС/покры-
тый
ТЫЙ
Покрытый Нет
Покрытый Нет
Покрытый Да/нет
Покрытый Да/нет
Анти-
рефлюксный
клапан
Нет
Да (двойной вариант)
Да
Нет
Polyflex Boston
Scientific
Polyester 9/12/15
16/20,18/23,
21/28
Покрытый Нет
Примечание: UC — непокрытый, PC — частично покрытый.
14.3. Техника установки стента
• Стриктура, в которую планируется установить стент, должна быть осмотре на эндоскопически. Протяженность стриктуры и степень обструкции могут
быть определены эндоскопически, в случае непроходимой стриктуры
рентгенологически [1].
• Направительная струна проводится через стриктуру, по которой стент про водят через стриктуру и устанавливают под рентгенологическим контролем и/или в соответствии с инструкцией по высвобождению ограничительного механизма. Существуют два способа установки стента: через эндоскоп и с помощью струны. В большинстве систем для установки стент располагается на дистальном конце катетера (рис. 14.1).
Установка стентов при опухолевой обструкции пищевода 333
Рис. 14.1. Процесс установки стента: а — струна проведена через стриктуру. Проксимальный
конец стриктуры отмечен металлической клипсой, прикрепленной к коже пациента; б стент установлен по струне под рентгенологическим и эндоскопическим контролем и рас положен в стриктуре; в — стент раскрылся; г — рентгенологическое изображение показывает раскрытый стент
Что вы должны знать: техника установки стента
• При переходе из сжатого состояния в раскрытое большинство стентов SEMS и SEPS в различной степени расширяются. Эндоскопист должен предвидеть и учитывать это расширение, чтобы правильно установить стент.
• При выборе стента очень важно учитывать его длину, которая должна быть на 4 см длиннее протяженности стриктуры. Это позволяет установить
стент таким образом, чтобы он выходил на 2 см с каждого края стриктуры
для профилактики миграции [3].
334
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Глава 14
14.4. Установка стента при раке средней
и дистальной части пищевода
• SEMS уменьшают дисфагию у 90% пациентов с раком средней трети и дис тальной части пищевода (рис. 14.2).
Рис. 14.2. Установка пищеводного саморасширяющегося металлического стента у пациента с
раком средней трети и дистальной части пищевода: а — при эндоскопическом исследовании
выявлено сужение просвета пищевода за счет обструкции раком средней трети; б — рентге
нологическое исследование показывает сужение просвета пищевода и наличие пищеводно­трахеального свища; в эндоскопическое изображение пищеводного саморасширяющегося металлического стента, закрывающего и стриктуру, и свищ; г — рентгенологическое исследо
вание показывает раскрытый стент
• По сравнению с брахитерапией, SEMS быстрее нивелирует дисфагию, но брахитерапия дает более стойкий эффект уменьшения дисфагии и имеет
меньше осложнений [5].
• Частота уменьшения дисфагии сравнима при использовании SEPS и SEMS. Тем не менее по сравнению с SEMS SEPS ассоциируются с высоким риском осложнений, включая миграцию.
Установка стентов при опухолевой обе (рукции пищевод.!
14.5. Установка стента в области пищеводно желудочного перехода
• Стентирование области пищеводно-желудочною перехода ассоциируется с более высокой частотой миграции по сравнению со стентированием сред-
ней трети и дистальной части пищевода при раке пищевода. Это возникает из-за того, что дистальный конец стента свободно располагается в просвете желудка и поэтому не фиксирован за его стенку [4].
• В антирефлюксных стентах Windsock используется полиуретановая мембра на, которая на 8 см выступает за край металлической части стента для пред упреждения гастроэзофагеального рефлюкса (рис. 14.3).
335
Рис. 14.3. Установка пищеводного саморасширяющегося металлического стента у пациента
с раком пищевода в области пищеводно-желудочного перехода: а, б — при эндоскопическом
исследовании определяется сужение дистального отрезка пищевода и пищеводно-желудоч ного перехода при раке; в — при эндоскопическом исследовании виден раскрытый саморас-
ширяющийся металлический стент с антирефлюксным клапаном; г — при рентгенологиче
ском исследовании определяется раскрытый стент
336
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
• Использование специально разработанного антирефлюксного стента дает
противоречивые результаты для профилактики пищеводного рефлюкса, что установлено при изучении рефлюкс-ассоциированных симптомов при 24-часовой рН-метрии.
Глава 14
14.6. Установка стента при раке шейного
отдела пищевода
• Установка стента в шейном отделе пищевода, закрывающего область пише­водного сфинктера (7—10% всех пищеводных раков), может быть ограни-
чена у пациентов из-за боли и повышенной чувствительности, так же как и
вследствие возрастания риска осложнений, таких как перфорация, аспира­ционная пневмония, пищеводно-трахеальный свищ [2].
Предыдущие ретроспективные исследования показывают возможность установки стентов в шейном отделе пищевода при раке шейного отдела для
эффективного уменьшения дисфагии. Развитие осложнений и рецидив дис фагии сравнимы с таковыми у пациентов с раком средней трети и дисталь
ной части пищевода (рис. 14.4) [6].
• Для предупреждения неблагоприятных последствий, таких как персисти­руюшая общая повышенная чувствительность и проксимальная миграция стента, между проксимальным краем стента и пищеводным сфинктером должна быть дистанция как минимум 2 см.
Рис. 14.4. Установка пищеводного саморасширяющегося металлического стента при раке
шейного отдела пищевода: а при эндоскопическом исследовании определяется сужение просвета пищевода за счет опухолевого роста в шейном отделе пищевода; б — при рентгено логическом исследовании определяется сужение просвета пищевода в шейном отделе; в ­при эндоскопическом исследовании виден раскрытый саморасширяющийся металлический стент; г — при рентгенологическом исследовании виден раскрытый стент
Установка стентов при опухолевой обструкции пищевода
Рис. 14.4. Окончание
337
14.7. Установка стента при сдавлении просвета пищевода опухолью извне
• Дисфагия может быть вызвана не только первичным раком пищевода, но и злокачественными опухолями, сдавливающими просвет пищевода, такими как рак легких или метастатическое поражение лимфатических узлов средостения.
• Дисфагия. вызванная экстрапищеводными опухолями, может быть без опасно и эффективно излечена с использованием частично или полностью
покрытых стентов SEMS (рис. 14.5).
Рис. 14.5. Установка саморасширяющегося металлического стента у пациента с раком легко
го. сдавливающим просвет пищевода: а — при эндоскопическом исследовании определяется сужение просвета пищевода за счет сдавления извне; б — при рентгенологическом исследова нии определяется сужение просвета пищевода за счет сдавления извне; в. г — при рентгено
логическом исследовании и компьютерной томографии виден раскрытый стент
338
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Рис. 14.5. Окончание
• Рецидивы дисфагии и осложнений, включая миграцию после установки стен та, сравнимы с таковыми при первичном пищеводном раке.
Глава 14
14.8. Стентирование как этап подготовки
к операции
• Некоторые пациенты, получающие неоадъювантную химиотерапию или радио
терапию, испытывают сильную дисфагию и потерю массы тела во время лече
ния. Временная установка стента во время проведения неоадъювантной терапии может быть оптимальным решением для уменьшения дисфагии и улучшения питания перед выполнением эзофагэктомии, что сравнимо с установкой зонда
для питания или чрескожной эндоскопической гастростомической трубки [4].
• Миграция стента появляется у 18—48% пациентов, особенно когда устанав ливают полностью покрытые SEMS или SEPS, а у пациентов наблюдается
регрессия опухоли на фоне неоадъювантной терапии.
14.9. Неблагоприятные последствия,
связанные с установкой пищеводных стентов
14.9.1. Обзор
• В большинстве исследований частота осложнений, связанных с установкой стентов, колеблется от 30 до 50% [2|.
• Установка стентов при раковой обструкции пищевода ассоциируется с угро жающими жизни осложнениями, включая компрессию дыхательных путей, перфорацию и кровотечение.
• Другие осложнения при установке пищеводных стентов включают мигра цию, окклюзию стента, вызванную гиперплазией или разрастанием опухо
ли, боль в груди, гастроэзофагеальный рефлюкс, аспирационную пневмо
нию, развитие отсроченных пищеводно-трахеальных свищей, связанных с
некрозом ткани за счет давления стента на стенку пищевода.
Установка стентов при опухолевой обструкции пищевода 339
14.9.2. Компрессия дыхательных путей
Компрессия дыхательных путей неотложное угрожающее жизни ослож­нение, ассоциированное с установкой стента (рис. 14.6).
Рис. 14.6. Эндоскопическое удаление пищеводных саморасширяющихся металлических
стентов в связи с компрессией дыхательных путей у пациента с опухолью тимуса: а — ком
пьютерная томография показывает сужение просвета левого главного бронха при установке пищеводного стента; б — при эндоскопическом исследовании определяется голубая нитка; в — при эндоскопическом исследовании стент удален путем подтягивания форцептом за нитку; г — изображение предварительно установленного пищеводного стента, успешно из влеченного при эндоскопии
• Некоторые исследователи выступают за проведение бронхоскопии и воз можное стентирование трахеи одновременно или до стентирования пище вода при больших поражениях верхней части пищевода, которые прорас тают или сжимают дыхательные пути [1].
• Стенты меньшего диаметра при поражениях верхних отделов пищевода мо гут быть полезными для предотвращения чрезмерной компрессии, которая потенциально может привести к сжатию дыхательных путей или некрозу с образованием свища.
340
Рекомендовано к покупке и прочтению разделом по хирургии сайта https://meduniver.com/
Глава 14
14.9.3. Миграция
• Частота миграции частично покрытых SEMS колеблется от 4 до 23% и выше у полностью покрытых SEMS и SEPS. Непокрытые концы стента способ­ствуют его лучшей фиксации к стенке пищевода.
• Мигрировавшие стенты можно легко сдвинуть путем подтягивания за нитку с помощью форцепта и сужения верхушки стента.
• Чаще всего после миграции стента устанавливают второй стент.
14.9.4. Прорастание опухоли и разрастание ткани
• Окклюзия стента развивается при прорастании ткани через непокрытую сетку или разрастания ткани по концам стента (рис. 14.7).
Рис. 14.7. Окклюзия пищеводного саморасширяющегося металлического стента, вызванная
прорастанием опухоли и разрастанием ткани: а — при рентгенологическом исследовании пред полагается прорастание опухоли в ранее установленный стент; б — при эндоскопическом ис
следовании определяется разрастание ткани на проксимальном конце стента; в — при эндоско
пическом исследовании определяется прорастание опухоли в стент; г — рентгенологическое исследование после установки второго стента с использованием техники «стент-в-стент»