Русский язык в деловой документации юриста. Учебное пособие-1

2.1. Письменная речь юриста в структуре профессиональной компетентности

Вывод: Сравнение подстилей официально-делового стиля показывает, что административно-канцелярский подстиль отличается наибольшей стандартизованностью языка, строгой официальностью и безэмоциональностью, законодательный — четкостью и строгостью формулировок, а дипломатический — экспрессивностью на уровне лексики, фразеологии и синтаксиса.

21

Глава 2. Теоретический материал к занятиям

2.1.4. Классификация процессуальных документов и требования к ним

Процессуальные документы — это письменные документы, составляемые в ходе обращения, рассмотрения и разрешения судебного дела и в его рамках. Юридическое значение процессуальных документов состоит в том, что они представляют собой средство официального удостоверения действий, событий, состояний, имеющих юридическое значение.

Признаки ȖȖ являются правовой формой деятельности специально уполномоченных должностных лиц; ȖȖ служат одной из предпосылок возникновения правоотношений;

ȖȖ их целевой характер приводит к определенным юридическим последствиям; данный признак логически вытекает из их взаимной связи с правоотношениями, в которой всегда достигается та или иная цель; ȖȖ между процессуальными документами существует внутренняя связь в процессе производства по уголовному делу; ȖȖ в их основе лежит принцип законности.

Виды (жанры) юридических документов

Взависимости от статуса участников судебного процесса, от их поведения

ивзаимодействия

В зависимости от стадии составления текстов-документов

документы, которые составпротоколы, постановления, обвинительное заляются на досудебных стадиях ключение, обвинительный акт

документы, которые составпротоколы судебных заседаний, постановлеляются в судебных стадиях ние судьи, определение суда, приговор, вердикт (в суде присяжных)

22

2.1. Письменная речь юриста в структуре профессиональной компетентности

В зависимости от содержания

документы, в которых закреппротоколы, сообщения, объяснения, уведомления ляются ход и результаты процессуальной деятельности

документы, в которых за- а) в досудебных стадиях: постановления, предкрепляются решения оргаставления, отдельные поручения, возражения, нов, ведущих судопроизводобвинительное заключение, обвинительный акт, ство направление;

б) в судебных стадиях: определения, постановления, приговоры, вердикты

документы, влекущие праворешения высших органов государственной влавые последствия сти и управления, решения, приговоры, постановления судов, решения арбитражных органов,

приказы министров

документы, фиксирующие а) документы, фиксирующие правовой статус юридические факты субъектов (паспорт, военный билет, документы

об образовании и т. д.); б) документы, фиксирующие правовой режим

субъектов права (документ об отводе земельного участка под строительство, сельскохозяйственное и иное использование, документ об отводе лесосеки, технический паспорт автомашины, счета в сберкассе, сберегательные книжки и т. д.); в) документы, фиксирующие факты-волеизъяв- ления субъектов права (сделки, договоры, доверенности, жалобы, заявления и т. д.); г) документы, фиксирующие факты-события

(акты о порче или об уничтожении посевов, скота, строений, транспортных средств и иного имущества в результате стихийных бедствий и т. п.); д) документы, фиксирующие факты движения то- варно-материальных и иных ценностей (приход- но-расходные финансовые документы госбанков, сберкасс, денежных касс предприятий и учреждений, приходно-расходные документы на приемпередачу товарно-материальных ценностей от одной организации другой, от одного материально ответственного лица другому и т. д.).

Продолжение таблицы 

23

Глава 2. Теоретический материал к занятиям

Продолжение таблицы

документы, фиксирующие деньги и ценные бумаги (облигации, банковские имущественные права их обсертификаты, чеки, акции, векселя)

ладателей

документы, фиксирующие различные процессуальные документы как ис- факты-доказательства, источники доказательств: протоколы, экспертипользуемые для доказывазы и др.

ния фактов, имеющих юридическое значение

Требования, предъявляемые к процессуальному документу

С точки зрения ȖȖ законность и соответствие процессуальной форме (точное права соблюдение норм уголовно-процессуального права, регламентирующего форму и содержание соответствующего документа, полное соответствие нормам уголовного и гражданского права,

применяемым при составлении данного акта); ȖȖ обоснованность (выводы, содержащееся в процессуальном

акте, подтверждены собранными по делу доказательствами, учитывают все данные о личности подозреваемого или обвиняемого, подсудимого при принятии решений или производстве следственных или судебных действий); ȖȖ полнота (законченность и исчерпывающая насыщенность

документа всеми необходимыми реквизитами, предусмотренными в законе); ȖȖ определенность, краткость и ясность (четкость изложения

содержания текста, однозначность понимания всех суждений, высказываемых в документе, исключение двусмысленного толкования); ȖȖ мотивированность (приведение доводов и аргументов,

обосновывающих­ принимаемое следователем, дознавателем, судьей или должностным лицом органа дознания решение); ȖȖ логичность (отсутствие внутренних противоречий между отдельным частями документа, между собранными по делу доказательствами и сделанными следователем выводами, между установленными обстоятельствами и решением, принятым по делу).

24

2.2.Нормы русского языка и типичные ошибки, допускаемые

вюридической документации

ȖȖ экономичность, простота и ясность (использование понятных терминов, известных и широкоупотребительных оборотов, легко воспринимаемых и по возможности коротких фраз; отсутствие большого количества заимствованных слов, архаизмов, неологизмов, сложных синтаксических конструкций); ȖȖ логичность (правильная связь предложений в тексте, абзацное членение); ȖȖ целостность (точные формулировки в тексте, краткое из-

ложение самой сути, единый формат терминов, наличие всех необходимых подписей, с четким определением должностей); ȖȖ коммуникативная заданность (соотношение смысла слов, контекста, грамматической конструкции и частей текста); ȖȖ соответствие речевым нормам; ȖȖ соответствие грамматическим нормам;

ȖȖ соответствие орфографическим нормам; ȖȖ соответствие пунктуационным нормам.

2.2. Нормы русского языка и типичные ошибки, допускаемые в юридической документации

2.2.1. Разновидности языковых ошибок в юридических текстах

25

Глава 2. Теоретический материал к занятиям

Продолжение таблицы

ȖȖ неверный выбор формы существительного в именительном падеже множественного числа, ȖȖ неверный выбор формы существительного в родительном падеже множественного числа,

ȖȖ ошибка в склонении географического названия, ȖȖ ошибка в склонении фамилии, ȖȖ неверное употребление формы степени сравнения прилагательного и наречия,

ȖȖ ошибка в склонении числительного, ȖȖ неверное употребление формы числительного,

ȖȖ неверное образование личной формы глагола, ȖȖ неверное образование формы повелительного наклонения глагола, ȖȖ неверное образование формы причастия,

ȖȖ неверное образование формы деепричастия.

Грамматика: синтак- ȖȖ ошибки в управлении (на уровне словосочетания), сис ȖȖ ошибки в согласовании подлежащего и сказуемого,

ȖȖ синтаксические ошибки при однородных членах, ȖȖ ошибки при построении предложений с причастным оборотом, ȖȖ ошибки при построении предложений с деепри-

частным оборотом.

2.2.2. Типы лексических ошибок

26

2.2.Нормы русского языка и типичные ошибки, допускаемые

вюридической документации

27

Глава 2. Теоретический материал к занятиям

Материалы для справок

Контаминация (от лат. contaminatio — «смешение, загрязнение») — образование нового слова или нового устойчивого словосочетания в результате скрещения двух различных слов или выражений, близких по звучанию, построению, значению.

Примеры: китаянец (китаянка + японец); рассчитывать от него хорошего результата (рассчитывать на хороший результат + ожидать от него хорошего результата); проживать в одной лестничной клетке (в клетке с животными + на одной лестничной клетке).

Синонимы (от др. греч. συνώνυμος — «одноименный») — слова или словосочетания, не совпадающие по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое значение. Чаще используются в судебных речах, чем деловой документации, с основной целью — более полно и ярко выразить свою мысль. В письменной речи цель иная — точность словоупотребления.

Примеры: путаные, противоречивые показания; они подстрекатели, зачинщики; отвечать, недоговаривая, умалчивая.

Антонимы (от др. греч. ἄντα — «против, напротив» + ὄνυμα — «имя») — слова или словосочетания, противоположные по лексическому значению.

Антонимы могут обозначать: действие (осудить — оправдать) или состояние (годность — непригодность), пространство (высоко — низко, восток — запад), время (временно — постоянно), качественные признаки разного рода (мелкий — крупный, престарелые — малолетние, уважительные — неуважительные), лицо (судья — подсудимый, истец — ответчик, прокурор — адвокат).

Антонимы могут быть разнокорневыми (обвинительный — оправдательный, подсудимый — потерпевший, алиби — улики) и однокоренными, которые образуются путем прибавления приставки: справедливый — несправедливый, донесение — недонесение, действие — бездействие, возмездно — безвозмездно.

28

2.2.Нормы русского языка и типичные ошибки, допускаемые

вюридической документации

Антонимами могут быть юридические клише: оказание помощи — неоказание помощи, тяжкое телесное повреждение — легкое телесное повреждение, мягкое наказание — строгое наказание, имеет право — не имеет права.

Антонимичные отношения наблюдаются между словом и клише: эпизод — совокупность действий, уголовная ответственность — неподсудность, вступление в брак — развод.

Паронимы (от греч. πάρ— «возле, рядом» + ὄνυμα— «имя») — слова, схожие по звучанию и лексико-грамматической принадлежности, чаще всего однокоренные и относящиеся к одной части речи, но имеющие разное значение.

С точки зрения морфемики выделяют три группы паронимов:

•суффиксальные паронимы: вина — виновность; понятие — понимание; доказательство — доказывание; доказанность — доказательность, командировочный — командированный, иждивенство — иждивенчество, дипломат — дипломант, адресат — адресант, дефектный — дефективный, жилец — житель, криминальный — криминогенный, наследие — наследство, наследник — наследователь, убедительность — убежденность;

•префиксальные паронимы: оплатить — уплатить, повышенный — завышенный, подпись — роспись, осмотр — досмотр, представить — предоставить, эмигрант — иммигрант, жить — проживать, пользование — использование, окончить — закончить, опечатать — отпечатать, опечатки — отпечатки;

•корневые паронимы: невежа — невежда, вакансия — вакация, экскаватор — эскалатор, лизинг (долгосрочная аренда имущества с последующим правом выкупа) — листинг (процедура по введению ценных бумаг на фондовый рынок).

Плеоназм (от греч. πλεονασμός — «переизбыток») — это речевое излишество, когда одно из двух слов несет излишнюю, дублирующую информацию.

Примеры: в сентябре месяце, сто рублей денег, пять человек студентов, прейскурант цен, главный приоритет, главная суть, период времени, штрафные санкции, адрес места жительства, апелляционная жалоба, незаконное бандформирование,

29

Глава 2. Теоретический материал к занятиям

государственная политика, дебиторская задолженность, депозитный вклад, регистрационный учет, информационное сообщение, своя автобиография, легитимный закон, либеральные свободы, фактические обстоятельства.

Тавтология (от др. греч. ταυτολογία — «говорение одного и того же») — это повторение одних и тех же слов или падежных форм одного слова в пределах небольшого текста, или абзаца в письменной речи, или фрагмента какого то выступления, или даже в пределах одной фразы.

Примеры: налогообложение налогом; инвестиционный проект проектирования и строительства; следовательно, из материалов дела следует; следует учитывать следующие факторы; адресовать в адрес.

Фразеологизм (от др. греч. φράσις— «выражение» + λογος— «слово») — устоявшийся оборот, устойчивое сочетание слов, выступающее в языке как единое, неделимое и целостное по значению выражение.

Общие фразеологические обороты — устойчивые сочетания которые не имеют юридического происхождения. Это одно из наиболее выразительных стилистических средств языка, поэтому в процессуальных актах их не должно быть, однако они могут использоваться в судебной речи.

Например, из речи С. А. Андреевского: Эта женщина, взлелеянная, хранимая им как сокровище, хочет скрутить его в бараний рог, истребить его без следа.

Собственно юридические фразеологизмы обладают всеми особенностями этого словосочетания: нечленимостью, смысловым и грамматическим единством, единством синтаксической функции, но не обладают яркостью и образностью.

Примеры: законная сила, неприкосновенность личности, исковое заявление, особое мнение, физические и юридические лица, мировое соглашение, досудебное следствие, мера пресечения и др.

Ошибки в употреблении фразеологических оборотов.

1.Незнание точного значения фразеологизмов, чаще всего книжных: «Единственным камнем преткновения для моего подзащитного была квартира его сестры, где он мог отдохнуть» (значение фразеологизма камень преткновения — помеха, затруднение).

2.Нарушение сочетаемости фразеологизма: «Меня он оскорбляет

чем под руку попадет».

30