Гражданский процесс. Учебное пособие-1

ТЕМА 14. СРЕДСТВА СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

14.1. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания

Объяснения истца, ответчика, а также участвующих в деле третьих лиц, являются самостоятельным и одним из основных видов средств доказывания. Своеобразие данного способа получения необходимой информации выступает:

-объяснения предоставляются суду лицами, заинтересованными в исходе дела;

-стороны и третьи лица не несут ответственности за дачу ложных объяснений либо отказ от дачи объяснений;

-данное средство доказывания используется не только в исковом, но и в иных видах процессуальных производств, кроме приказного. В этом случае, объяснения будут исходить от заявителя, заинтересованных лиц;

-объяснения сторон и третьих лиц выступает способом, обеспечивающим получение наиболее полного объема информации по делу, поскольку именно данные субъекты наиболее осведомлены об обстоятельствах дела;

-средствами доказывания являются только объяснения сторон в части, содержащей сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Волеизъявления, доводы, аргументы, правовая оценка событий судебными доказательствами не являются

В своих объяснениях стороны, а также и третьи лица могут заявлять ходатайства, излагать свои исковые требования, увеличивать или уменьшать их, излагать свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, а также сообщать сведения о юридических и доказательственных фактах, то есть приводить доказательства.

В объяснениях сторон следует выделять:

1) сообщения, сведения о фактах, т. е. доказательства; 2) волеизъявления;

3) суждения о юридической квалификации правоотношений; 4) мотивы, аргументы, с помощью которых каждая сторона освещает фактические

обстоятельства в выгодном для себя аспекте; 5) выражение эмоций, настроений.

Таким образом, объяснениями сторон, третьих лиц как средствами доказывания являются сведения о фактах, имеющих юридическое, доказательственное и иное значение для правильного разрешения дела, сообщаемые субъектами спорных материально-правовых

отношений, полученные и исследованные в установленном законом процессуальном порядке.15

Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания в теории доказательств принято классифицировать на отдельные виды:

1. По способу доведения до суда сведений о фактах различают письменные и устные объяснения сторон и третьих лиц.

В письменной форме объяснения сторон и третьих лиц содержатся в исковом заявлении истца и возражениях ответчика. В исковом заявлении истец обязан указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Ответчик имеет право дать письменные возражения суду, в которых может признавать факты, указанные истцом полностью либо частично, отрицать их, сообщать иные факты, то есть формулировать свою позицию.

61

Дополнительно к исковому заявлению истец может предоставить отдельные письменные объяснения суду. Устные объяснения сторон как доказательства применяются в том случае, если сторона лично участвует в процессе.

2. По содержанию информации объяснения сторон как средства доказывания делятся на утверждения, признания, отрицание и возражения.

Утверждение представляет собой сообщение стороной о каких-либо фактах. Отрицание - это немотивированное, голословное несогласие стороны с

определенными обстоятельствами дела.

Возражение, напротив, представляет собой мотивированное несогласие с предъявленными фактами.

Признание - то есть подтверждение стороной фактов, обязанность по доказыванию которых лежит на другой стороне (ч. 2,3 ст. 68 ГПК РФ). Другими словами, признание есть сообщение о фактах, которое идет против процессуальных интересов подтверждающей факты стороны.

Признание, в свою очередь, может быть следующих видов:

1)по форме: - судебное, то есть признание, сделанное в судебном заседании. Оно оформляется занесением в протокол судебного заседания и подписанием стороной либо излагается в прилагаемом к делу заявлении стороны;

- внесудебное, то есть признание, сделанное вне заседания суда. При этом, если сторона, сделавшая признание, не подтверждает в дальнейшем его в суде, данный факт доказывается по общим правилам, то есть не приобретает значения признанного факта.

2)по объему выделяют полное признание — когда признаются вся группа фактов, доказываемых противоположной стороной и частичное признание- то есть признание лишь отдельных фактов;

3)по характеру признание может быть простым или квалифицированным.

Простое признание-это признание фактов без каких-либо оговорок, например, когда ответчик признает: «Да, я брал деньги в долг». Квалифицированное признание есть признание с оговоркой, которая полностью либо в части исключает юридическое значение признания. Например, когда ответчик, признавая факт заключения договора займа, делает оговорку, что деньги им уже возвращены истцу.

Признание стороной фактов также должно быть проверено судом с точки зрения соответствия признания действительности и отсутствия сокрытия действительных обстоятельств дела, влияния обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. При установлении влияния названных обстоятельств на признание стороной обстоятельств, суд не принимает признания, о чем выносит определение. В то время как данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 ГПК РФ).

О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст.68 ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

При вынесении решения судам необходимо иметь в виду, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного или частичного признания иска, поскольку статья 54 ГПК РФ, определяющая полномочия представителя, не требует, чтобы указанное право было специально оговорено в доверенности.

Суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.

62

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»).

14.2. Показания свидетелей

Свидетель — это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Свидетелем может быть любое лицо, отвечающее следующим признакам:

а) это субъект, которому по предположению лица, участвующего в деле, или суда известны сведения об обстоятельствах дела;

б) состояние здоровья данного лица (в том числе психическое) ,возраст и иные данные должны позволять ему правильно воспринимать факты и рассказывать о том, что ему известно. Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Свидетелями могут быть и малолетние дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события действительности, о которых их спрашивает суд и давать о них правильные показания. Вопрос о допущении малолетних в качестве свидетелей должен разрешаться судом с учетом степени развития ребенка и всех обстоятельств дела. При решении данного вопроса следует учитывать заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, предметом которой является конкретная возможность малолетнего правильно воспринимать события и давать о них правильные показания. При допросе несовершеннолетних свидетелей должна соблюдаться специфика, установленная законом (ст. 179 ГПК РФ).

Не могут быть свидетелями в суде душевнобольные, если они в силу психического либо иного заболевания, не способны правильно воспринимать факты, имеющие значение по делу, или давать о них показания, глухие - в отношении фактов, воспринимаемых только по слуху, слепые - в отношении фактов, которые воспринимаются зрением и т. д.;

Не могут быть свидетелями также лица участвующие в данном деле, а также третьи

лица;

в) на это лицо не должен распространяться абсолютный иммунитет либо субъект не должен воспользоваться относительным иммунитетом.

Явка лица, вызванного судом в качестве свидетеля, для него обязательна. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу (ч. 2 ст. 169 ГПК РФ).

Закон устанавливает обязательную устную форму свидетельских показаний. Это обеспечивает непосредственность их восприятия, дает возможность суду путем вопросов получить от свидетеля наиболее полные сведения, правильно оценить, насколько показания свидетеля правдивы и достоверны. И только в случаях, прямо предусмотренных законом, вместо показаний самого свидетеля, допускается использование документов, которыми закреплены ранее сообщенные свидетелем фактические данные. Например, судья допрашивает свидетелей, которые не могут явиться на судебное заседание вследствие уважительной причины, по месту их нахождения (ст. 70 ГПК РФ).

Свидетельский иммунитет. Основаниями свидетельского иммунитета может быть родство, служебное положение гражданина, а также неспособность лица правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с этим выделяют определенные виды свидетельского иммунитета.

63

В зависимости от характера волеизъявления можно выделить абсолютный и относительный иммунитет (Фокина. М. А.).

Абсолютный иммунитет означает обязанность для суда не допрашивать соответствующего субъекта в качестве свидетеля. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 69 ГПК РФ, не подлежат допросу в качестве свидетеля:

1)представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2)судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3)священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

При данном виде иммунитета лицо не может быть допрошено ни при каких обстоятельствах, в том числе, при желании самого лица.

Относительный иммунитет, в свою очередь, предоставляет соответствующим лицам право отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля. К таковым субъектам, согласно ч.4 ст.69 ГПК РФ относятся:

1)гражданин против самого себя;

2)супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3)братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4)депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5)уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей

На первый план, в названном виде иммунитета, выступает не обязанность, а право субъекта отказаться от дачи показаний. На суд, в свою очередь, возлагается обязанность разъяснения соответствующим лицам их права воспользоваться свидетельским иммунитетом. При этом, такое разъяснение с необходимостью должно быть зафиксировано в материалах дело (протоколе судебного заседания либо отдельной подписке). В случае согласия субъекта предоставить объективную информацию по делу, дальнейший порядок допроса проводится по общим правилам, установленным ГПК РФ.

Помимо названных видов в зависимости от объема показании, выделяют также полный и частичный свидетельский иммунитет (Фокина М. А.):

- полный иммунитет означает, что свидетель полностью может отказаться от дачи показаний по существу дела (например, иммунитет родственников);

- частичный иммунитет указывает, что свидетель может лишь по отдельным вопросам отказаться от свидетельства (например, по вопросам, составляющим тайну).

14.3. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы

64

судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ст. 71 ГПК РФ).

С учетом вышесказанного, письменными доказательствами следует признать предметы, с нанесенными на них знаками, из содержания которых суд получает информацию, необходимую для правильного разрешения дела.

Признаки письменных доказательств:

9в них всегда получает выражение мысль человека;

9они получают отражение на материальном предмете — картоне, ткани, главным образом, бумажном носители, др. объектах;

9в письменных доказательствах содержание может быть изложено в виде букв, цифр, графической записи и иных формах;

9необходимые сведения в данных доказательствах субъекты судопроизводства

получают из смыслового содержания объекта.

Письменные доказательства многообразны и с целью более детального изучения, специфики отдельных письменных доказательств принято их классифицировать. При этом, следует оговориться, что деление письменных доказательств на виды применим, прежде всего, к документам. Основанием такой классификации может выступать их происхождение, характер внутреннего содержания , внешней форме.

По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, их подразделяют на официальные и неофициальные (личные) письменные доказательства.

Официальные письменные доказательства по своей сущности есть документы, которые исходят от государственных органов, должностных лиц, предприятий, учреждений и общественных организаций при осуществлении ими своих функций, то есть официальных органов и должностных лиц. Они характеризуются тем, что отражают полномочия органов и должностных лиц, выдавших документ и имеют определенную форму. Акты, исходящие от неполномочных субъектов либо, изданные с нарушением компетенции, являются недействительными полностью или в части как противоречащие закону и не могут использоваться в качестве письменных доказательств, обосновывающих решение.

Неофициальными (личными) называются письменные доказательства, исходящие от граждан.16 Если письменное доказательство исходит одновременно от организации, и гражданина, например письменный трудовой договор в предусмотренных в законе случаях, то такое доказательство следует относить к официальным письменным доказательствам.

По содержанию письменные доказательства подразделяются также на две группы: распорядительные и справочно-информационные письменные доказательства. Распорядительными называются письменные доказательства, содержание которых свидетельствует о фактах, имеющих властно-волевой характер, в них реализуется воля участников материальных правовых отношений.17

Краспорядительным доказательствам относятся: а) акты органов государственной власти и управления, не имеющие нормативного характера; б) акты предприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые в пределах компетенции; в) акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений, должностными лицами; г) сделки, оформляемые, сторонами в письменном виде.

Ксправочно-информационным письменным доказательствам относятся документы, содержащие определенного рода сообщения., описание событии или фактов. Это справки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного характера и т. д.

По форме письменные доказательства могут быть классифицированы на четыре группы:

- документы простой письменной формы; - нотариально удостоверенные документы;

16Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982

17Решетникова В. И. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. С. 154

65

-нотариально удостоверенные документы, требующие последующей регистрации в соответствующих органах.

По характеру источника письменные доказательства подразделяются на:

-подлинники;

-копии.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле (ч. 2,3 ст. 71 ГПК РФ).

Применительно к документам иностранных государств законодатель устанавливает оговорку, согласно которой документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ч. 4, 5 ст.71 ГПК РФ).

Порядок истребования и исследования письменных доказательств четко регламентирован законом (ст. ст. 57, 181 ГПК РФ). Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также обозначить его индивидуализирующие признаки, место нахождения и указать, основания по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица либо в организации.

Действия по исследованию письменных доказательств совершаются во время судебного разбирательства и направлены на изучение содержания письменных доказательств и проверку правильности отражаемых ими фактов.

Гражданский процессуальный закон определяет конкретный способ исследования письменных доказательств с учетом его сущностной характеристики. Поскольку основным признаком письменного доказательства выступает закрепленная в письменной форме информация о необходимых обстоятельствах, исследование данных доказательств сводится к прочтению, оглашению и представлению участникам для ознакомления, для того, чтобы они убедились в правильности прочтения содержания доказательства и в его форме.

Если письменное доказательство выполнено способом письма, затруднительным для прочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью и т.д.), суд прибегает к помощи лица, обладающего специальными знаниями, то есть эксперта.

В гражданском процессуальном законе установлены особые процессуальные гарантии охраны тайны личной переписки граждан. Она может быть оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка происходила. В противном случае такая переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ).

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным (ст.72 ГПК РФ).

66

14.4. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ). Таковыми могут быть спорные предметы, вещи, документы и т.д.

Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах, которые суд воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, вскрывающих содержание вещественного доказательства (например, факт подчистки, исправления в документе).В отличие от письменных доказательств, в которых информация непосредственно связана со смысловым содержанием написанного текста, вещественные доказательства указывают на соответствующие сведения внешним видом, свойствами, местом расположения и т.п. Смысловое содержание в этом случае не имеет существенного значения.

Исследование вещественных доказательств заключается в проведении их осмотра в судебном заседании судом и предъявлении для осмотра лицам, участвующим в деле.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии (ст. 74 ГПК РФ).

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол (ст. 75 ГПК РФ)

Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 76 ГПК РФ).

14.5. Аудио-видео запись

Статья 55 ГПК РФ прямо указывает, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, наряду с использованием других средств доказывания могут быть получены из аудио и видеозаписей.

67

К данному виду доказательств применяются те же требования что и к остальным видам доказательств. Причем, следует обратить внимание, что аудио-видеозаписи по источнику схожи с вещественными доказательствами, поскольку информация сохраняется на предметах (дисках, пластинках и т.д.). Между тем, если вещественные доказательства, свидетельствуют о необходимых обстоятельствах своим внешним видом, свойствами и т.д. и порядок их исследования заключается в осмотре, то для исследования аудио-видеозаписи данный способ применить не представляется возможным.

Закон четко устанавливает, что лицо представляющее аудио и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).

Воспроизведение осуществляется в зале заседания либо в специально оборудованном помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. При воспроизведении записей, содержащих сведения личного характера, равно как и при их исследовании применяются правила ст. 182 ГПК РФ, согласно которой сведения могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия участвующих в деле лиц.

После воспроизведения суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудиоили видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. Согласно ч. 3 ст.185 судом в необходимых случаях может быть привлечен специалист для выяснения содержащихся на носителях сведений либо назначена экспертиза.

Вотношении вопроса хранения и возврата носителей аудио и видео записей, отмечается, что носители аудио и видеозаписей хранятся в суде. В обязанности суда вменяется принятие мер для сохранения аудио носителей в неизменном состоянии. Однако, предусматривается также, что в исключительных случаях после вступления решения, вынесенного судом в законную силу носители аудио и видео записей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. Если лицо (представитель юридического лица), участвующего в процессе, ходатайствует о выдаче ему копий аудио и видеозаписей, то такие копии могут быть изготовлены за его счет и выданы ему (ч. 2 ст.78 ГПК РФ).

Вотношении вопроса о возврате электронных носителей, в которых содержатся видео

иаудио записи, суд выносит определение. Если сторона не согласна с данным определением, то на него может быть подана частная жалоба.

14.6. Заключение эксперта

Заключение эксперта (экспертов) как средство доказывания формируется в результате проведенного по определению суда (судьи) экспертного исследования отдельных фактических обстоятельств лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.

Основанием назначения экспертизы выступает необходимость выяснения вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки и техники.

Порядок назначения и проведения экспертизы:

- экспертиза проводится на основании определения суд, в котором указывается наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с

68

ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 80 ГПК РФ);

-круг вопросов, поставленных на рассмотрение экспертизы, формируется судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Отклонение предложенных лицами, участвующими

вделе, вопросов мотивируется судом (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ);

-проведение экспертизы поручается судебно-экспертному учреждению, нескольким экспертам либо конкретному эксперту, кандидатуры которых могут быть предложены лицами, участвующими в деле (ч. 1,2 ст. 79 ГПК РФ). При поручении проведения экспертизы судебно-экспертному учреждению исследование проводится экспертами по поручению руководителей этих учреждений

-экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании;

-лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ст. 84 ГПК РФ);

Законодатель устанавливает правовую фикцию относительно лиц, уклоняющихся от участия в экспертизе. В частности, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ)

В ходе проведения судебной экспертизы закон предоставляет экспертам ряд прав и наделяет их соответствующими обязанностями.

Обязанностями эксперта выступают:

-принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов;

-дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;

-явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением;

-в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение;

-обеспечить сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).

Кроме того, закон регламентирует для эксперта запреты, на совершение определенных действий. Так, эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от

69

предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ ( ч. 2 ст. 85 ГПК РФ).

Права эксперта сводятся к следующим положениям:

-право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

-просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;

-задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;

-ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов (ч. 3 ст. 85 ГПК РФ).

В соответствии с законом эксперт дает свое заключение обязательно в письменной форме. Оно должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанных в результате их выводов и обоснованных ответов на поставленные судом вопросы (ст. 86 ГПК РФ). В судебном заседании эксперт может устно разъяснить свое заключение и ответить на заданные ему в ходе судебного разбирательства вопросы (ст. 187 ГПК РФ).

Письменное заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской

изаключительной.

Ввводной части указываются: наименование экспертизы, ее номер; является ли она повторной, дополнительной или комплексной; наименование органа, назначившего экспертизу; сведения об эксперте; дата поступления материалов на экспертизу; основание для производства экспертизы; наименование поступивших на экспертизу материалов и вопросы, поставленные на разрешение эксперта.

Висследовательской части описывается процесс исследования, дается, научное объяснение установленных фактов, подробно описываются методы и технические приемы, использованные экспертом при исследовании фактических обстоятельств.

Взаключительной части эксперт формулирует свои выводы, излагая их в виде ясных ответов в порядке поставленных судом вопросов.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом в совокупности с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда

сзаключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 2 ст. 187 ГПК РФ).

Необходимым для рассмотрения является также вопрос о видах экспертиз, проводимых в гражданском судопроизводстве.

1)по характеру экспертного исследования выделяют: судебно-медицинскую,

почерковедческую, строительную и т.д.

2)по объему проводимого исследования:

-комплексную экспертизу, которая проводится несколькими экспертами различных специальностей. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами (ст. 82 ГПК РФ);

-комиссионную, проводимую несколькими экспертами одной специальности (ст. 83 ГПК РФ)

Также при необходимости могут быть назначены:

70