Экономика и управление предприятием. Учебное пособие
.pdfНа уровне отрасли или отдельного региона коэффициент абсолютной эф-
фективности определяют по выражению
Еаотр = |
|
ЧП |
|
(4) |
|
|
К |
||||
|
|
|
|||
где ЧП — прирост чистой продукции отрасли, руб. |
|
||||
На уровне отдельного предприятия (объединения) |
|
||||
Еапр = |
|
П |
|
(5) |
|
|
К |
||||
|
|
|
|||
Где П — прибыль предприятия, руб.
При расчете эффективности строительства нового цеха, участка предприя-
тия коэффициент абсолютной экономической эффективности определяют по формуле:
Еац = |
(Ц−С) |
(6) |
|
К |
|||
|
|
где Ц — оптовая цена всей выпущенной цехом продукции, руб.
С — себестоимость выпущенной цехом продукции, руб.
Кроме коэффициента абсолютной экономической эффективности капи-
тальных вложений определяют (Твозв.) период времени, в течение которого ка-
питальные вложения в объект окупятся
Твозв. = ∑ =1 П К |
(7) |
Твозв. — срок возврата капитальных вложений за счет прибыли, полученой |
|
за эти годы (Пi) |
|
Полученные значения Твозв. cопоставляют с нормативными |
значениями |
(временем) возврата капитальных вложений (сроком их окупаемости) опреде-
ляемых по выражениям:
– для предприятий (объединений)
Тнпр = |
|
К |
|
(8) |
|
П |
|||
|
|
|
||
– для цеха, участка предприятия |
|
|
|
|
ц = |
|
К |
(9) |
|
|
|
|
||
|
|
|
||
н |
(Ц−С) |
|
||
|
|
|||
Для сопоставления различных вариантов капитальных вложений и выбора лучшего из них применяют показатель сравнительной экономической эффек-
тивности. При сравнении ограниченного числа вариантов (2–3) следует состав-
151
лять попарно коэффициент сравнительной экономической эффективности,
определяемого по формуле:
Е = |
С1− С2 |
(10) |
|
К2− К1 |
|||
|
|
где С1 и С2 — себестоимость годового объема продукции в сравниваемых вариантах.
К1 и К2 — капитальные вложения в сравниваемых вариантах.
Решение о целесообразности применения лучшего из рассмотренных вари-
антов обычно принимают после сравнения полученного значения Еt с норма-
тивным Ен, при этом должно быть обеспечено условие:
Е > Ен или |
С1− С2 |
≥ Ен |
(11) |
|
К2− К1 |
||||
|
|
|
Условие эффективности по выражению (11) может быть записано в виде:
С1 – С2 ≥ Ен (К2 – К1) С1 + ЕнК1 ≥ С2 + ЕнК2 |
(12) |
Из формулы (12) можно сделать вывод, что при расчетах сравнительной
экономической эффективности объекта предпочтение следует отдавать вариан-
ту, в котором текущие затраты и произведение капитальных вложений на Ен в
сумме будут наименьшими, тогда в более общем виде условие сравнительной экономической эффективности объекта можно записать в виде:
Сi + ЕнКi min |
(13) |
где Сi — себестоимость годового объема продукции по i-му варианту,руб.
Кi — капитальные вложения по i-му варианту, руб.
Выражение Сi + ЕнКi называют годовыми приведенными затратами.
Используя это выражение, капитальные вложения с помощью коэффици-
ента Ен приводят к годовым текущим затратам. Другим обобщающим показа-
телем сравнительной экономической эффективности является показатель:
Кi + TнCi → min |
(14) |
где Тн — нормативный срок окупаемости капитальных вложений, годы, равный:
Тн = |
1 |
(15) |
Ен |
По формуле (14) текущие затраты приводят к капитальным вложениям с мо-
щью нормативного срока окупаемости (следует брать текущие затраты за Тн лет).
152
Если в сравниваемых вариантах капитальных вложений объекты отличаются продолжительностью строительства, либо при строительстве объекта капитальные вложения осуществляют очередями (не сразу) в разные моменты времени, то вари-
анты приводят к сопоставимому виду с помощью коэффициента приведения по формуле:
βt = (1+ Ен.п.)t |
(16) |
где Ен.п — нормативный коэффициент для приведения разновременных за-
трат, который обычно принимают равным 0,08; t — период приведения, годы.
Если финансирование капитальных вложений осуществлялось до расчетного
года, то затраты умножают на βt при приведении затрат к расчетному году;
Если финансирование осуществлялось после расчетного года, затраты делят на βt.
Значения нормативных коэффициентов, используемых при расчетах эф-
фективности капитальных вложений и соответствующие им нормативные сро-
ки окупаемости для строительства различных объектов речного транспорта со-
ставляют следующие величины:
– при строительстве флота, причалов, портов
Ен = 0,12 |
Тн = 8 лет |
– при строительстве объектов в районах Крайнего Севера, в Восточных |
|
бассейнах, а так же при строительстве каналов, шлюзов |
|
Ен = 0,10 |
Тн = 10 лет |
– при строительстве, реконструкции, технического перевооружения заво-
дов, при обосновании внедрения новой техники, технологии и т.д.
Ен = 0,15 Тн = 6,66 лет
153
10.2 Методы определения экономической эффективности
внедрения новой техники, технологии
иорганизации производства
Всоответствии с отраслевой методикой бывшего Минречфлота решение о целесообразности создания или внедрения новой техники принимаются на ос-
нове экономического эффекта, определяемого с учетом годового объема про-
дукции, производимой новой техникой в расчетном году, т.е. на основе годо-
вого экономического эффекта.
Годовой экономический эффект определяют как разность годовых приве-
денных затрат по базовой и новой технике.
|
|
Эг = З1 – З2 = (С1т + Ент К1т) − (С2т + Ент К2т) = |
|
|||||
|
|
= (Ст |
− Ст) − Ет |
(Кт |
− Кт) = Ст − Ет Кт |
(17) |
||
|
|
1 |
2 |
н |
2 |
1 |
н |
|
где Ст |
и Ст |
— себестоимость объема продукции выпущенной за год (руб. |
||||||
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
с помощью базовой и новой техники |
|
|
|
|
||||
К1т и К2т — капитальные вложения соответственно в базовую и новую |
||||||||
технику руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
В выражении (17) разность Ст |
− Ст = Ст |
— это годовая экономия теку- |
||||||
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
щих затрат (снижение себестоимости) при выпуске продукции с помощью но-
вой техники, а разность К1т − Кт2 = Кт — это необходимые дополнительные капитальные вложения в новую технику.
Для расчета экономического эффекта можно использовать выражение (17),
если годовые объемы выпускаемой продукции с помощью базовой и новой техники одинаковы. При различных объемах продукции правильнее сопостав-
лять приведенные затраты на единицу продукции, выпускаемой при использо-
вании старой и новой техники (удельные приведенные затраты), которые мож-
но определить по формуле:
|
|
|
|
|
|
З |
|
|
|
+ |
|
|
уд + |
уд |
|
|
|
|
|
|
|
Зуд.i = |
|
= |
|
|
= |
(18) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
уд |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
|
= |
|
— себестоимость единицы продукции по i-му варианту новой техники; |
||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
154
|
уд |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
= |
|
— капитальные вложения в i-й вариант новой техники, |
|
|
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
приходившиеся на единицу выпущенной продукции (удельные капитальные вложения в новую технику).
Годовой экономический эффект можно определить с учетом удельных приведенных затрат (Зуд.), но при этом должна быть обеспечена сопоставимость базового и нового вариантов техники.
В практике расчетов экономического эффекта встречается множество различных специфических вариантов, которые могут быть сведены к трем возможным случаям.
Первый случай.
Определение годового экономического эффекта в связи к применениям на производстве новых технологических процессов, средств механизации и ав-
томатизации, способов организации производства и труда, обеспечиваю-
щих экономию ресурсов при выпуске той же продукции. |
|
Эг = (Зуд1 – Зуд2) Q2 |
(19) |
где Зуд1 и Зуд2 — приведенные затраты на единицу продукции, производи-
мой с помощью базовой и новой техники, определяемые по формуле (18)
Q2 — годовой объем продукции, производимой с помощью новой тех-
ники в расчетном году (в единицах).
Второй случай.
Определение готового экономического эффекта от производства новых
средств труда долговременного применения (например ДВС, подъемных кра-
нов, брашпилей и т.д.) с лучшими качественными характеристиками (по производительности, долговечности, по расходу топлива и т.д.)
Эг = (Зуд1 |
|
|
− З |
уд2 |
+ Эпотр) |
(20) |
|
|
1 |
2 |
|
уд |
2 |
|
|
где 1 — коэффициент, учитывающий рост производительность труда но-
вой техники по сравнению с базовой;
2 — коэффициент, учитывающий изменение срока службы новой тех-
ники в сравнении с базовой;
155
Эпотруд — экономия у потребителей новой техники на текущих издерж-
ках по содержанию ее в эксплуатации и на сопутствующих капитальных вло-
жениях за весь срок службы одной единицы новой техники, руб.
В свою очередь коэффициент 1 определяется по формуле:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
В |
2 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
2 |
или = |
|
|
(21) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
′ |
1 |
|
1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
где ′ |
и ′ |
— объемы продукции, производимые с использованием со- |
|||||||||||||||||
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
тветственно старой и новой техники за год в единицах; |
|
||||||||||||||||||
В1 и В2 — производительность единицы старой и новой техники. |
|
||||||||||||||||||
Коэффициент, учитывающий изменение срока службы новой техники |
|||||||||||||||||||
определяется по формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
+Ен |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
= |
1 |
= |
1+ н |
|
|
|
|
(22) |
|||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
+Ен |
|
2+ н |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где t1 и t2 — сроки службы соответственно старой и новой техники |
|
||||||||||||||||||
= |
1 |
|
и = |
1 |
— доли отчислений от балансовой стоимости на |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
1 |
|
1 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
полное восстановление (реновацию) соответственно базовой и новой техники.
С чисто теоретических позиций правильнее было бы определить
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
к |
1 |
= |
2 |
= |
|
1 |
|
= |
1 |
(23) |
2 |
1 |
|
1 |
|
2 |
|||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но добавление в числитель и знаменатель величины Ен преследует следу-
ющую цель.
При больших сроках службы (примерно несколько десятков лет) влияние Р2 на Р1 благодаря введения Ен снижается, так как доля Ен в суммах (Р1 + Ен) и (Р2 + Ен)
велика. При малых сроках службы (несколько лет) влияние Р2 на Р1 несмотря на введение Ен остается ощутимым, т.к. доля Ен в указанных суммах невелика (по крайней мере одного порядка с Ен) т.е. К2 ощутимо влияет на корректировку Зуд1 в
формуле (20) при коротких (5-8 лет) сроках службы техники.
Экономию у потребителя при использовании новой техники на текущих издержках производства и сопутствующих капитальных вложениях определяют по формуле:
156
|
|
Эудпот = |
( ′ |
− ′)− т(К′ |
− К′ ) |
|
||
|
|
1 |
2 |
н |
2 |
1 |
(24) |
|
|
|
|
Р + Ет |
|
|
|||
|
|
|
|
2 |
н |
|
|
|
где ′ и ′ |
— годовые эксплуатационные издержки потребителя новой |
|||||||
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
техники при использовании им базовой и новой техники (здесь не учитывается амортизация на реновацию новой техники и амортизация по сопутствующим капитальным вложениям), руб.
К1′ и К′2 — сопутствующие капитальные вложения у потребителя новой тех-
ники (без учета стоимости самой техники) при использовании им базовой и новой техники в расчете на объем работы, производимой с помощью новой техники, руб.
Р2 = 1 — доля отчислений от балансовой стоимости на полное восста-
2
новление (реновацию) новой техники со сроком службы t2.
Третий случай.
Определение экономического эффекта от производства одним предприяти-
ем и использования других новых или усовершенствованных предметов труда (материалов, сырья и т.д.), а также средств труда со сроком службы менее одного года.
Эг = (Зуд1 |
|
− З |
уд2 |
+ |
Эпотр) |
(25) |
|||
|
3 |
|
|
|
уд |
2 |
|
||
где Зуд1 и Зуд2 — приведенные затраты на единицу соответственно базового |
|||||||||
и нового предметов труда, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 — коэффициент, учитывающий различные расходы базового и но- |
|||||||||
вого материала. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
М1 |
|
|
|
(26) |
||
3 М2
где М1 и М2 — соответственно расходы базового и нового предметов труда на единицу продукции, руб.
Эпотруд — эффект, т.е. экономия текущих издержек и сопутствующих ка-
питальных вложений у потребителя нового материала, приходящаяся на едини-
цу его площади, объема, массы (например на 1м2, м3 и т.д.) равный:
Эудпотр = |
[( ′′− ′′)− |
( ′′− ′′) ] |
|
||
1 2 |
н |
2 1 |
|
(27) |
|
|
2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
157
где 1′′ и 2′′ — затраты на единицу продукции при использовании по-
требителем соответственно базового и нового предмета труда без учета его стоимости, руб.
К1′′и K′′2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя при ис-
пользовании им базового и нового предмета труда в расчете на единицу про-
дукции, производимой с использованием нового предмета труда, руб.
Как отмечалось выше, сравниваемые варианты новой техники должны быть сопо-
ставимы и по фактору времени. В этих случаях при расчете экономической эффектив-
ности новой техники учитывают фактор времени путем приведения к одному моменту времени (началу расчетного года) как единовременных, так и текущих затрат, в то время как при расчетах эффективности капитальных вложений приводят только едино-
временные затраты. Для приведения используют коэффициент приведения:
= (1 + )
где — норматив приведения разновременных затрат (принимается t — число лет, отделяющие затраты или результаты данного
начала расчетного года.
При этом нужно иметь в виду следующее:
(28)
= 0,1)
года от
1)Затраты ресурсов и результаты, получаемые до начала расчетного года, умно-
жают на и приводят к расчетному году путем суммирования. Например, единовременные затраты, приведенные к расчетному году в этом случае будут
К = |
∑ 0 |
|
(1 + ) 0− |
(29) |
т |
=1 |
|
|
|
где Кт — суммарные капитальные вложения, приведенные к расчетному году, руб.
Кt — капитальные вложения в год t, руб.
t0 — общая продолжительность создания и освоения новой техники, годы.
2) Если затраты ресурсов и результаты осуществляют и получают после начала расчетного года, то их делят на коэффициент приведения и при-
водят к расчетному году путем суммирования. Например текущие затраты,
приведенные к расчетному году, в этом случае определяют по формуле:
|
0 |
|
|
|
|
|
|
Ст = ∑=1 |
|
(30) |
|
(1+ ) 0− |
|||
|
|
|
|
где Сt — текущие затраты t-го года, руб. (себестоимость).
158
Далее рассчитывают экономический эффект по выражениям (19), (20), (25), но неудельные приведенные затраты формируют из приведенных к расчетному году
удельных капитальных и текущих затрат полученных по формуле:
Кудт = |
Кт |
(31) |
удт = |
Ст |
(32) Зуд = Судт + Ент Кудт |
(33) |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||
где Q – годовой объем продукции, выпускаемой единицей новой техники, в единицах. |
|||||||
Если новую технику используют не в одной, а в нескольких сферах по-
требления (например в нескольких отраслях), то годовой экономический эф-
фект от ее применения и использования определяют по формуле:
(34)
где Эi — годовой экономический эффект от производства и использования единицы новой техники в i-ой сфере потребления, руб.
Qi — часть объема новой техники в расчетном году, используемой в i-
ой сфере потребления, единиц.
Если нужно определить годовой экономический эффект от производства новой продукции, выпускаемой не для использования на других предприятиях,
а для удовлетворения нужд населения, то его определяют по формуле:
Эг = (Пуд− Ент Куд) 2 |
(35) |
где Пуд — прибыль от реализации новой продукции (от прироста прибыли П2 – П1 при реализации единицы новой продукции)
Куд — удельные капиталовложения, связанные с производством продукции
Q2 — готовый объем новой продукции, ед.
Эту формулу обычно используют для расчета эффекта от выпуска про-
дукции на основе изобретений или рацпредложений.
10.3 Оценка эффективности инвестиционных проектов
Эффективность инвестиционных проектов характеризуется системой по-
казателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников. В соответствии с категориями участников различают показатели:
159
— коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансо-
вые последствия осуществления проекта для его непосредственных участников;
— экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты,
связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Для крупномаштабных (существенно затрачивающих интересы от-
расли, города, региона или всей России) проектов необходимо оценивать эко-
номическую эффективность;
— бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия осу-
ществления проекта для федерального, регионального или местного бюджетов.
В процессе разработки проекта производится оценка его социальных и экологических последствий, а также затрат, связанных с социальными меро-
приятиями и охраной окружающей среды.
Для промышленного предприятия, решающего проблемы сохранения или укрепления позиций в рыночной среде и ориентирующегося на максимизацию прибыли, коммерческая эффективность проекта имеет первостепенное значение.
Оценка затрат и результатов при определении эффективности инвестици-
онного проекта осуществляется в пределах расчетного периода, продолжитель-
ность которого (горизонт расчета) принимается с учетом:
—времени создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации
объекта;
—средневзвешенного нормативного срока службы основного технологи-
ческого оборудования;
—достижения заданных значений прибыли;
—требований инвестора.
Шагом расчета при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода могут быть месяц, квартал, год. При оценке эффективности инвестиционных проектов соизмерение показателей разновременных затрат и результатов осуществляется приведением их к начальному или наперед задан-
ному другому фиксированному моменту времени (точке приведения). Данная операция называется дисконтированием. В её основе лежит норма дисконта Е,
160
