Человек. Общество. Право. Выпуск 4. Материалы международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов

Далеко не каждая женщина физически способна перебороть мужчину, поэтому насилие над супругом проще осуществлять с использованием брани и с ущемлением материальных интересов. Ситуация, где в роли жертвы выступает супруга, а в роли преступника — супруг, иная. Мужчина чаще подвергает свою супругуфизическомуи психическомунасилию, чуть реже сексуальномуи в немногих случаях материальному. Несомненно, чтомужчинам проще разрешать семейный конфликт с применением физической силы и словесной агрессии. Таким образом, обе ситуации показывают, что роли жертвы-супруга и жертвы-супруги различны.

При изучении супружеского насилия важно определить мотив, т. е. ту силу, которая движетнасилием. Характеристика мотивов преступлениядает возможность познать причины преступного поведения. Материалы исследований позволяют выделить группы мотивов, наиболее характерные для супружеского насилия. Первым мотивом выступает ревность, выражающая как сомнение в верности, в недоверии супругу. Следующим мотивом являетсяместь за реальную или мнимую несправедливость, причиненную ранее супругом. Также следует отметить такие мотивы, как личная неприязнь и хулиганские побуждения. Под личной неприязнью (скрытой агрессией) понимается предвзятоенегативное отношениек супругу, а хулиганскиепобуждения выражаются в применении к лицу насилия без особого повода. Перечисленныемотивы далеконе исчерпывающие, ноименно они наиболеераспространены, что подтверждается проведенным исследованием.

Существуют тезисы о том, что «чем ниже уровень дохода в семье, тем проявление супружеского насилия сильнее», а также «чем выше уровень образования супругов, тем проявление супружеского насилия слабее». По поводу первого тезиса мнения респондентов разделились поровну, следовательно, уровень дохода минимально влияет на степень проявления насилия. Второй тезис поддерживают 66,6% опрошенных граждан. Отсюда вывод, что степень супружеского насилия так или иначе зависит от уровня образованности супругов.

Кроме того, опрос граждан о том, сталкивались ли они в своей жизни с проявлениями супружеского насилия, в очередной раз доказал, что данная проблема действительно существует. Исследование показало, что 37,5% опрошенных сталкивались с супружеским насилием, 62,5% ответили отрицательно. Однакоимеются сомнениявтакомпроцентном соотношении, ведь вполневероятно, чточасть респондентов, которыене признали существования в своей семье насилия, просто не желают об этом говорить. Часто супруги скрывают о существовании такой проблемы в семье, соответственно, этаинформация невытекаетзарамки собственногосемейногокруга. Овысо-

121

ком уровне скрытности (латентности) также сообщают практическиеработники, которые осуществляют вмешательство во внутрисемейные конфликты в целях предотвращения супружеского насилия. Согласно результатам опроса, 52,4% участковых уполномоченных полиции считают, что уровень латентности супружеского насилия высокий, 42,9% — что средний,

итолько 4,7% — что низкий.

Взаключение отметим, что любая проблема требует особого подхода к изучению причин ее возникновения и последующего ее решения. Целесообразно поставить вопрос о разработке на местном уровне законопроекта о предотвращении супружеского насилия, о защите и реабилитации лиц, подвергшихся такому насилию, а также о создании приюта для жертв насилия (на примере многих субъектов РФ). Такая идея была поддержана опрошеннымигражданами, изкоторых основная часть (87,5%) видят необходимость в принятии специального закона.

С. И. Кельм

(Омская академия МВД России)

Научный руководитель — канд. юрид. наук А. Р. Сысенко

ИЗМЕНЕНИЕПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКАВ РАЗНЫЕ

ПЕРИОДЫЕГО ЖИЗНИ

Возрастная изменчивость внешнего облика человека является фактором, значимым для процесса сопоставления признаков внешности сравниваемых лиц. Трудность в идентификации внешних признаков лиц представляет сравнение портретов детей, подростков и лиц пожилого возраста.

С возрастом изменения признаков внешности уразных людей происходят единообразно. В то же время пределы и темпы изменения одноименных признаков у разных лиц неодинаковы и зависят от факторов группового характера (расовая принадлежность, состояние здоровья, телосложение и т. д.) и индивидуальных особенностей развития организма человека. Наблюдается значительноеиндивидуальное разнообразиевозрастной динамики в пределах этапов комплекса последовательного преобразования организма (онтогенеза), зависящее в определенной мере от наследственной программы человека1.

Проблема возникает, если разрыв во времени между фотографированием сравниваемых вариантов внешности человека слишком большой. Это происходит, когда начало идентификационного периода (дата ранне-

1 Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике (Субъективное изображе-

ние). М., 1995. С. 72–73.

122

го фотографирования) и его конец (дата более позднего фотографирования) либо совпадают с началом и окончанием определенного возрастного периода развития идентифицируемого лица, либо находятся в разных возрастных периодах (имеются в виду младенчество, детство, юность, зрелость, старческий период). В случаях, если возрастные периоды смежные, значительный разрыв во времени в абсолютной протяженности не должен быть меньше, чем полусумма протяженности этих возрастных периодов; тем более значителен разрыв во времени, если начало и конец идентификационного периода находятся в возрастных периодах, не являющихся смежными.

Относительная устойчивость признаков внешности человека означает их изменение за известный период в пределах, допускающих идентификацию. Несмотря на различия в выраженности признаков внешности одногои того жечеловека на разных отображениях, отождествлениевозможно благодаря тому, чтоприрода таких различий объяснима закономерностями изменения внешности от возраста, заболеваний и т. д. Знание закономерностей изменчивости внешнего облика базируется на данных физиологии и морфологии человека о возрастных изменениях в различные периоды его жизни, сведений общей медицины об изменениях внешности человека

врезультате определенных заболеваний, сведениях судебной медицины о посмертных изменениях внешнего облика человека и пластической хирургии, медицинской косметики о способах изменения отдельных признаков внешности2. Знание этих закономерностей позволяет провести объективный анализ направлений и пределов изменения признаков внешности.

По рекомендациям Симпозиума по возрастной периодизации 1965 г. определены следующие группы морфологического возраста3:

1.Детский возраст — от рождения до начала половой зрелости (до 12– 14 лет).

2.Юношеский возраст — от конца прорезывания вторичного волосяногопокрова (усы, борода, оволосение на теле) доокончания роста и достиженияполовой зрелости —до 21 года для юношей, до 20 летдля девушек, в котором выделяют подростковый возраст — для мальчиков 13–16 лет, для девочек — 12–15 лет.

3.Зрелыйвозраст —длямужчин—22–60 лет, дляженщин —21–55 лет,

вкотором различают два периода: первый период зрелости (молодой воз-

2Эти закономерности изменчивости внешнего облика человека достаточно подробно рассмотрены в криминалистической литературе (см., напр.: Зинин А. М. Указ. соч. ; Его же. Габитоскопия. М., 2009 ; и др.).

3Ларин В. В. Старение лица. Томск, 1999. С. 4–5.

123

раст) — у мужчин 22–35 лет, у женщин 21–35 лет; второй период зрелости (средний возраст) — у мужчин 36–60 лет, у женщин 36–55 лет.

4.Пожилой возраст — для мужчин 61–74 года, для женщин — 56– 74 года.

5.Старческий (или преклонный) возраст, в котором нарастает инволюция организма — для мужчин и женщин 75–90 лет.

6.Долгожители — старше 90 лет.

На основе анализа криминалистической литературы мы сделали обзор важнейших возрастных изменений головы, лица человека (табл. 1, 2)4.

Таблица 1. Важнейшие возрастные изменения головы человека

4 Зинин А. М. Габитоскопия. С. 16 ; Ларин В. В. Указ. соч. С. 31–32.

124

Важно отметить, что признаки внешности могут претерпевать изменения сначала в одном направлении, потом в другом. Темпы изменения различных признаков внешности у одного и того же человека неодинаковы. Одни признаки изменяются постоянно и постепенно, достигая максимума к старости, другие видимых изменений не претерпевают в течение долгого периода.

125

Таблица 2. Важнейшие возрастные изменения лица

126

Т. В. Филиппова

(Воронежский институт МВД России)

Научный руководитель — канд. полит. наук, доцент В. С. Колесников

ФОРМИРОВАНИЕПОЛИЦИИ КАКОБЩЕСТВЕННОГО

ИГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСТИТУТА

Термин «полиция» имеет давнюю историю. Важно отметить, что его смысловоезначениевразныеисторическиеэпохи былоразличным1. Современные правоохранительные институты берут свое начало в Европе, а корниевропейских полицейскихслужбследуетискать вДревнейГреции иДревнем Риме2.

Первоначально, в период становления европейских государств, полицейские функции в их современном понимании постоянными официальными структурами практически не исполнялись, а были возложены на гражданское общество. Тем не менее по мере укрепления репрессивных функций государства, возникновения абсолютистских форм власти были созданы прото- и собственно полицейские органы, стоящие на охране персонифицированных государственных интересов. В процессе эволюции государства, формирования основконституционализмаполиция подверглась реформированию в соответствии с демократическими доктринальными установками. В то же время в ходе исторического развития постепенно возникло представление о том, что стационарная полиция объективно необходима, прежде всего личности и обществу.

1 Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь : в 82 т. СПб., 1898.

Т. 24. С. 320.

2 Энциклопедия юриста [Электронное издание] // Электронное периодическое издание «Ведомости». URL: http://www.vedomosti.ru/glossary/enc_law/Полиция (дата обращения: 14.03.2013).

127

Вкачестве основных этапов развития полиции в зарубежных странах важно выделить следующие:

1) возникновение протополицейских функций и структур в древности и Средневековье, обусловленное объективной необходимостью выделения в особый род деятельности задачи по обеспечению безопасности общества и государства;

2) формирование регулярной полиции в наиболее развитых зарубежных государствах Европы и Северной Америки в Новое время;

3) оформление современного правового статуса полиции в качестве общественного и государственного института в XX и XXI вв.

В«протополицейский период» полиции (в современном ее понимании) не существовало, однако были заложены теоретические основы понимания государства и права, соотношения государства, общества, личности, роли государственных и общественных институтов в реализации охранительных отношений. Эти вопросы нашли отражение в работах великих мыслителей античной эпохи Аристотеля, Платона, Полибия, Цицерона3.

Средниевекасталипериодомзарожденияновойфазыполитическойиправовойкультурысопределеннымипризнаками общественнойидуховнойжизни

исоциальной структуры, особыми отношениями между государством и христианскойцерковью, собычным правомизаконамивечнымиичеловеческими4.

Специфика развития государственности в эпохуфеодализма оказала серьезное влияние на основы организации и на функционирование полиции. Типичным для европейскихстран стало возникновение почти в каждой феодальной сеньории протополицейских сил, полностью независимых от центральной власти и подчиняющихся земельному собственнику. Параллельно продолжалась постепенная институционализация полиции как государственного органа.

Вэпоху европейского абсолютизма, проникая в самую глубину самостоятельных ячеек феодального общества, полиция повсюду несла и утверждала верховенствоединой государственной власти. Еероль в создании так называемого регулярного государства трудно переоценить, но подавив силой принуждения центробежныеэлементы Средневековья периодафеодальной раздробленности, европейскаяполиция эпохи полицейскогогосударства не смогла предотвратить надвигавшиеся в результате классовых противоречий буржуазные революции5.

3Овсянников Ю. Н. Полицейское право в истории правовой мысли Западной Европы и России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 8.

4Графский В. Г. Всеобщая история права и государства : учебник для вузов. М., 2003. С. 46–47.

5Кикоть-Глуходедова Т. В. Особенности организации охраны правопорядка в США и Великобритании // Теория и практика административного права и процесса : мат-лы Шестой всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (7–9 октября

2011 г.) : в 2 ч. Краснодар, 2011. Ч. II. С. 320–321.

128

ВЕвропеполицейскиеструктуры появилисьв XVII–XVIII вв.6 Приэтом

вдоктринальном отношении важным для функционирования современной полиции был тезис о том, что понятия «полиция» и «принуждение» в юридическом аспекте не совпадают, а толькопересекаются, поскольку полицейская деятельность не всегда связана с применением принуждения. В качестве исходного было принято следующее суждение: полиция имеет право применять принуждение только в тех случаях, когда она без этого не в состоянии выполнить свои задачи7.

Развитая в рамках политической экономии XVIII в. «наука о полиции» включала в понятие «полиция» всю деятельность по управлению государством и общественным порядком с помощью экономической, социальной и культурнойполитики. Пониманиеполициикак «совокупности государственных учреждений и действий, имеющих целью (посредством применения государственнойсилы) удалитьвнешниепрепятствия, заграждающиепутьвсестороннемуразвитию общества, которые не в состоянии удалить отдельные лица либо дозволенный союз этих лиц» безоговорочно разделялось и поддерживалосьвсеми ведущимиполитическимиэкономистамитоговремени — от А. Смита доИ. Бентама8.

При становлении и функционировании полицейской системы на протяженииXX в. и вХХI в. наблюдается дуализм, состоящийв том, чтодеятельность полицейских органов, с одной стороны, обращена к нуждам общества, с другой — все еще реализует важнейшие функции государства, что нашло свое отражение в различных международно-правовых актах.

Воснове построения современных полицейских органов лежат демократические взгляды на принципы их деятельности, а такжена осуществление полицейской деятельности в целом, в том числе и на тактику применения имеющихся правомочий при реализации своего назначения и функций. Органы полиции теряют репрессивныеи карательныефункции. Приоритетными направлениями деятельности полиции являются обеспечение правопорядка и общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступных деяний.

Уникальность деятельности современной полиции в демократических странах заключается в том, что, будучи частью государственногомеханизма реализации государственных интересов и государственной политики, она

6Коробова Е. Когда и где появились первые полицейские? URL: http://ozersk.ru/ feedback/?28 (дата обращения: 03.03.2013).

7Мартыненко О. А. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины : монография. Харьков, 2005. С. 21–22.

8Моль Р. Наука полиции по началам юридического государства / пер. с 3-го изд. Р. Сементковский. СПб., 1871. Вып. 1. С. 3.

129

выступает наиболее емким по объему выполняемых правоохранительных функций институтом обеспечения гарантий, прав и свобод граждан. Хорошая полицейская работа на благо людей и общества, а не только для нужд самого государства, является ключевым фактором в предупреждении конфликтов, сохранении социального мира и стабильности.

Д. Э. Шило

(Калининградский филиалСанкт-Петербургского университета МВД России)

Научный руководитель — канд. юрид. наук А. В. Петровская

РОЛЬ СРЕДСТВМАССОВОЙИНФОРМАЦИИВ ФОРМИРОВАНИИ

ОБЩЕСТВЕННОГОМНЕНИЯО РАБОТЕОВД

В начале 2011 г. было проведено реформирование системы МВД России. Закон «О полиции», принятый 7 февраля 2011 г., закрепил, что одним из главных критериев официальной оценки деятельности полиции является общественное мнение1.

Важнейшим инструментом формирования общественного мнения считаютсясредства массовойинформации —печать, радио, телекоммуникации и сеть Интернет.

Основными принципами деятельности полиции определены ее открытость и прозрачность. В этих условиях очевидна необходимость становления нового формата взаимодействия структурных подразделений правоохранительного ведомства и средств массовой информации, формирование эффективного канала информирования общественности о ситуации в Министерстве внутренних дел Российской Федерации.

Освещение деятельности органов внутренних дел в средствах массовой информации — одно из стратегических направлений работы МВД России. От того, насколько оперативно и достоверно будет показана служба полицейских, зависит не только объективная оценка деятельности органов внутреннихдел состороны граждан, нои их желаниепомогать сотрудникам полиции в решении задач оперативно-служебной деятельности2.

Своевременное реагированиеполиции на критические замечания и рациональныепредложения, высказываемыегражданамив связи сеедеятель-

1О полиции : федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ : в ред. Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 244-ФЗ // Рос. газета. 2011. 8, 10 февр. ; 2012. 7 дек.

2В Кемерово обсуждаются вопросы взаимодействия органов внутренних дел со СМИ. URL: http://42.mvd.ru/news/item/428526/?print=1 (дата обращения: 18.03.2013).

130