Философия и методика обучения иностранным языкам. Монография

даче преподавателем учащимся знаний о языке и формированию навыков и умений пользоваться языком в процессе общения.

4. У методики есть свой предмет исследования — это совокупность знаний, накопленных за время существования методики как науки, об ее объекте в виде различных теорий обучения, методических рекомендаций о процессе, методах и средствах обучения и способах повышения их эффективности.

Таким образом, сформировались направления ученых относительно определения научного статуса методики.

Кученым, считавшим, что методика является прикладным языкознанием, относились: Л.В. Щерба, И.В. Рахманов, В.Д. Аракин, О.С. Ахманова, Л. Блумфилд. Ученых, полагавших, что методика ― это прикладная психология, составили: Б.В. Беляев, В.А. Артемов, Б.А. Бенедиктов, Г.В. Карпов. Учеными, полагавшими, что методика — раздел педагогики в виде частной дидактики, были: Ю.К. Бабанский, А.В. Текучев, В.С. Цетлин, Э.П. Шубин.

Кученым, считавшим, что методика — самостоятельная наука, относились: Р.К. Миньяр-Белоручев, М.С. Ильин, Е.Ф. Пассов, И.Л. Бим, А.Н. Щукин и т. д.

Подробное описание методики в качестве прикладной психологии предпринял психолог Б.В. Беляев в своей знаменитой книге: «Очерки по психологии обучения иностранным языкам» (1965), разработавший концепцию сознательно-практического метода обучения [Беляев Б.В., 1965].

Также значительный вклад в методику как науку внесла известный ученый-методист И.Л. Бим в своей монографии [Бим И.Л., 1977], в которой ею были разработаны методологические основы методики обучения иностранным языкам как науки: уточнен понятийный аппарат, описаны основные методические категории, а также заложены основы теории учебника иностранного языка.

Спорным остается и вопрос относительно понятия «лингводидактика». Введенный в научный оборот

11

известным русистом академиком Н.М. Шанским [Шанский Н.М., 1985], данный термин интерпретируется различными учеными по-разному. До сих пор вопрос относительно понимания лингводидактики остается дискуссионным. Одни специалисты (например, академик Н.М. Шанский) придерживались широкого понимания этого термина как обозначающего совокупность всех теоретических и практических вопросов преподавания языка и фактически заменяющего по своей сути термин «методика». Другие специалисты рассматривали понятия «методика» и «лингводидактика» как синонимичные. Третья группа ученых считала необходимым разграничивать названные термины и утверждала право на их самостоятельное существование.

Лингводидактика появилась вместе с потребностью укрепить теоретические основы обучения иностранным языкам, однако, само данное понятие до сих пор теоретически необоснованно и рассматривается учеными с разных позиций.

Так, по утверждению И.И. Халеевой, «лингводидактика является такой отраслью методической науки, которая обосновавыет содержательные компоненты образования, обучения, научения в их неразрывной связи с природой языка и природой общения как социального феномена, детерминирующего деятельностную сущность речевого произведения, в основе которого лежат механизмы социального воздействия индивида» [Халеева И.И., 1989; c. 199].

Э.Г. Азимов, А.Н. Щукин считают, что лингводидактика представляет общую теорию обучения языку [Азимов Э.Г., Щукин А.Н., 2009; c. 126].

Немецкий ученый W. Reinicke рассматривает лингводидактику в качестве интегрированной науки, которая призвана: описывать психологические механизмы усвоения языка и установить специфику управления такими механизмами в целях результативного обучения учебному предмету: «Иностранный язык». Ученый выделяет

12

три взаимосвязанные науки: 1) теория овладения языком (лингводидактика); 2) дидактика иностранного языка; 3) методика обучения конкретному языку (частная дидактика) [Reinicke W., 1979; 1983].

Лингводидактика, по мнению Н.Д. Гальсковой

иН.И. Гез, призвана «изучать проблемы, связанные с анализом, управлением и моделированием процессов овладения языком» [Гальскова Н.Д., Гез Н.И., 2013].

Г.И. Богин считает, что лингводидактика «исследует законы овладения любым языком независимо от того, выступает он в качестве первого или второго» [Богин Г.И., 1980].

Р.К. Миньяр-Белоручев рассматривает лингводидактику как «науку, включающую теоретическую и практическую методики обучения языкам» [Миньяр-Белору- чев Р.К., 1990].

Право лингводидактики на самостоятельное существование в рамках методики в качестве ее самостоятельного раздела нашло подтверждение в ряде публикаций

идругих авторов [Гальскова Н.Д., 2000; Щукин А.Н., 2008; Московкин Л.В., 2002].

Как видно из вышеперечисленных определений лингводидактики, можно подчеркнуть тот факт, что вопрос об определении и наличии самостоятельности научного статуса методики остается дискуссионным.

По справедливому замечанию Л.В. Щербы, всякая методика преподавания, хотя и является наукой, но отнюдь не теоретической; она не занимается вопросом, как и почему именно так протекает то или другое явление, как это имеет место, например, в истории, в астрономии, в сопротивлении материалов, и еще менее вопросом, каковы законы, по которым протекает данный ряд явлений, как это имеет место, например, в механике, в химии, в психологии. Ведущим в методике является вопрос, как надо поступать для достижения того или иного определенного результата [Щерба Л.В., 2020; c. 7].

Исходя из данного утверждения, Л.В. Щерба приходит к следующему умозаключению, «поэтому вся-

13

кую методику преподавания, конечно, следует считать практической, иначе технической дисциплиной, и если не считать вообще технические дисциплины за науки, то методика, конечно, не наука. Однако такой ответ мало подвигает нас вперед, так как едва ли кто откажет в научности таким несомненно техническим дисциплинам, как кораблестроение, техническая химия, архитектура и т. п. Из этого вытекает, что признак научности надо искать где-то на других путях» [Щерба Л.В., 2020; c. 7].

Следуя утверждению Л.В. Щербы о поиске научности методики «на других путях» человеческой деятельности, мы приходим к рассмотрению методики в рамках философии, поскольку многие философские термины и понятия такие, как движение, отражение, пространство, время

ит. д. носят общенаучных характер и применительны к большинству научных дисциплин. Методика, в этой связи, не является исключением. Соответственно, многие философские термины и понятия могут быть интегрированы в методику обучения иностранным языкам с дальнейшей их модификацией в соответствии с ее спецификой. По нашему мнению, наиболее применительной к методике является экзистенциальная философия, поскольку именно экзистенциализм имеет непосредственное отношение к центрированию внимания на бытии человека, что, в свою очередь, может ассоциироваться с участниками процесса обучения (преподаватель, учащийся), а также с ученым-методистом. Данное обстоятельство может предложить рассмотрение системы и процесса обучения иностранным языкам с иной теоретической позиции.

Прежде чем рассмотреть философское понятие экзистенциализма, его связь с методикой и сформулировать метод обучения, необходимо проанализировать философию в целом. В этой связи, нам необходимо проанализировать, интегрировать и методически модифицировать основные философские понятия в методике, придав им статус научно-методического базиса для формирования

иразвития креативно-экзистенциального обучения. Дан-

14

ные основные философские понятия служат введением в теорию и практику креативно-экзистенциального обучения. Разделом, предлагаемым нами, который рассматривает данные понятия и служит введением в предлагаемую нами методику, мы называем «философия методики». Данный раздел призван ознакомить с теоретическими основами, т. е. введением в предаваемую нами методику обучения иностранным языкам.

Методика как наука не должна ограничиваться своим узконаправленным, прикладным направлением в формате эксплуатации методических категорий в системе

ипроцессе обучения. На наш взгляд, метода может

идолжна выйти за грани прикладного формата зависимости от педагогики, лингвистики и психологии. У методики могут быть все предпосылки и возможности для становления себя как самостоятельной фундаментальной науки, обладающей своей абсолютной спецификой, предметом, структурой и содержанием. Именно выявление тесной связи с философией может помочь проявить данную научную самостоятельность.

Зависимость от трех вышеупомянутых наук лишает методику научно-фундаментальной целостности, не давая ей возможность сформировать свой собственный самостоятельный методологический базис и независимый понятийный аппарат. Речь не идет об отказе концептуальных терминов, интегрированных в методику из данных трех наук, безусловно, они необходимы и без них методика невозможна как прикладная наука. Однако полная зависимость от этой интегрированной терминологии лишает методику собственной термино-системы.

Именно связь методики с философией может способствовать развитию полноценной специфики методики

иее термино-системы.

Следует также заметить, что связь методики с философией не формирует новую зависимость методики от философии, поскольку интегрированные философские термины в методику являются универсальными и общена-

15

учными, применимыми к любой научной сферы деятельности и не нарушающими их специфику. Такие философские понятия, как бытие, сознание, материя, отражение, модус, движение — универсальные и общенаучные, применимы для любой сферы деятельности. Интеграция и модификация данных терминов в методику ни коем образом не формирует какой-либо зависимости от философии. При их интеграции и модификации методика сохраняет свою целостность, самостоятельность, функционирование, системность и специфичность. Более того, у методики появляется возможность для формирования собственного методологического базиса и подлинной специфики, что, в свою очередь, может служить индикатором ее научной самостоятельности. Данные термины могут служить в качестве методологических концептов-индика- торов для методических категории в методике, придавая ей самостоятельный фундаментальный научный статус. Подобно трем законам диалектического материализма, служившим методологическим общенаучным фундаментом в любой советской научной сфере в советский период времени, некоторые из этих философских понятий могут иметь аналогичный методологический эффект на становление современной методики как самостоятельной фундаментальной науки.

В этой связи, интеграция определенных философских понятий в методику создает возможность для появления такого теоретического понятия, как философия методики в качестве методологического раздела теории обучения иностранным языкам.

1.2. Структура и содержание философии методики

Философия методики, на наш взгляд, подразумевает рассмотрение и изучение взаимоотношения человека с миром и обществом через методику как некий экзистенциальный транслятор бытия участников процесса обучения. Данный тезис-определение возлагает на методику

16

огромную научно-фундаментальную миссию, осуществление которой дает возможность методики в полной мере стать самостоятельной наукой.

Философия методики — это необходимый раздел для методологии методики, подчеркивающий ее научноисследовательскую целостность и специфичность.

В этой связи, мы приходим к следующему определению данного понятия:

Философия методики — это теоретический раздел методики, определяющий ее научно-философскую методологическую основу на базе синтеза философии и методики в виде: лингводидактического, мировоззренческого, гносеологического, антропологического, культурно-воспитательного и экзистенциального содержания.

Данное определение подчеркивает комплексность содержания философии методики как одного из базисных теоретических разделов методики, содержащего вариативный спектр многофункциональной научной деятельности.

В основе концептуального положения философии методики как раздела методики лежит научно-теоретиче- ская интерпретация связи между философией и методикой. Данная связь является генезисом и заключает в себе концепт понимания не только философии методики как раздела методики, но и креативно-экзистенциального метода обучения, который также в своей основе имеет непосредственную связь философии с методикой. В данном случае следует подчеркнуть, что философия методики выступает в качестве одной из теоретических основ креативно-экзистенциального метода обучения, который не может рассматриваться в отрыве от нее.

Объектом философии методики является система и процесс обучения иностранным языкам.

Специфика философии методики заключается в представлении и рассмотрении методических катего-

17

рий системы и процесса обучения иностранным языкам в рамках философского дискурса и формировании соответствующего философского мировоззрения и знания относительно содержания методики в целом.

Элементами структуры философии методики являются: лингводидактика, гносеология, философская антропология, социология, философия, культурология, экзистенциальная философия.

Философия методики выполняет следующие функции: 1. Лингводидактическая. Данная функция представляет собой аспекты реализации процесса философизации теории обучения иностранным языкам, концепцией которого является формирование и совершенствование методологического базиса системы и процесса обучения иностранным языкам. Данная функция несет собой фун-

даментальное значение для методики.

2. Мировоззренческая. Данная функция отвечает за формирование целостного представления о мире и человеке, а также о культуре и предназначении человека через призму методики обучения иностранным языкам.

3. Гносеологическая. Отвечает за процесс познавательной деятельности и познавательных способностях человека как в рамках методики обучения иностранным языкам, так и за ее пределами.

4. Антропологическая. Направлена на философский анализ сущности человека в целом, а также его связь и функционирование в рамках методики обучения иностранным языкам.

5. Культурно-воспитательная. Формирует уважительное отношение учащегося к культуре и истории страны изучаемого языка, а также способствует формированию качеств культурной личности и нонконформизма.

6. Экзистенциальная. Данная функция конкретизирует философское содержание методики обучения иностранным языкам в форме концепции экзистенциальной философии в виде таких индикаторов, как сущность, существование, бытие, сознание и т. д.

18

7. Интегративная. Отвечает за процесс интеграции философских терминов и понятий в методику обучения иностранным языкам, а также их дальнейшую модификацию в соответствии со спецификой методики.

8. Социальная. Имеет отношение к методике с позиции изучения общества, общественного сознания, общественного бытия и взаимоотношения человека с социумом.

9. Онтологическая. Направлена на методико-фило- софский анализ изучения бытия в целом, а также его фундаментальные принципы в рамкам методики обучения иностранным языкам.

10. Аксиологическая. Отвечает за ценностный аспект морально-нравственных, этических и социальных категорий вещей и явлений окружающего мира. Данная функция несет собой формирование гуманистического представления учащегося о мире как в рамках методики обучения иностранным языкам, так и за ее пределами.

Общая теория (общетеоретический уровень) включается в себя такой общефилософский раздел, как философия методики. Данный раздел содержит в себе такие понятия, как философизация, методиколизация, трибытийность, а также систему методических категорий. Данный уровень представляет собой общеметодологический характер, т. е. общеметодологический ярус в системе экзистенциального обучения иностранным языкам, относящийся как к конкретному подходу к обучению, так и к методике в целом. Данный ярус относится к общенаучной интерпретации методологии методики обучения иностранным языкам.

Преимуществом данного яруса является то, что данные положения, аккумулированные в нем, могут распространяться и на другие смежные с методикой науки. Научное преобразование методики может оказать влияние и на преобразование таких наук, как педагогика, лингвистика и психология. Так, например, методические исследования и достижения данных исследований, связанных с креативным мышлением, а также с экзи-

19

стенциальной философией, могут повлиять на экзистенциальную психологию и психотерапию, а также на педагогику креативности и философию языка, а вместе с тем,

ина общую педагогику и общую психологию как результат конкретизированных исследовании в их последующей систематизации и научном обобщении.

Частная теория (частно теоретический уровень)

содержит такие понятия, как экзистенциальная философия и креативное мышление, а также экзистенциальная лингводидактика, креативно-экзистенциальный подход к обучению, включающие принципы и закономерности, аспекты, концепцию, специфику, стратегию и содержание обучения). Данный уровень являет собой лингводидактический характер, т. е. лингводидактический ярус в системе креативно-экзистенциального обучения, относящийся к непосредственной теории обучения устному иноязычному общению. На данном ярусе представлены концептуальные положения обучения в виде закономерностей и принципов обучения, а также основных понятий

исодержания обучения.

Достоинством данного уровня в системе обучения является то, что в нем содержится весь лингводидактический базис предлагаемого подхода к обучению в виде экзистенциализма и креативности в качестве теоретических категорий обучения, их взаимосвязи и взаимодействия, трех форм бытия в обучении (трибытийность), основ содержания креативно-экзистенциального обучения. Содержание данного уровня в системе обучения представляет собой теоретические основы обучения устному иноязычному общению в неязыковом вузе.

Собственно методика (технологический уровень)

состоит из модели обучения устному иноязычному общению в виде технологий обучения. На данном уровне описываются учебно-методические алгоритмы обучения (в виде приемов-действий со стороны преподавателя и учащихся в процессе обучения) как средствам языка (лексика и грамматика), так и устным видам речевой дея-

20