Трансграничный брак международно-правовой аспект

Выражаю благодарность моим близким за поддержку, а также наставникам, сподвижникам и союзникам, оказавшим содействие в подготовке и издании многолетнего труда; моем становлении как преподавателя, теоретика и практика юридической науки

Введение

Развитие межгосударственных экономических отношений выступает основой формирования и углубления отношений различного рода. В настоящее время в связи с многообразием видов и форм взаимодействия граждан различных государств, проявляющихся в росте международного туризма, сотрудничества и развития обмена в сфере науки, образования, спорта; постепенно возникает необходимость в правовом регулировании отдельных видов отношений между такими гражданами. Особенно актуальным является вопрос правовой регламентации брачных отношений представителей различных государств, относящихся к таковым не только в силу их взаимосвязи с иностранным государством с помощью коллизионной привязки права гражданства или места жительства, но и по своим традициям, обычаям, религии и культуре выступающих представителями противоположного российскому сознанию мировосприятия.

Увеличение количества браков между гражданами разных государств, случаи регистрации браков между гражданами одного государства на территории другого, проблемы смешанных браков, когда супругами являются граждане государств с различными подходами к содержанию брачных отношений, обусловливают необходимость проведения детальных исследований брачных отношений международного характера. В качестве примера таких отношений автором настоящей монографии были взяты за основу смешанные браки с участием европейцев и представителей стран мусульманской правовой семьи.

Брачно-семейные отношения международного характера занимают в доктрине и практике международного частного права особое место. Как правило, брачно-семейное законодательство каждого государства тесно связано с господствующей в стране культурой, традициями, моралью, религией, основ-

ными принципами жизни, в связи с чем их применение зача- 3 стую зависит от существующего в данном государстве понятия

публичного порядка. Приведение законодательства в данной области к единообразию является долгим, тяжелым и кропотливым процессом, требующим подробного исследования российского и иностранного права для последующего предупреждения коллизий, их рассмотрения и разрешения.

Попытка достигнуть единообразия европейских коллизионных норм была сделана путем заключения Гаагских конвенций 1902–1906 гг., в которых вопросам брака и развода было отведено особое место. Однако данные конвенции не получили широкого признания, число их участников немногочисленно, в связи с чем статус универсальных международных договоров, способных разрешить вопросы применимого права к частноправовым отношениям международного характера в сфере брака и семьи между гражданами иностранных государств, указанные конвенции не приобрели.

Более широкую сферу действия имеет Конвенция о заключении брака и признании его действительным 1978 г., Конвенция о гражданстве замужней женщины 1958 г. и др., которые также не являются абсолютно приемлемыми для всех государств1.

Известно, что практически любые отношения не могут обойтись без использования ряда императивных правил для участников регулируемых международных брачных отношений, устанавливающих ограничения как в интересах отдельных групп лиц, так и в общих (всеобщих) интересах. И.А. Покровский, крупнейший российский цивилист дореволюционного времени, писал: «Не подлежит никакому сомнению, что государство может и даже обязано ограничивать, т.е. вводить в известные рамки, индивидуальную свободу и в этом смысле приносить индивидуальные интересы в жертву общественным…»2.

Частноправовые начала возрастают и в сфере семейных отношений, о чем свидетельствует законодательное признание возможности заключения брачных контрактов. Между членами семьи возникают разнообразные имущественные отношения, с помощью которых семья выполняет функцию экономи-

ческой ячейки общества1. Эти обстоятельства сформировали мнение научного юридического сообщества о том, что в современных условиях семейное право представляет собой не самостоятельную правовую отрасль, а лишь подотрасль гражданского права2.

Семейное право в континентальной правовой системе обычно не признается самостоятельным и включается в состав гражданского права в качестве подотрасли (что отражается в отсутствии его самостоятельной кодификации и нахождении се- мейно-правовых норм в гражданских кодексах)3.

Анализ регулирования институтов заключения, расторжения и признания международного брака недействительным по праву иностранных государств, выявление общего и противоположного в них, выяснение степени возможного применения социально чуждого права, приводят к необходимости учета важности положительных элементов, которые государства заимствуют друг у друга. В сфере заключения трансграничного брака – это правила, отвечающие общей задаче охраны семьи и воспитания здорового молодого поколения. В результате происшедших в ряде государств во второй половине XX в. реформ брачно-семейного законодательства появилось значительное число норм общесоциальной направленности. Некоторые из этих норм, например, предоставление в ряде государств женщине равных с мужчиной прав в семейных отношениях, были приняты под влиянием распространения идей о равенстве мужчины и женщины в социальной жизни и многочисленных демократических выступлений широких народных масс в поддержку этих требований4.

Таким образом, данная монография посвящена рассмотрению вопросов, связанных с признанием или легализацией международного брака на территории иностранного государства, а

1Артемов Г.А. Договоры, регулирующие имущественные отношения супругов и иных членов семьи в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. М., 2005.

2Гражданское право: учебник. Т. 1. 6-е изд. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. С. 17–18 (автор соответствующей главы – Н.Д. Егоров).

3Гражданское право: учебник: В 4 т. Т. I. Общая часть / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.

также возможности и способам разрешения коллизий в данной сфере путем унификации, гармонизации и рецепции отечественного законодательства.

Всередине прошлого века вопросы семьи и брака в международном частном праве наиболее детально были исследованы Н.В. Орловой1. За последние пятьдесят лет в большинстве зарубежных государств произошли существенные изменения как

взаконодательстве, так и в практике его применения, в связи с чем часть вышеуказанных вопросов получила освещение в трудах Е.А. Криволаповой, Н.А. Матвеевой, С.С. Сафроновой, Г.Ю. Федосеевой и других ученых третьего тысячелетия. Однако продолжающиеся реформы, смены политических режимов, изменение форм правления иностранных государств привели к возникновению новых проблем, нуждающихся в изучении. В российской правовой литературе за последние десятилетия монографических исследований, осветивших в аспекте международного частного права проблемы заключения, расторжения международного брака и признания его недействительным, было немного. Лишь отдельные вопросы этой темы нашли отражение работах М.В. Антокольской2, Э.С. Ахильговой3, З.М. Бараевой4, О.А. Дюжевой, Г.К. Матвеева5, Н.А. Матвеевой6, А.М. Нечаевой, А.А. Рубанова7 и др.

Настоящее издание призвано в определенной степени восполнить указанный пробел в науке международного частного права.

Вработе рассматривается совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере частноправового регулирования трансграничных браков, а также совокупность правовых норм и институтов, регулирующих международные брачные

1 Орлова Н.В. Вопросы брака и развода в международном частном праве. М.: Изд-во АН СССР,

1960; Брак и семья в международном частном праве. М.: Международные отношения, 1966.