Технологии маркетинга. Практикум
.pdf
Глава 2
оценки достоверности их мнений и т.д. Также градация рис.2.2 весьма условная. Для более достоверной экспертной оценки существуют методы математической статистики и они конечно могут быть использованы для повышения достоверности полученных результатов. Однако, эти методы достаточно трудоемкие и требуют определенных математических знаний. Поэтому в данном случае мы полагаем, что можно обойтись и без их применения. Ведь нам необходимо достичь общего понимания, где находится наша организация и в каком направлении ей следует двигаться, развивая маркетинг взаимоотношений. Поэтому данного подхода к оценке как нам представляется вполне достаточно для принятия оперативных управленческих решений.
Что же дальше делать с полученными экспертным путем выявленными признаками маркетинга взаимоотношений в организации. Для ответа на этот вопрос необходимо посмотреть на опросный лист, обратить внимание на те позиции, которые в наибольшей степени у нас «провисают» и в соответствии с ними разработать план конкретный мероприятий. Данный план может иметь различную структуру, например, такую, которая приведена в табл. 2.2.
Т а б л и ц а 2.2
План мероприятий по развитию маркетинга взаимоотношений в организации « … »
№ |
Наименование |
Срок |
Ответствен- |
Примечание |
п/п |
мероприятия |
исполнения |
ный |
|
|
|
|
исполнитель * |
|
1 |
... |
... |
... |
... |
2 |
... |
... |
... |
... |
3 |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Далее после реализации обозначенных мероприятий необходимо провести повторную экспертную оценку уров-
|
|
Р.Е. Мансуров |
ТЕХНОЛОГИИ МАРКЕТИНГА. ПРАКТИКУМ |
ня развития маркетинга взаимоотношений. Для получения более достоверного результата наилучшим вариантом представляется использовать тот же состав экспертов, что и при первоначальном обследовании.
В целом так выглядит общий алгоритм по развитию системы маркетинга взаимоотношений в организации. Способ его реализации в практике деятельности ООО «Кровля-Мон- таж» представлена в следующем параграфе книги.
ǛǜnjǖǞǔǖǟǘǛǑǜǑǡǚǐnjǖǘnjǜǖǑǞǔǙǏǟǎǓnjǔǘǚǚǞǙǚǤǑǙǔǕ ǎǖǚǘǛnjǙǔǔ©ǖǜǚǎǗǫ ǘǚǙǞnjǒª
В данном параграфе книги автор хочет поделиться результатами проведения реформ по усилению маркетинга взаимоотношений в организации ООО «Кровля Монтаж». Данная компания представляет собой небольшую организацию основной вид деятельности, которой заключается в монтаже кровельных покрытий физическим и юридическим
лицам. В штате организации есть отдел маркетинга и дирек-
тор по маркетингу. Вот ему-то в голову и пришла мысль о том, что компания больше ориентирована на трансакционный маркетинг (маркетинг одной сделки) чем на маркетинг взаимоотношений. В тоже время развитие именно маркетинга взаимоотношений, по его мнению, крайне необходимо в том секторе бизнеса, в котором работает его организация. Осознав это, директор по маркетингу столкнулся с проблемой не понимания как диагностировать современное положение его организации на континууме «трансакционный маркетинг
– маркетинг взаимоотношений». Иными словами как понять где находится организация, что в ней больше развито. Далее была осознана другая проблема – в целом было не понятно как развивать маркетинг взаимоотношений, что для этого нужно делать кроме общей декларации целей. На данном
Глава 2
этапе и было принято вполне верное решение о необходимости привлечения стороннего консультанта, который разработал и реализовал впоследствии все приведенные ниже рекомендации.
Итак, следуем приведенному выше, нашему алгоритму, используя «Модель шести рынков: расширенный взгляд на маркетинг взаимоотношений» выделяем все заинтересованный стороны организации «Кровля-Монтаж» (рис. 2.3).
Рынки потребителей:
-частные лица;
-юридические лица
Внутренние рынки
Рынки влияния:
-Роспотребнадзор;
-Налоговая инспекция;
-Архитектурное управление;
-Жилищная инспекция;
-другие государственные органы;
-Рынок труда.
Рынки поддержки:
- организации, рекомендующие своим клиентам работать с нами (проектные организации, крупные строительные организации и пр.)
Рынки рабочей силы:
-административный персонал;
-рабочие.
Рынки поставщиков:
- заводы-производители кровельного покрытия
Рис.2.3. Реализация модели «Шести рынков: расширенный взгляд на маркетинг взаимоотношений» в организации «Кровля Монтаж»
Далее задача консультанта заключалась в определении уровня развития маркетинга взаимоотношений в организации «Кровля Монтаж». Для этой цели был использован
63
|
|
Р.Е. Мансуров |
ТЕХНОЛОГИИ МАРКЕТИНГА. ПРАКТИКУМ |
опросник (табл. 2.3)22. и соответствующая модель (рис.2.4). В качестве экспертов выступали специалисты, непосредственно занимающиеся вопросами маркетинга и продаж, также в группу экспертов вошел весь топ-менеджмент компании, поставщики и крупные потребители.
Т а б л и ц а 2.3
Выявление признаков маркетинга взаимоотношений в компании «Кровля Монтаж»
Признак |
Оценка |
Примечание |
|
экспертов |
|
|
по 10-ти |
|
|
бальной |
|
|
шкале * |
|
1 |
2 |
3 |
Долговременность |
4 |
Не со всеми и не всегда. |
отношений с потребителями |
|
Организация говорит о |
и заинтересованными сторо- |
|
развитии долгосрочных |
нами (ЗС) |
|
отношений, |
|
|
|
|
|
но часто дальше слов |
|
|
дело не идет. |
Удержание старых |
8 |
Разработана схема |
потребителей |
|
лояльности, выраженные |
|
|
в предоставлении скидки |
|
|
за повторные покупки. |
Большое количество комму- |
2 |
Обратная связь предо- |
никаций с потребителями и |
|
ставляется не всегда и не |
ЗС и обратная связь |
|
в полном объеме |
|
|
|
Индивидуальный подход |
1 |
Уникальные запросы под |
(кастомизация) |
|
требования клиента не |
|
|
отрабатываются |
22 Винсент Кельвин Маркетинг взаимоотношений: Учеб. пособие.кн2 / пер. с англ. – Жуковский: МИМ ЛИНК, 2010. – 90 с.
64
|
|
Глава 2 |
|
|
Продолжение табл. 2.3 |
|
|
|
Учет интересов потребите- |
4 |
Организация к этому |
лей и различных ЗС |
|
стремится, но в части |
|
|
работы с внутренними |
|
|
потребителями ситуация |
|
|
хромает |
Разделяемые цели, ценно- |
3 |
Но с ограниченным |
сти, культура |
|
составом потребителей |
Прозрачность, |
6 |
Да в значительной |
открытость организации |
|
степени. Организация |
|
|
активно информирует |
|
|
о себе и своей текущей |
|
|
деятельности через |
|
|
интернет, СМИ и пр. |
Эмоциональность отноше- |
3 |
Но с ограниченным |
ний с потребителями и ЗС |
|
составом потребителей |
«Нерыночные отношения», |
1 |
Элемент бескорыстия |
бескорыстность |
|
есть на уровне личных |
|
|
отношений сотрудников |
|
|
и потребителей, но в |
|
|
целом в рамках организа- |
|
|
ции он минимален |
Итоговый показатель** |
32** |
|
* подразумевается, что 0 – минимальное значение, 1 – максимальное значение показателя. В качестве экспертов выступали работники организации.
** при максимальном значении 90.
Полученные результаты подтвердили мнение директора по маркетингу о том, что маркетинг взаимоотношений в компании развит слабо. Анкетирование показало, что из максимального значения в 90 баллов компания набрала лишь 32. Для наибольшей наглядности эти результаты были представлены в виде модели, приведенной на рис.2.4.
65
|
|
Р.Е. Мансуров |
ТЕХНОЛОГИИ МАРКЕТИНГА. ПРАКТИКУМ |
Трансакционный |
« Кровля |
Маркетинг |
маркетинг |
Монтаж » |
взаимоотношений |
0 |
32 |
90 |
Рис.2.4. Уровень развития маркетинга взаимоотношений в компании «Кровля Монтаж»
Теперь, когда была осознана проблема, перед консультантом встал вопрос: «Каким же образом ее решать? Как развивать маркетинг взаимоотношений в организации «Кровля Монтаж»?». Для ответа на этот вопрос необходимо посмотреть на опросный лист, обратить внимание на те позиции, которые в наибольшей степени у нас «провисают» и в соответствии с ними разработать план конкретный мероприятий. Таким образом, консультантом совместно с руководителями компании был составлен следующий план мероприятий (табл.2.4).
Т а б л и ц а 2.4
План мероприятий по развитию маркетинга взаимоотношений в компании «Кровля Монтаж»
№ |
Наименование |
Срок |
Ответствен- |
Примечание |
п/п |
мероприятия |
исполнения |
ный |
|
|
|
|
исполнитель * |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
1 |
Совершенство- |
01.02.2009 |
ОМ |
За счет этого |
|
вание системы |
|
|
предлагается |
|
лояльности |
|
|
развивать |
|
потребителей. |
|
|
долгосроч- |
|
Предостав- |
|
|
ные отноше- |
|
ление скидки |
|
|
ния со всеми |
|
покупателям, |
|
|
ЗС, а также |
|
которых ре- |
|
|
удерживать |
|
комендовал |
|
|
старых кли- |
|
кто-то из наших |
|
|
ентов |
|
ЗС (сотрудник, |
|
|
|
|
клиент, постав- |
|
|
|
|
щик и т.д.) |
|
|
|
66
|
|
|
|
Глава 2 |
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Наименование |
Срок |
Ответствен- |
Примечание |
|
п/п |
мероприятия |
исполнения |
ный |
|
|
|
|
|
исполнитель * |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2 |
Разработать |
1.03.2009 |
OM, IT |
За счет этого |
|
|
систему ежеме- |
|
|
планируется |
|
|
сячного пре- |
|
|
увеличить |
|
|
доставления |
|
|
количество |
|
|
информации о |
|
|
коммуника- |
|
|
деятельности |
|
|
ций с потре- |
|
|
компании (ее |
|
|
бителями и |
|
|
новинках, акци- |
|
|
ЗС, а также |
|
|
ях, продукции) |
|
|
организовать |
|
|
потребителям и |
|
|
обратную |
|
|
поставщикам. В |
|
|
связь. В це- |
|
|
бумажном или |
|
|
лом это долж- |
|
|
электронном |
|
|
но позволить |
|
|
виде. |
|
|
учитывать |
|
|
|
|
|
интересы |
|
3 |
Тоже для |
1.03.2009 |
УП, IT |
||
потребителей |
|||||
|
собственного |
|
|
||
|
|
|
и различных |
||
|
персонала |
|
|
||
|
|
|
ЗС. |
||
4 |
Организовать |
1.03.2009 |
ОМ |
Наша ор- |
|
|
телефонные и |
|
|
ганизация |
|
|
электронные |
|
|
станет более |
|
|
опросы удов- |
|
|
открытой и |
|
|
летворенно- |
|
|
прозрачной, |
|
|
сти клиентов, |
|
|
наши отно- |
|
|
поставщиков. |
|
|
шения с ЗС |
|
|
|
|
|
приобретут |
|
5 |
Создать «го- |
1.04.2010 |
IT |
||
более эмо- |
|||||
|
рячую линию» |
|
|
||
|
|
|
циональный |
||
|
для клиентов и |
|
|
||
|
|
|
оттенок. |
||
|
поставщиков |
|
|
||
|
|
|
|
||
6 |
Организовать |
1.04.2010 |
УП |
Примени- |
|
|
периодиче- |
|
|
||
|
ские опросы |
|
|
тельно к |
|
|
и беседы с |
|
|
собственным |
|
|
собственным |
|
|
сотрудникам |
|
|
персоналом о |
|
|
мы сможем |
|
|
удовлетворен- |
|
|
достичь вза- |
|
|
ности, лояльно- |
|
|
имного пони- |
|
|
сти и перспек- |
|
|
мания целей, |
|
|
тивах развития |
|
|
ценностей и |
|
|
организации |
|
|
культуры. |
|
|
|
|
|
|
67
|
|
|
|
|
Р.Е. Мансуров |
|
ТЕХНОЛОГИИ МАРКЕТИНГА. ПРАКТИКУМ |
||
|
|
|
Продолжение табл. 2.4 |
|
|
|
|
|
|
№ |
Наименование |
Срок |
Ответствен- |
Примечание |
п/п |
мероприятия |
исполнения |
ный |
|
|
|
|
исполнитель * |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
7 |
Разработать |
1.04.2010 |
ОМ |
За счет |
|
систему обслу- |
|
|
реализации |
|
живания кли- |
|
|
данного |
|
ентов имеющих |
|
|
меропри- |
|
уникальные |
|
|
ятия пред- |
|
заказы |
|
|
полагается |
|
|
|
|
реализовать |
|
|
|
|
индивидуаль- |
|
|
|
|
ный подход к |
|
|
|
|
клиенту (ка- |
|
|
|
|
стомизация) |
* ОМ – отдел маркетинга; IT – отдел информационных технологий; УП – отдел управления персоналом.
В целом реализация данных мероприятия дала свои положительные результаты. Так итоги опроса, проведенного со всеми заинтересованными сторонами, показали рост по ряду показателей (табл. 2.5). И хотя этот рост по ряду показателей был весьма скромным, тем не менее, на данном этапе можно говорить о том, что организация начала успешно двигаться в направлении развития маркетинга взаимоотношений.
Т а б л и ц а 2.5
Выявление признаков маркетинга взаимоотношений в организации «Кровля Монтаж» (до и после реализации предложенных мероприятий)
Признак |
Оценка экспертов по 10-ти |
|
|
бальной шкале |
|
|
До |
После |
Долговременность отношений с |
4 |
6 |
потребителями и заинтересованными |
|
|
сторонами (ЗС) |
|
|
68
Глава 2
Продолжение табл. 2.5
Признак |
Оценка экспертов по 10-ти |
|
|
бальной шкале |
|
|
До |
После |
Большое количество коммуникаций с |
2 |
5 |
потребителями и ЗС и обратная связь |
|
|
Индивидуальный подход (кастомизация) |
1 |
3 |
Учет интересов потребителей |
4 |
5 |
и различных ЗС |
|
|
Разделяемые цели, ценности, культура |
3 |
4 |
Прозрачность, открытость организации |
6 |
6 |
Эмоциональность отношений |
3 |
4 |
с потребителями и ЗС |
|
|
«Нерыночные отношения», |
1 |
1 |
бескорыстность |
|
|
Итоговый показатель |
32 |
43 |
В целом разработка и реализация данных мероприятий не оказалась очень трудоемкой, но в свою очередь стоит отметить, что она была лишь первым шагом организации к развитию маркетинга взаимоотношений. Далее программы и мероприятия организации стали более сложными и трудоемкими. Однако это и дало свои положительные результаты. Так в течение 3-х лет ООО «Кровля Монтаж» удалось не только сохранить занимаемые позиции на региональном рынке, но и увеличить свою долю рынка на 23%.
ǖǑǕǝǛǚǡǟǐǚǒǑǝǞǎǑǙǙǚǘǟǠǔǗǨǘǟ©ǛǫǞǙǔǢnjª
Далее уважаемый читатель перейдем к решению кейса по художественному фильму «Пятница». Напомню, что самое лучшее – это попробовать сначала решить его самому, а лишь потом заглянуть в предлагаемое автором решение.
69
|
|
Р.Е. Мансуров |
ТЕХНОЛОГИИ МАРКЕТИНГА. ПРАКТИКУМ |
Для этого смотрим внимательно фильм, записываем ключевые, с точки зрения маркетинга взаимоотношений, слова и события и проводим анализ по предлагаемым выше моделям. Тем самым мы развиваем свои практические навыки работы с аналитическими моделями и лучше их понимаем.
Итак, попробовали сами? Ну, тогда дальше в путь! Рассмотрим ситуации фильма в контексте развития маркетинга взаимоотношений. Для этого сначала сделаем ряд предположений и определим позицию нашего рассмотрения и анализа.
Главный герой Михаил Бондарь является топ-менедже- ром компании по производству обуви эконом-класса, которая продается под брендом «Пабло Висконти». Его компания в кризисе и должна срочно найти точки роста. Мама Михаила, является основным собственником компании, ее не устраивают растущие убытки и она требует стратегического решения о будущем организации до утра следующего дня. Она осуществляла поддержку данного бизнеса за счет способствования в получении финансирования за счет конкурсов на гостендеры. Однако в начале 2016г. компания потеряла 44% выручки по сравнению с 1 кв. прошлого года, когда выручка составила 7,07 млн. руб. В качестве причин этого называется низкое качество продукции. В прошлом году убыток составил 170 млн. руб. Обувь под брендом «Пабло Висконти» позиционируется как продукция, произведенная передовыми итальянскими технологиями и продаваемая по демократичным ценам.
У Михаила Бондаря два недостатка. Первый – это его бренд. Можно сделать вывод о том, что он сильно вовлечен в деятельность своей компании и ему небезразлична ее судьба. Михаил носит обувь «Пабло Висконти» каждый день. Однако с учетом того, что он основное время передвигается на машине, а не ходит пешком Михаил не может полностью оценить недостатки своей продукции. Второй недостаток
