Социальная философия и социология. Учебное пособие

Тема 3. Общество как целостная система

мических отношений, и надстройка, трактуемая как система политико юридических отношений).

Деятельностная парадигма исходит из пред ставления, что подсистемы общества образуются основными типами деятельности, необходимыми для совместного существования людей. Традици онно в отечественной литературе по социальной философии и социологии подсистемы общества называются сферами общественной жизни.

Деятельностный подход является одним из распространенных в современной отечественной социологической мысли, поэтому остановимся на его принципах выделения сфер общественной жизни более подробно.

В основу каждой сферы общественной жизни положен тот или иной тип деятельности. Все воз можные формы общественно необходимых занятий сводятся в конечном итоге к четырем основным ти пам: материальное производство, социальный, орга низационный и духовный типы деятельности. При чем отличие одного типа деятельности от другого нужно искать не в механизмах реализации, а в пред назначении данной деятельности.

Материальное производство направлено на со здание практических средств деятельности. Эту сферу в социологической литературе называли по разному (Маркс говорил о материальном произ водстве, Дюркгейм – об экономической деятель ности, Булгаков – о хозяйственной деятельности). Значение этой сферы в жизни общества трудно переоценить. В литературе бытует точка зрения, отождествляющая материальное производство с общественным производством в целом. Однако такое отождествление ошибочно, поскольку по

6 1

Тема 3. Общество как целостная система

мимо материального существуют и иные виды производства (например, духовное производство).

Особый тип совместной деятельности людей в обществе составляет «производство и воспроиз водство непосредственной человеческой жизни», или социальная деятельность. В данном случае «социальное» уже не является синонимом терми на «общественное», а характеризует специфичес кий тип деятельности. Особую сложность соци альному типу деятельности придает наличие в нем двух взаимосвязанных форм – общественного про изводства человека и его индивидуального само воспроизводства в сфере быта. Именно в после дней происходят первичная социализация индиви да, а также само таинство человеческого рождения. И вместе с тем общество активно включается в процессы воспитания и обучения детей, монопо лизируя процесс профессиональной подготовки, берет на себя охрану человеческого здоровья и т.д.

Особый тип составляет организационная дея тельность людей (часто встречаются иные ее наиме нования – «социальное управление», «политическая деятельность»). Она предполагает управление соци альными связями, соединяющими воедино людей, вещи и символические объекты. В свою очередь организационная деятельность подразделяется на два подтипа: коммуникативную деятельность, зада ча которой сводится к установлению связей между различными элементами общества (рыночная дея тельность, розничная торговля, транспорт, связь и пр.), и собственно социальное управление.

Задачей социального управления является не только установление, но и оптимизация, регулиро вание связей, основанные на контроле за челове

6 2

Тема 3. Общество как целостная система

ческим поведением. Механизмом такого контроля, создающим систему вертикальных отношений «ру ководство—подчинение», является власть – «сово купность полномочий, делегированных обществом или социальной группой и позволяющих субъекту “присваивать волю” других людей, принуждать их теми или иными средствами к исполнению своих решений»*. Эффективность управленческих дей ствий в огромной степени влияет на осуществление совместной деятельности.

Высшей формой социального управления явля ется политическая деятельность, отличающаяся, к примеру, от административного управления объек том приложения. Политик в своей управленческой деятельности затрагивает функционирование все го общества. Политическая сфера общественной жизни включает в себя и активность негосудар ственных политических структур, и деятельность государства – главного звена политической систе мы. Таким образом, политика предстает как особая форма социального управления. Вместе с тем соци альное управление, как отмечалось, не совпадает по объему с политической деятельностью.

Наконец, еще одним типом совместной дея тельности людей является духовная деятельность. Главным ее продуктом выступает информация, адресованная человеческому сознанию: идеи, об разы, чувства. Однако данная информация долж на быть объективирована. Классификация видов духовного производства связана не с классифика цией его предметных средств, а с классификаци ей форм общественного сознания.

* Момджян К.Х. Введение в социальную философию. С.340.

6 3

Тема 3. Общество как целостная система

Итак, перечисленные типы деятельности необ ходимы для самодостаточного существования об щества. Именно они определяют подсистемы об щества, или сферы общественной жизни. Произ водство опредмеченной информации образует духовную сферу общества, создание и оптимиза ция общественных связей и отношений – его организационную сферу, производство и воспро изводство непосредственной человеческой жизни

– социальную сферу, производство вещей – мате риально производственную сферу.

От подсистем общественной жизни перейдем к анализу компонентов общества. Каждый из пере численных типов совместной деятельности предпо лагает множество ее конкретных видов. Например, среди видов материального производства – строи тельство, машиностроение и т.д.; а среди видов ду ховной деятельности – научная, религиозная, худо жественная и т.д. Отметим, что перечисленные типы и виды деятельности рассматриваются как необхо димые для воспроизводства общественной жизни. Вместе с тем в обществе существуют и такие виды, которые подпадают под определение социальной патологии (различные преступные деяния, наркома ния и пр.). Для определенных обществ на конкрет ных этапах их развития подобная деструктивная де ятельность является исторически неизбежной. Здесь важно помнить, что такая неизбежность асоциаль ной активности не тождественна ее родовой исто рической необходимости.

Когда в социологии выделяются виды деятель ности, то отмечается, что не все они существуют в идеальном (чистом) выражении, так как порой пересекаются и взаимопроникают.

6 4

Тема 3. Общество как целостная система

Компонентный анализ общества предполагает переход от анализа форм общественного производ ства, необходимых элементов социальности к ана лизу процессов распределения форм, средств и ре зультатов совместной деятельности между ее учас тниками. Простейшей из таких форм является кооперация труда в рамках однородной совместной деятельности. Более сложной формой выступает разделение труда, которое возникает в деятельно сти, гетерогенной по своим операциям. Разделение труда может обнаруживаться как разделение опера ций в рамках видов (типов) производства, сопро вождающееся взаимным обменом их продуктами.

В процессе такого разделения происходит ста новление системы ролей, имеющих безличный ха рактер, содержание которых зависит от целей со вершаемой деятельности. Далее набор ролей опре деляется в реестре фиксированных профессий, закрепленных за определенной группой лиц, осво бождаемых от занятий иного рода. Особое значе ние в этой связи имеет процесс институализации форм социального управления, ведущий к превра щению властных функций в феномен публичной власти, что предполагает ее монополизацию опре деленным кругом избранных или назначенных лиц. Это обстоятельство приводит к дополнению «гори зонтальной» профессиональной дифференциации людей их «вертикальной» стратификацией.

С возникновением публичной власти система ролей в социальной деятельности дополняется си стемой статусов, раскрывающейся как совокуп ность прав и обязанностей, определяющих поло жение индивида, социальной группы и т.д.

Помимо профессиональной специализации

6 5

Тема 3. Общество как целостная система

существуют и другие основания групповой диффе ренциации общества. Возможна дифференциация общества по характеру распределения его пред метных средств. Здесь фигурирует такой феномен общественной жизни, как собственность. Катего рия «собственность» означает отношение по пово ду присвоения людьми неких значимых соци альных явлений. В более узком значении «соб ственность» трактуется как отношение между людьми по поводу вещных и символических объектов человеческой деятельности. В подобном понимании отношения собственности выступают как экономические отношения. При этом эконо мика представляется не самостоятельным типом деятельности, а типом лишь распределительных отношений между людьми.

Экономические реалии общественной жизни существенно влияют на групповую организацию общества. «Наиболее очевидным следствием эко номических отношений является деление людей на целый ряд имущественных групп, именуемых стратами и отличающихся друг от друга размера ми той доли общественного богатства, которая принадлежит составляющим их членам»*.

Другой разновидностью экономических групп яв ляются социальные классы. В основе классового де ления лежат производственно экономические отно шения, возникающие в связи с распределением ору дий и предметов общественно необходимого труда.

Завершая тему компонентной организации со циальной системы, отметим, что общественное разделение труда и экономическое распределение

* Момджян К.Х. Введение в социальную философию. С. 328.

6 6

Тема 3. Общество как целостная система

собственности не являются единственными осно ваниями групповой дифференциации обществ. К таким основаниям можно отнести и культуру, и в этой связи говорить о культурной дифференциа ции социальных групп. Например, внутри отдель ных человеческих обществ их члены дифференци руются в зависимости от усвоенных ими моделей культуры (верующие и атеисты, материалисты и идеалисты и т.д.).

Наряду с компонентной структурой общества, выделяется и элементная, т.е. выявляются про стейшие, далее неделимые элементы общества. Они обнаруживаются в любом виде совместной деятельности людей. К элементам общественной жизни относятся субъекты, вещи, символы или знаки, связи и отношения.

Обязательным условием любой деятельности является наличие осуществляющих ее людей, спо собных быть ее субъектами, т.е. носителями целе направленной активности.

Наряду с субъектами необходимым элементом деятельности выступают предметы. Весь мир со циальных предметов распадается на вещи, функ ция которых состоит в решении адаптивных задач человеческой деятельности, и символы (знаки), которые связаны с выработкой символических программ поведения.

Вещи — это предметы, с помощью которых люди оказывают прямое воздействие на окружающий их внешний мир. Вместе с тем существует и другой класс предметов, чья цель — воздействие на созна ние, желания и стремления людей. Это символы или знаки. Они обеспечивают целенаправленность че ловеческой деятельности. «Функция символов —

6 7

Тема 3. Общество как целостная система

воплощать в себе особым образом закодированную информацию, служить средством ее хранения, на копления и передачи, позволяющей людям согласо вывать цели своей коллективной деятельности»*.

Еще одним элементом общества являются свя зи и отношения, существующие между названными уже элементами. При этом связь явлений понима ется как взаимная согласованность, соразмерность их изменений, а общественные отношения тракту ются как особый класс ролевых и статусных связей между людьми, возникающих в процессе их взаимо действия и выражающих устойчивый характер зави симости между ними. Некоторые авторы к обще ственным отношениям относят связи субъект субъектного свойства, т.е. связи, возникающие между людьми. Другие добавляют сюда субъект объектные связи между людьми и используемыми ими предметами, а также объект объектные связи между социальными предметами.

Итак, структурный анализ общества раскрывает его подсистемы (сферы общественной жизни), ком поненты и элементы. Такова «анатомия» общества.

3.5. Функциональная организация общества

Функциональный анализ общества позволяет со циологам рассмотреть реальное взаимодействие его подсистем, компонентов и элементов, другими словами, его цель — проследить, как образуется единое целое и возникают его интегральные свой ства. Он раскрывает механизм самопроизводства

* Момджян К.Х. Введение в социальную философию. С.327.

6 8

Тема 3. Общество как целостная система

общества в рамках фиксированных его качествен ных состояний. Изменение же таких состояний оз начает уже переход к изучению динамики обще ства, что является задачей динамического анализа.

Но все ли существующее в обществе наделяет ся необходимыми функциями? Часть теоретиков полагают, что любое социальное явление наделе но конкретной функцией, необходимой для обще ственного воспроизводства (такова позиция боль шинства структурных функционалистов). Другие мыслители считают, что в обществе существуют структуры, функционально не задействованные (это мнение Леви Стросса и др.).

В известной мере правы и те, и другие. Если рассматривать общество на уровне универсалий, то справедлива точка зрения структурных функци оналистов; если же исследовать общество на уров не реальной жизнедеятельности, то можно увидеть и дисфункциональные формы общественной жиз ни, что утверждает второй подход.

Наиболее острые споры социологов вызывает проблема характера и направленности связей между частями общества. Сторонники монисти ческого подхода утверждают, что эти связи имеют субординационный характер, что в обществе мож но выделить главный системообразующий фактор. Уже отмечалось, что в качестве такого фактора называются географические и климатические ус ловия (Мечников, Ратцель); этнические условия (Гобино, Гумплович, Аммон); биологические факторы (Ковалевский); экономические факторы (марксизм); интеллектуальный фактор (Лавров, Роберти); религиозные верования (Конт, Кидд); разделение общественного труда (Дюркгейм) и пр.

6 9

Тема 3. Общество как целостная система

Плюралистический подход исходит из того, что части любой общественной системы находят ся в координационной зависимости (Арон, Соро кин), а значит, исключается доминантная роль ка кой то одной части целостной системы.

Между типами совместной деятельности и дру гими социальными феноменами существуют детер минационные зависимости. Так, при всей сложно сти решения проблемы обнаружения детерминаци онных факторов, воздействующих на общественное сознание, можно констатировать, что на него ока зывают влияние в обществе три типа детерминант, обладающих разного рода объективностью.

Во первых, любая человеческая деятельность предопределена объективными внешними услови ями. Результаты предшествующей деятельности становятся предпосылками для последующей.

Во вторых, в самой деятельности выделяются объективные предметно организационные сред ства и механизмы, которые предписаны человеку самим характером избранных им целей.

В третьих, объективность заключена и в по требностях, заставляющих человека предприни мать тот или иной вид деятельности.

Однако функциональный анализ не ограничи вается рассмотрением зависимостей между внут ренними факторами коллективной деятельности: объективной детерминацией сознания или влия нием последнего на результаты деятельности, на генезис многих социальных феноменов и т.д. Важ нейшей задачей этого анализа является выяснение детерминационных опосредований между различ ными типами совместной деятельности людей. Потребностная детерминация деятельности людей

7 0