Социальная философия и социология. Учебное пособие

Тема 6. Социальные институты и организации

ление – в самом общем смысле автономное функци онирование какой либо организационной системы (подсистемы), принятие ею решений по внутренним проблемам»*. В узком смысле слова (а именно это значение используется в социологии) самоуправле ние – коллективное управление, участие всех членов организации в работе органа управления.

Единство централизованного управления и са моуправления составляет основу целенаправлен ного управляющегося воздействия в обществе.

Перечислим еще ряд понятий, имеющих отноше ние к процессам функционирования организаций.

Социальная самоорганизация – проявление спонтанных процессов в социальных группах, т.е. спонтанные процессы саморегулирования.

Социальное регулирование – целенаправленное управляющее воздействие, ориентированное на поддержание равновесия в управляемом объекте и развитие его посредством регуляторов (норм, пра вил). Оно означает косвенное управление объектом.

Управляемость – интегральная характеристи ка управления в организациях (соотношение со циального контроля и автономии).

6.4. Типология организаций

Организация имеет свои отличительные призна ки (разделение функций, иерархия, принятие ре шений, фиксированное членство), что отличает ее от других социальных групп.

Типологизировать организации можно по раз

* Энциклопедический социологический словарь. С.658.

1 2 1

Тема 6. Социальные институты и организации

ным основаниям. Так, по формам можно выделить, прежде всего, деловые (фирмы и учреждения) орга низации. Они возникают для коммерческих целей, либо создаются широкими социальными система ми для решения отдельных задач. Основой их внут реннего регулирования является административ ный распорядок, построенный на принципах еди ноначалия, коммерческой целесообразности. В свою очередь, сами деловые организации могут быть типологизированы. Выделяются предприятия (занятые в производстве и распределении матери альных ценностей и услуг) и учреждения (занятые в сфере умственного труда). Среди предприятий: производственные, торговые, обслуживающие; среди учреждений: образовательные, лечебные, культурные, управленческие, научные, проектные.

По своей направленности типология организа ций следующая: организации, удовлетворяющие индивидуальные потребности, а также организа ции, занятые в сфере общественной интеграции (органы социального контроля и социального уп равления). Имеется и промежуточная группа орга низаций, занятых социализацией.

Общественные союзы, массовые организации относятся к тем, цели которых вырабатываются «изнутри» и представляют собой результирующую от индивидуальных целей участников (совместно принятый устав, принцип выборности). К такого рода организациям относятся политические партии, творческие, любительские объединения и т.д. Это добровольный союз людей, объединенных вокруг конкретной цели и действующих на осно ве совместно принятого устава, программы, вы борного руководства. Их также можно типологизи

1 2 2

Тема 6. Социальные институты и организации

ровать по разным основаниям. По типу членства они бывают с индивидуальным, коллективным или смешанным членством или без него; по обществен ной роли — для решения задач всего общества или своих членов, смешанный тип.

Существуют промежуточные формы организа ции (например, сочетающие признаки организа ции – союза с деловыми организациями: колхозы, артели).

Наконец, еще один тип – ассоциативные орга низации (семья, научная школа, неформальная группа). Их отличают относительная автономия от среды, относительная стабильность состава, иерархия, сравнительно устойчивое распределе ние участников, принятие общих решений, значи тельная степень формализации, построение на ос нове взаимного удовлетворения интересов.

1 2 3

Тема 7. Социальные изменения и социальные конфликты

Тема 7

Социальные изменения и социальные конфликты

7.1. Социальные изменения: сущность и основные подходы к изучению

Социальная философия и социология изучают об щество не только в статике, но и в динамике, в процессе его изменения. Хотя вопрос о содержа нии понятия «социальные изменения» до сих пор остается весьма дискуссионным. Наряду с поня тием «социальные изменения» применяют доста точно близкие к нему понятия: «социальное раз витие», «социальная динамика».

В самом общем плане любое изменение – это процесс движения и взаимодействия предметов и явлений. Социальное изменение выступает как «пе реход социального объекта из одного состояния в другое, как любая модификация в социальной орга низации общества, его социальных институтах и со циальной структуре, установленных в нем образцов поведения»*. В отличие от понятия «социальное раз витие», оно фиксирует все движения, происходящие в социальной системе. Напомним, что к основным признакам всякого развития, в том числе и социаль ного, относятся качественный характер изменений, их необратимость, направленность. Соответственно,

* Энциклопедический социологический словарь. С.95—96.

1 2 4

Тема 7. Социальные изменения и социальные конфликты

в обществе могут иметь место чисто количествен ные, обратимые, ненаправленные изменения. В этом плане понятие «социальное изменение» шире по объему понятия «социальное развитие».

Достаточно спорной представляется точка зре ния, связывающая социальные изменения только с изменениями в социальной сфере, как правило отождествляемой с субъектной структурой обще ства, что, безусловно, сужает осмысление данной проблемы в социологии. Социология исследует ре альное воплощение способности саморазвития об щества в социальных системах определенного типа и вида, а значит объектом ее внимания являются и изменения, происходящие в различных подсистемах общества (в том числе и их влияние на изменения общества в целом), в его элементах и компонентах (не исключая и субъектную организацию общества).

Проблема социальных изменений постоянно присутствует в социологии. Еще в социологии О. Конта существовал особый раздел – соци альная динамика, который, в отличие от социаль ной статики, был посвящен исследованию соци альных изменений.

Долгое время в социологии господствовал эво люционистский подход к пониманию социальных изменений, абсолютизирующий роль постепенных накоплений в обществе. Теории катастроф исходи ли, наоборот, из абсолютизации внезапности и скачкообразности общественных изменений.

Наряду с ними формировались синтетические теории социально исторических изменений, кото рые учитывали разные типы изменений в обществе.

Выделяются три группы теорий в зависимости от того, какие факторы социальной эволюции призна

1 2 5

Тема 7. Социальные изменения и социальные конфликты

ются решающими: социокультурные, индустриаль но технологические или социально экономические.

Теория социокультурной динамики П. Соро кина является одной из главенствующих в группе социокультурных теорий. В самом деле, Сорокин исходил из того факта, что все социальные изме нения базируются на изменениях, происходящих в социокультурной сфере (в мировоззрениях, ре лигиях, системах ценностей, менталитете и пр.).

Ктеориям группы индустриально технологи ческих относятся теории «стадий экономическо го роста» У. Ростоу, «единого индустриального об щества» Р. Арона, «постиндустриального обще ства» Д. Белла, А. Турена, З. Бжезинского, «заката идеологической веры» С. Липсета и др. Согласно этим теориям, все социальные изменения в той или иной мере есть результат изменений в техно логии материального производства.

Кчислу социально экономических теорий отно сится, прежде всего, марксизм. Марксисты считают, что решающим фактором социальных изменений в конечном счете является экономическое развитие. Исходное положение марксизма – идея первично сти материальных потребностей вообще перед иде альными факторами любой человеческой деятель ности — конкретизируется в дальнейшем в плане установления субординационных зависимостей между различными типами человеческих потребно стей и соответствующими им формами деятельнос ти, имеющими разное значение для воспроизвод ства общественной жизни. Подобная неравномер ность не означает, конечно, что общество должно заниматься только материальным производством. В условиях целенаправленной деятельности людей

1 2 6

Тема 7. Социальные изменения и социальные конфликты

специализированная выработка информации явля ется внутренним условием преобразования мира. В этом плане все виды производства необходимы для существования общественного целого. Однако мера этой необходимости не одинакова, а реальная струк турно функциональная и динамическая автономия духовной деятельности людей не означает ее полно ценного суверенитета.

7.2. Структура и механизмы социальных изменений

Все социальные изменения по своему характеру, внутренней структуре, степени влияния на обще ство можно подразделить на эволюционные и ре волюционные. Эволюционные изменения отлича ются постепенностью, количественным характе ром накоплений, плавностью, сохранением своего прежнего качественного состояния. При этом эволюция может иметь как прогрессивную, так и регрессивную направленность.

Эволюционные изменения затрагивают все подсистемы, элементы и компоненты обществен ной жизни, при этом они могут происходить сти хийно или организовываться сознательно. В пос леднем случае речь идет о разного рода проводи мых в обществе реформах. Реформа – частичное усовершенствование в какой либо сфере жизни, ряд постепенных преобразований, не затрагиваю щих основ существующего социального строя.

Эволюция – некий кумулятивный процесс, при котором происходит постепенное накопление новых элементов, свойств. Этот процесс включа

1 2 7

Тема 7. Социальные изменения и социальные конфликты

ет в себя и формирование инноваций, т.е. новых элементов, и их отбор. Инновация – процесс из менения, связанный с созданием, признанием или внедрением новых элементов (или моделей) мате риальной и нематериальной культур в определен ной социальной системе. Сами же нововведения могут вписываться в наличные структуры либо пресекать их дальнейшее существование.

Вотличие от эволюционных революционные изменения обладают скачкообразностью, характе ризуют преимущественно качественные коренные изменения. Понятие «революция» широко исполь зуется в социологии. Так, говорят о социальной ре волюции, революции в образовании, о культурной революции и т.д. Однако оценка роли подобных революций в истории всегда была предметом оже сточенных дискуссий; достаточно привести оцен ки Октябрьской революции 1917 года в России.

Вотечественной литературе нередко встречают ся стереотипы, что революции связаны с изменени ями только прогрессивного характера или что они всегда сопряжены с насилием. Отметим, что рево люции могут иметь как регрессивную, так и про грессивную направленность, а отсюда должна про истекать и их оценка. Они не всегда подразумева ют использование насильственных методов (в социологии существуют такие понятия, как «мирная революция», «бархатная революция»). Хотя истори ческий опыт показывает, что часто революционные изменения, действительно, способствуют эффек тивному решению социальных проблем, ускорению прогрессивных преобразований в обществе.

Всоциологии встречается несколько трактовок понятия «революция»: коренной переворот в жизни

1 2 8

Тема 7. Социальные изменения и социальные конфликты

общества, затрагивающий все сферы его жизни и приводящий к качественно новому состоянию; ко ренные изменения, могущие иметь место не только в обществе в целом, но и в отдельных его подсисте мах, компонентах и элементах; резкий качественный переворот во всей социальной структуре общества; способ перехода от одной формы социально полити ческого устройства к другой; политический перево рот, в результате которого меняется социальная структура власти. В зависимости от целей исследова ния возможны разные трактовки этого понятия.

Социальные революции характеризуют каче ственно различные этапы общественного разви тия, отражают диалектику старого и нового. Ре волюции – это механизм и закон перехода от од ной формации к другой, возможный путь от одного типа цивилизации к другому. Специфи кой революционного процесса является то, что революции не делаются по «заказу», а свершают ся. Исторические личности, массовые движения достигают успеха в том случае, если они правиль но оценивают объективный ход событий, глубо ко осознают перспективы дальнейшего обще ственного развития.

Социальные революции совершаются в раз личных условиях, решают разнообразные задачи. Наиболее существенные отличия между ними обусловливаются характером основного противо речия, которое разрешается в ходе революции, глубиной социальных преобразований, составом движущих сил революции и т.д.

Современная историческая эпоха представля ет многообразие форм социальных изменений. Так, в рамках эволюционного пути совершенство

1 2 9

Тема 7. Социальные изменения и социальные конфликты

вания общества формируются новые отношения и процессы, вместе с тем происходят мощные рево люционные скачки.

Говоря о социальных изменениях, нельзя не выделить циклическую форму, в которой они мо гут происходить. Цикл включает в себя и эволю ционные, и революционные изменения. «Цикла ми называют определенную совокупность явле ний, процессов, последовательность которых представляет собой круговорот в течение какого то промежутка времени. Конечная точка цикла как бы повторяет первоначальную, но только в других условиях или на другом уровне»*. Соци альные циклы могут быть различными по време ни. К примеру, изменения многих социальных групп происходят по циклической схеме: возник новение, рост, расцвет, кризис и увядание, а далее либо гибель, либо трансформация. В последнем случае цикл вновь повторяется. Отметим, что в обществе может существовать ряд явлений, разви вающихся по своим собственным циклам.

Повышенное внимание социологов вызывает проблема больших циклов (длинных волн). Одна из теорий, связанная с осмыслением этой проблемы, принадлежит Н. Кондратьеву. Исследуя экономи ческие процессы, он выделил среди них так назы ваемые волнообразные, а на основе статистической обработки стоимостных и натуральных показате лей экономического развития ряда стран с конца XVIII века, пришел к выводу о наличии больших циклов продолжительностью около 57 лет.

Эта идея нашла свое дальнейшее развитие и в

* Социология. Основы общей теории. С.324.

1 3 0