Социальная философия и социология. Учебное пособие

Тема 4. Личность и общество

что в них всегда присутствует элемент сопоставления людей или социальных групп друг с другом. Будучи разнонаправленными, интересы личностей, отдель ных социальных групп нередко приводят к конфлик там в обществе. Конфликт классовых, национальных

игосударственных интересов лежит в основе классо вой борьбы, национальных столкновений и военных конфликтов в мировой истории.

Вреальной истории общества можно выделить разные формы соотношения интересов личности и общества: их единство, антагонизм, комплементар ность. Вместе с тем становится все более понятным, что современное общество может развиваться, толь ко сочетая и гармонизируя удовлетворение личных

иобщественных интересов. Человек должен знать свои интересы, одновременно осознавать, что его интересы не отделимы от интересов общества, по скольку только в обществе он может реализовать себя. Общественный интерес, в свою очередь, может быть осуществлен лишь на основе личностных ин тересов, их разумном воплощении и развитии.

9 1

Тема 5. Социальная стратификация

Тема 5

Социальная стратификация

1. Сущность социальной стратификации

Идеи социальной стратификации разрабатывались рядом мыслителей. Так, П. Сорокин разрабатывал содержание таких понятий, как «социальная мо бильность», «одномерная и многомерная стратифи кация» и многих других. М. Вебер рассматривал со циальную структуру общества как многомерную систему, в которой наряду с классами и порожда ющими их отношениями собственности большое значение придается статусу и обладанию властью. В функционалистской модели социальной страти фикации (Т. Парсонс, Э. Шилз, К. Дэвис и др.) страты — это результат дифференциации соци альных ролей и позиций в обществе. Теория кон фликта (Р. Дарендорф, Дж. Тьюмин) привнесла в стратификационную модель общества идею конф ликта между классами, стратами, ведущими борь бу за власть, престиж, материальные блага.

Понятие стратификации имеет в социологи ческой литературе двоякое значение: социальная дифференциация и неравенство на основе таких критериев, как социальный престиж, профессия, доход, образование, участие во властных отноше

9 2

Тема 5. Социальная стратификация

ниях; а также постоянное ранжирование соци альных статусов и ролей в социальной системе. Социальные общности различаются между собой, таким образом, неравным объемом власти, мате риального богатства, прав и обязанностей, приви легий и престижа. Все это свидетельствует о суще ствовании расслоения в обществе, наличии соци ального неравенства.

Социальная дифференциация, выделяемая по многим основаниям, выражается в различиях меж ду группами, индивидами. В истории обществен ной мысли нет однозначной оценки процессов со циальной дифференциации. С одной стороны, она оценивается достаточно высоко, поскольку дает возможность человеку выбирать, реализовывать свои сущностные потенции. Отсюда, чем более со циально дифференцированно общество, тем оно динамичнее, так как означает свободу вертикаль ной и горизонтальной мобильностей. С другой сто роны, существует и резко негативное отношение к социальной дифференциации как источнику соци альной несправедливости и социальных конфлик тов. Поэтому ставится задача – преодоление соци альной дифференциации. Вместе с тем, между эти ми крайними позициями существует множество промежуточных.

Социальное неравенство, будучи формой по добной дифференциации, означает, что отдельные индивиды, слои, группы находятся на разных сту пенях вертикальной социальной иерархии, что от ражается на дифференциации их доходов, воз можностях собственной реализации и пр.

Неравенство характеризует неравномерное рас пределение дефицитных ресурсов общества между

9 3

Тема 5. Социальная стратификация

различными стратами. Основным измерителем нера венства выступает количество ликвидных ценнос тей*. Эту функцию, как правило, выполняют деньги. Если, образно говоря, неравенство представить в виде шкалы (от лат. scala — лестница), то наверху этой «ле стницы» будет богатство, а внизу – бедность.

Бедность – это экономическое и социокультур ное состояние людей, имеющих минимальное коли чество ликвидных ценностей и ограниченный дос туп к социальным благам. Иногда, в связи с тем, что такое состояние людей заставляет их вести опреде ленный образ жизни, социологи говорят о беднос ти как особой субкультуре. Соответственно, слой богатых различается по тому, что они владеют мак симумом ликвидных ценностей. Так, среди 60 тысяч самых богатых людей выделяется 400 семей сверх богачей (минимальный размер их богатства свыше 275 млн. долларов). Весь слой богатых в США не превосходит 5—6% численности населения**.

Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий насе ления к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность эконо мического неравенства состоит в том, что самые вы сокие доходы получает наименьшая часть общества.

Широко распространенный способ измерения неравенства – сравнение величин самого низко го и самого высокого доходов в стране. Другой способ – анализ доли семейного дохода, затрачи ваемого на питание. Соответственно, чем беднее

* Ликвидность ценностей означает, что они могут быть проданы в любую минуту.

** Кравченко А.И. Основы социологии. М., 1998. С.122.

9 4

Тема 5. Социальная стратификация

человек, тем большая часть его доходов уходит на питание (для сравнения богатые платят за продо вольствие 5—7% их дохода). Экономическое нера венство можно представить так:

Богатые

Средний класс

Бедные

Нищие

Есть еще ряд показателей, касающихся измере ния бедности в обществе. Среди них — «масштаб бедности» (доля населения страны, проживающе го у официальной черты бедности или порога бед ности); «порог бедности» (сумма денег, официаль но установленная в качестве минимального дохо да, уровень бедности, прожиточный минимум). Например, в 1992 году порог бедности для амери канцев составлял 6900 долларов в год.

В российской статистике используются два раз ных метода измерения прожиточного минимума – нормативный и статистический. Прожиточный минимум – это набор товаров и услуг, который по зволяет человеку удовлетворять минимально необ ходимые, с научной точки зрения, потребности. При нормативном методе определяются научно обоснованные нормы минимального потребления; статистический метод выявляет то, что существует

9 5

Тема 5. Социальная стратификация

реально в данный момент в обществе. Точное оп ределение границ бедности влияет на размер соци альной помощи правительства.

Традиционно в социологии выделяют абсо лютную и относительную бедность. Абсолютная бедность означает, что индивид на свой доход не способен удовлетворить базисные потребности, связанные с его биологическим выживанием, либо удовлетворяет их в минимальной степени. Под относительной бедностью понимается невоз можность поддерживать некий стандарт жизни, принятый в данном обществе. Границы абсолют ной и относительной бедности не совпадают. В обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная.

Беднейший слой в обществе – нищие. Они обеспечивают себе лишь биологическое выжива ние и зарабатывают на жизнь регулярным попро шайничеством.

Наряду с бедностью и нищетой выделяют обездо ленность. Она характеризует бедность, возникшую из за отсутствия доступа к материальным и культур ным благам по состоянию здоровья, в связи с мно годетностью, алкоголизмом и т.д. От обездоленнос ти следует отличать депривацию. Понятие социаль ной депривации применяется к тем группам, которые в каких либо аспектах ущемлены в человеческих пра вах и не могут вести полноценный образ жизни (ин валиды, безработные, пенсионеры и пр.). Вместе с тем, если обездоленность характеризует особую груп пу бедных, то депривация относится ко многим груп пам населения, означая лишение или недостаточ ность условий, необходимых для нормальной жизни.

Социальная стратификация связана с соци

9 6

Тема 5. Социальная стратификация

альным неравенством и это имеет свои основания. В любой человеческой общности выстраивается иерархия статусов, ролей, что позволяет сохранять целостность общества путем стратифицированно го характера взаимодействующих в нем людей. Су ществует и ценностно символическая основа стратификации, связанная с осмыслением соци альных норм и наделением социальных ролей тем или иным оценочным содержанием. Есть и иные основания стратификации: мотивационно реп рессирующие, антропологические и пр.

Таким образом, «процессы слоеобразования выполняют в социальном движении важную регу лятивно организующую роль, помогая обществу на каждом новом этапе приспосабливаться к ме няющимся условиям, развивая те формы взаимо действия, которые позволяют ему отзываться на новые требования времени и вместе с тем сохра нять свою культурную идентичность»*.

В различные исторические периоды процессы стратификации протекают по особому: могут при нимать остро конфронтационный характер или идти достаточно мирно, без конфликтов и напряжений.

5.2. Основные понятия стратификационного анализа

Среди данных понятий такие, как «класс», «стра та», «социальная группа».

Экономические реалии общественной жизни, как и профессиональная дифференциация, суще

* Социология. Основы общей теории. С.200.

9 7

Тема 5. Социальная стратификация

ственно влияют на групповую организацию обще ства. Одной из ее разновидностей выступает клас совое деление общества. Понятие «класс» родилось задолго до появления стратификационной теории, оно интенсивно разрабатывалось английскими и французскими мыслителями XVIII—XIX веков. Наиболее активно понятие «класс» используется в марксизме. Классы, по Марксу, — своеобразные социальные группы, специфика которых состоит в том, что они занимают промежуточное положение между профессиональными группами, играющими различную роль в процессе общественного разде ления труда, и экономическими стратами, отлича ющимися друг от друга по своему месту в системе отношений распределения.

В основе классового деления общества лежат не просто имущественные отношения по поводу распределения предметного богатства вообще, а производственно экономические отношения, возникающие в связи с распределением орудий и предметов общественно необходимого труда. Со ответственно, «классы возникают тогда, когда тех нологический процесс и разделение труда порож дают особые производственные функции, услови ем осуществления которых является не только профессиональная компетентность, но и наличие частной собственности на средства производ ства»*. Таким образом, владение или невладение собственностью соединяется в классе с опреде ленными функциями в организации обществен ной жизни людей.

Место в системе распределения общественного

* Момджян К.Х. Введение в социальную философию. С.359.

9 8

Тема 5. Социальная стратификация

богатства связано у представителей классов с осо бой ролью в процессе общественного воспроизвод ства, и наоборот – роль в этом процессе обуслов лена наличием объектов собственности. В. Ленин писал: «Классами называются большие группы лю дей, различающиеся по их месту в исторически оп ределенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производ ства, по их роли в общественной организации тру да, и следовательно, по способам получения и раз мерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы – такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укла де общественного хозяйства»*.

Для большинства социологов не вызывает со мнения факт существования классов в индустриаль ном обществе. Что касается обществ, основанных на информационных технологиях, то здесь, как счи тают социологи, классовое деление отсутствует. Логика рассуждения в данном случае такова: про грессирующая автоматизация материального про изводства, передача исполнительских функций от человека к машине с точки зрения технологии при вели к исчезновению пролетариата. Дисперсия соб ственности, акционирование производства, рост числа собственников лишили экономического ос нования его существование. В результате современ ное западное общество превратилось в общество «народного капитализма», в котором сохраняется имущественное неравенство, но уже никак не свя

* Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.39. С.15.

9 9

Тема 5. Социальная стратификация

занное с принципиальными производственно эко номическими различиями, порождавшими классы.

Однако эта позиция вызывает ряд справедливых возражений со стороны социологов. Главным источ ником средств существования для наемного работни ка является продажа его рабочей силы, а прогресси рующее количественное уменьшение лиц, работаю щих по найму в сфере материального производства и занятых преимущественно физическим трудом, не означает исчезновения социально экономического класса людей, лишенного собственности на средства производства и живущего продажей своей рабочей силы. Если раньше существование рабочего класса связывалось, главным образом, со сферой материаль ного производства, то сейчас социологи расширяют понимание производства, куда начинают включать и работников духовного производства, образования, сферы услуг, продающих свою рабочую силу.

Понятие класса рассчитано на изучение наибо лее существенных, предельно общих изменений в обществе, поэтому в социологии применяются бо лее конкретные и гибкие единицы анализа соци альной структуры. К ним относится понятие «стра та», или «слой». Страта означает группу людей, объединенных сходными объективными показате лями, среди которых доход, власть, образование, престиж. Исследователь имеет возможность полу чить достаточно законченную картину социальной дифференциации общества. Вместе с тем важно отметить, что основанием для выделения страты служит статусный признак. Так, в стратификаци онной модели выявляются богатые слои общества, куда могут входить удачливые бизнесмены, высо кооплачиваемые специалисты, преступные автори

1 0 0