Психика и жизнь

бания в нервах и недавние исследования Шарпантье относительно длины волн нервных колебаний позволяют признать, согласно Дюбуа-Реймонду, что эти колебания суть электрической природы.

Из опытов Беккереля и д’Арносваля, с одной стороны, и с другой — из исследований Кёхне над клеточной реакцией следует, что всякая клетка представляет собой электрический элемент, электрокапиллярную пару. Нейроны, как кажется, представляют собой взаимно связанные элементы, расположенные серией. Их деятельность уменьшается или прекращается, когда они загрязняются, и затем вновь проявляются, когда они омываются циркулирующими жидкостями.

В общем нервная система, по взгляду Бинэ-Сангле, впрочем, довольно общераспространенному, получает впечатления посредством механических, физических и химических движений, с другой стороны, по закону сохранения энергии и превращаемости сил нервная система производит мышечные сокращения и движения физические и химические другого порядка (животная теплота, органическое электричество, трофизм). Из того обстоятельства, что деятельность нервной системы по временам представляется слабой, как во сне, по временам ненормальной, как при больших усилиях, автор заключает о существовании препятствий в нервной системе, которые он называет невро-диэлектриками. Под это понятие он подводит все вообще дурные проводники, помещенные между двумя хорошо проводящими телами. Нормальные невродиэлектрики, может быть, образуются вследствие сокращения нейронов, пластичность которых доказана. Может быть, что они образуются между быстро отделившимися отростками двух соприкасающихся нейронов, но может быть, они образуются и внутри самого нейрона, вследствие местных изменений в его плотности при сокращении.

Образованию патологических невродиэлектриков обязаны, по автору, атетозические сокращения, разные

231

формы дрожания, хорея и тики, эпилептические и истерические приступы так же, как и параличи. Патологические невродиэлектрики в нервной системе образуются: 1) или действием на нервный проводник микробного или немикробного ядра (алкогольное дрожание, хорея, ревматизм etc.); 2) или молекулярным смещением через сотрясение (дрожание, травматическая истерия etc.); 3) или молекулярным смещением через сдавление или растяжение (гемихорея, вследствие мозгового поражения, эпилепсии, мозговой опухоли etc.), или через разрыв нервных волокон (различные травматические параличи).

С того времени как нервный проводник изменился физически, химически или гистологически в какойлибо точке своего протяжения, уже образовался невродиэлектрик в этом пункте.

Известны пока только более грубые невродиэлектрики, которые представляют собой нервные поражения, стоящие в соотношении с патологическими сокращениями и параличами. Сюда относится: 1) блестящий вид тела нейрона; 2) простая атрофия; 3) выстояние ядрышка (ectopie du nucléole); 4) выстояние ядра; 5) различные деформации, четковидность; 6) новообразования; 7) вакуолизация; 8) ненормальные пигментации, амилоидное, жировое или известковое перерождение; 9) хроматолиз; 10) распадение и исчезание ахроматического вещества; 11) разрыв дендритов или аксонов; 12) отламывание и исчезание дендритов аксона или тела нейрона.

Сопротивление диэлектрика зависит от его физического, химического и гистологического состава и от его толщины, природа же припадков, которые он обусловливает, зависит от его сопротивления и от его распределения.

в проводнике, потенциал или нервное напряжение увеличивается мало-помалу до своего апогея вследствие

232

непрерывного прибытия волн, следующих за впечатлениями, на проводник или вследствие освобождения нервного аккумулятора.

Если невродиэлектрик не абсолютно непреодолим, то наступает момент, когда его напряжение уже более не уравновешивается его сопротивлением, тогда происходит разряд, как в электрическом кондукторе, и вслед за тем мышечное сокращение.

Затем напряжение, упавшее до нуля, увеличивается снова, происходит новый разряд и так далее. Отсюда перемежаемость сокращений, дрожания, атетоза, хореи и тика так же, как и приступов эпилепсии и истерии. В промежутке между разрядами происходит или беспрерывное излияние нервных волн, как это случается в электрическом конденсаторе, и тогда наблюдается парез, который может остаться незаметным вследствие заменяющей работы мышц, или же нервные волны вовсе не проходят и наступает паралич, который может быть также частью маскирован заменяющей работой.

Этим объясняется частое совпадение в одной мышечной территории патологических сокращений и более или менее явного пареза. Если же невродиэлектрик совершенно непреодолим, он не допускает разрядов, и паралич становится полным.

Эта теория объясняет, по автору, почему гемиплегия часто предшествуется дрожанием половины тела, гемиатетозом и гемихореей. С тех пор как сопротивление невродиэлектрика ослабевает, эти явления постепенно увеличиваются и потому-то иногда половинное дрожание и гемихорея появляются вновь, когда гемиплегия улучшается.

Тотчас после опубликования вышеуказанной работы появилась статья доктора P. Солье*, посвященная тому же предмету.

* Sollier P. L’énergie nerveuse et l’énergie électrique, a propos de théorie des neuro-diélectriques // Arch, de Neurol. 1900. Vol. X. P. 297.

233

Автор справедливо указывает, что диэлектрическая теория Бинэ-Сангле содержит две точки зрения. Одна, служащая основанием всей теории, уподобляет нервную энергию электрической, другая, более частная, представляет собой применение этой точки зрения к патологическим состояниям в виде дрожания, конвульсий и параличей.

Что касается первой основной точки зрения, то автор указывает на теорию, высказанную им в сообщении, сделанном той же зимой в новом университете в Брюсселе относительно психической энергии и пока еще не опубликованном. С другой стороны, в своем труде «Le probléme de la mémoire», появившемся в январской книжке 1900 г. в Bibliotéque de philosophie contemporaine, автор изложил теорию механизма памяти, основанную на аналогии между явлениями психическими и явлениями электрическими — аналогии, содержащей большую часть мнений, высказанных Бинэ-Сангле.

В конце концов автор в упомянутой статье склоняется в пользу взгляда Бинэ-Сангле о тождестве психических и физических явлений и справедливо указывает, что эта точка зрения не новая, так как за границей даже существует институт для физиологических исследований, первоначально основанный с целью доказать вышеуказанную идентичность.

Упомянем, что теория первичных разрядов из одного нейрона в другой, как мы видели выше, была изложена мной еще ранее Бинэ-Сангле и П. Солли в особой статье под заглавием: «Теория соприкосновения (Contact-Théorie) и учение о разрядах нервной энергии»*.

Надо, однако, заметить, что о тождестве и далее об уподоблении собственно психических явлений (а не просто нервных) с электрическими до вышеуказанных авторов еще никто серьезно не высказывался, да и вряд

* См.: Обозр. псих. 1896. Neur. Centr. 1896. С. 50, 103.

234

ли в пользу этой точки зрения можно привести какиелибо данные. Иначе дело обстоит с вопросом о тождестве так называемого нервного тока с электрическим,

впользу чего, как мы видели, высказывались уже неоднократно многие из физиологов. Но прежде чем решать вопрос о тождестве нервного тока с электрической или с какой-либо иной энергией, необходимо выяснить, что следует понимать под нервном током.

Процессы в нервной системе, как известно, суть процессы проведения по нервным проводникам и процессы возбуждения, сосредоточивающиеся в нервных клетках.

Лишь процессы первого порядка, т. е. процессы проведения, могли бы быть приравниваемы к явлениям физического порядка в виде колебаний электрического тока.

Впользу этого говорит прежде всего то обстоятельство, что при проведении по нерву не происходит

внем ни резких изменений в обмене веществ, ни повышения его t°, с чем согласуется и доказываемая новейшими исследованиями неутомляемость нерва; наконец, в нерве не обнаруживается и каких-либо видимых под микроскопом изменений. С другой стороны, доказанная Бернштейном, параллельность распространения нервного возбуждения с отрицательным колебанием тока в нервах говорит, по-видимому, также в пользу отождествления нервного тока с электрической энергией. Заслуживает внимания, с другой стороны, тот факт, что и различные внешние влияния, как, например, охлаждение, совершенно одинаково действуют как на проводимость нерва, так и на распространение по нему отрицательного колебания. Но нельзя забывать, что все это еще не доказывает безусловно тождества нервного тока и электроотрицательного колебания.

Как мы видели, наиболее важным возражением против отождествления нервного тока с электриче-

235

ской энергией является доказанное исследованиями Гельмгольца различие в скорости распространения электрического тока и нервного тока. Это говорит, очевидно, в пользу того, что отрицательное колебание электрического тока поддерживается каким-то другим процессом, сопровождающимся колебанием электрической энергии. Отсюда понятно, что скорость отрицательного колебания тока или, что то же, скорость нервного тока должна находиться в прямой зависимости от скорости того основного процесса, который приводит к движению электрического тока в нерве.

Далее, распространение электроотрицательного колебания в обоих направлениях по нерву, несмотря на то что функциональная проводимость представляется строго определенной по направлению, также не может говорить в пользу полного отождествления нервного тока с электрической энергией или, точнее говоря, электроотрицательным колебанием.

Если и можно утверждать с полной уверенностью, что функциональная деятельность нерва с постоянством сопровождается 159 электроотрицательным колебанием тока, то нельзя еще полагать обратного, т. е. что всякое отрицательное колебание тока, вызванное раздражением нерва, обязательно сопровождается его функциональной деятельностью. Как известно, отрицательное колебание может быть воспроизведено в приборе, подражающем в физическом отношении нервному волокну и состоящем из оси хорошего проводника, содержащего раствор минеральной соли и окруженного сравнительно плохим проводником, дающим поляризационные токи при пропускании электрического тока. Отсюда очевидно, что отрицательное колебание тока есть настоящее физическое явление, искусственно воспроизводимое при соответственных условиях даже и в том случае, когда о нервной деятельности не может быть и речи.

236

Без сомнения, есть существенное отличие живого проводника от мертвого, заключающееся в том, что применение анестезирующих средств приводит к прекращению электроотрицательного колебания, чего не наблюдается в искусственном проводнике, но тем не менее отрицать аналогии между тем и другим явлением нельзя.

С другой стороны, мы уже упоминали, что, в сущности, трудно настаивать на абсолютной неутомляемости нерва. В действительности можно говорить лишь об относительной его неутомляемости, т. е. о неутомляемости вполне достаточной, чтобы передавать по его протяжению долговременно действующие физиологические раздражения без заметного изменения в своей работоспособности. В этом отношении не лишены значения указания, приводимые А. Герценом*

исостоящие в следующем:

1)При многократных раздражениях, когда нерв уже перестает возбуждать мышцу, достаточно раздражение приблизить к мышце, чтобы последняя начала сокращаться; очевидно, что концевая пластинка в этом случае обнаруживает возбуждаемость, нервный же ствол в первом случае не доводил до нее возбуждения, следовательно, был в известной мере изменен, хотя и давал явления отрицательного колебания.

2) Если произвести разрез седалищного нерва у кролика, постоянно наркотизируя последнего эфиром, то раздражимость исчезнет в обоих нервах одновременно. Если же в сказанном опыте дать животному оправиться от наркоза и убить его разрушением продолговатого мозга или задушением, что вызывает обыкновенно у животного судорожные движения, то окажется, что

* Герцен А. Физиологическая деятельность нерва и электрическое явление, сопровождающее ее // Научное обозрение. Март. 1901.

237

целый нерв представляется менее возбудимым по сравнению с перерезанным и притом его возбудимость исчезнет скорее, чем у перерезанного нерва.

Такие же результаты можно получить в опыте, в котором вслед за перерезкой нерва произведено отравление стрихнином до смерти животного. В этом случае перерезанный нерв обнаруживает нормальную возбудимость, тогда как неперерезанный нерв другой стороны представляет значительно меньшую возбудимость,

инужно уже приблизиться к мышце, чтобы получить сокращение, а иногда даже и вовсе не получается мышечного сокращения. Совершенно одинаковые результаты получаются и в том случае, если после перерезки обоих седалищных нервов один из них раздражать небольшими индуктивными ударами, тогда как другой оставить в покое.

Очевидно, что эти явления могут быть поняты только при допущении увеличенной сопротивляемости в нерве во время усиленной его деятельности, что не может быть объясняемо иначе, как увеличенным разложением его содержимого; при всем том задержка в передаче функциональной деятельности не устраняет распространения но нерву электроотрицательного колебания.

Далее, опыты Герцена показывают, что при кураризировании происходит, несомненно, возрастающее сопротивление к проведению со стороны самого нервного проводника, а не паралич только конечной пластинки, как допускали многие со времени исследований Клода Бернара.

Нет сомнения, что эти опыты Герцена не лишены некоторых возражений, и мы уже указывали на неточность его выводов относительно несоответствия отрицательного колебания с деятельным состоянием нерва, но нельзя отрицать их значения в отношении утомляемости нервов, по крайней мере при таких необычных

иненормальных условиях.

238

Химическая основа возбуждения клеточных элементов

Что касается собственно до возбуждения деятельности клеточных аппаратов, то имеющиеся исследования указывают с положительностью на существование химизма в период возбуждения нервной клетки, что подтверждается, например, появлением в сером корковом веществе в период его деятельности кислой реакции, повышением его t° и соответственными изменениями в обмене веществ наконец непосредственно находимыми под микроскопом клеточными изменениями в работающих частях нервной системы.

Л. Бурдо* совершенно правильно оценивает значение нервного вещества следующим образом: «Нервное вещество более сложное и изменчивое, чем всякое другое, заключает в своем составе особые соединения, между которыми происходят перекрестные реакции — альбумин в некотором частном состоянии, тройные кислородные соединения, четверные щелочные и пятерные фосфорные соединения. По причине своей химической неустойчивости, происходящей от такой сложности состава, нервная масса весьма легко уподобляет себе элементы крови, кислоты, щелочи и алкалоиды, затем пре-

* Probl. de la vie. Р. п. СПб. P. 30–31.

240