Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием уголовно-правовые и криминологические аспекты. Монография

сложившуюсяжизненнуюситуацию133.СнимсогласениИ.Я.Гилинский, которыйсчитает,чтопобудительнойсилойчеловеческойактивностислужатпотребности,авозможностьихудовлетворенияопределяетсясоциальнымиотношениями,местоминдивидавсистемеобщественногопроизводства,включаяраспределениеипотребление,всвязисчемпротиворечиемеждуосознаннымипотребностямичеловекаивозможностямиих удовлетворенияявляютсяоднойизосновныхпричинпреступности134.Такимобразом,можносказать,чтонеблагоприятносложившаясяжизнен- наяситуация–этоместоиндивидавсистемеобщественногопроизвод- ства,котороенепозволяетемуудовлетворитьегопотребности,отчегоу индивидаскладываетсянамерениесовершитьпреступление,обусловленноетакжеантиобщественнойориентациейличности135.

Внастоящеевремявусловияхпереходакрынкуимущественноерасслоениезначительноувеличивается.Имущественноенеравенствоипорождает вконечномитогекорыстькаксоциально-психологическоеявление.Пока существуютлюди,выделяющиесясвоимматериальнымдостатком,будут появлятьсяиотдельныеиндивиды,стремящиесяпреступнымпутемуравнятьсвоеположениеилихотябыприблизитьсякжелаемомууровнюблагополучия.Апосколькувобществеещесильныидеипопулизма,уравнительностииконфискаций(грабьнаграбленное)инеудовлетворяютсянасущные потребностизначительнойчастинаселения,тодальнейшеерасслоениеобществабольшинствомбудетвосприниматьсяболезненно.Ктомужевбытовом сознаниивысокийуровеньжизниотождествляетсяспреступнымидоходами.

Имущественноенеравенствообусловливаетисуществованиедругого противоречия–междуматериальнымипотребностямиилегальнымивоз- можностями ихудовлетворения. Потребностьматериальногопорядка формируетсяподвоздействиемдостатканаиболееобеспеченныхслоев населения,авозможностьлегальногоудовлетворенияопределяетсярамками доходовтой социальной группы,ккоторой индивиды относятся. Постоянный жерост числа безработныхв последнее время еще более ограничиваетвозможностиудовлетворенияматериальныхпотребностей значительнойгруппынаселенияправомернымпутем.

133См.: Кудрявцев В.Н. Причины конкретного преступления / В.Н. Кудрявцев // Советская юстиция. 1970. № 22. С. 6.

134См.: Гилинский И.Я. Проблема причинности в криминологической науке / И.Я.Гилинский // Советское государство и право. 1986. № 8. С. 67.

135См.: Базаров Р.А. Указ. соч. С. 16.

61

Существующеев обществепротиворечиемеждуофициальныминормамиповеденияифактическимповедениемчастинаселенияобъясняет, почемуотдельные индивидырешаютсяна совершениепреступления. Отмечающийсясейчаспроцесс«овеществления»общественныхотношений,преобладанияматериальныхценностейнаддуховнымиспособствуетразвитиюантисоциальнойнаправленностиличности.Корыстнаяориентациялиц,совершающихимущественныепреступления,формируетсяпод влияниемнеблагоприятныхфакторовсоциальнойсреды.Всемье,например,могутиметьместоотрицательныепримерыотношениякчужойсобственностисостороныродителейидругихлицвближайшемокружении, атмосфераприобретательства,ориентациятольконаматериальныеблага, наличиеэгоистическихвзглядов,снисходительноеотношениекимущественнымправонарушениямит.д.

Наантисоциальноеформированиеличностипоместуработы(учебы) оказываютвлияниеглавнымобразомбесхозяйственностьибесконтрольность,неприятиесоответствующихмерквиновным,совершившимпротивоправныедеяния.Этосоздаетпредставлениеобобычностинезаконногоприобретенияматериальныхблаг,вследствиечеговозникаетиллюзиябезнаказанностиподобныхдействий.

Разрушениюдуховнойсферы жизни обществавцелом активноспособствуютСМИ:порождаютбезнравственность,насилие,порнографию, воспитываютлюдейнаидеалахвседозволенности.

Самостоятельнуюгруппуусловий,способствующихсовершениюрассматриваемыхпреступлений,составляютнедостаткив работеорганов внутреннихдел.НедостаточностьматериальногообеспеченияОВД,ин- тенсивныйоттоккадровприводятктому,чтосотрудникиоперативно-след- ственногоаппаратаработаютвусловияхпостоянныхперегрузок,чтоспособствуетнизкомупроцентураскрываемостиданныхпреступлений.

Кобстоятельствам,существенноограничивающимвозможностисвоевременногопресеченияимущественныхпреступленийизадержаниявиновных,следуетотнестииутратуорганамиправопорядка авторитетав глазахнаселения.Граждане,ставшиежертвамиилисвидетелямипреступления,несообщаютонихвОВД,недоверяяквалификацииихработников иненадеясьнаположительныйисходдела.Безнаказанность,нарядус быстротойи относительнойлегкостьюприобретениядостаточнокрупныхматериальныхсредств,благодаряимущественнымпреступлениям, стимулируеткриминальноезаражениеобщества.

62

Происшедшиеизменениявэкономике,трансформацияотношенийсобственности,провозглашениесвободыторговлиииныхвидовпредпринимательства,измененияврежимевалютногорегулированияилиберализациявнешнеэкономическойдеятельностинарядуснесовершенствомкак базового, так и уголовного законодательства породили определенную растерянностьуработниковправоохранительныхорганов,неуверенность вправильностиоценокипринимаемыхрешений.Какследствие,несмот- рянафактическийростэкономическойпреступности,накакое-товремя числовозбуждаемыхуголовныхделсократилось,анемалаячастьзаконновозбужденныхделпрекращаласьпоразличным,нередконадуманным основаниям.

Врезультатеоттокавысокопрофессиональныхкадровизорганов,осу- ществляющихоперативно-розыскнуюдеятельность,следствиеипроку- рорскийнадзор,уровеньпрофессионализмаиправовойкультурыработниковправоохранительнойсистемысущественноснизился.Поэтойпричинемногиелица,виновныевсовершенииэкономическихпреступлений, уходятотответственности,подрываетсяавторитетзакона,формируется представлениеобезнаказанности,чтовсвоюочередьведетквоспроизводствупреступности.

Предупреждениеимущественныхпреступленийсвязано,преждевсего, ссовершенствованием существующихобщественных отношений, главнымобразом всферепроизводстваи распределения,повышением материального благосостояния населения. Посколькунаше общество начинаеториентироватьсянарыночнуюэкономику,тоимущественное неравенствокакодноизосновныхпротиворечийвдетерминациикорыстнойпреступностиявляетсянеизбежныминеустранимым.Однакоивэтихусловияхвозможныопределенноесглаживание,нейтрализациянеравенства.

Основнаядеятельностьгосударствапри этомдолжна заключатьсяв созданииусловий длямногообразияиширокойдоступностилегальных способовдостиженияматериальногоблагополучия,ввоспитаниитакой личности,длякоторойправомерныйпутьдостижениясвоихцелейявляетсяединственным,всозданиииохранетакихобщественныхотношений, при которых каждый человек способен позаботиться о себе самостоятельно,создатьусловиядлясобственнойжизнедеятельностиижизнедеятельностисвоихблизких.

Приразработкеконкретныхпрофилактическихмероприятийпопредупреждениюкорыстныхпреступленийследуетотказатьсяот«приказных

63

методов».Необходимоширеиспользоватьэкономическиестимулы,материальнуюзаинтересованность,чтопослужитопределеннойгарантией дляихисполнения,анебудетпростодекларированнымправом.

Основнаятяжестьпоосуществлениюспециально-профилактических мероприятийпопредупреждениюкорыстныхпреступленийложитсяна органывнутреннихдел.СпециализированныеподразделенияОВДосуществляютсбор,обобщениеианализинформацииосостоянииоперативной обстановкинаобслуживаемойтерриториииобъектах,атакжеоструктуре,динамикеиуровнепреступности,тенденцияхееразвития.Анализстатистическихданных,делиматериаловопреступленияхрассматриваемой группыпозволяетопределитьнаиболеераспространенныеспособыих совершенияисокрытия,условия,способствующиесовершениюпреступлений.Подобнаяинформациянеобходимакакдляразработки иосуществленияконкретныхпрофилактическихмероприятий,таки дляболее быстройиполнойраскрываемостиэтихпреступлений.

Освещениематериалов всредствахмассовой информациипомогает сокращениювиктимологическихусловийпреступленийпротивсобственности.Специализированныеподразделенияподготавливаюттакжеобобщеннуюинформациюворганыместногосамоуправленияонеобходимостиустраненияпричиниусловийсовершенияпреступлений.

Проведениепрофилактическихмероприятий,конечно,всегдасвязано созначительнымиматериальнымизатратами.Однакоущерботпреступностикакматериальный,такиморальныйнесоизмеримсзатратаминаее сдерживаниеирегулирование.

Резюмируясодержаниераздела,можносделатьвывод:анализкриминальнойситуации,связаннойспричинениемимущественногоущербапутемобманаили злоупотреблениядоверием,позволилвыявитьрядтенденцийэтогопреступления:распространениеданногопреступлениявабсолютныхпоказателях,возрастаниеудельногоихвесавструктуревсех преступленийпротивсобственности,большаястепеньлатентностиэтого преступления.

Типичныепризнакиличностипреступников,совершающихпреступление,предусмотренноест.165УКРФ,следующие:этолица,вбольшинствесвоем мужскогопола,нов тожевремязначительную ивозрастающуючастьпреступниковсоставляютженщины;возраст,наиболеепрису- щийэтимлицам,–36–45лет,они,какправило,состоятв браке,имеют относительновысокийобразовательныйуровень;этилицавбольшинстве

64

своемнамоментсовершенияпреступленияявлялисьбезработными;ранеенесудимы.

Характеризуякомплекспричиниусловийсовершенияпреступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, следует сказать, что он обусловлен крайненеблагоприятнымитенденциямивэкономике,утратойобществен- ныхценностейвсоциально-духовнойсфере,недостаткамиввоспитании, виктимностьюсамихпотерпевшихидругиминегативнымиявлениями.

Мерыпопредупреждениюпричиненияимущественногоущербапутем обмана или злоупотребления доверием в целях обеспечения наиболее эффективнойборьбысэтимпреступлениемдолжныреализовыватьсякак науровнеобщесоциальныхмерпредупрежденияпреступности,такина уровнеиндивидуального(специального)предупрежденияданногопреступления.

65

ГЛАВА2

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯИМУЩЕСТВЕННОГОУЩЕРБА ПУТЕМОБМАНАИЛИЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯДОВЕРИЕМ

2.1.Уголовно-правоваяхарактеристикаобъективныхпризнаков причиненияимущественногоущербапутемобмана

илизлоупотреблениядоверием

Причинениеимущественноговредапутемобмана илизлоупотреблениядоверием относитсякпреступлениям,ответственностьза которые предусмотренагл.21УКРФ«Преступленияпротивсобственности».Стало быть,в соответствии стеоретическимобоснованием деленияОсобенной части УКРФ наглавыповидовомуобъекту, объектомпосягательстваэтихпреступленийследуетсчитатьотношениясобственности.

ПомнениюИ.А.КлепицкогоиА.В.Бриллиантова,объектомэтогопреступленияявляютсяотношениясобственностив широком,экономическомсмысле(имущественныеотношенияв терминологиигражданского права)1.

Согласност.209ГражданскогокодексаРФ,собственникупринадлежитправовладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.Он вправепосвоемуусмотрениюсовершатьвотношениипринадлежащего емуимуществалюбыедействия,непротиворечащиезаконуиинымнормативнымактаминенарушающиеправаиохраняемыезакономинтересы лиц,в томчислеотчуждатьсвоеимуществовсобственностьдругимлицам,передаватьим,оставаясьсобственником,правовладения,пользованияираспоряженияимуществом,отдаватьимуществовзалогиобременятьегодругими способами,распоряжаясьиминым образом.Вещные правамогутпринадлежатьлицам,неявляющимсясобственникамиэтого имущества.

Нарядусправомсобственноститаковымиявляются:

–правопожизненногонаследуемоговладенияземельным участком

(ст. 265 ГКРФ);

1 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2009. С. 580.

66

–правопостоянного(бессрочного)пользованияземельнымучастком

(ст.268ГКРФ);

–сервитуты (ст.274,277 ГКРФ);

–правохозяйственноговладенияимуществом(ст.294ГКРФ)иправо оперативногоуправленияимуществом(ст.296ГКРФ).

Ввидутого,чтозаконодательпризнакомпреступления,предусмотренногост.165УК,называетущерб,причиненныйнетолькособственнику, ноииномувладельцуимущества,атакжепринимаявовниманиемнения некоторыхученыхотом,чтоданныепреступленияпосягаютнетолькона собственность,ноинаправозаконноговладения,Н.В.Вишняковаисследовалакатегорию«владение»напредметвозможностипризнанияеесамостоятельнымобъектом преступлений,объединенныхвгл.21УК.

Рассмотреввладениеиегосоотношениессобственностьюсграждан- ско-правовыхпозиций,авторыпришликвыводу,чтовладениеподразу- меваетналичиесобственности.Апотомупосягательствотретьихлицна имущество,находящеесявовладении,можнорасцениватькакпосягательствонасобственность,темболеечтосущественный вредприхищении имущества,находящегосявтитульномвладении,причиняетсяименнособственности.Впользувыделениявладенияв качествесамостоятельного объектауголовно-правовойохранымоглабысвидетельствоватьвозмож- ностьегонарушениясосторонысобственника.Однакоподобныедеяния квалифицируютсякаксамоуправство.Такимобразом,владениенеможетрассматриватьсяв качествеобъекта преступлений,объединенных

вгл. 212,асталобыть,ипреступления,предусмотренногост.165УКРФ. Помнению Е.В.Суслиной, нормы гл.21УКРФ призваны охранять

болееширокийкруготношений,нежелиотношениясобственности.Так, ст.165УКРФохраняетимущественныеотношения,участникамикоторыхнарядуссобственникамиимуществавыступаютите,ктовсилупреступногоповедениялицлишилисьвозможностистатьсобственниками3.

Кромеосновногонепосредственногообъектарассматриваемогосостава преступления,Л.Д. Гаухман и С.В.Максимов выделяютдополнительный– урегулированныйнормамиправаили договоромпорядок

2Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.В.Вишнякова. Омск, 2003. С. 10–11.

3Суслина Е.В. К вопросуоб объектемошенничества и иныхобманахимущественных посягательств / Е.В. Суслина // Российский юридический журнал. 2007. № 1. С. 149.

67

взаиморасчетовмеждуплательщикомиполучателемплатежа,заимодавцемизаемщиком,кредиторомиполучателемкредита,страховщикоми страхователем,акционернымобществомидержателемакций4.

И.В.Ильинсчитает,что,нарядусосновнымобъектом,составданного преступленияможет«факультативнопосягатьнанормальный,установленныйзакономпорядокосуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности»5.

Вкачестве потерпевшегоуголовныйзаконназываетсобственникаи иноговладельцаимущества.А.Г.Безверхов6 отмечает,чтовладельцем имущества,какправило,являетсясобственник.Вэтом случаевладение представляетсобой составнуючастьсодержанияправасобственности, одноизправомочий,предоставляемыхзакономсобственнику.Сдругой стороны,этоозначаетфактическоеобладаниеимуществом,принадлежащимсобственнику.

И.А.КлепицкийиА.В.Бриллиантовтакжесчитают,чтовпреступлении, предусмотренном ст. 165 УК РФ, потерпевшим может быть признано любоелицо, которому причинен ущерб,дажеесли оновыступает нев качествесобственникаиливладельцаимущества,авкачествеучастника обязательственныхотношений,производителяработилиисполнителя услуг7.

Вреальнойпрактике,какотмечаетИ.А.Клепицкий,лишьнезначительныепроступкиоказываютсявпределахдействияэтойнормы(например, провоз проводником по железной дороге безбилетного пассажира). С другойстороны,всоответствиисбуквойзаконадажетрадиционныедеяния(мошенническоеиспользованиетелефоннойсвязиимахинациисо счетчикамиэлектроэнергии),аравно«новые»злоупотребления(задержкабанковскихпроводок,уклонениепутемобманаотпогашениядолгови

4Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. 3-е изд., испр. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. С. 130–131.

5Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А.Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.С. Устинова, В.В. Сверчкова. М.:

Юрайт-Издат, 2002. С. 400.

6Безверхов А.Г. Имущественные преступления / А.Г. Безверхов. Самара, 2002. С. 109.

7Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2009. С. 580.

68

др.)неохватываютсянисоставомданногопреступления(таккакникакому«собственникуиливладельцуимущества»ущербнепричиняется),ни нормойомошенничестве(ибоникакогоимуществавиновныйнепохищаетиправанаимуществонеприобретает)8.

Ктомуже,«сужениепотерпевшихсобственникомилиинымвладельцемимущества»ограничиваетодновременнопредметэтогопреступленияпризнакамителеснойвещи,чтоделаетненаказуемымимногиеобъективноопасныепосягательства(например,уклонениеслужащегоорганизацииотвозврата полученноговнейкредита путемподделкидокументов)»9.

Преждечемвысказатьсвоеотношениекданной точкезрения,обратимсяк уголовно-процессуальномузаконодательствуи теории уголовногоправа.

1)Согласност.42УПКРФпотерпевшимявляетсяфизическоевменяемоелицо,которомупреступлениемпричиненфизический,имущественный,моральныйвред.

2)Преступныепоследствия–этототвред(ущерб),которыйпричи- няетсяилиможетбытьпричиненобъектамуголовно-правовойохраныв результатесовершениялицомобщественноопасногодеяния(действия илибездействия).

Такимобразом,есливпреступлении,содержащемсявст.165УКРФ, предусмотреныпоследствияввидеимущественноговредаотношениям собственности,топотерпевшимотэтогопреступленияявляетсясобственникилиинойвладелецимущества.

Приоценкепреступногопоследствияважноезначениедляквалификацииимеетпредметпреступления.Втеорииуголовногоправаподпредметомпреступленияпонимаютсявещиматериальногомираилиинтеллектуальныеценности,воздействуянакоторыепреступникнарушаетобщественныеотношения,охраняемыеуголовнымзаконом.

Вучебнойинаучнойлитературепредметомпреступления,предусмотренногост. 165 УК РФ, называют имущество10.Понятиеимущества

8См.: Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-пра- вовой аспект) / И.А.Клепицкий // Законодательство. 2000. № 1, 2.

9Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве / И.А. Клепицкий // Государство и право. 1997. № 5. С. 82–83.

10См., например: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрушева. М., 1999. С. 209.

69

являетсявесьмасложным.ВРоссиивдореволюционныйпериодивдальнейшем,впериодсуществованияконцепции,признававшейобъединеннуюгруппу«имущественных»преступлений,напредметзлоупотреблениядоверием смотреликакнаимущество«вообще»иликакнаимущественныйинтерес11.

Л.Д.Гаухман утверждает,чтопредметпреступления,предусмотренногост.165УКРФ,может существенноотличатьсяотпредметахищения.Этоположениевытекаетизбуквальноготолкованиядиспозицииэтой статьи(«приотсутствиипризнаковхищения»).Помнениюавтора,помимореальносуществующихнамоментсовершенияпреступленияматериальныхценностей,предметомпреступлениямогутявлятьсяупущенная выгода(предметвотрицательномвыражении),результатыинтеллектуальнойдеятельности,втомчисленеобладающиепризнакамиособойисторической,научнойиликультурнойценности,атакжеслужебнаяикоммерческаятайна,т.е.предметрассматриваемогопреступлениядолженобладатьпризнакамипредмета,поповодукоторогомогутвозникатьотношениясобственности12.

Е.А.Мазуренкоотмечает,чтофизическийпризнакпредметапреступления характерен только дляхищений чужого имущества, поэтому не можетбытьпохищенавуголовно-правовомсмыслеэлектрическаяили тепловая энергия, не обладающая свойством материальности, вещественности.Нопредметпосягательстванасобственностьможетинеобладатьуказаннымпризнаком,сталобыть,незаконноеиспользованиеэлектрическойилитепловойэнергииприналичииопределенныхусловийобразуетсоставпреступления,предусмотренныйст.165УКРФ«Причинениеимущественногоущербапутемобманаилизлоупотреблениядоверием»13.

11См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовногоправа. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. 6-е изд. / И.Я. Фойницкий. СПб., 1912. С. 377; Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового Уложений. 3-изд., испр. и доп. / С.В. Познышев. М., 1912. С. 318.

12См.: Гаухман Л.Д. Указ. соч. С.130–131; Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д.Гаухмана и проф. С.В.Максимова. М.:

Эксмо, 2004. С. 189.

13Мазуренко Е.А. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современные проблемы квалификации: автореф. дис…. канд. юрид. наук / Е.А. Мазуренко. М., 2003. С. 18.

70