Практикум по международному частному праву. Учебное пособие
.pdf
Дополнительная литература
1.Абдуллин А. И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов ХIХ в. // Журнал международного частного права. – 1996. – № 3.
2.Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: сб. статей / Под ред. С.Н. Лебедева. – М.: Статут, 2006. – 284 с.
3.Звеков В.П., Марышева И.И. Развитие законодательства о международном частном нраве // Российское право. – 1997. – № 1. – С. 129–130.
4.Казаков А.А. Проблемы систематизации российского законодательства
омеждународном частном праве // Московский журнал международного права. – 1999. – № 2/34. – С. 79–89.
5.Кузнецов М.Н. Некоторые особенности развития международного частного права // Советский журнал международного права. – 1991. – № 1.
6.Лебедев С.И. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979 год. – М., 1980. – С. 61– 80;
7.Лунц Л.A. Международное частное право. – М., 1970. – С. 104–135;
8.Маковский C.Л. Унификация морского права и понятие международного частного морского права / Советский ежегодник международного права. 1979 год. – М., 1980. С. 220–233.
9.Международное частное право: сб. нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – М.: ИК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2006. – 584 с.
10.Федосеева Г.Ю. Международное частное право: учебник. – М.: ЭКСМО, 2005. – 432 с.
11
Тема 2
ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Основные вопросы
1.Понятие и специфика источников международного частного права.
2.Проблема двойственности источников международного частного права.
3.Внутригосударственные источники международного частного права.
4.Специфика российского законодательства по международному частному праву.
5.Судебная и арбитражная практика как источник международного частного права.
6.Международный договор в системе источников МЧП.
7.Обычаи международного торгового или делового оборота.
Контрольные вопросы
1.Назовите виды источников МЧП. В чем проявляется их своеобразие?
2.В чем заключается проблема «двойственности» источников
МЧП?
3.Участие в каких многосторонних соглашениях в области международного частного права имеет особо важное значение для России?
4.Какие соглашения (многосторонние или двусторонние) действуют в отношениях Российской Федерации с другими государствами – участниками СНГ в области международного частного права?
5.В чем специфика внутреннего законодательства как источника
МЧП?
6.Назовите основные внутренние источники международного частного права в Российской Федерации и других государствах – членах СНГ.
12
7.Какова природа и значение модельных кодексов и иных правовых актов Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ?
8.Какие положительные и какие отрицательные моменты имеет принятие специальных законов и в чем преимущества включения норм международного частного права в различные кодексы и в другие отраслевые законы?
9.Сформулируйте суть понятия международного договора. Назовите виды международных договоров. Каков порядок применения международного договора в РФ?
10. Место международного договора в системе источников МЧП.
11. Какое значение имеют конвенции регионального характера в области международного частного права.
12. Можно ли судебную и арбитражную практику (практику третейских судов) рассматривать в качестве источника международного частного права?
13. Место судебного решения (прецедента) в совокупности источников МЧП.
14. Что собой представляет обычай международного торгового (делового) оборота? Какова его юридическая сила?
15. Что понимается под обычаем и обыкновением? В чем их различие? Раскройте содержание международно-правового обычая.
16. Какова роль обычаев как источников международного частного права?
Задания
1.Составьте перечень наиболее важных многосторонних договоров
вобласти международного частного права, в которых участвует Россия, и двусторонних международных договоров РФ с другими государствами.
2.Составьте перечень наиболее важных законодательных актов РФ
вобласти регулирования международных частных отношений.
3.Смоделируйте конкретные ситуации, в которых источником МЧП являлись бы:
1) национальная судебная или арбитражная практика;
2) практика международных судов и арбитражей;
3) автономия воли сторон правоотношения;
4) общие принципы права цивилизованных народов.
13
Задача 1
Впостановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в России непосредственно. При рассмотрении судом гражданских дел непосредственно применяется такой международный договор, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации, положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (пункт 4 статьи 15 Конституции РФ, часть 1, пункт 3 статьи 5 Закона о международных договорах, пункт 2 статьи 7 ГК РФ).
Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами при рассмотрении гражданских дел, если международным договором:
1) установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;
2) установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным законом Российской Федерации;
3) регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, ходатайств об исполнении решений иностранных судов).
Что означает «непосредственное применение норм международного договора»? Какие международные договоры не требуют издания внутригосударственных актов для применения? Какие международные договоры способны порождать права и обязанности для субъектов национального права?
Впостановлении говорится, что международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, однако норма о непосред-
14
ственном применении норм международного договора установлена только в гражданском законодательстве (статья 7 ГК РФ). Почему в уголовном и административном законодательстве России отсутствует аналогичная норма?
Приведите примеры международных договоров, устанавливающих иные правила, чем гражданское законодательство Российской Федерации. Приведите примеры международных договоров, устанавливающих иные правила судопроизводства, чем Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Во всех ли случаях нормы международного договора имеют приоритет перед нормами национального права? Действует ли этот принцип для полностью «национальных» гражданских правоотношений, т. е. не отягощенных иностранным элементом? Приведите примеры международных договоров, имеющих прямое и непосредственное действие в правовой системе России и регулирующих отношения с иностранными лицами. Можно ли утверждать, что рассмотрение дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, предполагает именно непосредственное применение норм международного договора?
Задача 2
Статья 5 ГК РФ включает обычаи делового оборота в российскую правовую систему и определяет их соотношение с иными регуляторами гражданско-правовых отношений: обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Важное практическое значение имеет постановление правления ТПП РФ от 28.06.2001 № 117-13, в соответствии с которым Правила толкования международных торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000 признаны на территории Российской Федерации торговым обычаем. В пункте 6 статьи 1211 ГК РФ предусмотрено: если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.
Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
15
При согласовании продавцом и покупателем торгового термина и при отсутствии дополнительных указаний в договоре международной купли-продажи товаров в качестве обычая делового оборота будут применяться правила ИНКОТЕРМС-2000. Это обеспечит определенность и предсказуемость его применения участниками контрактов международной купли-продажи товаров и смежных международных контрактов.
Являются ли обычаи делового оборота, упомянутые в статье 5 ГК РФ, источником российского МЧП? Устанавливают ли положения статьи 5 ГК РФ иерархию источников гражданского права?
Можно ли утверждать, что обычаи делового оборота занимают подчиненное положение по сравнению с нормами закона или договора? Обладают ли обычаи делового оборота меньшей юридической силой, чем закон или договор? Входят ли Правила толкования международных торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000 в систему обычаев делового оборота, имеющихся в виду в статье 5 ГК РФ? Можно ли утверждать, что правила ИНКОТЕРМС-2000 подлежат применению как обычаи делового оборота? Если ИНКОТЕРМС-2000 признаны на территории Российской Федерации торговым обычаем, могут ли они применяться для регулирования «внутренних» отношений? Идентичны ли понятия «обычаи, признаваемые в Российской Федерации» (статья 1186 ГК РФ) и «обычаи делового оборота» (статья 5 ГК РФ)?
Задача 3
Статья 1186 ГК РФ устанавливает, что право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с иностранным элементом, может быть определено на основании обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Это положение отражает принципиальное признание обычаев в качестве источника российского МЧП.
В статье 1186 речь идет прежде всего об обычаях, действие которых связано с общностью исходных начал международного публичного и международного частного права. Реальное значение обычаев для целей определения применимого права невелико. Их надлежит отличать от обычных правил материально-правового характера, регулирующих определенные аспекты гражданско-правовых отношений по существу. Для обозначения таких правил в Гражданском кодексе используется термин «обычаи делового оборота» (статья 5, пункт 6 ста-
тьи 1211).
16
Можно ли утверждать, что статья 1186 ГК РФ устанавливает принципиальное признание обычаев в качестве источника российского МЧП? Согласны ли вы с тем, что в статье 1186 речь идет об обычаях, действие которых связано с общностью исходных начал международного публичного и международного частного права?
Действие каких обычаев связано с общностью исходных начал международного публичного и международного частного права? Приведите примеры таких обычаев. Можно ли утверждать, что реальное значение обычаев для целей определения применимого права невелико? Почему обычаи, признаваемые в Российской Федерации, следует отличать от обычных правил материально-правового характера, регулирующих определенные аспекты гражданско-правовых отношений по существу? В чем заключается это отличие? Можно ли обычаи делового оборота считать обычными правилами материальноправового характера, регулирующими гражданско-правовые отношения по существу? Можно ли утверждать, что обычаи делового оборота не входят в систему обычаев, признаваемых в России? Являются ли обычаи делового оборота источником российского МЧП?
Темы для докладов
1.Законодательство о международном частном праве в странах континентальной Европы.
2.Законодательство о международном частном праве США.
3.Законодательство о международном частном праве Японии.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1.Конституция РФ. Ст. 15, 17, 61, 62, 71 // Российская газета. – 1993. –
№237.
2.Гражданский кодек РФ. Ч. 3 // СЗ РФ. – 2001. – № 49, ст. 4552.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. Р. 7 // СЗ РФ. – 1996. – № 1, ст. 16.
4.Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 12, ст. 1383.
5.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999
№81-ФЗ // СЗ РФ.– 1999. – № 18, ст. 2207.
17
6.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.10.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46, ст. 4532.
7.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30, ст. 3012.
8.Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».
Дополнительная литература
1.Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: сб. статей / Под ред. С.Н. Лебедева. – М.: Статут, 2006. – 284 с.
2.Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // Московский журнал международного права. – 1994. –
№4.
3.Батлер У.Э. Взаимодействие международного и национального права. (На примере Великобритании) // Советское государство и право. – 1987. – № 5.
4.Белов А.П. Международные договоры и иные документы по вопросам внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. – 1997. – № 7–8.
5.Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право – 1998. – № 7.
6.Галенская Л.H. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. – 1995. – № 4 (10).
7.3ыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. – М.,
1983.
8.Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 97–102.
9.Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. – М.: ТК «Велби»; Издво «Проспект», 2008. – 688 с.
18
Тема 3
КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ
ВМЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
ДЕЙСТВИЕ КОЛЛИЗИОННОЙ НОРМЫ
Основные вопросы
1.Коллизионная норма, ее строение и особенности.
2.Виды коллизионных норм.
3.Основные коллизионные привязки.
4.Проблема обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны.
5.Квалификация коллизионной нормы, ее толкование и применение.
Контрольные вопросы
1.Определите состав коллизионных норм. Что понимается под объемом и привязкой?
2.Назовите виды коллизионных норм в зависимости от типа ее привязки и формы выражения воли. Приведите примеры таких норм в ГК РФ.
3.Чем отличаются односторонние коллизионные нормы от двусторонних коллизионных норм? Приведите примеры.
4.Дайте определение понятия формулы прикрепления. Назовите виды таких формул. Приведите примеры коллизионных норм, использующих формулы прикрепления.
5.К каким отношениям применима коллизионная привязка – закон гражданства (lex patriae)?
6.К каким отношениям применима коллизионная привязка – место жительства (lex domicilii)?
7.К каким отношениям применима привязка – место нахождения вещи (lex rei sitae)?
8.Какие коллизионные привязки применяются в области обязательственного права?
9.Каково значение принципа тесной связи в современном международном частном праве?
10.В чем сущность обратной отсылки?
19
11.В чем проявляется коллизия коллизионных норм? Назовите виды коллизии коллизионных норм.
12.Как решается отрицательная коллизия в различных государствах?
13.Как решается вопрос обратной отсылки в РФ?
14.Что понимается под «конфликтом квалификаций»? Какие существуют способы решения проблемы конфликта квалификаций?
15.Как решается проблема конфликта квалификаций в законодательстве РФ?
Задания
1.Выпишите из главы 67 ГК РФ все односторонние коллизионные нормы.
2.Выпишите из главы 68 ГК РФ все двусторонние коллизионные нормы.
3.Выпишите из главы XXVI Кодекса торгового мореплавания РФ все двусторонние коллизионные нормы.
4.Выпишите из глав 67 и 68 ГК РФ все альтернативные коллизионные нормы.
5.Выпишите из глав 67 и 68 ГК РФ все коллизионные нормы, имеющие следующие типы привязок:
а) закон места жительства; б) закон места совершения правового акта;
в) закон наиболее тесной связи; г) закон места нахождения вещи; д) закон гражданства.
6.Составьте таблицу специальных коллизионных привязок, которые могут быть выведены из общего коллизионного принципа «место совершения акта», во всех отраслях МЧП.
7.Приведите конкретные примеры следующих коллизионных
норм:
1) односторонней;
2) императивной;
3) диспозитивной;
4) простой альтернативной; 5) сложной альтернативной (с соподчинением первой, второй,
третьей и четвертой степеней).
8.Приведите конкретные примеры «хромающих» отношений и назовите способы их преодоления.
20